Пике многоточием прокомментировал победу «Реала», и хотя не знакомым Айтекина кивать на кривую рожу соседа, «Соккер.ру» соглашается по сути: удивительные вещи творятся!
Что натворили Кашшаи и его банда в Мадриде?
Арбитры из Венгрии испортили великое противостояние своими ошибками. Две недели назад Никола Риццоли очень хотел оставить «судейский след» в битве «Баварии» и «Реала», однако назначенный им неправомерно пенальти не был реализован Видалем. Кашшаи с товарищами не допустили подобной небрежности и действовали наверняка. Если об удалении Видаля еще можно при желании поспорить – мол, Артуро наиграл на вторую желтую карточку раньше, а в ключевом эпизоде попал в мяч, но шел в отбор слишком агрессивно, иногда достаточно и намерений, то два решающих гола Роналду из офсайдов похоронили «Баварию». Имена героев с флажками – Дьердь Ринг и Венцель Тот, оба на «Сантьяго Бернабеу» отличились. Мерзкое послевкусие осталось от битвы европейских титанов, которые в обоих матчах сыграли ярко, красиво, непредсказуемо. Арбитры превратили большой спектакль с серьезной драматургией в фарс.
Квалификация венгерских арбитров позволяет?
Если кто-то до сих пор не понял, что произошло, просто посмотрите обзор матча «Реал» — «Бавария» и примерьте такое судейство на плечи своей любимой команды. У нас в РФПЛ в уикенд прошел большой матч между «Спартаком» и «Зенитом». Представьте, что арбитр удаляет с поля в концовке Глушакова и позволяет Дзюбе дважды забить из офсайда. Или аналогичная картина в обратную сторону – с удалением Данни и дублем Промеса. Наверное, участники матча говорили бы не только о квалификации, но и о предвзятости таких арбитров, предлагали бы сослать их на Колыму, сменить профессию или совесть. А тут человек устраивает шоу в четвертьфинале Лиги чемпионов! На самом деле, просто удивительно, почему венгерскую бригаду судей во главе с Виктором Кашшаи привлекли к обслуживанию столь статусного поединка? В таблице коэффициентов УЕФА чемпионат Венгрии занимает 33-ю строчку – ниже Лихтенштейна, но выше Молдовы. Скажите, с какой вероятностью бригада арбитров качественно отработает на матче между «Реалом» и «Баварией», если постоянную судейскую практику получает в поединках с участием таких грандов как «Ференцварош», «Пакш», «Уйпешт», «Гонвед», «Дьошдьор»?
Кашшаи и его друзья ошибались раньше?
Скандалы идут в ногу с Виктором по его славной судейской карьере, и в первой части предложения уже содержится противоречие. Не очень ясно, как Кашшаи пришел к тому статусу, который имеет сейчас, ведь это далеко не первый случай, когда он вместе со своей бригадой чудовищно «напорол». Можно вспомнить давние дела вроде матча Кубка УЕФА между «Шахтером» и «Севильей», в котором венгр поставил три небесспорных пенальти, именно его бригада не увидела чистый гол сборной Украины в ворота англичан на Евро-2012. Даже не скандал, а судейский кошмар случился в матче между «Баварией» и «Барселоной» четыре года назад. Тогда мюнхенцы выиграли со счетом 4:0, забив три из четырех мячей с нарушениями правил, но при этом Кашшаи не поставил два очевидных пенальти в ворота каталонцев. У меня только один вопрос: каким невероятным или нелепым образом этот арбитр и его помощники по-прежнему входят в элиту европейских арбитров? Наличие Кашшаи в судейском топе полностью дискредитирует систему, которая, по идее, должна отбирать лучших из лучших.
Возможен ли в Лиге чемпионов «судейский заказ»?
Немного погрузимся в теорию заговоров, повод для этого имеется. Возможно ли, что Кашшаи и его благородные ассистенты – настоящие преступники, а не просто плохо квалифицированные рефери из слабого чемпионата, у которых друзья в высших эшелонах судейской власти? Не хочется верить в худшее, в то, что ставит под сомнение сам дух игры. Точно не получается представить Флорентино Переса, проникающего в гостиницу, где базируются рефери, с увесистым кейсом в руке – не те сейчас времена, эпоха дельцов вроде Итало Аллоди прошла. В век, когда камера встроена в каждый кроссовок, а в каждой вилке есть микрофон, сложно представить коррупционные схемы, разворачивающиеся «снизу». Но они получили бы шанс, если бы спускались «сверху». Допускаю, в УЕФА умеют считать прибыль. Допускаю также, что опыт подсчета прибыли от проведения еврокубков из сезона в сезон помог выработать понимание особенностей собственной бизнес-модели, породившее четкие алгоритмы: если команда A вылетит на ранней стадии, мы потеряем деньги; выход команды B в полуфинал принесет больше прибыли, чем проход дружины C. И так далее. А потом происходят всякие интересные вещи: занимательные жеребьевки и назначение неоднократно скомпрометированных арбитров на суперматчи.
Выход есть – видеоповторы!
Все гениальное просто. Самый простой способ избавиться от пагубного влияния арбитров на игру – это повсеместное введение видеоповторов. Технически такая возможность существует уже на протяжении четверти века, как минимум, но разруха, как известно, в головах, а не в камерах. Якобы такая практика убьет «дух футбола». Но если дух игры заключается в нечестивости, то такой дух заслуживает смерти, правда? Сам факт введения видеоповторов заставит арбитров работать более собранно, а футболисты, находясь под надзором «всевидящего ока», почувствуют ответственность за свое поведение. Потраченное время? Споры с судьями иногда длятся дольше, чем просмотр эпизода на экране. Видеоповторы однозначно должны стать частью футбола, нужно лишь подобрать наиболее эффективную форму их использования – возможно, дать командам определенное количество шансов прибегнуть к просмотру видео. Это сделает всех участников матча арбитрами, но никто не станет тратить попытку в тех случаях, где судья прав. Забавно, что именно Кашшаи стал первым арбитром, принявшим решение после просмотра видеоповтора: во время Клубного чемпионата мира, где тестировалось новшество, венгерский судья назначил пенальти. Теперь Виктор войдет в историю, которая несколько десятилетий спустя скромно умолчит о таких достижениях первопроходца, как вчерашний матч в Мадриде.
Или войдите через
ахахахахаха
ахахахахаха
Как - то не дюже братцы...
Как - то не дюже братцы...
Как то не дюже получается люди....
Как то не дюже получается люди....
Уже вначале прочитал про "банду" Кашаи и хочется спросить у автора: вы глор Барсы? Или так ненавидите Реал? Я вообще то хотел увидеть аналитическую статью, а вместо этого - прямо со старта: "банда"....
Я не пойму: автор провел расследование по выявлению и уличению преступной группировки? В чем суть написанного, простите, бреда?
Видаль ПО ЛЮБОМУ получил бы КК - напрашивался с самого начала. В другой статье говорится, что Бавария осталась несправедливо в меньшинстве... Мол, надо было сразу удалять... А так испортила "банда" матч... Но в том то и дело, что удали Видаля сразу, то похороны Баварии были с этого момента - счет был то 0:0 на тот момент, а как показывают обе игры, в меньшинстве немцы против Реала играть не способны. И когда назначили пеналь на Робене, то первая мысль на тот момент была одна - судья тащит Баварию)... Лева при втором годе был в офсайде. И его вполне можно было свистнуть - Лева был в активной зоне и повлиял на событие. Второй гол Рона - справедливый офсайд, которого не увидел БОКОВОЙ, а не Кашаи. Третий гол - я вас умаляю...)) НИКТО бы из судей не свистнул здесь офсайда даже в любой другой игре. И даже не рассматривали бы этот эпизод - просто матч такой выдался, потому и обсасывают третий гол Рона...
И если здесь говорить о предвзятом судействе, то точно не Пике - ему после ПСЖ молчать бы в тряпочку. Потому что Реал на фоне Баварии выглядел куда более предпочтительным финалистом, нежели Барса на фоне ПСЖ - четвертьфиналистом.
Вот и все.
И никакой лирики. В конце концов, Видаль, пожелавший все решить в первом матче, обгадился... Теперь он обгадился второй раз, и поехал гнать на судью...
А может пора уже остыть, помять свои яйца, вспомнив, что ты - мужчина, и наконец признаться - Реал прошел дальше заслужено. Бавария объективно, была слабее...
Уже вначале прочитал про "банду" Кашаи и хочется спросить у автора: вы глор Барсы? Или так ненавидите Реал? Я вообще то хотел увидеть аналитическую статью, а вместо этого - прямо со старта: "банда"....
Я не пойму: автор провел расследование по выявлению и уличению преступной группировки? В чем суть написанного, простите, бреда?
Видаль ПО ЛЮБОМУ получил бы КК - напрашивался с самого начала. В другой статье говорится, что Бавария осталась несправедливо в меньшинстве... Мол, надо было сразу удалять... А так испортила "банда" матч... Но в том то и дело, что удали Видаля сразу, то похороны Баварии были с этого момента - счет был то 0:0 на тот момент, а как показывают обе игры, в меньшинстве немцы против Реала играть не способны. И когда назначили пеналь на Робене, то первая мысль на тот момент была одна - судья тащит Баварию)... Лева при втором годе был в офсайде. И его вполне можно было свистнуть - Лева был в активной зоне и повлиял на событие. Второй гол Рона - справедливый офсайд, которого не увидел БОКОВОЙ, а не Кашаи. Третий гол - я вас умаляю...)) НИКТО бы из судей не свистнул здесь офсайда даже в любой другой игре. И даже не рассматривали бы этот эпизод - просто матч такой выдался, потому и обсасывают третий гол Рона...
И если здесь говорить о предвзятом судействе, то точно не Пике - ему после ПСЖ молчать бы в тряпочку. Потому что Реал на фоне Баварии выглядел куда более предпочтительным финалистом, нежели Барса на фоне ПСЖ - четвертьфиналистом.
Вот и все.
И никакой лирики. В конце концов, Видаль, пожелавший все решить в первом матче, обгадился... Теперь он обгадился второй раз, и поехал гнать на судью...
А может пора уже остыть, помять свои яйца, вспомнив, что ты - мужчина, и наконец признаться - Реал прошел дальше заслужено. Бавария объективно, была слабее...
Почитай их статью, там много чего интересного найдешь.
У этих чуваков своя планета Земля и свой футбол и в нем играет только одна команда Реал. И супермега звезда , почетный гражданин Марокко КР7.
Почитай их статью, там много чего интересного найдешь.
У этих чуваков своя планета Земля и свой футбол и в нем играет только одна команда Реал. И супермега звезда , почетный гражданин Марокко КР7.
Мне абсолютно не стыдно за игру команды! Я впервые за долгое время увидел от команды нечто большее, чем банальные навесы в штрафную. Была скорость, были контратаки, комбинации. Реал выглядел сильнее объективно и не нужно говорить, что Бавария больше владела преимуществом. Она владела мячом, но не преимуществом. Моментов больше создал Реал!
Если бы Реал сыграл ужасно и его вытянули - даже преданные поклонники злились бы, уверен, я в том числе. Но здесь результат был очевиден и без судейских ошибок!
Мне абсолютно не стыдно за игру команды! Я впервые за долгое время увидел от команды нечто большее, чем банальные навесы в штрафную. Была скорость, были контратаки, комбинации. Реал выглядел сильнее объективно и не нужно говорить, что Бавария больше владела преимуществом. Она владела мячом, но не преимуществом. Моментов больше создал Реал!
Если бы Реал сыграл ужасно и его вытянули - даже преданные поклонники злились бы, уверен, я в том числе. Но здесь результат был очевиден и без судейских ошибок!
Как сказал великий драматург Шекспир «Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь»
Как сказал великий драматург Шекспир «Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь»
Ну, кто эти "многие" - мы все с вами прекрасно понимаем. А судья отсудил ужасно в обе стороны, несмотря на это Реал смотрелся лучше и заслуженно прошел дальше. За 2 матча Бавария забила 3 гола, 2 из которых это гол с сомнительного пенальти и автогол Рамоса. Реал забил 6, хорошо, отнимите его гол с офсайда во втором матче, пусть будет 5.
Специалистом тут не надо быть чтобы понять все это, просто некоторым нужно подавлять свой хейт и зависть в сторону сливочных.
Ну, кто эти "многие" - мы все с вами прекрасно понимаем. А судья отсудил ужасно в обе стороны, несмотря на это Реал смотрелся лучше и заслуженно прошел дальше. За 2 матча Бавария забила 3 гола, 2 из которых это гол с сомнительного пенальти и автогол Рамоса. Реал забил 6, хорошо, отнимите его гол с офсайда во втором матче, пусть будет 5.
Специалистом тут не надо быть чтобы понять все это, просто некоторым нужно подавлять свой хейт и зависть в сторону сливочных.
Но нам можно, нашу команду много раз судьи пинали :/ Но это всё равно не нормально :(((
Но нам можно, нашу команду много раз судьи пинали :/ Но это всё равно не нормально :(((
Кстати, вспоминаю игру прошлого года нашу с "Лестером", где клоун Аткинсон сначала дал левый пенальти в наши ворота, а затем удалил Симпсона за то, что его толкнул Жиру)) Тоже вроде бы можно сказать, как и в этом матче: "Да, судья полностью потерял нить, но матч закончился закономерно". Но меня такие клоунады все равно не радуют, даже если они вдруг приходят к какому-нибудь закономерному завершению.
Кстати, вспоминаю игру прошлого года нашу с "Лестером", где клоун Аткинсон сначала дал левый пенальти в наши ворота, а затем удалил Симпсона за то, что его толкнул Жиру)) Тоже вроде бы можно сказать, как и в этом матче: "Да, судья полностью потерял нить, но матч закончился закономерно". Но меня такие клоунады все равно не радуют, даже если они вдруг приходят к какому-нибудь закономерному завершению.
Меня поражает то ли их "смелость", то ли их тупость - как можно орать про судейство ПОСЛЕ их ответки с ПСЖ и ДО ответки с Ювентусом ? Ведь никто не знает, что сегодня прилетит))
А так, снова СМИ и "борцы" раздувают скандал. Но нужно признать, что если Реалу где-то и помогли, то Баварии помогали не меньше и они объективно сыграли хуже в этом двухматчевом противостоянии. Но где были все эти "борцы" в других случаях ? Почему они все появляются именно после матчей реала или барсы ?))
Меня поражает то ли их "смелость", то ли их тупость - как можно орать про судейство ПОСЛЕ их ответки с ПСЖ и ДО ответки с Ювентусом ? Ведь никто не знает, что сегодня прилетит))
А так, снова СМИ и "борцы" раздувают скандал. Но нужно признать, что если Реалу где-то и помогли, то Баварии помогали не меньше и они объективно сыграли хуже в этом двухматчевом противостоянии. Но где были все эти "борцы" в других случаях ? Почему они все появляются именно после матчей реала или барсы ?))