Московская скука или краснодарский триллер?

Обычно «Соккер.ру» ищет ответ на вопрос «кто круче?», сравнивая между собой команды, игроков и тренеров, а сегодня оценим центральные матчи первого весеннего тура!

В двух поединках 18-го тура сыграли команды, занимающие четыре первые строчки в турнирной таблице чемпионата России. Претенденты на самые высокие места сражались друг с другом, победить не сумел никто, а ничьи в Москве и Краснодаре имеют между собой мало общего, кроме, собственно, фактического исхода.

Рейтинг зрелищности. Победа матча в Краснодаре

Здесь двух мнений быть не может, ведь на одной чаше весов игра с одним ударом в створ ворот за 90 минут, а на другой – поединок с четырьмя голами и захватывающим сюжетом. Если же найдутся уникумы, кому встреча ЦСКА и «Зенита» в плане зрелищности понравилась больше, то для них есть один важный практический совет: попробуйте в следующий раз для разнообразия посмотреть футбол глазами. А теперь объективно – для этого существует рейтинг зрелищности, позволяющий составить более полное мнение о насыщенности того или иного поединка.

Зрелищность матча ЦСКА – «Зенит»: 1.25 балла

Зрелищность матча «Краснодар» — «Спартак»: 4.5 балла

Все, что до отметки в 2 балла в плане зрелищности следует признавать «мусорными» поединками, в том смысле, что вы выбрасываете на свалку свое собственное время. Полбалла поединок в Москве получил за суммарные 18 ударов (на один меньше – и была бы «баранка»), столько же на удаление Вернблума, а еще четверть балла обеспечил удар Маурисио в штангу. Не удивительно, что многие любители футбола хвастались хорошим сном под эту игру. Что касается матча в Краснодаре, то здесь имеем четыре забитых мяча, 19 ударов по воротам, сюжетные элементы – «быки» дважды уступали в счете и отыгрывались, а также били пенальти. Игра, в которой было на что посмотреть, особенно, с учетом статуса поединка и окружающего антуража.

Антураж. Ничья

В плане поддержки трибун нельзя выделить один из матчей. И в Москве, и в Краснодаре зафиксирована высокая посещаемость и антураж, достойный топ-матчей чемпионата России. Фанаты «Зенита» и ЦСКА пытались перекричать друг друга, у «Спартака» в выездной встрече организованная поддержка была значительно мощнее, чем у хозяев, да и на центральных трибунах болельщиков «красно-белых» было очень много. Разница между главными поединками первого весеннего тура лишь в том, что «Спартак» и «Краснодар» своим зрителям подарили массу эмоций и переживаний, в отличие от «Зенита» и ЦСКА.

Созидательные элементы. Победа матча «Краснодар» — «Спартак»

Понятно, что в матче, завершившемся со счетом 2:2, атака находила возможности доказать превосходство над обороной, но давайте посмотрим, какая команда конкретно проявила больше всего созидательной активности.

Удары (в створ): «Спартак» — 11 (5); «Краснодар» — 9 (3); «Зенит» — 9 (1); ЦСКА – 9 (0).

9 ударов по воротам стали камнем преткновения для трех клубов, дальше этой отметки они не смогли двинуться, но «Краснодар» хотя бы трижды попал в створ, чего хватило для двух голов. «Спартак» вновь подтвердил имидж самой бьющей команды РФПЛ: 11 ударов, 5 попаданий в створ.

Дриблинг: «Краснодар» (10); «Спартак» (5); «Зенит» (2); ЦСКА (0).

Всего две удачных обводки за матч ЦСКА – «Зенит»! Две, Карл! Данни и Молло сломали систему. Один лишь левый защитник «Краснодара» Рамирес шесть раз оставлял оппонентов из «Спартака» с носом. В составе «красно-белых» водились только Зе Луиш и Зобнин. Вне всяких сомнений, дриблинга было бы больше, играй Квинси Промес, который отбывал дисквалификацию. 24% всех обводок «Спартака» в текущем сезоне – это дело ног голландца и его финтов.

Точность передач: «Зенит» (85%); «Спартак» (74%); «Краснодар» (72%); ЦСКА (72%).

«Зенит» отдал много точных передач, но высокий процент удалось набить из-за того, что ЦСКА стоял стеной у своих ворот, не стремясь встречать питерцев высоким прессингом. «Спартак» и «Краснодар» были не столь безупречны, но и стремление обострять игру у них было в разы больше.

Оборонительные. Победа матча «Краснодар» — «Спартак»

Удивлены? Конечно, на первый взгляд это выглядит нелогично, но мы выбираем не поединок, в котором оборона доминировала над атакой – с этим все ясно, а игру, где объем и качество выполнения элементов разрушения выше. И стрелка снова указывает в направлении матча «Краснодара» и «Спартака». Объяснение на поверхности: ЦСКА и «Зенит» сыграли в обоюдно пассивный футбол, а когда редки попытки добраться до ворот – то и в активной защите нет необходимости. Статистика ответит более подробно.

Отборы: «Краснодар» — 31; «Спартак» — 18; «Зенит» — 17; ЦСКА — 15.

Единоборства: «Спартак» и «Краснодар» — по 17; ЦСКА и «Зенит» — по 11.

Перехваты: «Спартак» — 15; «Краснодар» и «Зенит» — по 13; ЦСКА – 11.

Тактические идеи. Ничья

Оценивая тактические идеи, важно отойти от личных предпочтений, которые часто на стороне атакующего футбола. Новое воплощение армейцев с тремя центральными защитниками не сюрприз, ведь так играли на сборах, но игра против «Зенита» показала, что Виктор Ганчаренко в «Уфе» выработал алгоритм достижения результатов, который будет работать и на новом месте. Да, ЦСКА станет больше ориентироваться на оборону, но армейцам нужен был новый тактический импульс, под руководством Слуцкого команда устала от однотипности. Опять же, лучше честно концентрироваться на защите, нежели иметь созидательные амбиции, но перманентно трусить.

В Краснодаре, в свою очередь, удивлял Массимо Каррера, избравший схему с двумя центральными нападающими – Зе Луишем и Луисом Адриано. Кроме того, можно было посмотреть на Самедова на разных флангах. «Краснодар» не феерил тактическими новшествами, но по объективным причинам: из-за кадровых проблем приходилось перетягивать одеяло. Связка новичков Рамирес – Клаессон на левом фланге на этот раз не сработала. Ну, а «Зенит» оказался самым скучным и предсказуемым! Все тренеры, кроме Луческу, выпустили в стартовом составе зимних новичков: Каррера – Самедова и Луиса Адриано, Ганчаренко – Васина и Оланаре, Шалимов – Рамиреса, Шишкина и Клаессона. Питерцы сыграли старой гвардией и без изюминок, ничего поделать с ЦСКА не смогли, даже когда противник остался в меньшинстве.

Итог. Победа матча в Краснодаре 3:0 при двух ничьих

«Спартак» и «Краснодар» сыграли зрелищнее, они же показали максимальный результат по части созидательных и разрушительных действий. Велик соблазн сказать, что в столице Кубани сражались две более подготовленных к возобновлению сезона команды, но не стоит забывать, что матч ЦСКА – «Зенит» является штучным противостоянием, это битва сама в себе. Не исключено, что после сухого рандеву армейцы и питерцы начнут штамповать победы, а команды Карреры и Шалимова продолжит штормить, как в очной схватке. Пока есть лишь локальный факт: встреча «Краснодара» и «Спартака» заслужила право называться единолично главной в 18-м туре.