Смелый ЦСКА. Их ждёт успех или провал?

Ганчаренко полностью перестроил ЦСКА перед поединком против «Зенита». «Соккер.ру» говорит о футбольном эксперименте, который прямо повлияет на чемпионский расклад.  

Первое изменение

Было: два центральных. Стало: три центральных.

Ганчаренко точно видит в игре против «Зенита» маленький финал, понимает важность удачного старта. И планомерно готовился к сопернику, решая давнюю проблему в защите. В ЦСКА считают, что три головы лучше, чем две. Теперь горячие экспертные головы врут, что это делает и без того пропускающую мало мячей в РФПЛ оборону непробиваемой. Не будем переоценивать, ведь даже в спаррингах были проколы, причем с душком «рекорда» Лиги чемпионов. Впрочем, плюсы тоже имеются и немало.  

Плюсы. 1. Вероятность удачной подстраховки выше, в фазе обороны пять человек в линию. 2. Васин моложе напарников, должен быть выносливее и быстрее, а скорости не хватало. 3. Для матчей против аутсайдеров и середняков три защитника значат дополнительного человека в атаке. 4. Проще удачно работать при стандартах. 5. Средние и дальние пасы центрбеков могут быть опасными – семь человек играют выше, чем при схеме с четверкой в обороне. 6. Вписаться в лимит не трудно, если пять человек в обороне – с российскими паспортами. Или даже шесть, когда слева Щенников или другой россиянин.  

Минусы. 1. Все соперники на сборах пытались забросить мяч за спину тройке обороны ЦСКА, когда удавалось – возникали моменты. 2. Схема с тремя центральными требует максимальной концентрации, но Акинфеев подтвердит – собранность не входит в список добродетелей защитников ЦСКА. 3. Есть сомнения насчет умения крайних центральных защитников страховать фланги. 4. Слишком высокая игра Василия Березуцкого и Васина не всегда позволяла им вовремя вернуться в защиту.

Как влияет на матч против «Зенита»? За Дзюбой будут присматривать трое, а не двое. От подвижности Артема и высоты игры фланговых форвардов гостей зависит, сыграет ли ЦСКА еще один матч на «ноль».

Второе изменение

Было: фланговые защитники. Стало: два латераля.

Дико любопытное изменение, поскольку учитывает стиль одного из самых ценных игроков – Фернандеса. И должно позволить ему раскрыться в полной мере. Говорят, Марио не совсем готов к «Зениту», но если может бегать – выйдет в старте. В то же время, левый латераль в лице Тошича, например, может повлечь за собой победу соперника в обороне по флангу Зорана. А если слева будут Щенников или Набабкин – получите четырех защитников и Фернандеса, который не возвращается в линию. То есть дисбаланс по оси, которая делит поле на две части не поперек, а вдоль.

Плюсы. 1. Марио Фернандес в своей стихии – латераль от природы. 2. Можно играть шире, что позволяет работать не только на контратаках, но и давить числом в позиционных подходах. 3. При широкой обороне в пять защитников проще не оставить зоны между игроками, хотя и сложнее закрыть пространство за спиной у крайних оборонцев.

Минусы. 1. Нет внятной кандидатуры на левый край. Латерали Щенников или Набабкин — не проверенные в этой роли. 2. Фернандес и в качестве правого защитника забывал возвращаться, получив полномочия крайнего атакующего игрока, может забыть про оборону. 3. Большинство соперников играет с двумя людьми на флангах – слишком многое завязано на физике крайних беков ЦСКА.

Как влияет на матч против «Зенита»? Прямой и важный нюанс – левый латераль ЦСКА может быть слабым звеном. Поэтому Луческу важно увидеть сильную игру Ивановича и Кокорина, или Анюкова и Молло, например – у Мирчи есть варианты справа. А у ЦСКА должен успеть подготовиться Фернандес – важный футболист в новой схеме.

Третье изменение

Было: один атакующий хавбек. Стало: два атакующих хавбека.

В схеме «3-5-2» незачем держать в опорной зоне двух человек. Смысл в том, чтобы форварды давили на защитников, а два их напарника были готовы оказаться за спиной у опорного хавбека соперника. Применительно к ближайшей игре — ближе к воротам Лодыгина, чем Хави Гарсия, но перед защитной линией «Зенита». Дзагоев и Головин кажутся интересной связкой. Оба умеют разрушать, повышают свою работоспособность, но не теряют чувство гола, пусть Александр реже баловал результативными ходами, чем Алан в молодости.

Плюсы. 1. Атаковать с Дзагоевым ближе к чужим воротам проще. 2. Головина убирают с фланга, где раскрыть все его плюсы «нового Семака» труднее. 3. В атакующей фазе получаете шесть человек в атаке и Вернблум у них за спиной с тройкой центральных – схема агрессивнее, чем раньше. 4. При необходимости Дзагоев легко отходит на уровень Вернблума, ведь играл рядом.

Минусы. 1. Понтуса оставляют одного. Может получиться как у молодого Бускетса — успешно, а может – как у современного с ПСЖ. 2. Если Дзагоев будет работать менее активно, чем Головин, то может просесть один край у ЦСКА, а второй быть слишком активным и останутся зоны для контратак. 3. Нужно время и практика, чтобы подобрать правильную высоту игры Алана и Александра, ведь это тонкая работа – два хавбека перед штрафной площадью плечом к плечу.

Как влияет на матч против «Зенита»? Прямо, как и каждый пункт – если Дзагоева и Головина оттеснят в центр, фактически вернув их на одну линию с Вернблумом, то могут разрушить задумки Ганчаренко. Но если армейцы толпой прорвутся к чужим воротам – будет тот же эффект, что в товарищеских играх, когда сминали оборону соперника, атакуя широко и собирая подборы перед штрафной площадью.

Четвертое изменение

Было: таранный нападающий. Стало: два форварда

Великий Траоре уехал, как ЦСКА проживет без него? Судя по успешным атакам на сборах – весело. Чалов и Ионов, Ионов и Витиньо, Оланаре и Винтиньо, а также Чалов и Оланаре – четыре совершенно разные по формату и подходу пары нападающих. Появилась вариативность, о которой в ЦСКА давно мечтали. Кроме того, эта модель допускает откат в тактике. Могут перейти на схему «5-4-1», оставляя или крупного, или быстрого нападающего на острие, и добавляя хавбека в центре, вроде Натхо.  

Плюсы: 1. Математика за ЦСКА — два человека ждут мяч, чтобы ударить, то есть растет вероятность гола. 2. Штрафную площадь и подступы грамотно делят пополам, проще поднять темп игры впереди. 3. Двух центрбеков соперника прессингуют два форварда армейцев. 4. Все в четверке – не старые футболисты, которым нужно доказывать свою полезность. 5. Нет прошлогоднего эффекта одиночества нападающего – всегда есть с кем обыграться.

Минусы. 1. Ни одна из четырех связок не сыгранная, даже Чалова и Ионова. 2. Алексей плохо смотрелся в атаке в одиночку, не будет ли его тянуть на фланг сверх меры? 3. Оланаре любит протащить мяч, Витиньо – сыграть технично, но оба игрока, как и их коллеги, не отличались невероятной результативностью – не развеяны сомнения о классе нападающих. Вот если бы Вагнер и Думбия вместе играли при «3-5-2» — тогда другое дело.

Как влияет на матч против «Зенита»? С учетом, что Ашампонга пускали к воротам «Зенита» просто из-за его скорости – наличие двух нападающих может смутить оборону гостей. В то же время, Чалову и Ионову – если они будут основной связкой, тяжело бороться на втором этаже. То есть слабости Нету и Кришито в полной мере использовать не получится. Впрочем, есть скорость Витиньо или мощь Оланаре – замены могут быть важной частью большой игры.

ЦСКА обыграет «Зенит» в домашнем матче?

Пресс-служба армейцев подготовила романтический ролик к матчу. Девушка из Санкт-Петербурга гостит у парня из снежной Москвы, на шеях шарфики любимых клубов. Проблема лишь в том, что на «Зенит» так легко розу ЦСКА не повяжешь, как это было сделано в ролике. А Ганчаренко нужна именно победа для реального шага вперед без отзывов: «Это и при Слуцком видели». Впрочем, у Луческу та же задача – перемены. Говорят, под тренером кресло зашаталось. И есть умельцы, готовые помочь настроить команды и клуб против тренера. Мирча даже ответил агенту Шатова, но лучше поговорить на поле с ЦСКА. Ведь «Зенит» зря показал, что его можно обыграть в новом году. Причем не нужно невероятных усилий. «Андерлехт» оба матча в Лиге Европы провел далеко не идеально.

Одновременно существует риск, что живой на сборах ЦСКА подойдет к поединку с принципиальной позицией не проиграть, а веселье и атаки большими силами оставит на потом. Тогда получим весеннюю ничью, вроде 1:1. И не так много моментов, как хотелось бы. Одновременно, не надо переоценивать «сухие» минуты армейцев не сборах. И Луческу прав – официальная практика «Зенита» является для его команды плюсом, а не минусом. Невзирая на разочарование или усталость после Лиги Европы. Как ни крути – ждем матч, в котором можно одной победой обозначить притязания минимум на второе место. Именно для решения такой задачи Ганчаренко полностью перестроил ЦСКА. Даже задачи Акинфеева изменились, не говоря о Дзагоеве, Фернандесе или Тошиче. Игра не обязательно получится открытой и невероятно зрелищной, но будет любопытной. Измененный ЦСКА сыграет против «Зенита», который и сам не прочь обновиться и бороться за чемпионский титул.