​«Зенит» необучаемый?

«Соккер.ру» предлагает фанатам «Зенита» встать на сторону поклонников «Спартака», ЦСКА и здравого смысла при оценке новой угрозы. В Петербурге зреет переворот?

Давние, вечные игровые проблемы

У «Зенита» как у команды положение лучше, чем у конкурентов. Не такие бестолковые, как «Спартак». Гинер сегодня заявил, что денег на футбол хватает, но в Петербурге их больше, чем у ЦСКА. При этом именно у «Зенита» не меняется структура игры. Вспомните, и при Спаллетти работали с вратарями, которые ловили «бабочек». Один центральный защитник был слабее второго. В опорной зоне, когда Денисов захандрил, образовалась пустота. Сливали в еврокубках соперникам среднего уровня. Не стоит отрицать очевидное только потому, что те же аргументы используют фанаты «Спартака» или ЦСКА, описывая проблемы «Зенита». Иногда и поклонники конкурентов, хотя часто живут эмоциями, правы.

Дзюба, Кокорин и Шатов не атака мечты. И не российский ответ на тройку Суарес, Месси, Неймар. Жулиано всегда был взрывным, но и осенью, и против бельгийцев видели – физически хавбек с грузом давних травм часто смотрится неубедительно. Эрнани пока не мог залатать дыру в опорной зоне. Вера в Нету удивляет не первый год. Португалец банально не очень мастеровитый защитник. Лодыгин – вратарь небесталанный и нестабильный. А Смольникова стерли из основы обстоятельствами. Новички не вкатились, Кришито не изменит свой рост – всегда будет центбеком, которого можно продавить и перепрыгнуть. Хави Гарсия, Данни, Шатов или Жирков не прибавили за два последних года, Мигель и Юрий – и не могли в силу травм и возраста.

Скандалы и «сливы» главных тренеров

Не будем о Халке или Денисове. Вы эту историю прекрасно помните. Но не стоит реагировать на критику «Зенита» по принципу «сам такой». Или отсылками «а вот у „Спартака“, ЦСКА или „Ростова“». Сейчас важно, что происходит с «Зенитом». Судя по жесткой критике Луческу комментатором Орловым – а Геннадий Сергеевич порой «удивительным» образом транслирует настроения части руководителей клуба, среди боссов есть люди, которым румын не по душе. И так совпало, что агент из конторы, где помогают вести дела Кержаковым и Шатову, не отказал себе в удовольствии исповедаться в чужих грехах на старте великого поста — заявил о проблемах между тренером и футболистами «Зенита». 

Можно предположить желание убрать Мирчу прямо сейчас, сделать его крайним. Но такой подход лишь подтвердит, что «Зенит» не учится. Адвокат, Спаллетти, Виллаш-Боаш назначались крайними за малые и большие грехи. Как их уход менял статус «Зенита»? Никак, из десяти чемпионатов выиграли четыре. Бережливый ЦСКА взял столько же титулов, но наставников не «сливал». Конечно, Луческу – не подарок. Знаем давно, ведь «Шахтер» был под боком. Но также в курсе, что Мирча – человек жесткий, авторитарный и не глупый. Привык выжимать из игроков все соки. Но поскольку в Петербург часть футболистов приехала не работать, а зарабатывать, то может сейчас организовать отпор. И если спросите себя, могут ли футболисты «Зенита» в теории «слить» неугодного тренера, то получите утвердительный ответ – легко.

Не понятая многими трансферная политика

Работа с кадрами не бездарная, но многие не понимают, что творят в «Зените», потому что им не объясняют толком. В день подписания Жулиано (тогда многие спрашивали: кто это вообще?) пришла в голову мысль, что Луческу захватил контроль над трансферной политикой клуба. Последующие ходы эту догадку подтвердили. Но в «Зените» не привыкли к таким ставкам, как сейчас. Им Нобоа был бы понятнее, чем Эрнани. Известный вингер из Бундеслиги ближе, чем Мак или Молло. При этом и старые трансферные привычки остались. Не хочется унижать Ивановича, сравнивая с Бруно Алвешем или Мейрой, но серб тоже высокооплачиваемый, известный и не молодой. Приехал подзаработать, форма – ниже собственных стандартов.

Смесь вкуса клуба – например, привычка раздевать соперников по чемпионату, вроде «Крыльев Советов», и предпочтений Луческу – тащить бразильцев, приводит к вопросам вместо ответов. Получается еще один спорный сезон с провалами в Кубке России и Лиге Европы – турнирах на вылет. Сейчас от команды Мирчи, в принципе, даже фанаты «Зенита» ничего невероятного не ждут. Скорее подчеркивают объективные причины возможной неудачи еще и в РФПЛ. Халка сменили на Кокорина, Гарая – на Ивановича, Витселя – на Эрнани. А на кого надо было менять? Клуб ведь не превратился в трамплин перед топовой лигой. «Зенита» не воспитал ни одного стабильного игрока для гранда первой величины за последние годы. При этом в рейтинге клубов УЕФА идет выше «Манчестер Юнайтед», «Тоттенхэма» и «Ливерпуля». Показательный диссонанс. Деньги для промежуточных успехов в еврокубках есть, но система не работает. Лидеры подались в Китай, а Гарай – в топе худших трансферов Ла Лиги.

Набившая оскомину игра в имитацию

Проблема в том, что в «Зените» привыкли к играм со знакомыми названиями, они не знают собственный следующий ход. «Все под контролем». «Нет никаких конфликтов между игроками и тренером». «Можем выгодно продавать не только в Китай, а покупать не только у португальцев втридорога». «Бухаров, Рязанцев, Ансальди – заиграют, мы ведь умеем усиливаться за счет российских клубов». Вот только проблема сейчас в опытности зрителей – сто раз все это видели. Уже можно примерно просчитать, когда появляется намек на саботаж тренера на фоне нового игрового провала и недовольства болельщиков. Но некому отряхнуть команду. Посоветовать дышать глубже.

Признать, что Луческу унаследовал многие проблемы на поле от Виллаш-Боаша. А поскольку румын сидел много лет на одном месте, то сразу не обжиться в новой атмосфере. Но если его назначение окажется в итоге ошибкой, то кто-то возьмет ответственность на себя? Кто из клуба честно признает, что игроки «Зенита» оказались слишком слабыми физически и слишком изнеженными для Мирчи? Команда несамостоятельная, а тренер привык к другому стилю менеджмента. Кокорина разве в «Баварию» заберут вместо Косты родом из «Шахтера»? А Шатова в МЮ вместо Мхитаряна? Или может Жулиано – второй Фернандиньо, перейдет из атаки в опорную зону и окажется в Манчестере? При этом новичков – половина состава, им нужно время. Понимают ли это в «Зените», или Луческу уже вынесли вердикт?

Бессмысленные дворцовые перевороты

«Зенит» разозлит, если снова устроит знакомый цирк, усугубив его выбором еще одного спорного тренера – того, что после Луческу. Ведь вы на секунду представьте, что Бердыев в «Ростове» располагает пару лет возможностями «Зенита». Он бы сейчас с «Манчестер Сити» в ЛЧ играл, а не против МЮ в ЛЕ. Клуб из Петербурга должен вырасти и понять, что много лет разбрасывается харчами. Конечно, в последние годы научились собирать деньги – премиальные УЕФА, продажи в Китай, но мы говорим об игре в футбол. А она, какая была – такая и осталась. При этом деньги-то тратятся, нельзя сказать, что Мирче никого не подвезли для улучшения игры.  

Как же «Зениту» измениться? Возможно, в конце сезона придет момент для ставки на Бердыева. Реальный ход, раз у «Ростова» три с половиной месяца команда сидит без зарплаты. Но здесь и сейчас Курбана Бекиевича нет. Зато есть знакомый «Зенит», который снова готов устроить дворцовый переворот и сделать только хуже. Чем плохи периоды саботажа наставника? Игроки привыкают быть главными. Виллаш-Боаша и Спаллетти отдельные люди посылали по знакомому маршруту, понятия «уважение к тренеру» в клубе нет. В результате видим отношение к Луческу – даже не допускают, что тот главнее Шатова или Дзюбы. И получаем на сдачу неумение концентрироваться на поле. Настраивает на матчи тренер, если в раздевалке конфликт – удивитесь действиям в концовке матчей.

В принципе, осталось только фанатам «Зенита» выступить весной с сольной программой «Никого не жалко», заработать техническое поражение, и тогда можно будет зафиксировать полное повторение истории. Но не лучше признать, что на базе «Зенита» солидный европейский гранд, который доминировал бы в родной лиге и спокойно заходил в плей-офф Лиги чемпионов, не построен? Все надо начинать сначала, и это факт. Как факт — вылет от «Андерлехта». Или переход Ганчаренко на игру в пять защитников. Это к тому упоминание, что с ЦСКА на выходных будет непросто. Уж кто точно не глупее молодых бельгийцев, так это действующий чемпион России. Да, можно всегда оглядываться на других – например, подкалывать «Спартак» или напоминать об армейцах в ЛЧ. А можно вспомнить, что «Зенит» вообще в самый престижный турнир не попал. В конечном счете, все сводится к простому выбору. Клуб из Петербурга хочет быть лидером российского футбола или только им казаться?