За и против

Инфантино vs Клубный ЧМ

09.12.2016, 20:06

Турнир для сильнейших клубов из разных частей света уже стартовал в Японии, но это даже не все заметили – «Реал» ведь еще не вступил в борьбу. Джанни Инфантино хочет все реформировать, но его идеи о пересмотре формата КЧМ «Соккер.ру» находит здравыми. 

Как обстоит дело сейчас? Клубный чемпионат мира – слишком громкое название для турнира, который занял свое место в декабрьском календаре. Если проводить аналогии с соревнованиями для сборных, то правильнее называть сие чудо Клубным Кубком конфедераций, это гораздо ближе к истине. Победители континентальных чемпионских турниров, а также команда-хозяйка – о каком чемпионате речь? Впрочем, в Кубке конфедераций есть хотя бы групповой этап, придающий состязанию стройность, а здесь даже сетка плей-офф неравномерная: представители Европы и Южной Америки, чьей встречи ждут с самого начала, вступают в борьбу только в полуфинале. Честно говоря, старый добрый Межконтинентальный кубок (битва победителя Лиги чемпионов и Кубка Либертадорес) выглядел серьезней и вызывал интерес: во-первых, один матч – событие эксклюзивное; во-вторых, в нем встречались сопоставимые в классе команды.

Что хочет сделать Инфантино? Если читать не только сказанное прямо, но и между строк, то президент ФИФА задумывается о возможности проведения Клубного чемпионата мира в июне каждого нечетного года. Кубок конфедераций Джанни тоже не слишком нравится, он готов пожертвовать этим турниром ради клубного чемпионата, в котором будет принимать участие 32 клуба со всего земного шара. Согласитесь, это весьма любопытно: статусный скоротечный турнир с «Реалом», «Баварией», «Барселоной», сильными южноамериканскими командами и массовкой из других частей света, всегда готовой преподнести сюрприз. Идея интересная, Инфантино даже назвал ориентировочные сроки проведения такого турнира: с 10-го по 30-е июня. Постараемся рассмотреть эту большую реформу со всех сторон.

Клубный чемпионат мира имеет ценность в нынешнем виде?

«За» текущий формат. Прежде, чем построить что-то новое, нужно расчистить место. Есть ли плюсы у КЧМ в сегодняшнем формате? На мой взгляд, только один: он отнимает мало времени. Европейскому клубу нужно провести всего лишь два матча, то есть достаточно перенести один поединок национального первенства. «Сценария нет, актеры слабенькие, спецэффекты из 90-х, зато фильм короткий, много времени не займет – смотрите с удовольствием».

«Против». Изначально не понимаю турниры, в которых стравливают команды из разных весовых категорий. Это к разговору о «карликах» в европейском отборе – здесь то же самое. «Реал» сможет сделать себе нашивку, если выиграет чемпионат мира, но статус этого соревнования в разы ниже по сравнению с Лигой чемпионов, хотя должно быть вроде бы наоборот. И очевидно, что декабрьский турнир с таким представительством никогда не станет настоящим Мундиалем для клубов. Лучше стереть его окончательно из футбольного календаря и подумать о других вариантах.

Инфантино дело предлагает?

«За» идею Инфантино. Если не задумываться о деталях, звучит прекрасно: летний турнир с участием сильнейших клубов планеты. И это тот самый случай, когда финансовую успешность и статус соревнованию обеспечит состав участников. То есть, как только Джанни удастся заручиться согласием европейских клубов (с другими конфедерациями, не избалованным деньгами, не возникнет проблем), тут же прибегут спонсоры, телевизионщики, а КЧМ станет турниром, победитель которого будет носить этот титул с гордостью. Не будет таких договоренностей – и смысла в чемпионате не будет, хотя сложно поверить, что «Барселона», «Ювентус» или «Реал» откажутся выяснить отношения в блиц-формате, предполагающем обретение денег и славы. А если ради такого форума ФИФА выбросит на свалку истории изживший себя Кубок конфедераций, то получится двойной успех.

«Против» идеи Инфантино. Какие трудности поджидает это светлое начинание Джанни? Во-первых, гул недовольства плотностью календаря. Получится, что лучшим футболистам планеты придется играть каждое лето: чемпионат мира, чемпионат Европы, Клубный чемпионат мира. Фактор усталости в последние годы стал сказываться и на международных турнирах: не всегда у сильных сборных хватает сил проявить себя после длинного клубного сезона. Помимо прочего, важно мотивировать клубы на серьезнейшее отношение к турниру, потому что второй состав даже одного из участников недопустим, а такое возможно, если Инфантино не предоставит шикарные призовые и не распиарит титул победителя этот турнира. Собственно, все минусы, которые приходят и еще придут в голову – чисто рабочие и решаемые.

Итог: Инфантино победил. Пока самая интересная из предложенных реформ Инфантино. Кроме шуток, если Джанни сможет качественно реализовать свою идею и вдохнуть в нее настоящую жизнь, а не только сиюминутный коммерческий успех, то впишет свое имя в историю рядом с Жюлем Риме и Анри Делоне. Важно, что ради Клубного чемпионата мира не нужно ломать ничего стоящее, а достаточно всего лишь избавиться от парочки «мусорных» турниров, которые давно пора выбросить в корзину. Квалификационные раунды ЧМ на каждом континенте уже существуют: это Лига чемпионов и Лига Европы в Старом Свете и аналогичные соревнования в других конфедерациях. Нужно только выработать формулу отбора участников, выбрать место проведения первого розыгрыша – и вперед!

Источник: Soccer.Ru | Автор: Фото: FIFA, FIFA, FIFA
В статье упоминались:
Категория: Организация: ФИФА
Персона: Инфантино Джанни
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
AC M1lan
12.12.2016, 13:24
Идея интересная, интересно будет посмотреть на сильнейшие европейские клубы в матчах с старыми звездами из Китая, Катара и США, а еще достойные соперники из Бразилии и Аргентины
  0
tamerlan71
10.12.2016, 15:45
Из прочитанного так и не понял, почему будет проводиться всего два матча. По-моему, без отмены ЛЧ и ЛЕ это будет очередной кубок картонной фабрики, а отменять ЛЧ и ЛЕ ради возможности посмотреть матч между Реалом и чемпионом Индии можно только с целью затупить. Зато в финансовом плане все ясно - доллар он и в Африке доллар.
  1
Dimice
10.12.2016, 13:48
То, что в теории кажется интересно на деле таким не обязательно является. Турнир должен иметь свою нишу и значение. Кубок конфедераций имеет значение для страны, принимающей ЧМ - как репетиция. Клубный чемпионат мира имеет формализирующее значение: победитель ЛЧ, будучи сильнейшим клубом в мире, официально получает этот статус, обыгрывая всякое дно.
Какое может быть значение у крупномасштабного ЧМ среди клубов? Это та же Лига Чемпионов с пассажирами, только после окончания сезона, когда все уже все выиграли и в отпуск собираются
  2
alexamit
10.12.2016, 12:23
Что кубок конфедераций,что клубный чм -полный бред.Эти турниры вообще никому не нужны-ни тем,кто играет,ни тем более тем,кто их смотрит.Слишком неравные весовые категории,так себе проходные товарищеские игры,ни уму,ни сердцу.Мне кажется,что даже организаторы этих турниров не получают материальной выгоды от этих турниров.Да и в конце концов надо дать отдохнуть настоящим футболистам,которые выматываются у себя в чемпионатах.Я не имею ввиду наших футболёров-им до настоящих,как до Киева раком.
  1
RMUKMU
09.12.2016, 23:47
У всех конфедераций есть Суперкубок (кроме Океании, у них даже аналога ЛЕ нет). Можно объединить суперкубки с КЧМ и проводить этот турнир летом.
  1
Cules2013
09.12.2016, 23:09
Действительно стоящая идея.
А вот про слабые команды-карлики из Европы и мира вообще - это попахивает бредом. почему? потому, что футбол надо чаще смотреть. Вот вам конкретные примеры:
- В финале КЧМ с Баварией кто играл? правильно - Раджа, местная команда, хозяйка турнира, которой предрекали чистый слив латиноамериканцам. Но слились как раз-таки последние...С Интером кто играл в финале ? африканский Мазембе.
- Вспомните как в финале КЧМ проигрывали и Барса, и Ливерпуль с Челси.
- Посмотрите как играют якобы заведомые аутсайдеры в ЛЧ и ЛЕ и на ЧЕ-16 - с каждым годом класс команд "из глубинки" всё выше и выше, и это видно невооружённым глазом. Посмотрите на сборную Исландии, Венгрии, Албании, Фарерских островов, на такие команды как Дандолк, Лудогорец, Карабах, Астана, - ещё лет 5 назад они и не мечтали квалификацию пройти, а теперь уже набирают очки в группе и реально претендуют на плей-офф. Кипрский АПОЭЛ как поднялся за последние годы. Как сыграла сборная Новой Зеландии на ЧМ.
Поэтому те, кто считают, что топ-клуб даже вторым составом вынесет любую команду из Азии или Африки, или что клубам из "нефутбольных" стран нечего делать в ЛЧ и ЛЕ должны почаще матчи смотреть, а то, за деревьями леса не видите.

Поэтому идея собрать 20-30 сильнейших команд мира и разыграть между ними КЧМ очень интересная. А те, кто что-то говорят про доп. нагрузку, пусть что? чаще ТВ включают - похожий турнир уже существует - Международный Кубок Чемпионов, только он пока имеет товарищеский статус - и что-то никто из клубов не жалуется, более того, эти самые топ-клубы и являются инициаторами турнира, чтобы пропиариться на новых территориях и деньжат срубить в предсезонке.
Интересные же люди всё-таки, как был слух о создании элитной лиги суперклубов в Европе как альтернатива ЛЧ, так все что? - конечно против были, ну это же не в какие ворота не лезет, олигополия в спорте - это плохо. Но в тоже время, что мы слышим? Давайте сократим КЧМ до 1 матча, давайте отменим облегчённый чемпионский путь для клубов из "слабых" футбольных стран, типа Болгарии, Ирландии, Израиля и прочих - пусть лучше 8 команда из Англии будет играть, чем непонятно кто из Болгарии, например. А это как называется? Это разве не элитарность? Не олигополия?
Посмотрит как играют в еврокубках суперчемпионы из Англии и Италии, типа Сотона, Вест Хэма, Интера, Ромы, ТТХ. Так кто ещё фаворит, а кто аутсайдер?
  4
Venezuela
09.12.2016, 22:25
Идея с изменением клубного ЧМ - это то, что действительно назрело. С учетом солидных зарплат я бы не стал относить несколько лишних матчей в году к невероятным нагрузкам. Так, по крайней мере, трофей будет иметь хоть какой-то смысл.
  4
Soccer_live
09.12.2016, 20:29
Я считаю, что следует вернутся к матчу между обладателем Кубка Либертадорес между победителем ЛЧ. Инфантино предлагает хорошую идею, но лишние серьезные турниры сейчас создавать не имеет смысла. Просто не хватит сил
  2
stlouis
09.12.2016, 20:24, ред.
Очередная бредовая идея Инфантино. Как показывают последние КЧМ, разница в классе между европейскими топ-клубами и победителями Кубка Либертадорес (что уж говорить об азиатских и африканских грандах) просто неимоверно огромна. А тут сразу 32 команды - ну куда... Да и проводили уже в 2000-м КЧМ в 2 группы по 4 команды, Реал и МЮ сыграли вторыми составами, в финале сошлись бразильцы, которые, наверное, только и помнят о том "мундиале". А даже если европейские клубы серьезно отнесутся к этому турниру, то это будет просто еще одна пост-сезонная Лига чемпионов, в которой трофей разыграют "Бавария", "Реал" и "Барселона". Никакой конкуренции со стороны других континентов там не будет. Конечно, в финансовом плане для Инфантино и его компании это выгодно, те же китайцы с радостью раскупят права на матчи своих команд против Баварий и Барселон, но со спортивной точки зрения этот турнир будет просто пшик. Кубок Конфедераций при всех его минусах куда интереснее.
  12
nba05
09.12.2016, 20:19
идея неплохая,но игроки будут конкретно уставать, в особенности возрастные,да и есть еще Кубок Америки по нечетным годам некоторым
  5
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт