Дело Ерёменко. Роман с глупостью

Еременко отстранен от футбола на два года. Финский полузащитник наказан УЕФА после сдачи допинг-пробы, содержавшей следы наркотиков. «Соккер.ру» разбирает персональный удар по финскому хавбеку, ЦСКА и возмущен инфантильностью игрока.

Армейцев обвиняли раньше?

История Еременко особенная. Она не похожа даже на рассказы вратаря резерва Артура Нигматулина о бабушкиных таблетках – его наказали на 8 месяцев за следы вещества, выводящего допинг из организма. Но был один случай с обвинениями от УЕФА в истории первой команды ЦСКА. Напоминаем о разнице. 3 ноября 2009-го года пробы Сергея Игнашевича и Алексея Березуцкого после матча против «Манчестер Юнайтед» — тот самый дебют Слуцкого в ЛЧ и ничья 3:3, дали положительный результат на наличие вещества, входящее в категорию «стимуляторы». Было созвано аналогичное заседание КДК УЕФА в середине декабря 2009, заслушали юриста и врача клуба, самих футболистов, в Ньон прилетел защищать игроков Роман Бабаев.

Выслушав стороны, в УЕФА признали футболистов невиновными в употреблении допинга. Было доказано, что препарат, об употреблении которого надо сообщать письменно – он не запрещенный, но двоякий, попал в кровь из лекарства от простуды. Игнашевич и Алексей Березуцкий были дисквалифицированы на один матч в Лиге чемпионов, а клуб за техническую ошибку был оштрафован на 25 тысяч евро. Так получилось, что дисквалификацию отбыли задним числом, ведь не играли против «Бешикташа». В клубе оценили вердикт как справедливый, а позже отбились от нападок Карвальо, который заявил, что ему кололи в Москве стероиды. Бразилец потом извинился – не медик, заявил, что мог попутать тестостерон и другие лекарства.

Почему дисквалифицировали Еременко?

Интригу тянули долго и неслучайно. Потому что в крови футболиста нашли кокаин и его следы. Клубу, который имеет право и обязанность брать на анализы кровь футболистов с их согласия – чтобы самим понимать, с кем имеет дело, не повезло. Не просчитали такой вариант заранее, не заподозрили Романа. Причем надо понимать разницу между наркотиками и допингом. Когда ЦСКА обвинял Карвальо, то Бабаев сказал следующее: «Можно с таким же успехом обвинить нас в том, что мы Маазу подсадили на наркотики и дали инопланетянам похитить Рамона. А если серьезно, то думаю, что это недоразумение. Мы обязательно свяжемся с Даниэлом, выясним, говорил ли он это или нет. Это полный бред и абсурд».

Теперь решение УЕФА по Еременко не бред и не абсурд. Причем в клубе быстро выяснили причину отстранения на месяц, ведь генеральный директор армейцев, в отличие от случая с Игнашевичем и Алексеем Березуцким, принял решение не лететь на заседание по Еременко. Не было смысла поддерживать игрока, видать, считают его виновным и в клубе. Ведь вердикт, с которым так долго тянули, однозначен – в крови полузащитника нашли препарат, который входит в список запрещенных. Что приводит к двум годам без футбола. Мутко сказал правду, это был не допинг. А следы наркотиков, что делает виноватым именно Романа. В УЕФА оправдывают игрока с положительной пробой на запрещенные вещества только в одном случае – если доказано, что в кровь субстанция попала случайно. Таблетку жены можно взять случайно, но не тяжелые наркотики. 

Как решение скажется на ЦСКА?

Сначала нужно отметить, что Еременко мог получить дисквалификацию на 4 года. Согласно новым нормам ФИФА, принятым еще при Блаттере, и такое наказание возможно. Также наказан Слуцкий – потерял важного футболиста. В принципе, в ЦСКА Еременко со временем попробует заменить на поле Головин. Но, учитывая кадровый дефицит и трансферный бюджет, данная потеря ощутимая. Кроме того, такие случаи всегда бросают тень не на клуб, а на сам коллектив. Неужели Роман в одиночку позволял себе подобные выходки? Кого еще будут проверять в УЕФА дальше? Роман и клуб подставил. Когда наказали на один матч Игнашевича и Алексея Березуцкого, генеральный директор ЦСКА Бабаев отмечал, что это дилетантская ошибка врачей и неприятное пятнышко на репутации клуба. К сожалению, теперь пятно большое, но на самом футболисте.

Еременко вряд ли сможет полноценно продолжить карьеру, ему будет 31 через два года, а он не идеальный атлет. Есть надежда на апелляцию? Нет, такие сроки кардинально не меняют. Так что ЦСКА потерял лидера. Оставляя в стороне причину, согласимся с опросом на нашем сайте – дисквалификация Еременко скажется на результатах чемпионов России. Тем более, длительное время приходит в себя Дзагоев, который тоже был в числе лидеров чемпиона в этом году, может связать игру в центре вместо Романа. Жаль финского хавбека, поскольку речь о парне, который всегда отличался профессионализмом в игре. Но таковы правила большого футбола. Если зафиксирован факт нарушения, не смотрят на имя, хоть ты Марадона, хоть Еременко – получаешь дисквалификацию за наркотики в крови.

Почему виноват именно Еременко?

Конечно, можно заявить, что Слуцкого игроки не уважают, если позволяют себе кокаин принимать. Но не спешите перекладывать вину с фигуранта дела. Если нашли бы допинг – было понятно, что или врачи, или клуб, или представители футболиста нарушили закон. Ответственность коллективная. А так Роман сам себе разрушил карьеру. Причем так поступают обычно или слабые футболисты, или Марадона. Ведь это не алкоголь. Клопп, защищая выпившего Руни, сказал правду – многие легенды прошлого пили и курили. Англичане в стельку, немцы, советские легенды любили это дело. Кройф курил, Меацца две пачки в день рубил. Юрген прав, нынешние игроки самые профессиональные в истории футбола, поскольку выросли ставки. Скорости и требования небывалые, допинг-контроль строже, чем был до первых громких дисквалификаций. Футболист и сейчас может выпить в свободное время. При желании легко найдете видео с пьяным на вид Аршавиным или шатающимся Дзагоевым. Но зачем же подставлять себя и клуб так грубо и неотесанно, как Еременко? Это не бокал вина и даже не рюмка водки на столе. Это тяжелые наркотики – общемировое зло.

Роман даже апелляцию вряд ли выиграет, в отличие от Гвардиолы в свое время. Хосепу понадобилось много лет, чтобы доказать свою правоту, но дисквалификацию ведь уже давно отбыл к тому времени. Причем испанца обвиняли в употреблении допинга, а тут кокаин, анализ не сложный, не дорогой, показательный. На дороге такие наркотики не валяются. Так что тут на 99 % вина футболиста, он все понимал и принял решение. Разумеется, ЦСКА в теории мог поймать игрока раньше, чем УЕФА. Допуск к анализам имеется, тесное общение в коллективе позволяет выявить или алкоголика, или заподозрить в увлечении наркотическими средствами, запрещенными законом. Но не получилось поймать. Так что пусть дело Еременко будет уроком для всех остальных. Даже если ты один из лидеров чемпионата России, не жди, что тебя похвалят за самоуничтожение. Хочется верить, что хотя бы зависимости нет, а имеем дело с кристальной глупостью, за которую Роман заплатит двумя годами без футбола. Такой классный игрок, за «Рубин» и ЦСКА рубился, но черт дернул – злят такие истории. Футболисты как дети малые, что не запретишь настрого – к себе тянут.