Думаете, чемпионат мира в России без Аргентины невозможен? «Соккер.ру» разбирается, почему это может случиться — анализируем игру вице-чемпионов, их провал в стартовых турах отбора и особенно против Бразилии.
Тренер очень среднего уровня
Начнем с первой причины, почему Аргентина выиграла всего четыре матча из одиннадцати в отборе – рулевого. Он не тот, кто нужен. И вы влет назовете современного и развитого до безобразия в смысле профессионализма и успешности аргентинского наставника. Разумеется, это Диего Симеоне. При этом вряд ли все фанаты футбола знают, как выглядит тренер национальной команды Месси и Ди Марии. Ставку на Баусу теперь точно можно назвать неудачной. А такие матчи, как с Бразилией, вообще заставляют усомниться в его уровне для работы с такой по кадрам сильной и морально надломленной – в результате проигранных финалов, сборной. Просто посмотрите на эту схему и сопоставьте с описанием игры чуть ниже.
Как читать карту передач? Расположение футболистов – усредненные позиции во время матча. Чем больше кружок – тем больше раз встречался игрок с мячом. Стрелочки между игроками означают количество передач между ними: чем толще линия – тем больше пасов. Если соединение отсутствует, было выполнено меньше трех передач между игроками.
Сразу видно, что у Аргентины почти все плохо. Например, перед голом Неймара была удивительная картина, когда Билья и Маскерано оказались аккуратно у него за спиной. Четыре человека пытались поймать форварда на фланге. Причина на схеме: видите, как близко Билья и Маскерано? То есть Бауса приказал ловить Коутиньо (смещался налево) и Неймара числом. Также обратите внимание, как Игуаина оттеснили ниже Месси и оставили без мяча. На позицию инсайда, а не вингера Ди Марии, который не помогает в центре и не пасует вообще никому, только назад. Фактически Бразилия играла против ЦСКА. Передачи между защитниками и опорниками без продвижения вперед. Еще и Сабалета впереди натыкался на Переса – полный тренерский провал. И Месси мало того, что высоковато, так еще и без мяча почти.
Игнорирование подходящих игроков
В первую очередь, речь сейчас идет про Икарди, который в этом сезоне умудряется быть полезным для «Интера», невзирая на скандальные отношения с клубом и фанатами. Переходим к цифрам и сравниваем показатели Мауро с тем, что позволяют себе люди из заявки Баусы – Игуаин, Пратто и Агуэро. Месси и Дибалу не рассматриваем, поскольку у них не та позиция, что у прямых конкурентов Мауро Икарди.
Удары – нацеленность на ворота, среднее количество ударов за матч. Точность – средний процент точности передач, %. Верховые – количество выигранных единоборств в среднем за игру по данным портала whoscored.com.
Икарди всех разрывает, причем ему 23 года, а остальным по 28 лет. Даже Агуэро по стабильности и наглости на поле с Икарди тягаться сложно. А Игуаину – по голевой эффективности и выносливости. Есть отдельные показатели, где молодой Мауро не лучший в квартете – например, для Агуэро команда Гвардиолы создает больше моментов. Но смотрите на голы и передачи. Раз Лукас «Верблюд» Пратто будет играть против Колумбии в основе, а Гонсало Игуаин останется на скамейке, то с какой радости игнорируют Икарди? Он уровнем заметно выше, чем Пратто – Лукас не заиграл в «Дженоа», работал в чемпионате Норвегии, а теперь в Бразилии.
Если Месси вправду запретил тренеру вызывать Икарди из-за дружбы Лионеля с Лопесом, чья жена променяла Макси на Мауро, то Аргентина попала впросак. Остались в таких важных матчах без нападающего, который умеет вытаскивать матчи, даже против «Ювентуса». Кроме Икарди, можно вспомнить и центрального защитника Гарая, который не попал и на Кубок Америки, и не вызывается теперь. Да, старый знакомый в среднем состоянии, но Фунес Мори в «Эвертоне» далеко не лидер и не в железной основе. Да и Билья не идеален сейчас, а его не меняют, хотя даже Краневиттер из «Севильи» выглядит не хуже. Кадров полно, многих не зовут!
Непродуманная тактика для звезд
Первое, что бросается в глаза, кроме проваленной опорной зоны против Бразилии и в других матчах – неумение распределить задания между звездами. Отсюда отсутствие ударной игры Агуэро за Аргентину, сомнительная работа Игуаина в основе, спорное использование Месси, неумение Ди Марии быть таким полезным, как на ЧМ-2014. Сбивчивость в линии защиты – крайние беки слишком высоко, что заставляет опорников их страховать чаще, чем нужно. Просто посмотрите, как показательно иначе, четче и грамотнее играла Бразилия, когда разрывала Аргентину 3:0, чужой пример поможет понять, как надо.
Сравнение карты передач Аргентины с бразильской схемой рассказывает вам все, что нужно знать о проблемах Баусы. У Бразилии четко видно связь центральных защитников и фланговых. На краях поля, создавая большинство слева и справа, «селесао» получали преимущество, причем существенное. Ди Мария и Месси не считали нужным отрабатывать в защите. Одновременно бразильские хавбеки на расстоянии, но плотным треугольником. А Неймар и Коутиньо – маневренные и сыгранные края, которых щедро закидали передачами. А центральным нападающим пожертвовали, чтобы уводил за собой и запутывал защитников. Блестящая работа от Тите, если чуть пораскинуть мозгами на тему зоны классической «десятки» — будет идеально. И совсем не так, как у Аргентины.
Аргентина рискует пропустить Мундиаль?
Безусловно, соперники почувствовали запах крови. Хотя фавориты еще могут отыграться, поскольку нынешнее расположение на шестом месте является позорным для команды со статусом вице-чемпиона мира, но не критическим. Победа над Колумбией улучшит положение дел, в таблице большая плотность, поскольку соперники знают друг друга и сильны. Пока хоронить шансы Аргентины не будем – могут обыграть колумбийцев дома, но и причин для радостных отзывов нет вообще. Хотелось найти хоть что-то, в чем эта команда хороша – не получается. Даже если похвалить Месси за голы, то получится, что критикуем команду за зависимость от игры одного человека.
Аргентина как сборная очень похожа по глобальным проблемам на команду России. Ссоры с фанатами из-за длинного языка футболистов (а порой и их близких), смена наставников, неоправданные надежды, пускай и разного калибра – они хотели стать чемпионами мира и континента, невыполнение или несовременная выдача тренерских приказов, бардак на поле. Но разница показательная – когда у тебя в составе Сабалета, Отаменди, Маскерано, Ди Мария, Игуаин и Месси, а в запасе Агуэро, то нельзя заявлять «команда строится».
Звездная сборная или прибавит в оставшихся семи матчах, или случится сенсация – Месси в России на чемпионате мира не будет, не попадет в финальную часть. Даже на пятое место, дающее право на стыковые матчи, не смогут забраться, если проигрывают еще парочку матчей. Впрочем, если пройдут, но не будет перемен на поле, то команда Лионеля провалится в самой России. Рекомендация жены Ди Марии, что всем критикам сборной Аргентины лучше смотреть «Discovery» — очень кстати. Ведь на этом канале передачи качественнее, чем действия команды Баусы. Неймар и Суарес одной ногой в России, а Месси надо попотеть.
Или войдите через
ты сам знаешь, откуда ты узнал это слово и в какой манере ты употребляешь его на этом сайте. брысь
ты сам знаешь, откуда ты узнал это слово и в какой манере ты употребляешь его на этом сайте. брысь
серьёзно, если это твой стиль общения, то наш разговор окончен.
серьёзно, если это твой стиль общения, то наш разговор окончен.
> мессифоб
отвали с такими заявлениями
> мессифоб
отвали с такими заявлениями
Есть поинтереснее сборные. Даже прошедший ЧЕ это доказал.
Есть поинтереснее сборные. Даже прошедший ЧЕ это доказал.
Последний же тезис с пропуском Мундиаля мог бы присутствовать в комментариях, но никак не в рассуждениях журналиста. Такое ощущение, что выводы об отборе сделаны поверхностно. Тут дело даже не в Колумбии, которая окажется уже ниже Аргентины, если ей проиграет, и не в том, что осталось 7 туров. Дело в отсутствии конкурентов в этом году. На 5 мест реально претендуют 6 команд. Лишней, очевидно, станет сборная Эквадора, которая стартовала уверенно, но потом шаг за шагом теряла свои позиции (из-за своего уровня, а не из-за проблем). Эта сборная может спокойно потерять очки против любой команды. Аргентина даже со слабым тренером отыграет это 1 очко чисто на классе футболистов. Эй не обязательно для этого прибавлять, могут справиться даже без этого. Эквадор сам потеряет свои очки.
Можно было справедливо критиковать Аргентину и сказать, что она вполне реально может занять 4-5 место, что является неудачным результатом для такой сборной. Можно было рассказать о провальной осенней части, когда команда резко потеряла много очков. Порассуждать о возможном влиянии поражения по пенальти в финале Кубка Америки, о временном уходе Месси, совместить с этим неудачное назначение Бауса. Серьезные же рассуждения о пропуске ЧМ - это уже либо поверхностное знакомство с темой, либо желание сделать громкий заголовок.
Последний же тезис с пропуском Мундиаля мог бы присутствовать в комментариях, но никак не в рассуждениях журналиста. Такое ощущение, что выводы об отборе сделаны поверхностно. Тут дело даже не в Колумбии, которая окажется уже ниже Аргентины, если ей проиграет, и не в том, что осталось 7 туров. Дело в отсутствии конкурентов в этом году. На 5 мест реально претендуют 6 команд. Лишней, очевидно, станет сборная Эквадора, которая стартовала уверенно, но потом шаг за шагом теряла свои позиции (из-за своего уровня, а не из-за проблем). Эта сборная может спокойно потерять очки против любой команды. Аргентина даже со слабым тренером отыграет это 1 очко чисто на классе футболистов. Эй не обязательно для этого прибавлять, могут справиться даже без этого. Эквадор сам потеряет свои очки.
Можно было справедливо критиковать Аргентину и сказать, что она вполне реально может занять 4-5 место, что является неудачным результатом для такой сборной. Можно было рассказать о провальной осенней части, когда команда резко потеряла много очков. Порассуждать о возможном влиянии поражения по пенальти в финале Кубка Америки, о временном уходе Месси, совместить с этим неудачное назначение Бауса. Серьезные же рассуждения о пропуске ЧМ - это уже либо поверхностное знакомство с темой, либо желание сделать громкий заголовок.