Фанаты МЮ на «Соккер.ру» понимают, что доказывать величие их клуба не нужно, не предмет для спора. Но предлагаем накануне дерби поговорить о том, что позволяет поставить коллектив Гвардиолы выше клуба Моуриньо осенью 2016-го года.
Свежие титулы и опыт
Первая причина превосходства – разница в международном классе. «Манчестер Юнайтед» не в Лиге чемпионов, а «горожане» весной вылетели в полуфинале от будущего победителя. Недавно сгорели «Барселоне», но неужели думаете, что МЮ, попавший под каток далеко не идеального «Челси», справился бы лучше с каталонцами, если мучился почти весь матч против детей из луганской «Зари» в Лиге Европы? В споре о состоянии «Сити» и «Юнайтед» на стороне первых свежие титулы – за пять лет четырежды были или первыми, или вторыми. А «красные дьяволы» АПЛ после сэра Алекса не выигрывали. О полуфинале Лиги чемпионов могут только мечтать, у них неопытный, несыгранный, необстрелянный на международном уровне состав. МЮ не хватает опыта больших драк за пределами АПЛ.
Показатели в дерби
Команда уровня «Манчестер Юнайтед» не может проигрывать соседу дерби каждый раз. Но если посмотрите на десять последних матчей – двукратный перевес «горожан» по победам при одной ничьей. Шесть дерби из десяти последних за «Сити». И хотя понятно, что в последнее время «Манчестер Юнайтед» из дьявольской кожи лезет, лишь бы не проиграть, получается далеко не всегда. Кроме того, смотрите предыдущий пункт. Результаты в дерби не помогают завоевывать большие трофеи. Сегодня соседи тоже встретятся на пути к трофею, посмотрим, кто кого? Посмотрим также на прогнозы мастеров этого дела – рискуя финансово, они отдают предпочтение «Сити». Оба коллектива злые после неудач, но верят сильнее «горожанам».
Гармоничность состава
Сравнивали кадры поименно перед прошлым дерби и получили ничью 5:5 при одной мировой. Но давайте смотреть не только на то, что Де Хеа сильнее, чем Браво, но и оценивать кадровый потенциал в целом. Какие у «Манчестер Сити» слабые места? Быть может, Гвардиола рад был бы приезду двух крайних защитников, но даже Агуэро, получивший на орехи от тренера, как и Фернандиньо, Отаменди, Де Брюйне и многие другие подходят «горожанам». У МЮ Погба, Мата, Марсьяль, Мхитарян, Феллаини, Шоу, Блинд, Дармиан, Байи, Шнейдерлин, Рохо и Депай часто не в своей тарелке. Капитану Руни неуютно в современном МЮ! Слишком много нерешенных игровых проблем, чтобы назвать этот состав гармоничным и работающим в унисон.
«Юнайтед» vs «Сити». Кто круче?
Разница между Иосифами
Хороший человек Пеллегрини за последний год не поменял столько всего в команде, как Гвардиола за пару месяцев. Действующие тренеры МЮ и МС – тезки Сталина, и ведут себя они как генералиссимусы. У Гвардиолы за семь лет двадцать один трофей с двумя разными клубами. У Моуриньо за тот же период десять кубков. Но их качество уступит наградам соседа по Манчестеру. Впрочем, разница не только в медалях. У Гвардиолы есть современное видение на игру в футбол. Переиначил под себя стиль Кройфа, который многие безуспешно копируют. Ту «Барселону» Хосепа многие «разобрали на цитаты». А Жозе против «Челси» показал, что понятия не имеет, как МЮ должен играть. Хосеп тоже проигрывает, но разница в том, что «горожане» просто не поспевают за мыслями Гвардиолы, а игрокам Моуриньо пока не дают гениальных приказов.
Выбор и работа с новичками
То, что в МЮ творят с замечательными футболистами, представить себе во многих богатых клубах практически невозможно. Чтобы понимать, насколько сильны Ди Мария и Мхитарян и как они могут быть полезны, не нужно быть Эйнштейном. И хотя Жозе заявляет, что даже Альберт не смог бы впихнуть в основу четырех вингеров, возникает вопрос. А Лингард точно готов сильнее, чем Генрих? Или Мхитарян уже не может играть в центре? Может, просто в МЮ разучились выбирать и готовить игроков? У «горожан» тоже есть проколы с трансферами, но при этом редко относятся к игрокам, как в МЮ к Хуану Мате или к Мемфису Депаю. «Тяжело нести дорогую игрушку и не хочется бросать» – странная трансферная философия. Если раньше Жо и Робиньо были частью неудач «горожан», то теперь просчетов у МЮ больше. Шутка ли, в «Сити» даже Балотелли был счастлив!
Объективные показатели
По игровым показателям «горожане» сильнее. Кроме того, хуже играешь – меньше внимания получаешь. Заметили, как за последние несколько лет улетучились «охотники за славой», которые сопровождали команду Фергюсона много лет? Это как эпичный переход фанатов Роналду от обожания МЮ к поклонению «Реалу» в свое время. «Манчестер Сити» проще. Их поклонники давние, привыкли к неудачам, «типичный Сити» — лейбл для самоиронии в том числе. При этом у «Ливерпуля» и МС самая результативная атака лиги. А у МЮ – на гол меньше, чем после десяти туров при Мойесе. Если копнете глубже, то увидите – «Сити» лучше держит мяч, четче играет внизу, Браво пропустил меньше, чем Де Хеа, хотя Давид и не виноват персонально. Но на старте у «Сити» на шесть пунктов больше, МЮ всего седьмой в АПЛ и в Кубке Лиги есть все шансы на вылет, если команды сыграют в сильнейших составах.
Отсутствие ставки на прибыль
У МЮ есть одна внешняя проблема. Их руководители панически боятся падения финансовых показателей. Для американцев английский клуб – бизнес-проект. Для шейха Мансура все несколько иначе. Ставка на Погба, а не на Гризманна, попытка вести переговоры с Бэйлом и даже приглашение Моуриньо – части одного звена, сковывающего МЮ. Слишком много завязано на финансах. При этом есть страх, что титулы быстро не вернуть, а вложения все больше. Да, «Манчестер Сити» был классическим «денежным мешком» после прихода арабского капитала. Но так получилось, что их тотальную ставку на роскошь теперь заметно меньше, кроме того, нет привязки к покупкам ради продажи футболок. При Фергюсоне у МЮ тоже хватало денег, но сэр Алекс делал то, что сейчас Гвардиола – не только зарабатывал, но и искал смыслы на поле.
Почему важно проводить такие сравнения накануне нового дерби и вообще? А потому, что эти причины помогают понять тенденциозность футбола. То, о чем и подумать раньше не могли, стало реальностью. «Сити» прямо сейчас выше «Юнайтед» как команда. Скорее вторые ведут себя как «денежные мешки», еще и неудачливые. Ставка на Погба может никогда не оправдаться. Подопечные Жозе пока несыгранные на поле и понимающие – сегодня могут вылететь из Кубка Лиги от непримиримого соперника, даже если Хосеп сыграет в три центральных и выпустит немало резервистов.
Даже фанаты «Манчестер Юнайтед» не смогут сейчас заявить, что «горожане» слабее. Или что им нужно больше времени, чтобы прийти в себя после неудач, разных по сути своей. В футболе все меняется и меняется молниеносно. Всего за пару лет МЮ скатился, а МС заметно поднялся. Команда Гвардиолы – а нельзя матчем с «Барселоной» перечеркнуть все сделанное ранее, банально качественнее играет в футбол, чем нестабильный и пока не понявший предназначение состав Моуриньо. Впрочем, это не повод уступать в дерби. Как думаете, кто пройдет дальше в Кубке Лиги?
Или войдите через
Сомневаюсь, что Ибрагимович и, например, Джо Харт с Яёй Туре согласились бы с тобой насчёт человечности Гвардиолы)
Сомневаюсь, что Ибрагимович и, например, Джо Харт с Яёй Туре согласились бы с тобой насчёт человечности Гвардиолы)
седня сам пеп те показал что два "топ" коммента под твоей статьей куда более обоснованы чем сама статься;)
седня сам пеп те показал что два "топ" коммента под твоей статьей куда более обоснованы чем сама статься;)
п.с. статью не читал, только хаголовок, хватило...
п.с. статью не читал, только хаголовок, хватило...
P.S. Эвребе классно подарил победу "Барсе", оставив команду в концовке матча вдесятером после симуляции Дрогба.
P.S. Эвребе классно подарил победу "Барсе", оставив команду в концовке матча вдесятером после симуляции Дрогба.
Гвардиола всегда работает с сыгранным и полностью укомплектованным составом. Приходит на всё готовое.
Манчестер Сити отлично играет со времён Манчини, ещё когда в МЮ был САФ. МанСити в топе последние 6 лет. А МЮ последние годы в кризисе.
Задача Гвардиолы: не сломать то, что и так работает.
Задача Моуриньо: вытащить клуб из кризиса на первое место в таблице.
Кому проще?
Моурино всегда улучшал результаты клуба, в который приходил: Порту, Челси, Интер, Реал с Моуриньо становились сильнее и брали трофеи. Посмотрим, что будет в МЮ.
А Гвардиола сделал Баварию слабее.
Гвардиола всегда работает с сыгранным и полностью укомплектованным составом. Приходит на всё готовое.
Манчестер Сити отлично играет со времён Манчини, ещё когда в МЮ был САФ. МанСити в топе последние 6 лет. А МЮ последние годы в кризисе.
Задача Гвардиолы: не сломать то, что и так работает.
Задача Моуриньо: вытащить клуб из кризиса на первое место в таблице.
Кому проще?
Моурино всегда улучшал результаты клуба, в который приходил: Порту, Челси, Интер, Реал с Моуриньо становились сильнее и брали трофеи. Посмотрим, что будет в МЮ.
А Гвардиола сделал Баварию слабее.
Сити старше Баварии, например.
Сити старше Баварии, например.
Все остальное совершенно притянуто за уши.
Пеп до сих пор не показал никакой внятной игры со времен Барселоны, где игру у него делали Месси и Хавиньеста, а его все захваливают.
Ну да, и тут, понимаете ли, игроки не успевают за мыслью Пепа. Так и про Баварию многие поклонники блаугранас пели, мол, пришел Пеп в колхоз.
Так, может быть, у иного тренера тоже есть гениальное видение игры - все игроки должны играть в один пас, а нападающие всегда должны попадать с 40 метров в девятку. Но, сомневаюсь, что будет разумно писать: "Игроки не успевают за мыслью тренера", когда они будут терять мяч и мазать с 20 метров.
Тренер должен либо исходить из уровня игроков, либо собирать под себя команду игроков, которые способны дойти до его "уровня". Все остальное - это просто некомпетентность данного тренера.
То же самое про трофеи можно сказать. Где там трофеи иного уровня у Пепа? Лигу Чемпионов они выиграли по два раза, только Моуриньо сделал это с андердогами, а Пеп с тем же трио Месси-Иньеста-Хави, причем каждый раз со скандалом. В 2009 победу просто подарил Эвребе, в 2011 Бузакка сделал не менее щедрый подарок в матче с Арсеналом - удалил на ровном месте ван Перси, когда Барселоне нужно было забивать.
Все остальное совершенно притянуто за уши.
Пеп до сих пор не показал никакой внятной игры со времен Барселоны, где игру у него делали Месси и Хавиньеста, а его все захваливают.
Ну да, и тут, понимаете ли, игроки не успевают за мыслью Пепа. Так и про Баварию многие поклонники блаугранас пели, мол, пришел Пеп в колхоз.
Так, может быть, у иного тренера тоже есть гениальное видение игры - все игроки должны играть в один пас, а нападающие всегда должны попадать с 40 метров в девятку. Но, сомневаюсь, что будет разумно писать: "Игроки не успевают за мыслью тренера", когда они будут терять мяч и мазать с 20 метров.
Тренер должен либо исходить из уровня игроков, либо собирать под себя команду игроков, которые способны дойти до его "уровня". Все остальное - это просто некомпетентность данного тренера.
То же самое про трофеи можно сказать. Где там трофеи иного уровня у Пепа? Лигу Чемпионов они выиграли по два раза, только Моуриньо сделал это с андердогами, а Пеп с тем же трио Месси-Иньеста-Хави, причем каждый раз со скандалом. В 2009 победу просто подарил Эвребе, в 2011 Бузакка сделал не менее щедрый подарок в матче с Арсеналом - удалил на ровном месте ван Перси, когда Барселоне нужно было забивать.
А в МЮ после Ферги состав и тактика очень часто менялись, основными становились то одни, то другие футболисты. И Моур тоже еще не нашел лучшего сочетания.
А в МЮ после Ферги состав и тактика очень часто менялись, основными становились то одни, то другие футболисты. И Моур тоже еще не нашел лучшего сочетания.