За и против

Иностранные судьи для РФПЛ. За и против

08.10.2016, 14:31

Судейский скандал в матче «Зенита» и «Спартака» породил море разговоров, среди которых выделяется реплика Виталия Мутко, который не исключил возвращения к практике приглашения иностранных арбитров на матчи РФПЛ. «Соккер.ру» взвешивает все «за» и «против».

«Против». Судьи-легионеры не застрахованы от ошибок.

Начинаем с пункта «против», а причина вот в чем. Чтобы произвести какую-либо реформу, сначала нужно поставить желанные цели. Чего мы хотим, если глобально? Чтобы уровень российских арбитров вырос, безусловно. Этому приглашение зарубежных рефери никак не поспособствует. Второе – повышения уровня судейства в чемпионате России, да так чтобы здесь и сейчас. Конечно, иностранцы со свистком скорее улучшат качество арбитража, нежели их не оперившиеся российские коллеги, но разве приезжие служители Фемиды застрахованы от ошибок? Опять же, у топовых судей из ведущих чемпионатов не бывает выходных, они востребованы в своих странах, регулярно судят еврокубки и матчи сборных, так что если из десяти случаев в одном удастся заманить звезду судейского цеха – это удача. Плавали ведь уже, знаем. В общем, иностранный судья – понятие растяжимое. Помнится, Валерий Газзаев назвал француза Дюамеля, судившего дерби «Спартак» — ЦСКА, клоуном. Легионера пригласили, деньги заплатили, а он вдруг оказался классом не выше доморощенных свистунов или просто «не его день». Неловко получается.

«За». Тень предвзятости растворится.

Единственный плюс – как бы ни отсудил зарубежный арбитр, никто не станет вести на полном серьезе разговоры о продажности, предвзятости и симпатии к одной из команд, потому что президент другой передал супруге арбитра безобидный подарок вроде норковой шубы. Впрочем, немного не так. Никому не станет легче, если любимую команду «случайно» убьет иностранный рефери, а не «предвзято» наш судья. Легионеры оправдают свое приглашение только высококачественным судейством, но действительно изначальный уровень доверия общественности к их работе будет выше. То есть на мелкие ошибки болельщики закроют глаза, но если заезжего рефери посетит настоящее затмение – скандал получится таким же громким, как в случае с Ивановым. Просто риторика недовольных ораторов изменится.

«Против». Уровень российских арбитров не вырастет

Главная наша проблема в том, что в России мало серьезных футбольных рефери, готовых честно и с полной ответственностью работать на высоком уровне. В первую очередь, нужно поставить воспитание судейских кадров на поток, сделать это занятие массовым, чтобы сложилась здоровая конкуренция в этот среде. Когда люди начнут понимать, что их быстро заменят, случись какой-нибудь странный или провальный матч, наглость быстро пойдет на убыль, а концентрация и честность окрепнут, станут стержнем служителя Фемиды, как и полагается. Для воспитания собственных арбитров нужна вся вертикаль футбола, а приезжие специалисты арбитража, конечно, не перекроют кислород для роста российских судьям – их же не вагонами будут завозить, но и конкурентную среду сформировать не помогут. Глобальную задачу приглашение иностранных судей решить не поможет, благо, если не помешает растить свои кадры.

«За». Полезно в умеренных количествах

Давайте грубо представим, что у нас есть 30 арбитров, готовых судить ФНЛ, 15 рефери, которые тянут уровень РФПЛ и два судьи для топ-матчей – Николаев и Карасев. По идее центральные встречи нужно распределять между этими двумя арбитрами, но ведь у них нервы не железные, чтобы работать под высоким давлением постоянно. Нужно судить разные матчи, чтобы быть в тонусе и не «перегореть». Так вот, пока не подрастут новые арбитры, почему бы не сбросить часть нагрузки с Николаева и Карасева за счет зарубежных коллег? Это правильнее, чем ставить на игры масштаба «Зенита» и «Спартака» человека, не готового судить на таком уровне. Да, это заплатка, но одновременно – вынужденная мера. Как только подтянутся собственные арбитры – лавочка прикроется. Естественно, все это имеет смысл, если воспитанием судей действительно займутся вплотную.

«Против». Россия станет футбольным посмешищем

Находятся аргументы в пользу приглашения иностранцев, но и чувство гордости играет. Мы ведь станем посмешищем. Сами взгляните на ситуацию со стороны: чемпионат мира проводить собираемся, а судей выучить не можем. Как там по Слуцкому? Нефутбольная страна, во-во. Несерьезно это, в конце концов. Вопросы нужно решать, а не обходить острые углы, причем ведь проблема не нова для России, раз еще в середине «нулевых» существовала практика приглашения иностранных арбитров. За десять лет можно было воспитать поколение собственных судей, но воз и ныне там. И не нужно просить гуманитарную помощь в виде рефери из других стран, с этой ситуацией необходимо справиться самим, тем более далеко не все рычаги и механизмы приведены в действие.

«За». В формате обмена, а не замещения

Можно убить двух зайцев одним выстрелом, заключив с одной или несколькими национальными федерациями футбола договор об обмене арбитрами. В таком случае это будет выглядеть как открытость, а не как зов утопающего. В то же время, не только к нам приедут иностранцы, которых можно назначить на самые обсуждаемые матчи, но и отечественные арбитры смогут получить ценный опыт в других чемпионатах. Проблемы с судейством не только в нашей стране, а обмен судьями и опытом может стать отличным подспорьем. Конечно, речь не идет о топ-чемпионатах, но с коллегами из Сербии или Чехии, наверное, можно договориться при желании.

Резюме. Воспитывать кадры и ломать систему, а не довольствоваться временными заплатками.

Приглашение иностранных арбитров точно не поможет решить проблему судейства в России, да и сиюминутный результат не обязательно выйдет выдающимся. К этой практике можно прибегать умеренно, а еще лучше в рамках взаимовыгодного сотрудничества, но точно не стоит позиционировать опцию приглашения рефери из-за рубежа как панацею для РФПЛ. На самом деле, смотреть нужно в другую сторону. Мотивировать молодых людей финансово и тем, что работа судьей – это возможность проявить себя в футболе на высшем уровне. Учить, учить и еще раз учить российских арбитров, а от необучаемых индивидуумов избавляться. Нечистых же на руку – сдавать правоохранительным органам, жестоко наказывать клубы за закулисное вмешательство в работу судей, но при этом сделать судейский корпус более открытым что ли. Пусть говорят, пусть отстаивают свои решения и извиняются за оплошности. Медийность – это ведь тоже своеобразный защитный тотем от бесчестия. Не скажу, что приглашение иностранных рефери – сущее зло, просто министр спорта и президент РФС поднял не слишком уместный ныне вопрос, ведь можно без привлечения легионеров провести ряд куда более эффективных реформ, которые сломают хребет порочной системы. Действуйте!

В статье упоминались:
Категория: Судейство
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Oigen
17.10.2016, 10:23
Надо приглашать иностранных судей на принципиальные матчи для исключения Питерских привилегий.
  0
Лев Ливанов
Лев Ливанов
ответ andreika20133 (комментарий удален)
12.10.2016, 12:52
А тебя в каком ПТУ учили "откуда" писать раздельно?
  0
Лев Ливанов
Лев Ливанов
ответ halfbeek (раскрыть)
12.10.2016, 12:50
Да,будучи слесарем в автосервисе,так хочется кому-нибудь что-нибудь запретить. Или брать выше ? Охранник в "Пятёрочке" ?
  0
Лев Ливанов
12.10.2016, 12:49
Что за бред про "скандал" ? То есть,если красно-белых результат не устраивает,надо лететь в Лозанну,судиться ? Тьфу,какая бездарная гадость.
  0
halfbeek
11.10.2016, 10:22
Если на трибуне сидит большой чиновник, а после игры открыто комментирует ее итог, то это можно считать скрытым давлением на судью. В нашей стране еще сильны внезаконные движухи и большинство судей постарается не испортить мнение о себе, приняв в спорном моменте сторону команды-соперника . Так что ключевые игры стоило бы судить иностранцам. А крупным чиновникам запретить комментировать итоги. Еще лучше бы вообще запретить им открыто посещать матчи.
  0
Хасан Арцханов
09.10.2016, 16:21
Топовых судей надо приглашать
  0
susanin ultrazenith
09.10.2016, 12:36
На топовые матчи иностранных арбитров приглашать надо. Но не стоит забывать, что ошибались и великие судьи, даже сам Пьерлуиджи Коллина.
  0
НЕПАТРИОТ
09.10.2016, 11:47
YES. Только так можно победить договорняки в России.
  0
CTAPbIU
09.10.2016, 11:36
Импортные судьи проблему в корне не решат. Обмен судьями возможно... Сегодняшний футбол более сложный и динамичный, нежели "вчера", поэтому зачастую судьи по чисто по человечески не справляются. Нужно вводить современные технологические способы судейства. К примеру: практически на всех современныз стадионах есть электронные табло с возможностью воспроизведения видео. Часто видим в трансляциях как болельщики сами себе машут руками... Почему на этих мониторах не транслировать видео повторы спорных в судействе моментов, и на основании этого повтора судья принимает решение? Особенно когда половина команды бежит к арбитру и аппелирует что тот не прав!! У нас же получается с точностью наоборот: Судья всегда прав и еще горчишник за споры сунуть может. А ведь основные действующие лица футбольного шоу именно игроки... Было бы здорово если бы такая инновация начала применятся в России и подхватится далее по всему миру. В хокее в этом плане далеко шагнули.
  1
papic337
papic337
ответ BDA81 (раскрыть)
09.10.2016, 08:19
Этими действиями скорее угробишь Спартак, чем заставишь уйти Федуна.
  0
BDA81
BDA81
ответ papic337 (раскрыть)
08.10.2016, 23:26
Перестаньте ходить на стадион,протестуйте. Долго и упорно,может и будет вам счастье. А вообще ,мне самому жалко ваш клуб,сделали большим посмешищем в стране.
  0
papic337
papic337
ответ BDA81 (раскрыть)
08.10.2016, 21:43
Подскажи как можно отлучить собственника от его собственности законным способом, т.е. без рэкита или грабежа.
  0
морозз
морозз
ответ Литейный 4 (комментарий удален)
08.10.2016, 21:23
Какой ты мудрый, наверное любуешься собой в зеркале когда изрекаешь? Уважаю!
  0
BDA81
BDA81
ответ papic337 (раскрыть)
08.10.2016, 21:14
Сперва Федуна уберите,потом о трофеях думайте))))
  0
papic337
papic337
ответ BDA81 (раскрыть)
08.10.2016, 19:27
Сначала нырять научитесь, а потом в бассейн воды нальём.
  2
сканер
сканер
ответ Damon (раскрыть)
08.10.2016, 19:15
+++++++++++++++
  0
Damon
08.10.2016, 19:04
З. Судья с хорошей репутацией не будет её портить.Плюс на него сложнее давить кабинетным клубам.
Нашего судью, могут задвинуть, если он "неправильно " будет судить зенит или забудет дать дежурный пенальти в помошь цска
  1
Жан Клод Ван Даг
08.10.2016, 18:27
ЗА!!!
  2
BDA81
08.10.2016, 18:20
смешно,на теже грабли опять хотим наступить))) Сперва сделайте стадион и инфраструктуру,потом детско и юношеский футбол развейте в стране,потом уже за судей беритесь.......а так просто выхлопы в некуда.......
  2
veter852
08.10.2016, 17:29
Судья в футболе это как полицейский в обычной жизни-брали,берут и будут брать Кто больше даст от того и возьмут. Это даже не обсуждается
  1
сканер
08.10.2016, 16:55, ред.
не мешайте бомжеконям "разыгрывать" чемпионат!никакой иностранщины,а то Ростовы и Амкары с Краснодарами их даже в ЛЕ не пустят!)))
  3
sacha polikarpow
08.10.2016, 16:22
щас бомжи с конями зашевелятся )))
  2
Nikola45
08.10.2016, 15:22
Может и стоит на принципиальные матчи!
  1
Иван Котовский
08.10.2016, 14:49
Если приглашать иностранных судей то только из Китая - те не по наслышке знают что такое "расстрельная" должность...
  6
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт