Впервые за пятнадцать лет «Спартак» лидирует после пяти туров, и «Соккер.ру» предлагает использовать грандиозный успех москвичей, чтобы вспомнить, за что же народную команду не любят в России? Называем причины футбольной ненависти!
Исторические конфликты
Соедините великие истории «Динамо» из Москвы и ЦСКА с впечатляющими приключениями титулованного «Спартака» — получите первую причину такой бурной реакции на любые события или неприятности, связанные с «красно-белыми». У них немало исторических недругов, причем недоброжелателей со своими армиями поклонников, готовыми изощренно язвить при удобном случае, коих немало. Хотя с теми же динамовцами у «Спартака» есть и общий враг за пределами Москвы – еще один исторический конфликт связывает столичные клубы с «Зенитом». Пожалуй, сейчас ненависть к команде из северной столицы посильнее будет, чем к любому из соседей, но все вместе стычки – веская причина бурного неприятия.
Пафос и мания величия
Проведите эксперимент, спросите у знакомых спартаковцев, почему их клуб не любят? С удивлением увидите, как называют не причины ненависти, а объясняют, почему они особенные, отличаются от остальных простых смертных. А что прозвище у команды колхозное и народное, так даже кабан у спартаковцев из чистого золота. Пафоса в жизни клуба «Спартак» было много, и если человека, которому клуб просто неинтересен, он может даже веселить, то соперников раздражает. В России достаточно людей не любят «Спартак» именно потому, что москвичи выставляют себя избранными, невзирая на результаты. Беда лишь в том, что «Спартак» сейчас как Наполеон из палаты номер шесть – манией подменено величие.
Миф о «спартаковском стиле»
Когда «Спартак» в последний раз играл в классическом стиле, который скромно назвали собственным именем? За царя Олега Ивановича. Так почему каждый второй надоедливо бубнил о «спартаковском футболе» и «верности традициям»? Настолько давно видели в деле винтажный подход, что вспоминать об этом несерьезно. Даже Бердыев успел пошутить на тему плотной защиты «красно-белых» в ответ на вопрос о собственном «автобусе» из «Ростова» — очевидно, что в РФПЛ в семь защитников играл не так давно лишь «Спартак». Мало кто обороняется так очевидно и плотно, как команда при Якине, Аленичеве или Каррере. Сейчас нередко выставляют пятерку и нагло заявлять, что клуб атакующий, ажурный, работает в короткий пас, смешно. Нет, «Спартаку» надо отбиться, чтобы победить.
Неуважение к еврокубкам
Как правильно подсказывают ветераны футбольного труда, даже Романцев умудрялся наплевать на Лигу чемпионов, если предстоял важный матч в чемпионате России, выигранном по многу раз. А теперь после третьего подряд вылета из Лиги Европы от соперников низкого (хорошо, смягчим немного — очень среднего) уровня, обновили причину для неприятия. «Спартак» обнаглел настолько, что через раз выходит в еврокубки, чтобы потом играть там, не уважая задачи российского футбола в Европе. Да и свой антирекорд есть не только у Акинфеева – шесть поражений в группе ЛЧ к месту вспомнить. Так нельзя, но «Спартак» считает, что ему можно. Тут не только «Кошице» и АЕК в списке, все провалы – причина их не любить за неуважение к задачам России в Европе.
10 поучительных европейских провалов
Поведение некоторых фанатов
Спору нет, даже если «глорихантеры» при любом новом опросе на тему массовой популярности российских клубов голосуют за «Зенит» — а так и происходит, питерцев называют любимым клубом многие, у «Спартака» активных болельщиков больше всего. Речь ведь о людях, которым под тридцать и за тридцать, они помнят последние чемпионские звания, это их детство и юность. Но проблема не в них, а в ребятах, которые не раз попадали в различные заварушки – вести себя по-свински умеют, тут все просто и понятно. Кроме того, когда спокойный фанат «Спартака» надевает маску «сектанта», смотрится тоже невесело. Хотя тут скорее сказывается названная выше причина – мания величия.
Манера принятия решений
Причину поклонники футбола часто обозначают конкретным именем – Леонид Федун. Ведь против него выступают даже отдельные фанаты «Спартака», судя по гневным отзывам и плакатам. Но валить все на босса слишком примитивно, поскольку на самом деле винить нужно каждого причастного – от директора Карпина до самого мелкого селекционера, за развал клуба с постоянным притоком титулов до этого. Новая манера принятия решений в «Спартаке» и вправду многих раздражает. Спонтанные смены тренеров, хаотичные закупки, перестановки в самом клубе, ставка на сомнительных менеджеров и игроков. Свежая история с Бердыевым подтверждает – руководители «Спартака» те еще оригиналы, и Федун зря им так слепо доверил миллиард долларов.
Защитники в медиапространстве
Миф это или правда – неважно, ведь болельщики часто приписывают человеку из СМИ, который посмел похвалить «Спартак», ярлык «болельщик». Следовательно, усиливают свою ненависть. Иногда забавно промахиваются, но порой правы — не всякий умеет хорошо приложить «Спартак» за дело после очередного провала. Ведь немало пишущих болеют за «красно-белых». Проблема также в том, что многие известные комментаторы, в отличие от Орлова, «подтапливают» за клуб вслепую. Вроде как независимые, а на самом деле – за «Спартак». Были времена, когда излишне опекали москвичей в СМИ или реагировали на их глупейшие проколы, как фанаты – с позиции поиска оправданий. В результате «Спартак» скатывался, а у болельщиков сложилось ощущение, что пресса защищает его не по делу. И это одна из популярных причин неприятия.
Претензии к былым титулам
Употребляли ли отдельные лидеры «Спартака» запрещенные препараты? Использовал ли московский клуб административный ресурс, как это делали исторические враги из киевского «Динамо», зарабатывая советские титулы и собирая состав из лучших футболистов различных союзных клубов? Помогали ли арбитры москвичам в различных непростых ситуациях в чемпионате? Мешали ли при этом конкурентам в девяностых? Работал ли клуб при Романцеве в стиле «Баварии» — поглощал лигу, собирая чемпионство за чемпионством? На все вопросы похожий ответ, и понятно, что к серии титулов тоже есть претензии. Пускай, это не основная причина современной ненависти, но не все вокруг юные, у бывалых есть вопросы к величию «Спартака» 90-х.
Бездарная игра в обороне
Причина, которую понять очень просто. Сколько можно показывать одно и то же и ждать отличной реакции, понимания или принятия? Защита «Спартака» годами огорчала в решающий момент, и если атаковать команда иногда умела – и толковые форварды были, и полузащитники с пасом, то в защите последний раз удачно играли, когда выигрывали титулы. Последние годы постоянно возвращаются симптомы старой болезни. И когда «Спартак» выдает глупую ошибку на бис, не принимать таких «красно-белых» проще – могут разозлить бардаком в игре. Защита была как проходной двор, до сих пор умеют «пожарить», а поскольку селекция – еще одно слабое место, то комплектация линии оставляла желать лучшего.
Бег по кругу неудач
С одной стороны – особенные по собственному утверждению, с другой – шестые и пятые по итогам последних лет. Сейчас «Спартак» первый, но прошли всего шестую часть пути. Всего пять туров из тридцати, то есть еще десять раз могут опуститься на пятое место и успокоиться, снова потеряв шансы на чемпионство или хотя бы на Лигу чемпионов. Команда у «Спартака» не только бестолковая и нестабильная на поле, когда доходит до решающих матчей, но еще и неудачливая и предсказуемая. Провоцирует стеб, и шутки перерастают в едкие, если исходят от фанатов «Зенита» или ЦСКА в первую очередь. Получается чистая, неприкрытая ненависть к футбольным неудачникам с великой историей, ведь бегают по кругу, как сумасшедшая белка в колесе. Причем разозлить футболисты «Спартака», повторяя одни и те же ошибки, могут даже потомственных спартаковцев.
Разобрались с основными и самыми частыми причинами, которые вызывают негативную реакцию на «Спартак», на его игру или на само существование московского клуба на футбольном горизонте. Теперь настало ваше время – почему не любите «красно-белых»? А если наоборот обожаете, то подскажите, какие причины ненависти к «Спартаку» встречали у друзей или знакомых? Делитесь эмоциями, которые у вас вызывает «Спартак»!
Или войдите через
Подробнее: http://www.soccer.ru/blogs/record/928133
------------------------------------------------------------------------------
Очень точная формулировка!)))
Подробнее: http://www.soccer.ru/blogs/record/928133
------------------------------------------------------------------------------
Очень точная формулировка!)))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне нравится Леонид Викторович как человек, но в его высказываниях имеется масса неточностей!
Во-первых, "Спартак" собирает аншлаги не ТОЛЬКО на матчах с его командой, а и ЕЩЁ кое с кем (достаточно посмотреть на игры с "Зенитом").
Во-вторых, средняя посещаемость домашних матчей "Спартака" вовсе не 20, а 25 тысяч!! Судите сами: 28 052 зрителя с тульским "Арсеналом", 24 тысячи с кипрским АЕКом (ЦСКА собрал меньше даже на матче с "ПОРТО" весной 2011-го: всего 19 тысяч в 1/8-ой финала (!) Лиги Европы в Лужниках), 17 449 - с "Крыльями Советов", и 31 035 - с "Краснодаром". В среднем на 3-ёх матчах Чемпионата - 25 512!
И в-третьих - на игры в чемпионатах Турции и Греции зрителей ходит не больше: я немного СЛЕЖУ за этими чемпионатами - делаю всякие СТАВКИ (играю на деньги), и ВИЖУ сколько там ходит... Если "Олимпиакос" (гегемон греческого футбола) встречается дома с каким-нибудь "Платаниасом" или "Паниониосом", то трибуны заполняются очень скудно - процентов на 15, на 30... Если играют клубы НИЗШЕЙ лиги - трибуны бывают ВООБЩЕ почти полностью пустыми! А если, допустим, на Олимпийском стадионе Ататюрка (вмещающем 80 тысяч) проходит стамбульское дерби (скажем, "Бешикташ" против "Галатасарая"), то зрителей, конечно, много, но до аншлага всё равно очень далеко: от силы тысяч 40-50... Когда "Спартак" в 2007-ом играл в Лужниках с московским "Динамо", то зрителей собралось 55 тысяч! А на матч с "Рубином" в 2009-ом пришло более 60-ти тысяч! "Рубин" шёл на первом месте, а "Спартак" отставал на одно очко...
Если брать баскетбол, то на него в Турции и Греции ходит ЕЩЁ меньше. Даже на играх финальной серии чемпионата Греции между "Олимпиакосом" и "Панатинаикосом" - зал оставался полупустым! Так что, ныне покойный Александр Гомельский ТОЖЕ врал, рассказывая свои баскетбольные сказки о том, что баскетбол в Греции - спорт номер один!
Кстати, интересная деталь: пару лет назад, заняв 6-ое (!) место в предыдущем Чемпионате и не попав в Еврокубки, "Спартак" продал 15 (!) тысяч абонементов, а чемпион (!) России и участник Лиги чемпионов ЦСКА - продал в этом сезоне только СЕМЬ тысяч!
Значит у "Спартака" болельщиков больше! И при том - намного!
"Великий ЦСКА Москва" Сегодня 10:59
А ведь Слуцкий как не крути прав! Федун построил стадион на 45 тысяч, а заполняется меньше половины и то не на все матчи! Да же на матч Лиги Европы пришло около 24 тысячи, а Федун все мечтает поскорее отбить деньги за стадион, а спартак да же в Еврокубки не попадает!
Начнется Лига Чемпионов вот и посмотрим на сколько будет заполняться новенький стадион ЦСКА, в Лужниках помню ходил на Лигу Чемпионов ЦСКА-Интер в 1/4 финала было 62 тысячи!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Даже на матч отборочного (!) раунда Лиги Европы, да ещё и с кипрским (!) АЕКом - 24 тысячи!??.. Так это больше, чем вмещает стадион "ПЕТРОВСКИЙ" в Санкт-Петербурге!! И это больше вместимости ЛЮБОГО хоккейного Дворца в мире!!! В том числе и в НХЛ!!
Твой ЦСКА, играя аж в 1/8-ой (!) финала Лиги Европы с португальским "Порто" (весной 2011-го), собрал в Лужниках всего 19 тысяч! "Спартак" там же с "Аяксом" (неделей позже) - 42-е (!) тысячи.
А 62-е тысячи на матче ЦСКА - "Интер" означают, что даже на четвертьфинал Лиги чемпионов (!) в Лужниках были проданы не ВСЕ билеты (а ведь "Интер" тогда ВЫИГРАЛ Лигу чемпионов!). Хотя когда "Спартак" 19-го октября 2010-го года играл в Лужниках с лондонским "Челси" (всего-навсего в ГРУППОВОМ турнире Лиги чемпионов), то билеты из касс Лужников были все распроданы всего за 4 дня! С первого по четвёртое октября (хорошо это помню!). 5-го октября их уже не было!! А играли 19-го!
Если бы стадион вмещал 200 тысяч, то и ТОГДА все билеты были бы проданы!!
В итоге зрителей собралось 69 тысяч (слишком много мест выделили болельщикам "Челси", а они их не заполнили даже на одну треть!).
Так что, 45 тысяч - это ещё МАЛЕНЬКИЙ стадион для "Спартака"! И не ври, что он заполняется меньше, чем наполовину! 24 тысячи с киприотами - УЖЕ больше половины от вместимости! А на играх с тульским "Арсеналом" и "Краснодаром" собиралось по 28 052 и 31 035 зрителей! Для стадиона "Локомотив" в Черкизове - это аншлаг!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Багров-брат" 01.09.2016, 04:47, редактировал 01.09.2016, 05:10 ответ пользователю Metal Militia, 01.09.2016, 03:44
Как много слов и мало смысла.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как мало слов, но как МНОГО при этом они вместили в себя глупейшей бессмыслицы! Как в ЭТОМ тексте, так и в предыдущем... Чего только стоит заявление о "псевдополитическом маразме и моей болезни Альцгеймера". Чушь, конечно, ПОЛНАЯ.
Не применительно к вам, а рассуждая в общем и целом, скажу такую вещь: когда на тебя лает собака, довольно СЛОЖНО, да и НЕВОЗМОЖНО вести с ней диалог на высокоинтеллектуальном уровне! Приходится опускаться до ЕЁ уровня (дабы ей было понятно о чём идёт речь). Как говорится, с волками жить - по волчьи выть!
Уж не знаю! Как МОГ ответил на ту вашу бессмысленную галиматью!! В ЖИЗНИ БЫ не стал заниматься таким пустомелием! Например, ни с того, ни с сего - вдруг, рассказывать человеку о его болезни Альцгеймера, ставя ему непонятно на чём основанные диагнозы через экран компьютера! Это называется попусту ТРЕПАТЬСЯ, а я люблю говорить по ДЕЛУ.
"Багров-брат" 01.09.2016, 04:47, редактировал 01.09.2016, 05:10 ответ пользователю Metal Militia, 01.09.2016, 03:44
Незнание законов не освобождает от ответственности, - говорят юристы. Незнание заболеваний не гарантирует их отсутствие, - говорят доктора.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Незнание заболеваний хоть и не гарантирует их отсутствие, но уж точно не приводит к отсутствию их ощущения! Болезнь такая штука, что она, как правило, так или иначе даёт о себе знать и хоть как-то, но ощущается! И вовсе необязательно ЗНАТЬ болезнь, чтобы её ОЩУЩАТЬ. Поэтому моя мысль была такова (а вы её так и не поняли!), что, дескать, я потому и НЕ ЗНАЮ такой болезни, что её у меня НЕТ (то есть, я никогда с этим не сталкивался), а вот если бы она у меня БЫЛА, то вот тогда я о ней ТОЧНО знал бы! Достаточно - ПРОСТО ощущать какую-то болезнь, а уж врачи бы мне всё разъяснили! Поэтому я и ПРЕДПОЛОЖИЛ, что раз у вас имеются такие знания, то вы-то ТОЧНО этой болезнью болеете. Или может вы считаете, что, напротив - ЗНАНИЕ болезни гарантирует её отсутствие!?? Оно-то ТЕМ БОЛЕЕ не гарантирует, потому что если вы ЗНАЕТЕ, а я даже и НЕ ЗНАЮ, то это УЖЕ в любом случае делает данную болезнь ближе к ВАМ, а не ко МНЕ. Скорее уж тогда ВЫ ей болеете, а не Я. Вот ТАКАЯ была моя мысль! А образование здесь не при чём. Я НЕ ХОЧУ знать обо всяких таких заболеваниях (уж коль ими точно не болею). При том, знать можно много чего и ДРУГОГО.
"Багров-брат" 01.09.2016, 04:47, редактировал 01.09.2016, 05:10 ответ пользователю Metal Militia, 01.09.2016, 03:44
Покойтесь, молодой человек, с миром в своей безграмотной и очень эмоциональной, уютной колыбельке.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Покойтесь САМИ, старый человек, в своей этой "СУПЕРграмотной" и очень цинично-бездуховной мышиной норке (вырытой специально для интернет-больного на целую пропасть пониже плинтуса!), а я уж как-нибудь САМ разберусь что мне делать (в ваших советах никак не нуждаюсь). Питайте ДАЛЬШЕ все эти свои беспочвенные иллюзии по поводу СЕБЯ и ДРУГИХ, искренне веря в свою суперобразованность, мою тотальную НЕобразованность и своё ПРЕВОСХОДСТВО в этом отношении над другими людьми. Уж в "Спартаке"-то вы ТОЧНО лучше меня разбираетесь! Это прям видно невооружённым глазом даже колючему ЁЖИКУ. Не снимайте никогда свои розовые антиспартаковские очёчки и витайте ДАЛЬШЕ в своих этих уютных иллюзорных "суперобразованных" облачках (делая вывод об образованности человека, а также о его стремлениях или их отсутствии, по знанию или незнанию с его стороны каких-то отдельно взятых заболеваний, а больше не говоря с ним ВООБЩЕ ни о чём!!).
"Багров-брат" 01.09.2016, 04:47, редактировал 01.09.2016, 05:10 ответ пользователю Metal Militia, 01.09.2016, 03:44
Кстати, поинтересуйтесь, что такое синдром Дауна, возраст здесь не играет роли, в отличие от вашего случая. Извините, что сразу не понял, что Вы весьма молоды, неважно образованы, да и не стремитесь к этому. Аdieu, мой юный друг, дискуссии не будет.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Про болезнь Дауна я как раз НАСЛЫШАН, а потому ЗНАЮ, что возраст здесь роли не играет. Не удивлюсь, если вы мне поставите ещё и ТАКОЙ диагноз (в "Спартаке", как мы все поняли, вы разбираетесь лучше). Если вы судите про образованность исключительно по знанию или незнанию болезни Альцгеймера, то это явно ваше больное место! Альцгеймер - должно быть, фамилия какого-то врача-учёного (открывшего эту болезнь). Вы, случайно, не СЫН этого самого Альцгеймера? ...Или может вы сын ДАУНА?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Из темы про 3-ю победу подряд хоккейного "Спартака" в КХЛ (с другого сайта):
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну что ж - загребский и братиславский лёд "Спартак" уже освоил капитально: выиграл по 3 матча подряд и там, и тут! В Загребе - 7:1, 2:1 и 1:0. А в Братиславе - 3:0, 5:2 и 2:1. Все 6 побед в основное время!
2-го марта 2014-го года "Слован" сильно опозорился, проиграв дома 0:3 "Спартаку", у которого на тот момент не было никакого финансирования и он погибал. А "Медвешчак" потерпел от "Спартака" одно из самых крупных своих поражений в КХЛ - 1:7!! Может быть даже САМОЕ крупное! Во-всяком случае, у себя дома.
А всего в Загребе и Братиславе "Спартак" сыграл в КХЛ с "Медвешчаком" и со "Слованом" 8 матчей (по 4 с каждым из соперников): с "Медвешчаком" первый матч завершился ничьей 2:2 и победой "Спартака" по буллитам, а со "Слованом" - ничьей 1:1 (когда "Спартак" пропустил на 58-ой минуте) и победой по буллитам "Слована". То есть, ни разу "Спартак" не проиграл в основное время!
Пожалуй, НИКТО из других клубов КХЛ не играет настолько успешно со "Слованом" и с "Медвешчаком" в гостях! Всего 3 потерянных очка из 24-ёх возможных!!
"Медвешчак" - 3-кратный чемпион Югославии и 17-кратный чемпион Хорватии (в том числе 11 раз подряд!). С 1997-го по 2013-ый год "Медвешчак" выиграл 16 чемпионатов Хорватии из 17-ти!! А свой первый матч в КХЛ провёл 6-го сентября 2013-го года против ЦСКА и победил 7:1!!!
Теперь "Спартаку" надо наладить результаты игр с этими командами ДОМА, а то, например, "Медвешчаку" "Спартак" в Москве проиграл все 3 матча - 1:3, 1:2 и 1:4. А со "Слованом" сыграл - 3:4(от), 5:0 и 0:4.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне нравится Леонид Викторович как человек, но в его высказываниях имеется масса неточностей!
Во-первых, "Спартак" собирает аншлаги не ТОЛЬКО на матчах с его командой, а и ЕЩЁ кое с кем (достаточно посмотреть на игры с "Зенитом").
Во-вторых, средняя посещаемость домашних матчей "Спартака" вовсе не 20, а 25 тысяч!! Судите сами: 28 052 зрителя с тульским "Арсеналом", 24 тысячи с кипрским АЕКом (ЦСКА собрал меньше даже на матче с "ПОРТО" весной 2011-го: всего 19 тысяч в 1/8-ой финала (!) Лиги Европы в Лужниках), 17 449 - с "Крыльями Советов", и 31 035 - с "Краснодаром". В среднем на 3-ёх матчах Чемпионата - 25 512!
И в-третьих - на игры в чемпионатах Турции и Греции зрителей ходит не больше: я немного СЛЕЖУ за этими чемпионатами - делаю всякие СТАВКИ (играю на деньги), и ВИЖУ сколько там ходит... Если "Олимпиакос" (гегемон греческого футбола) встречается дома с каким-нибудь "Платаниасом" или "Паниониосом", то трибуны заполняются очень скудно - процентов на 15, на 30... Если играют клубы НИЗШЕЙ лиги - трибуны бывают ВООБЩЕ почти полностью пустыми! А если, допустим, на Олимпийском стадионе Ататюрка (вмещающем 80 тысяч) проходит стамбульское дерби (скажем, "Бешикташ" против "Галатасарая"), то зрителей, конечно, много, но до аншлага всё равно очень далеко: от силы тысяч 40-50... Когда "Спартак" в 2007-ом играл в Лужниках с московским "Динамо", то зрителей собралось 55 тысяч! А на матч с "Рубином" в 2009-ом пришло более 60-ти тысяч! "Рубин" шёл на первом месте, а "Спартак" отставал на одно очко...
Если брать баскетбол, то на него в Турции и Греции ходит ЕЩЁ меньше. Даже на играх финальной серии чемпионата Греции между "Олимпиакосом" и "Панатинаикосом" - зал оставался полупустым! Так что, ныне покойный Александр Гомельский ТОЖЕ врал, рассказывая свои баскетбольные сказки о том, что баскетбол в Греции - спорт номер один!
Кстати, интересная деталь: пару лет назад, заняв 6-ое (!) место в предыдущем Чемпионате и не попав в Еврокубки, "Спартак" продал 15 (!) тысяч абонементов, а чемпион (!) России и участник Лиги чемпионов ЦСКА - продал в этом сезоне только СЕМЬ тысяч!
Значит у "Спартака" болельщиков больше! И при том - намного!
"Великий ЦСКА Москва" Сегодня 10:59
А ведь Слуцкий как не крути прав! Федун построил стадион на 45 тысяч, а заполняется меньше половины и то не на все матчи! Да же на матч Лиги Европы пришло около 24 тысячи, а Федун все мечтает поскорее отбить деньги за стадион, а спартак да же в Еврокубки не попадает!
Начнется Лига Чемпионов вот и посмотрим на сколько будет заполняться новенький стадион ЦСКА, в Лужниках помню ходил на Лигу Чемпионов ЦСКА-Интер в 1/4 финала было 62 тысячи!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Даже на матч отборочного (!) раунда Лиги Европы, да ещё и с кипрским (!) АЕКом - 24 тысячи!??.. Так это больше, чем вмещает стадион "ПЕТРОВСКИЙ" в Санкт-Петербурге!! И это больше вместимости ЛЮБОГО хоккейного Дворца в мире!!! В том числе и в НХЛ!!
Твой ЦСКА, играя аж в 1/8-ой (!) финала Лиги Европы с португальским "Порто" (весной 2011-го), собрал в Лужниках всего 19 тысяч! "Спартак" там же с "Аяксом" (неделей позже) - 42-е (!) тысячи.
А 62-е тысячи на матче ЦСКА - "Интер" означают, что даже на четвертьфинал Лиги чемпионов (!) в Лужниках были проданы не ВСЕ билеты (а ведь "Интер" тогда ВЫИГРАЛ Лигу чемпионов!). Хотя когда "Спартак" 19-го октября 2010-го года играл в Лужниках с лондонским "Челси" (всего-навсего в ГРУППОВОМ турнире Лиги чемпионов), то билеты из касс Лужников были все распроданы всего за 4 дня! С первого по четвёртое октября (хорошо это помню!). 5-го октября их уже не было!! А играли 19-го!
Если бы стадион вмещал 200 тысяч, то и ТОГДА все билеты были бы проданы!!
В итоге зрителей собралось 69 тысяч (слишком много мест выделили болельщикам "Челси", а они их не заполнили даже на одну треть!).
Так что, 45 тысяч - это ещё МАЛЕНЬКИЙ стадион для "Спартака"! И не ври, что он заполняется меньше, чем наполовину! 24 тысячи с киприотами - УЖЕ больше половины от вместимости! А на играх с тульским "Арсеналом" и "Краснодаром" собиралось по 28 052 и 31 035 зрителей! Для стадиона "Локомотив" в Черкизове - это аншлаг!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Багров-брат" 01.09.2016, 04:47, редактировал 01.09.2016, 05:10 ответ пользователю Metal Militia, 01.09.2016, 03:44
Как много слов и мало смысла.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как мало слов, но как МНОГО при этом они вместили в себя глупейшей бессмыслицы! Как в ЭТОМ тексте, так и в предыдущем... Чего только стоит заявление о "псевдополитическом маразме и моей болезни Альцгеймера". Чушь, конечно, ПОЛНАЯ.
Не применительно к вам, а рассуждая в общем и целом, скажу такую вещь: когда на тебя лает собака, довольно СЛОЖНО, да и НЕВОЗМОЖНО вести с ней диалог на высокоинтеллектуальном уровне! Приходится опускаться до ЕЁ уровня (дабы ей было понятно о чём идёт речь). Как говорится, с волками жить - по волчьи выть!
Уж не знаю! Как МОГ ответил на ту вашу бессмысленную галиматью!! В ЖИЗНИ БЫ не стал заниматься таким пустомелием! Например, ни с того, ни с сего - вдруг, рассказывать человеку о его болезни Альцгеймера, ставя ему непонятно на чём основанные диагнозы через экран компьютера! Это называется попусту ТРЕПАТЬСЯ, а я люблю говорить по ДЕЛУ.
"Багров-брат" 01.09.2016, 04:47, редактировал 01.09.2016, 05:10 ответ пользователю Metal Militia, 01.09.2016, 03:44
Незнание законов не освобождает от ответственности, - говорят юристы. Незнание заболеваний не гарантирует их отсутствие, - говорят доктора.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Незнание заболеваний хоть и не гарантирует их отсутствие, но уж точно не приводит к отсутствию их ощущения! Болезнь такая штука, что она, как правило, так или иначе даёт о себе знать и хоть как-то, но ощущается! И вовсе необязательно ЗНАТЬ болезнь, чтобы её ОЩУЩАТЬ. Поэтому моя мысль была такова (а вы её так и не поняли!), что, дескать, я потому и НЕ ЗНАЮ такой болезни, что её у меня НЕТ (то есть, я никогда с этим не сталкивался), а вот если бы она у меня БЫЛА, то вот тогда я о ней ТОЧНО знал бы! Достаточно - ПРОСТО ощущать какую-то болезнь, а уж врачи бы мне всё разъяснили! Поэтому я и ПРЕДПОЛОЖИЛ, что раз у вас имеются такие знания, то вы-то ТОЧНО этой болезнью болеете. Или может вы считаете, что, напротив - ЗНАНИЕ болезни гарантирует её отсутствие!?? Оно-то ТЕМ БОЛЕЕ не гарантирует, потому что если вы ЗНАЕТЕ, а я даже и НЕ ЗНАЮ, то это УЖЕ в любом случае делает данную болезнь ближе к ВАМ, а не ко МНЕ. Скорее уж тогда ВЫ ей болеете, а не Я. Вот ТАКАЯ была моя мысль! А образование здесь не при чём. Я НЕ ХОЧУ знать обо всяких таких заболеваниях (уж коль ими точно не болею). При том, знать можно много чего и ДРУГОГО.
"Багров-брат" 01.09.2016, 04:47, редактировал 01.09.2016, 05:10 ответ пользователю Metal Militia, 01.09.2016, 03:44
Покойтесь, молодой человек, с миром в своей безграмотной и очень эмоциональной, уютной колыбельке.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Покойтесь САМИ, старый человек, в своей этой "СУПЕРграмотной" и очень цинично-бездуховной мышиной норке (вырытой специально для интернет-больного на целую пропасть пониже плинтуса!), а я уж как-нибудь САМ разберусь что мне делать (в ваших советах никак не нуждаюсь). Питайте ДАЛЬШЕ все эти свои беспочвенные иллюзии по поводу СЕБЯ и ДРУГИХ, искренне веря в свою суперобразованность, мою тотальную НЕобразованность и своё ПРЕВОСХОДСТВО в этом отношении над другими людьми. Уж в "Спартаке"-то вы ТОЧНО лучше меня разбираетесь! Это прям видно невооружённым глазом даже колючему ЁЖИКУ. Не снимайте никогда свои розовые антиспартаковские очёчки и витайте ДАЛЬШЕ в своих этих уютных иллюзорных "суперобразованных" облачках (делая вывод об образованности человека, а также о его стремлениях или их отсутствии, по знанию или незнанию с его стороны каких-то отдельно взятых заболеваний, а больше не говоря с ним ВООБЩЕ ни о чём!!).
"Багров-брат" 01.09.2016, 04:47, редактировал 01.09.2016, 05:10 ответ пользователю Metal Militia, 01.09.2016, 03:44
Кстати, поинтересуйтесь, что такое синдром Дауна, возраст здесь не играет роли, в отличие от вашего случая. Извините, что сразу не понял, что Вы весьма молоды, неважно образованы, да и не стремитесь к этому. Аdieu, мой юный друг, дискуссии не будет.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Про болезнь Дауна я как раз НАСЛЫШАН, а потому ЗНАЮ, что возраст здесь роли не играет. Не удивлюсь, если вы мне поставите ещё и ТАКОЙ диагноз (в "Спартаке", как мы все поняли, вы разбираетесь лучше). Если вы судите про образованность исключительно по знанию или незнанию болезни Альцгеймера, то это явно ваше больное место! Альцгеймер - должно быть, фамилия какого-то врача-учёного (открывшего эту болезнь). Вы, случайно, не СЫН этого самого Альцгеймера? ...Или может вы сын ДАУНА?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Из темы про 3-ю победу подряд хоккейного "Спартака" в КХЛ (с другого сайта):
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну что ж - загребский и братиславский лёд "Спартак" уже освоил капитально: выиграл по 3 матча подряд и там, и тут! В Загребе - 7:1, 2:1 и 1:0. А в Братиславе - 3:0, 5:2 и 2:1. Все 6 побед в основное время!
2-го марта 2014-го года "Слован" сильно опозорился, проиграв дома 0:3 "Спартаку", у которого на тот момент не было никакого финансирования и он погибал. А "Медвешчак" потерпел от "Спартака" одно из самых крупных своих поражений в КХЛ - 1:7!! Может быть даже САМОЕ крупное! Во-всяком случае, у себя дома.
А всего в Загребе и Братиславе "Спартак" сыграл в КХЛ с "Медвешчаком" и со "Слованом" 8 матчей (по 4 с каждым из соперников): с "Медвешчаком" первый матч завершился ничьей 2:2 и победой "Спартака" по буллитам, а со "Слованом" - ничьей 1:1 (когда "Спартак" пропустил на 58-ой минуте) и победой по буллитам "Слована". То есть, ни разу "Спартак" не проиграл в основное время!
Пожалуй, НИКТО из других клубов КХЛ не играет настолько успешно со "Слованом" и с "Медвешчаком" в гостях! Всего 3 потерянных очка из 24-ёх возможных!!
"Медвешчак" - 3-кратный чемпион Югославии и 17-кратный чемпион Хорватии (в том числе 11 раз подряд!). С 1997-го по 2013-ый год "Медвешчак" выиграл 16 чемпионатов Хорватии из 17-ти!! А свой первый матч в КХЛ провёл 6-го сентября 2013-го года против ЦСКА и победил 7:1!!!
Теперь "Спартаку" надо наладить результаты игр с этими командами ДОМА, а то, например, "Медвешчаку" "Спартак" в Москве проиграл все 3 матча - 1:3, 1:2 и 1:4. А со "Слованом" сыграл - 3:4(от), 5:0 и 0:4.
Почитал мельком всю эту ХРЕНЬ о 10-ти причинах ненависти к "Спартаку" и хочу сказать, что это, конечно, ЧУШЬ полная (за исключением разве что каких-то отдельных высказываний). Вот автор пишет: "даже Романцев умудрялся наплевать на Лигу чемпионов, если предстоял важный матч в чемпионате России, выигранном по многу раз.".. Во БРЕДЯТИНА-то!! Так и ХОЧЕТСЯ спросить автора: а нельзя-ли привести хоть один ПРИМЕР такого наплевательства!?? Где и в чём "Спартак" хоть ЧЕМ-то пожертвовал в Лиге чемпионов ради того или иного матча в любом ДРУГОМ турнире?!??
Мне далеко не ВСЁ нравится в Романцеве (я, например, считаю, что все нынешние неудачи "Спартака" начались с НЕГО, и он в них ТОЖЕ виноват), но чего у него не отнять, так это максимально уважительного отношения к ЛЮБОМУ сопернику и к ЛЮБОМУ матчу "Спартака"! Даже против клуба Второй лиги (где-нибудь в Кубке России) "Спартак" всегда играл ОСНОВНЫМ составом! Как и все игры на Кубках чемпионов стран СНГ и Балтии (даже если вскоре предстояли матчи в Лиге чемпионов!). Мне это очень нравится! Потому что для меня КАЖДЫЙ матч "Спартака" крайне важен! Это вот "Манчестер ЮНАЙТЕД" пренебрёг Лигой чемпионов (ради Чемпионата Англии), когда в 2009-ом оба матча с ЦСКА проводил ПОЛУосновным составом. А "Спартак" разве так хоть раз делал!??
Романцев - не Бердыев! Год назад "Ростов" поехал на гостевой матч 1/16-ой финала Кубка России с "Тосно" молодёжным составом! И проиграл 0:1, вылетев на первой же стадии! Причём, Бердыев даже НЕ ПОЕХАЛ на матч!!! Остался в Ростове-на-Дону, а в Ленинградскую область послал тренера Игоря Гамулу и его молодёжную команду!! ...Из-за этого я даже не ШИБКО хотел, чтобы Бердыев возглавил "Спартак". В нём много чего-то излишне рационального и прагматического.
Или вот автор пишет про 90-ые... Но, к примеру, про допинг игроков "Спартака" в те годы никто даже не заикался! И подозрений никаких не было! "Спартак" был пойман на допинге летом 2003-го! Когда в команду пришёл новый тренерский штаб (во главе с Андреем Чернышовым), да ещё и со своим динамовским доктором! "Спартак" в итоге занял 10-ое место!!! И при чём тут ЧЕМПИОНСКИЕ годы, когда "Спартак" играл в Лиге чемпионов и ни разу на допинге пойман не был!?? Прям ДА - в 90-ые "Спартак" раз за разом становился чемпионом с помощью ДОПИНГА, а в 2003-ем, когда единственный раз на этом самом допинге был ПОЙМАН, занял почему-то только 10-ое место!! А чё ДОПИНГ-то не помог?!??
Между прочим, Романцев в 2001-ом году просил проверить игроков "ЗЕНИТА" на допинг (уж больно много бегали и угрожали очередному спартаковскому чемпионству), но получил отказ! Никто этим заниматься не стал! Интересно почему!?
Вообще, если уж так пофилософствовать, причина ненависти может быть не в том, КОГО ненавидят, а в том, КТО ненавидит. Ну что значит "10 причин ненависти"!? Да просто сам ЧЕЛОВЕК, ненавидящий "Спартак", может быть ПЛОХИМ, ЗЛЫМ и ЗАВИСТЛИВЫМ. Вот вам и ПРИЧИНА его ненависти. То есть, дело не в "СПАРТАКЕ", а в самом этом ЧЕЛОВЕКЕ. "Спартак" становился чемпионом 6 раз подряд!! А сильных и успешных многие не любят! Чужая слава многих людей раздражает и злит! Хороший человек ненавидеть не сможет (по-крайней мере, футбольный клуб!), а плохой потому и НЕНАВИДИТ, что причина в НЁМ САМОМ
"великолепный" 31.08.2016 12:57
Многие тут пытаются спорить с Гориным, а ведь он написал всё грамотно и всё по делу, полностью с ним согласен. А уж про претензии к былым титулам Спартака Горин попал в самую точку. Ведь употребляли отдельные лидеры Спартака запрещённые препараты - употребляли и с этим не поспоришь. Использовал ли московский клуб административный ресурс, помогали ли арбитры красно белым в различных непростых ситуациях в чемпионате. мешали ли при этом конкурентам в девяностых, Работал ли клуб при Романцеве в стиле Баварии - поглощал лигу, собирая чемпионство за чемпионством? И с этим не поспоришь, что было то было!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ГДЕ про претензии к "Спартаку" к былым титулам Горин попал в самую ТОЧКУ!?? У тебя СОВЕСТЬ-то вообще ЕСТЬ, или ты СОВСЕМ уже конченный ТРЕПАЧ, тупо выдающий желаемое за действительное!?? Сколько РАЗ уже сталкивался с этим поганым СВИНСТВОМ в исполнении всяких таких болельщиков, как ТЫ (с этим вашим бессовестным ТРЁПОМ про "Спартак"), однако, меня всё ещё НЕ ПЕРЕСТАЁТ поражать и удивлять весь данный процесс и сам его факт!
Непонятно - ЗАЧЕМ нужен человеку самообман!?! ЗАЧЕМ самому себе придумывать СКАЗКИ, если всё равно это действительности не соответствует, а значит всего этого попросту НЕТ?!? Ведь сколько не говори "ХАЛВА" - слаще во рту НЕ СТАНЕТ. Можно сколько УГОДНО считать себя МИЛЛИОНЕРОМ, не имея при этом даже ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ. А можно ещё считать себя ОЛИМПИЙСКИМ ЧЕМПИОНОМ (скажем, по Спортивной Гимнастике), но при этом не подтягиваться на турнике даже и ОДНОГО РАЗА.
Можно создать себе любую ИЛЛЮЗИЮ и затем с маниакальной преданностью ВЕРИТЬ в этот собственный БРЕД, но только вот ЗАЧЕМ это делать, если всё равно на самом деле этого НЕТ?!?
Если я был бы нищим, то КАКОЙ смысл мне тогда было бы считать себя миллионером, если всё равно я не смог бы купить товара даже на 10 тысяч!?!?? В чём СМЫСЛ такого самообмана?!?
Умный человек старается постичь ИСТИНУ, ему интересно во всём РАЗОБРАТЬСЯ, всё правильно ПОНЯТЬ, а ТЫ чем занимаешься!?? ЗАЧЕМ тебе видеть и представлять себе ТО, чего НЕТ?!?? К чему тебе эта ПУСТОТА!??
В детском саду дети играют и воображают себя воинами, шофёрами (играя в машинки), зверями, кем-то ЕЩЁ.. но это же ДЕТИ!?!
Если я вдруг решу быть космонавтом, да ещё и побывавшем на Луне, то это не значит, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО космонавт, посещавший Луну!?!
Так вот, если ты говоришь про административный РЕСУРС, с помощью которого "Спартак" в 90-ые годы становился чемпионом, то это имеет смысл только в ТОМ случае, если это действительно ПРАВДА, а иначе ЗАЧЕМ тебе этот вымысел!?
Ты говоришь про "употребление отдельными лидерами "Спартака" запрещённых препаратов", но это ведь имеет смысл только если такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходило, а КОГО ты можешь назвать из "лидеров Спартака", кто употреблял запрещённые препараты в 90-ые годы??? Титов употреблял их в 2003-ем (НЕ ЗНАЯ, кстати, об этом), а в ДЕВЯНОСТЫЕ-то кто употреблял!?? Разве кого-то ПОЙМАЛИ и НАКАЗАЛИ?!? ...КАК можно говорить, что кто-то УПОТРЕБЛЯЛ, если даже нет ни одного СЛУЧАЯ, когда кого-то поймали?!? КАК можно так ТРЕПАТЬСЯ-то?!? Это тогда и любой игрок твоего Ц.С.К.А. мог в 90-ые употреблять запрещённые препараты!! А почему нет!?
Чего ты ДЕТСКИМ САДОМ-то занимаешься!? Вот УПОТРЕБЛЯЛИ и ВСЁ тут (хоть тресни!). А КТО употреблял?!? КОГДА употреблял?!? Ты МОЖЕШЬ ответить на эти вопросы? Ведь подобные суждения требуют подтверждения в виде какой-то конкретики!! Иначе можно что УГОДНО думать и заявлять!
В 2003-ем в "Спартаке" работали уже ДРУГИЕ люди! Начиная от поганого Червиченко (которого до 2000-го года в "Спартаке" не было) и кончая медицинским штабом! При чём здесь "Спартак" 90-ых!?? Если у тебя патологическая тяга к фантазированию и подобной бредятине (которую ты считаешь истиной), то придумай себе, что твой ЦСКА вовсе НЕ ЗАНИМАЛ три раза подряд последнее место в группе Лиги чемпионов и так до сих пор ещё НЕ ОБОШЁЛ "Спартака" по количеству последних мест в групповых турнирах Лиги чемпионов! Реши для себя, что ЦСКА вовсе НЕ ПРОИГРЫВАЛ в Лиге чемпионов 6 матчей к ряду с общим счётом 6:18 (имея в ДЕСЯТКИ раз (!) бОльший бюджет, нежели "Спартак" в 2002-ом), и что он ВООБЩЕ трёхкратный победитель Лиги чемпионов!! Будешь КАЙФОВАТЬ от этой своей придуманной ПРАВДЫ (как ты, очевидно, кайфуешь от осознавания того, что "Спартак" становился 9 раз чемпионом России благодаря какому-то, там, административному РЕСУРСУ, иллюзорно создавая тем самым себе столь желанную и мнимую НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ тех наших 9-ти чемпионств!).
Вот взять нынешний "Зенит"... Ведь прям аж ПРЕЗИДЕНТ нашей страны - не иначе, как из Санкт-Петербурга!! При том, к футболу явно не равнодушный. Выбивший для нашей страны Чемпионат мира!
Главный источник ФИНАНСИРОВАНИЯ "Зенита" - компания "ГАЗПРОМ", её президент - МИЛЛЕР... Путин и Миллер - прям два сапога пара! Они ЯВНО друг с другом тесно связаны! Все они - как МАФИЯ. Можно сказать, мы живём во времена вот этих всяких ПУТИНОВ и МИЛЛЕРОВ. Именно ОНИ всё решают и всем заведуют! ЗАХОТЕЛ Путин вернуть Крым - и ВЕРНУЛ. А захотел бы отдать Камчатку и Дальний Восток - и ОТДАЛ бы!! Всё решают ОНИ - вот эти Путины, Медведевы и Миллеры! За время их правления расцвёл и превратился в одного из лидеров всей Европы хоккейный С.К.А. (никогда до позапрошлого сезона не занимавший в наших Чемпионатах даже 2-го места!). Нечто подобное произошло в футболе с "Зенитом"! В баскетболе теперь вместо "Спартака" главной командой Санкт-Петербурга является "ЗЕНИТ" (подумать только!). Вот здесь МОЖНО говорить о каком-то административном РЕСУРСЕ. Факты на лицо! Как, кстати, и в случае с хоккейным ЦСКА советских времён! Леонид Ильич Брежнев был страстным любителем хоккея и болельщиком ЦСКА!! В вонючем и прославляющем ЦСКА фильме "Легенда № 17" тебя ОБМАНЫВАЮТ насчёт того, что Брежнев болел за "Спартак"!
Вот это РЕСУРС, так РЕСУРС!! Лучше не придумаешь! Сам БРЕЖНЕВ хотел побед хоккейного ЦСКА!! Хорошо ещё ФУТБОЛОМ не увлекался! А где ты увидел в НАШИХ победах административный ресурс!?? Борис Ельцин был теннисистом и волейболистом! Почитай его биографию! КАКОЕ он имел отношение к "Спартаку"?!? Он даже НЕ МОСКВИЧ: Ельцин родился и до старости жил на Урале!
Когда в 2002-ом он находился в Саратове, то посетил матч "Сокол" Саратов - "Спартак"! Сыграли вничью 2:2... Так вот, сразу после голов "Сокола" по телевидению показывали трибуну с Ельциным и его бурную РАДОСТЬ от этих самых голов в наши ворота: этот сра_ный борец с коммунистическими привилегиями и величайший разрушитель всех советских достижений (да ЧЁ там скрывать - американская ШЛ_ЮХА и просто кусок ГОВ_НА!!) прям весь аж СВЕТИЛСЯ улыбкой до самых ушей и стоя сотрясал своими демократическими кулачками саратовское НЕБО.
Он что - дружил со Старостиным?.. Или может с Романцевым?.. В ЧЁМ ты видишь административный ресурс?
Чубайс за "Спартак" не болел (кстати, он ТОЖЕ из Питера), Гайдар - не болел... Руцкой, Хасбулатов, генерал Лебедь.. КТО там помогал "Спартаку"!?? Мэр Москвы Юрий Лужков говорил, что болеет за ЦСКА!
Это тогда уж у ВАС был административный ресурс! Я вот как-нибудь расскажу про ваше Серебро 1998-го года! Когда вы шли после первого круга на 14-ом месте, а потом выиграли во 2-ом круге 14 матчей из 15-ти (такое никогда не удавалось даже "Спартаку"!) и чуть было не догнали лидера!! Хотя в Еврокубках выступали НАСТОЛЬКО хуже "Спартака", что как будто даже были командой из низшей лиги!!! Это была не РАЗНИЦА между первой и второй (или, скажем, пятой) командами России! Про ЦСКА вполне можно было подумать, что это клуб не из ВЫСШЕЙ лиги России (судя по результатам в Еврокубках), а в Чемпионате разница между "Спартаком" и ЦСКА была уже почему-то значительно меньшая! ЦСКА даже иногда "Спартака" обыгрывал!
Потому что вот именно, что не НАС, а ВАС тянули за уши!! Это ВАМ помогали судьи!! Об этом говорил и бывший судья Сергей Хусаинов! Что именно представители Ц.С.К.А. (а не "Спартака") ни раз к нему обращались за помощью!! Почитай с ним интервью! УБЕДИСЬ, если не веришь!
В конце концов, по выступлениям в Еврокубках было ВИДНО, кто в России сильнее всех ("Спартак" выступал намного лучше). Ну а тогда в ЧЁМ по-твоему заключался административный ресурс??? ПОЯСНИ !! ДОКАЖИ !!
Это у ВАС был административный ресурс!! Потому что вы АРМИЯ !! Вы клуб МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ !! ЦСКА всегда представлял силовую и очень властную структуру государства!! А чемпионом всё равно становился "СПАРТАК"!! Вот ИМЕННО что не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ.
Какие запрещённые препараты!? Это ВАШИ спортсмены все на допинге!! Посмотри сколько наших спортсменов дисквалифицировали и отстранили от Олимпиады в Рио-де-Жанейро!! Это вот в основном и ЕСТЬ спортсмены вашего спортивного общества! Потому что Советская Власть, в своё время, понастроила именно для ВАС все лучшие наши спортивные школы и секции!!! А "Спартаку" даже СТАДИОН футбольный не построила!! Хотя такой стадион был даже у "Локомотива"! И поэтому теперь в нашей стране подавляющее большинство сильнейших спортсменов (боксёры, гимнасты, лыжники, фигуристы, и так далее..) - это представители ЦСКА!! Даже эта наша дисквалифицированная лёгкоатлетка Исинбаева - ТОЖЕ из вашего спортивного общества! Среди дисквалифицированных олимпийцев нет ни одного спартаковца!! Зато десятки АРМЕЙЦЕВ!!
Это ВАШИ спортсмены принимают ДОПИНГ!! У нас - один ТИТОВ попался (из сборной России по футболу), а у вас СТО человек попалось!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Багров-брат" Сегодня 02:55 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 02:46
Батенька, какой псевдополитический маразм Вы несёте! Вам, случайно не за 90? Не страдаете ли вы синдромом Альцгеймера? Если это ФАНТАСТИЧЕСКИЙ рассказ от первого лица, тогда мои извинения.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дедунька, я вижу вы большой знаток всевозможных БОЛЕЗНЕЙ (типичный старческий признак). К примеру, хорошо, в отличие от меня, разбираетесь в какой-то странной и неизвестной мне болезни АЛЬЦГЕЙМЕРА, с чем я вас, конечно, от души поздравляю. Но вот только ответить на ваш вопрос (БОЛЕЮ-ли я этой болезнью) в ЛЮБОМ случае не получается, ведь я даже НЕ ЗНАЮ что это такое. И если мне по вашим маразматическим подсчётам уже за 90, то вам (со своей этой псевдомолодостью и такой пугающей осведомлённостью в различных заболеваниях) лучше было бы НЕ ВСТУПАТЬ в дискуссию с "Metal Militia" (почему-то в абсолютно не политического содержания его высказываниях видя чего-то сугубо политическое, да ещё и псевдо!), а лучше позаботиться о том, как бы НЕ ЗАБОЛЕТЬ одним из этих заболеваний (судя по знанию предмета - признаки уже хорошо знакомы и досконально вами изучены). Заодно можно сходить к доктору и узнать: как правильно определять чужой возраст через экран компьютера, сколько вам лет (как говорится, не пора-ли на свалку), и нет-ли у вас синдрома ДАУНА
**********************************************************************************************************************
Так вот, хочу ответить Металу Милиции (а вернее, кое-чего от себя добавить):
Да - многие российские спортсмены принимали допинг (в частности, мельдоний) и были в итоге не допущены к участию в Олимпиаде. Но дело в том, что и спортсмены ДРУГИХ стран делают тоже самое! Тоже принимают допинг. Таков современный спорт и без этого уже никуда (иначе ничего не выиграешь). Просто допинги бывают разные. Одни уже запрещены, а другие ещё нет. Врачи стараются придумывать что-то такое, чего ещё не запрещено. Но принимают допинг спортсмены ВСЕХ стран, а не только России. Просто придрались специально к нам! Вот и всё!
Почитал мельком всю эту ХРЕНЬ о 10-ти причинах ненависти к "Спартаку" и хочу сказать, что это, конечно, ЧУШЬ полная (за исключением разве что каких-то отдельных высказываний). Вот автор пишет: "даже Романцев умудрялся наплевать на Лигу чемпионов, если предстоял важный матч в чемпионате России, выигранном по многу раз.".. Во БРЕДЯТИНА-то!! Так и ХОЧЕТСЯ спросить автора: а нельзя-ли привести хоть один ПРИМЕР такого наплевательства!?? Где и в чём "Спартак" хоть ЧЕМ-то пожертвовал в Лиге чемпионов ради того или иного матча в любом ДРУГОМ турнире?!??
Мне далеко не ВСЁ нравится в Романцеве (я, например, считаю, что все нынешние неудачи "Спартака" начались с НЕГО, и он в них ТОЖЕ виноват), но чего у него не отнять, так это максимально уважительного отношения к ЛЮБОМУ сопернику и к ЛЮБОМУ матчу "Спартака"! Даже против клуба Второй лиги (где-нибудь в Кубке России) "Спартак" всегда играл ОСНОВНЫМ составом! Как и все игры на Кубках чемпионов стран СНГ и Балтии (даже если вскоре предстояли матчи в Лиге чемпионов!). Мне это очень нравится! Потому что для меня КАЖДЫЙ матч "Спартака" крайне важен! Это вот "Манчестер ЮНАЙТЕД" пренебрёг Лигой чемпионов (ради Чемпионата Англии), когда в 2009-ом оба матча с ЦСКА проводил ПОЛУосновным составом. А "Спартак" разве так хоть раз делал!??
Романцев - не Бердыев! Год назад "Ростов" поехал на гостевой матч 1/16-ой финала Кубка России с "Тосно" молодёжным составом! И проиграл 0:1, вылетев на первой же стадии! Причём, Бердыев даже НЕ ПОЕХАЛ на матч!!! Остался в Ростове-на-Дону, а в Ленинградскую область послал тренера Игоря Гамулу и его молодёжную команду!! ...Из-за этого я даже не ШИБКО хотел, чтобы Бердыев возглавил "Спартак". В нём много чего-то излишне рационального и прагматического.
Или вот автор пишет про 90-ые... Но, к примеру, про допинг игроков "Спартака" в те годы никто даже не заикался! И подозрений никаких не было! "Спартак" был пойман на допинге летом 2003-го! Когда в команду пришёл новый тренерский штаб (во главе с Андреем Чернышовым), да ещё и со своим динамовским доктором! "Спартак" в итоге занял 10-ое место!!! И при чём тут ЧЕМПИОНСКИЕ годы, когда "Спартак" играл в Лиге чемпионов и ни разу на допинге пойман не был!?? Прям ДА - в 90-ые "Спартак" раз за разом становился чемпионом с помощью ДОПИНГА, а в 2003-ем, когда единственный раз на этом самом допинге был ПОЙМАН, занял почему-то только 10-ое место!! А чё ДОПИНГ-то не помог?!??
Между прочим, Романцев в 2001-ом году просил проверить игроков "ЗЕНИТА" на допинг (уж больно много бегали и угрожали очередному спартаковскому чемпионству), но получил отказ! Никто этим заниматься не стал! Интересно почему!?
Вообще, если уж так пофилософствовать, причина ненависти может быть не в том, КОГО ненавидят, а в том, КТО ненавидит. Ну что значит "10 причин ненависти"!? Да просто сам ЧЕЛОВЕК, ненавидящий "Спартак", может быть ПЛОХИМ, ЗЛЫМ и ЗАВИСТЛИВЫМ. Вот вам и ПРИЧИНА его ненависти. То есть, дело не в "СПАРТАКЕ", а в самом этом ЧЕЛОВЕКЕ. "Спартак" становился чемпионом 6 раз подряд!! А сильных и успешных многие не любят! Чужая слава многих людей раздражает и злит! Хороший человек ненавидеть не сможет (по-крайней мере, футбольный клуб!), а плохой потому и НЕНАВИДИТ, что причина в НЁМ САМОМ
"великолепный" 31.08.2016 12:57
Многие тут пытаются спорить с Гориным, а ведь он написал всё грамотно и всё по делу, полностью с ним согласен. А уж про претензии к былым титулам Спартака Горин попал в самую точку. Ведь употребляли отдельные лидеры Спартака запрещённые препараты - употребляли и с этим не поспоришь. Использовал ли московский клуб административный ресурс, помогали ли арбитры красно белым в различных непростых ситуациях в чемпионате. мешали ли при этом конкурентам в девяностых, Работал ли клуб при Романцеве в стиле Баварии - поглощал лигу, собирая чемпионство за чемпионством? И с этим не поспоришь, что было то было!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ГДЕ про претензии к "Спартаку" к былым титулам Горин попал в самую ТОЧКУ!?? У тебя СОВЕСТЬ-то вообще ЕСТЬ, или ты СОВСЕМ уже конченный ТРЕПАЧ, тупо выдающий желаемое за действительное!?? Сколько РАЗ уже сталкивался с этим поганым СВИНСТВОМ в исполнении всяких таких болельщиков, как ТЫ (с этим вашим бессовестным ТРЁПОМ про "Спартак"), однако, меня всё ещё НЕ ПЕРЕСТАЁТ поражать и удивлять весь данный процесс и сам его факт!
Непонятно - ЗАЧЕМ нужен человеку самообман!?! ЗАЧЕМ самому себе придумывать СКАЗКИ, если всё равно это действительности не соответствует, а значит всего этого попросту НЕТ?!? Ведь сколько не говори "ХАЛВА" - слаще во рту НЕ СТАНЕТ. Можно сколько УГОДНО считать себя МИЛЛИОНЕРОМ, не имея при этом даже ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ. А можно ещё считать себя ОЛИМПИЙСКИМ ЧЕМПИОНОМ (скажем, по Спортивной Гимнастике), но при этом не подтягиваться на турнике даже и ОДНОГО РАЗА.
Можно создать себе любую ИЛЛЮЗИЮ и затем с маниакальной преданностью ВЕРИТЬ в этот собственный БРЕД, но только вот ЗАЧЕМ это делать, если всё равно на самом деле этого НЕТ?!?
Если я был бы нищим, то КАКОЙ смысл мне тогда было бы считать себя миллионером, если всё равно я не смог бы купить товара даже на 10 тысяч!?!?? В чём СМЫСЛ такого самообмана?!?
Умный человек старается постичь ИСТИНУ, ему интересно во всём РАЗОБРАТЬСЯ, всё правильно ПОНЯТЬ, а ТЫ чем занимаешься!?? ЗАЧЕМ тебе видеть и представлять себе ТО, чего НЕТ?!?? К чему тебе эта ПУСТОТА!??
В детском саду дети играют и воображают себя воинами, шофёрами (играя в машинки), зверями, кем-то ЕЩЁ.. но это же ДЕТИ!?!
Если я вдруг решу быть космонавтом, да ещё и побывавшем на Луне, то это не значит, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО космонавт, посещавший Луну!?!
Так вот, если ты говоришь про административный РЕСУРС, с помощью которого "Спартак" в 90-ые годы становился чемпионом, то это имеет смысл только в ТОМ случае, если это действительно ПРАВДА, а иначе ЗАЧЕМ тебе этот вымысел!?
Ты говоришь про "употребление отдельными лидерами "Спартака" запрещённых препаратов", но это ведь имеет смысл только если такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходило, а КОГО ты можешь назвать из "лидеров Спартака", кто употреблял запрещённые препараты в 90-ые годы??? Титов употреблял их в 2003-ем (НЕ ЗНАЯ, кстати, об этом), а в ДЕВЯНОСТЫЕ-то кто употреблял!?? Разве кого-то ПОЙМАЛИ и НАКАЗАЛИ?!? ...КАК можно говорить, что кто-то УПОТРЕБЛЯЛ, если даже нет ни одного СЛУЧАЯ, когда кого-то поймали?!? КАК можно так ТРЕПАТЬСЯ-то?!? Это тогда и любой игрок твоего Ц.С.К.А. мог в 90-ые употреблять запрещённые препараты!! А почему нет!?
Чего ты ДЕТСКИМ САДОМ-то занимаешься!? Вот УПОТРЕБЛЯЛИ и ВСЁ тут (хоть тресни!). А КТО употреблял?!? КОГДА употреблял?!? Ты МОЖЕШЬ ответить на эти вопросы? Ведь подобные суждения требуют подтверждения в виде какой-то конкретики!! Иначе можно что УГОДНО думать и заявлять!
В 2003-ем в "Спартаке" работали уже ДРУГИЕ люди! Начиная от поганого Червиченко (которого до 2000-го года в "Спартаке" не было) и кончая медицинским штабом! При чём здесь "Спартак" 90-ых!?? Если у тебя патологическая тяга к фантазированию и подобной бредятине (которую ты считаешь истиной), то придумай себе, что твой ЦСКА вовсе НЕ ЗАНИМАЛ три раза подряд последнее место в группе Лиги чемпионов и так до сих пор ещё НЕ ОБОШЁЛ "Спартака" по количеству последних мест в групповых турнирах Лиги чемпионов! Реши для себя, что ЦСКА вовсе НЕ ПРОИГРЫВАЛ в Лиге чемпионов 6 матчей к ряду с общим счётом 6:18 (имея в ДЕСЯТКИ раз (!) бОльший бюджет, нежели "Спартак" в 2002-ом), и что он ВООБЩЕ трёхкратный победитель Лиги чемпионов!! Будешь КАЙФОВАТЬ от этой своей придуманной ПРАВДЫ (как ты, очевидно, кайфуешь от осознавания того, что "Спартак" становился 9 раз чемпионом России благодаря какому-то, там, административному РЕСУРСУ, иллюзорно создавая тем самым себе столь желанную и мнимую НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ тех наших 9-ти чемпионств!).
Вот взять нынешний "Зенит"... Ведь прям аж ПРЕЗИДЕНТ нашей страны - не иначе, как из Санкт-Петербурга!! При том, к футболу явно не равнодушный. Выбивший для нашей страны Чемпионат мира!
Главный источник ФИНАНСИРОВАНИЯ "Зенита" - компания "ГАЗПРОМ", её президент - МИЛЛЕР... Путин и Миллер - прям два сапога пара! Они ЯВНО друг с другом тесно связаны! Все они - как МАФИЯ. Можно сказать, мы живём во времена вот этих всяких ПУТИНОВ и МИЛЛЕРОВ. Именно ОНИ всё решают и всем заведуют! ЗАХОТЕЛ Путин вернуть Крым - и ВЕРНУЛ. А захотел бы отдать Камчатку и Дальний Восток - и ОТДАЛ бы!! Всё решают ОНИ - вот эти Путины, Медведевы и Миллеры! За время их правления расцвёл и превратился в одного из лидеров всей Европы хоккейный С.К.А. (никогда до позапрошлого сезона не занимавший в наших Чемпионатах даже 2-го места!). Нечто подобное произошло в футболе с "Зенитом"! В баскетболе теперь вместо "Спартака" главной командой Санкт-Петербурга является "ЗЕНИТ" (подумать только!). Вот здесь МОЖНО говорить о каком-то административном РЕСУРСЕ. Факты на лицо! Как, кстати, и в случае с хоккейным ЦСКА советских времён! Леонид Ильич Брежнев был страстным любителем хоккея и болельщиком ЦСКА!! В вонючем и прославляющем ЦСКА фильме "Легенда № 17" тебя ОБМАНЫВАЮТ насчёт того, что Брежнев болел за "Спартак"!
Вот это РЕСУРС, так РЕСУРС!! Лучше не придумаешь! Сам БРЕЖНЕВ хотел побед хоккейного ЦСКА!! Хорошо ещё ФУТБОЛОМ не увлекался! А где ты увидел в НАШИХ победах административный ресурс!?? Борис Ельцин был теннисистом и волейболистом! Почитай его биографию! КАКОЕ он имел отношение к "Спартаку"?!? Он даже НЕ МОСКВИЧ: Ельцин родился и до старости жил на Урале!
Когда в 2002-ом он находился в Саратове, то посетил матч "Сокол" Саратов - "Спартак"! Сыграли вничью 2:2... Так вот, сразу после голов "Сокола" по телевидению показывали трибуну с Ельциным и его бурную РАДОСТЬ от этих самых голов в наши ворота: этот сра_ный борец с коммунистическими привилегиями и величайший разрушитель всех советских достижений (да ЧЁ там скрывать - американская ШЛ_ЮХА и просто кусок ГОВ_НА!!) прям весь аж СВЕТИЛСЯ улыбкой до самых ушей и стоя сотрясал своими демократическими кулачками саратовское НЕБО.
Он что - дружил со Старостиным?.. Или может с Романцевым?.. В ЧЁМ ты видишь административный ресурс?
Чубайс за "Спартак" не болел (кстати, он ТОЖЕ из Питера), Гайдар - не болел... Руцкой, Хасбулатов, генерал Лебедь.. КТО там помогал "Спартаку"!?? Мэр Москвы Юрий Лужков говорил, что болеет за ЦСКА!
Это тогда уж у ВАС был административный ресурс! Я вот как-нибудь расскажу про ваше Серебро 1998-го года! Когда вы шли после первого круга на 14-ом месте, а потом выиграли во 2-ом круге 14 матчей из 15-ти (такое никогда не удавалось даже "Спартаку"!) и чуть было не догнали лидера!! Хотя в Еврокубках выступали НАСТОЛЬКО хуже "Спартака", что как будто даже были командой из низшей лиги!!! Это была не РАЗНИЦА между первой и второй (или, скажем, пятой) командами России! Про ЦСКА вполне можно было подумать, что это клуб не из ВЫСШЕЙ лиги России (судя по результатам в Еврокубках), а в Чемпионате разница между "Спартаком" и ЦСКА была уже почему-то значительно меньшая! ЦСКА даже иногда "Спартака" обыгрывал!
Потому что вот именно, что не НАС, а ВАС тянули за уши!! Это ВАМ помогали судьи!! Об этом говорил и бывший судья Сергей Хусаинов! Что именно представители Ц.С.К.А. (а не "Спартака") ни раз к нему обращались за помощью!! Почитай с ним интервью! УБЕДИСЬ, если не веришь!
В конце концов, по выступлениям в Еврокубках было ВИДНО, кто в России сильнее всех ("Спартак" выступал намного лучше). Ну а тогда в ЧЁМ по-твоему заключался административный ресурс??? ПОЯСНИ !! ДОКАЖИ !!
Это у ВАС был административный ресурс!! Потому что вы АРМИЯ !! Вы клуб МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ !! ЦСКА всегда представлял силовую и очень властную структуру государства!! А чемпионом всё равно становился "СПАРТАК"!! Вот ИМЕННО что не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ.
Какие запрещённые препараты!? Это ВАШИ спортсмены все на допинге!! Посмотри сколько наших спортсменов дисквалифицировали и отстранили от Олимпиады в Рио-де-Жанейро!! Это вот в основном и ЕСТЬ спортсмены вашего спортивного общества! Потому что Советская Власть, в своё время, понастроила именно для ВАС все лучшие наши спортивные школы и секции!!! А "Спартаку" даже СТАДИОН футбольный не построила!! Хотя такой стадион был даже у "Локомотива"! И поэтому теперь в нашей стране подавляющее большинство сильнейших спортсменов (боксёры, гимнасты, лыжники, фигуристы, и так далее..) - это представители ЦСКА!! Даже эта наша дисквалифицированная лёгкоатлетка Исинбаева - ТОЖЕ из вашего спортивного общества! Среди дисквалифицированных олимпийцев нет ни одного спартаковца!! Зато десятки АРМЕЙЦЕВ!!
Это ВАШИ спортсмены принимают ДОПИНГ!! У нас - один ТИТОВ попался (из сборной России по футболу), а у вас СТО человек попалось!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Багров-брат" Сегодня 02:55 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 02:46
Батенька, какой псевдополитический маразм Вы несёте! Вам, случайно не за 90? Не страдаете ли вы синдромом Альцгеймера? Если это ФАНТАСТИЧЕСКИЙ рассказ от первого лица, тогда мои извинения.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дедунька, я вижу вы большой знаток всевозможных БОЛЕЗНЕЙ (типичный старческий признак). К примеру, хорошо, в отличие от меня, разбираетесь в какой-то странной и неизвестной мне болезни АЛЬЦГЕЙМЕРА, с чем я вас, конечно, от души поздравляю. Но вот только ответить на ваш вопрос (БОЛЕЮ-ли я этой болезнью) в ЛЮБОМ случае не получается, ведь я даже НЕ ЗНАЮ что это такое. И если мне по вашим маразматическим подсчётам уже за 90, то вам (со своей этой псевдомолодостью и такой пугающей осведомлённостью в различных заболеваниях) лучше было бы НЕ ВСТУПАТЬ в дискуссию с "Metal Militia" (почему-то в абсолютно не политического содержания его высказываниях видя чего-то сугубо политическое, да ещё и псевдо!), а лучше позаботиться о том, как бы НЕ ЗАБОЛЕТЬ одним из этих заболеваний (судя по знанию предмета - признаки уже хорошо знакомы и досконально вами изучены). Заодно можно сходить к доктору и узнать: как правильно определять чужой возраст через экран компьютера, сколько вам лет (как говорится, не пора-ли на свалку), и нет-ли у вас синдрома ДАУНА
**********************************************************************************************************************
Так вот, хочу ответить Металу Милиции (а вернее, кое-чего от себя добавить):
Да - многие российские спортсмены принимали допинг (в частности, мельдоний) и были в итоге не допущены к участию в Олимпиаде. Но дело в том, что и спортсмены ДРУГИХ стран делают тоже самое! Тоже принимают допинг. Таков современный спорт и без этого уже никуда (иначе ничего не выиграешь). Просто допинги бывают разные. Одни уже запрещены, а другие ещё нет. Врачи стараются придумывать что-то такое, чего ещё не запрещено. Но принимают допинг спортсмены ВСЕХ стран, а не только России. Просто придрались специально к нам! Вот и всё!
И ещё, в данный момент никто из настоящих болельщиков о чемпионстве не кричит, опять раздули вокруг Спартака заказную шумиху журналюги. А вот игра сейчас мне нравится, есть на что посмотреть, не то что унылые лыжники, но у ЦСКА эта особенность - игры ноль, а очки как-то набирают уже какой сезон.
И ещё, в данный момент никто из настоящих болельщиков о чемпионстве не кричит, опять раздули вокруг Спартака заказную шумиху журналюги. А вот игра сейчас мне нравится, есть на что посмотреть, не то что унылые лыжники, но у ЦСКА эта особенность - игры ноль, а очки как-то набирают уже какой сезон.
ДА - надо почаще сюда заходить и хлестать коней кнутом!
ДА - надо почаще сюда заходить и хлестать коней кнутом!
Ненависть же может быть у питерцев, которые большую часть своей жизни посвящают попыткам обгадить нашу настоящую и единственную столицу (наподобие как тупые укры пытаются всю жизнь обгадить Россию).
Ненависть же может быть у питерцев, которые большую часть своей жизни посвящают попыткам обгадить нашу настоящую и единственную столицу (наподобие как тупые укры пытаются всю жизнь обгадить Россию).
Так что Спартак Москва доходил до ПОЛУФИНАЛА главного ЧЕМПИОНСКОГО европейского клубного турнира, ныне называемого Лигой Чемпионов, а тогда носившего название Кубок чемпионов.
Так что Спартак Москва доходил до ПОЛУФИНАЛА главного ЧЕМПИОНСКОГО европейского клубного турнира, ныне называемого Лигой Чемпионов, а тогда носившего название Кубок чемпионов.
Зная большинство какое болеет за спартак прошу ответы писать без оскорблений! ну а кто сущность свою проявит прошу прочитать статью ещё раз! особенно про Поведение некоторых фанатов!!!
Зная большинство какое болеет за спартак прошу ответы писать без оскорблений! ну а кто сущность свою проявит прошу прочитать статью ещё раз! особенно про Поведение некоторых фанатов!!!
От себя добавлю, лучше пропускать в Лиге Чемпионов, чем вообще там не играть!
От себя добавлю, лучше пропускать в Лиге Чемпионов, чем вообще там не играть!
А то что ты мастер-копипастер и так понятно, сам потрудись ответить разумно. Слабо?
А то что ты мастер-копипастер и так понятно, сам потрудись ответить разумно. Слабо?
Артем Ребров: "Я бы посмеялся над теми, кто обсуждает серию Акинфеева"
Вратарь спартака Артем Ребров рассказал, что думает о тех, кто критикует Игоря Акинфеева за его серию в Лиге чемпионов.
- Не раз говорил: надо смотреть не на то, сколько Игорь пропускает, а на то, сколько игр он провел в Лиге чемпионов. И еще, дай бог, проведет.
Вдвойне смешно говорить о чем-то, когда у него столько сухих игр в чемпионате. Над людьми, которые обсуждают эту серию, я бы посмеялся. И Игорь делает так же, — заявил Ребров.
Артем Ребров: "Я бы посмеялся над теми, кто обсуждает серию Акинфеева"
Вратарь спартака Артем Ребров рассказал, что думает о тех, кто критикует Игоря Акинфеева за его серию в Лиге чемпионов.
- Не раз говорил: надо смотреть не на то, сколько Игорь пропускает, а на то, сколько игр он провел в Лиге чемпионов. И еще, дай бог, проведет.
Вдвойне смешно говорить о чем-то, когда у него столько сухих игр в чемпионате. Над людьми, которые обсуждают эту серию, я бы посмеялся. И Игорь делает так же, — заявил Ребров.
Сегодня 15:49
ответ пользователю Дедуктор, Сегодня 09:31
Да перед кем ты тут метаешь?
Дружище, тут 80% это шантропа которая родилась после 90 года :)
О ком ты им рассказываешь?!
Спартак был, есть и будет Величайшим и самым титулованным клубом бывшего СССР и России
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Горин оказался прав на все 100 процентов! Пафос и мания величия
Сегодня 15:49
ответ пользователю Дедуктор, Сегодня 09:31
Да перед кем ты тут метаешь?
Дружище, тут 80% это шантропа которая родилась после 90 года :)
О ком ты им рассказываешь?!
Спартак был, есть и будет Величайшим и самым титулованным клубом бывшего СССР и России
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Горин оказался прав на все 100 процентов! Пафос и мания величия
Что же по второму моему вопросу? Как ему отмазываться?
Что же по второму моему вопросу? Как ему отмазываться?
Тебе надо не о ставках на ЦСКА думать, а думать когда же уже твой спартак попадет в Еврокубки, что бы закрыть бесславную страницу своих выступлений.
5 ноября 2002 года
- унизительное поражение спартака от "Базеля". Два года - без единой победы в Лиге чемпионов.
После поражения от "Базеля" безвыигрышная серия "спартака" в Лиге чемпионов достигла 16 матчей. Это худший результат в истории турнира.
В оставшихся 5 матчах Лиги чемпионов-2000/01 красно-белые лишь один раз сыграли вничью и четырежды уступили, ни разу не выиграли во всех 6 встречах прошлогоднего турнира и, наконец, в новом розыгрыше потерпели 5 поражений. В этих 16 поединках "спартак" лишь добился 3 ничьих на своем поле .
московский "спартак" вновь бил "рекорды" Лиги чемпионов. Команда, обещавшая накануне встречи с "Базелем" постоять за честь клуба, данное слово не сдержала.
16 матчей подряд без побед - такого еще не было в истории самого престижного клубного турнира. И это, похоже, не предел, потому что, если судить по этой встрече, ничто не указывает на способность спартака, противостоять дальше да же "Валенсии".
Поражение от швейцарцев обидно, потому что еще никогда команды из страны самых надежных в мире банков и самых точных часов не обыгрывали "спартак" на их поле. Поражение унизительно, потому что оно показало всю глубину пропасти между "спартаком" и средней - будем называть вещи своими именами - по европейским меркам командой. Поражение, наконец, оскорбительно, потому что швейцарцы добились своего с издевательской легкостью. Не думаю, что после первого гола у кого-то возникали сомнения относительно исхода матча.
Тебе надо не о ставках на ЦСКА думать, а думать когда же уже твой спартак попадет в Еврокубки, что бы закрыть бесславную страницу своих выступлений.
5 ноября 2002 года
- унизительное поражение спартака от "Базеля". Два года - без единой победы в Лиге чемпионов.
После поражения от "Базеля" безвыигрышная серия "спартака" в Лиге чемпионов достигла 16 матчей. Это худший результат в истории турнира.
В оставшихся 5 матчах Лиги чемпионов-2000/01 красно-белые лишь один раз сыграли вничью и четырежды уступили, ни разу не выиграли во всех 6 встречах прошлогоднего турнира и, наконец, в новом розыгрыше потерпели 5 поражений. В этих 16 поединках "спартак" лишь добился 3 ничьих на своем поле .
московский "спартак" вновь бил "рекорды" Лиги чемпионов. Команда, обещавшая накануне встречи с "Базелем" постоять за честь клуба, данное слово не сдержала.
16 матчей подряд без побед - такого еще не было в истории самого престижного клубного турнира. И это, похоже, не предел, потому что, если судить по этой встрече, ничто не указывает на способность спартака, противостоять дальше да же "Валенсии".
Поражение от швейцарцев обидно, потому что еще никогда команды из страны самых надежных в мире банков и самых точных часов не обыгрывали "спартак" на их поле. Поражение унизительно, потому что оно показало всю глубину пропасти между "спартаком" и средней - будем называть вещи своими именами - по европейским меркам командой. Поражение, наконец, оскорбительно, потому что швейцарцы добились своего с издевательской легкостью. Не думаю, что после первого гола у кого-то возникали сомнения относительно исхода матча.
Они дискредитируют и себя и клуб,увы.Но много на соккере у меня спартаковских Болельщиков - друзей,чему рад.Беда Спартака - лихое начало и частая смена тренеров.
Думаю,что и Карреру ждёт судьба Д.Аленичева при первых неудачах. Дай бог,чтобы я ошибся.
Они дискредитируют и себя и клуб,увы.Но много на соккере у меня спартаковских Болельщиков - друзей,чему рад.Беда Спартака - лихое начало и частая смена тренеров.
Думаю,что и Карреру ждёт судьба Д.Аленичева при первых неудачах. Дай бог,чтобы я ошибся.
Да 1-18 неприятное событие, но мне непонятно, как именно надо избавляться?
И что скажешь по Игорю: за сухари в РПЛ "антирекорд" в ЛЧ сгорает?
Да 1-18 неприятное событие, но мне непонятно, как именно надо избавляться?
И что скажешь по Игорю: за сухари в РПЛ "антирекорд" в ЛЧ сгорает?
Кони тут распаясались совсем, не хватает им твоего кнута.
Кони тут распаясались совсем, не хватает им твоего кнута.