​Потеря Халка – катастрофа? За и против

У монеты две стороны и новых монет у «Зенита» будет много миллионов! Халк уехал в Китай, оставив голы, передачи и немой вопрос: что дальше? «Соккер.ру» не рад решению видного футболиста, но пытается понять, является ли сделка провальной?

За. Уходит сильнейший игрок лиги

За то, чтобы рвать волосы на голове, говорит статус футболиста. Смолов – лучший бомбардир прошлого сезона, по некоторым версиям даже признан лучшим игроком чемпионата, но Халк, вытащив «Зенит» на третью строчку, в прошлом сезоне был сильнейшим игроком РФПЛ по сумме умений и по оценкам  со стороны, то есть по номиналу, если можно так сказать. Ни за кого другого из РФПЛ даже китайцы не дадут 58 миллионов евро, за Промеса заплатят много, но меньше. И если кто-то по роковой случайности не замечал Халка и подвиги бразильца, просто отнимите его передачи и голы и увидите, настолько «Зенит» был зависим от удачной игры нападающего. Лига потеряла невероятного сильного футболиста, который успел адаптироваться и даже перестал брать игру на себя всякий раз, когда можно было организовать гол для Дзюбы или любого другого.

Против. Неизбежное не отменить

Катастрофа, как велит словарь – неожиданное несчастье, бедствие, событие, влекущее за собой трагические последствия. А здесь никакой неожиданности быть не может, разве что для тех, кто не в курсе, как долго китайцы пытались заманить к себе еще одного бразильца из очередной команды Луческу. Халк, хоть и был явлением и, возможно, даже сильнейшим легионером в истории РФПЛ (одним из лучших точно), не является человеком, который на протяжении всей карьеры в России играл одинаково бесспорно и сильно. То есть этот ураган был бедствием для соперников не всегда. Да и про трагические последствия говорить до начала сезона с Лигой Европы рано. Вдруг Луческу захочет второй год подряд сыграть в полуфинале турнира, ЦСКА подведет оборона, а остальные сыграют не сильнее «Зенита» даже без Халка? Шутки на тему выхода на первый план Дзюбы и Кокорина приветствуются, но питерцев рано хоронить.

За. «Зенит» строили вокруг Халка

Забившись в угол собственной души, плачет Артем Дзюба, ведь знает, чьи передачи становились голевыми. Если ЦСКА вовремя переключили с Думбия на Вернблума и Дзагоева – получилось естественно, а Муса только помог своей универсальностью завоевать еще одно чемпионство, то «Зенит» оголял свои минусы в чемпионате России очень часто, даже Халк не спасал. При этом команду выстраивали именно вокруг бразильца, как почти все зацепки в атаке «Спартака» зависят от состояния Промеса. То есть на словах заменить человека, который играл от центра поля до линии чужих ворот просто, а на деле, особенно с учетом потери Данни в боеспособном состоянии – трудно, ведь Дзюбу без передач видели на Евро и этот лев оказывается закрытым в клетке. «Зенит» Виллаш-Боаша выстраивали вокруг Халка, и хотя справедливо замечание, что Луческу другой, лучше иметь такой козырь. И понимать, что зависимость была, просто Халк не всегда мог спасти.

Против. Приглашение окупилось

Во-первых, Халк зарабатывал для «Зенита» деньги, выводя в Лигу чемпионов, во-вторых, ему столько лет, что логично подумать о семье. Как там Клопп говорил о Тейшейре, не рожденных внуков обеспечил? Но если тому бразильцу двадцать шесть, то этому станет тридцать. Так что подобный переход нельзя сравнивать с раздачей свободных агентов или с продажей за копейки того, кого приобрели за большие деньги. «Зенит» в любом случае не повторил ошибки многих других. Халка покупали дорого, ведь в опубликованных ранее документах может фигурировать только сумма некоторых отчислений в пользу «Порту», а не всех до копейки. Но для его возраста и после такого Кубка Америки продажа за 58 миллионов евро вместе с бонусами – большая удача, можно снять шляпу Боярского, если фанат клуба позволит это сделать, не вспомнив тысячу чертей.

За. Начнется «цепная реакция»

Когда Данни восстанавливается, Гарай, Ломбертс и Кришито думают об уходе, Хави Гарсия может последовать их примеру – если появятся предложения, Лига Европы не будет сильным аргументом, а Витсель перебирает варианты, успешно выступая на Евро, то проваливших турнир Смольникова, Шатова, Дзюбу и Кокорина слабо представляем себе лидерами нового чемпионского «Зенита». Уход Халка подтолкнет самых сильных легионеров к расставанию, как подтолкнуло третье место в чемпионате. А еще хуже, что каждый, кто раньше получал приглашения, знал – идет играть с Данни, Гараем, Витселем и Халком, спросит у агента: «А что этот „Зенит“ может дать моей карьере?» В этом смысле решение бразильца сказывается негативно. С другой стороны, если бы Халк остался, Витсель и компания могли спокойно уйти, то есть это коллективное решение после неудачи в чемпионате.

Против. Халк уперся в потолок

Надо четко понимать, что если хотя бы один чемпионский клуб из большой лиги видел Халка в своем составе за тридцать пять или сорок миллионов евро, то бразилец побежал в новую команду в шубе и шапке. Значит, не было ни одного дельного предложения из топ-5, которое бы соответствовало рыночной стоимости футболиста. Немолодого,  высокооплачиваемого игрока, но представителя популярной позиции, эффективного и сильного. В результате китайцы не перебивали цену, как в случае с Тейшейрой и «Ливерпулем», а просто предложили столько, сколько запросил «Зенит». Возможно лучше, чем в прошлом сезоне, Халк в новом не сыграл бы. Не только из-за потери мотивации без ЛЧ, но и по причине изменений формы. Чуть хуже сыграл бы, чуть хуже относился к работе – получили не того Халка, к которому привыкли, но за те же семь миллионов зарплаты. Быть может, расстались в идеальный момент, пускай на первый взгляд кажется, что потеряли минимум тридцать процентов потенциала. Но даже если так, эта сила не была гарантированной в будущем, ведь новый тренер – новые порядки.

Вердикт. Катастрофа или нет?

Разумеется, это потеря, конечно же, российская лига упускает футболиста, на которого приходили посмотреть не только в Санкт-Петербурге. И хотя не сказать, что перед нами абсолютный кумир, со временем многие признали силу Халка и этот супергерой привлекал внимание, когда поступил по-человечески, помогая людям и играя здорово. Но при этом катастрофой то, о чем говорили столько времени – «Зенит» раньше не отпустил бразильского форварда в Китай, о чем заявляли публично, быть не должно для профессионального клуба, где есть отдел селекции. И где есть щедрейшие спонсоры, где на носу открытие новенького стадиона, на который должны ломиться болельщики. Кроме того, появился Луческу – тренер секты атаки, значит, есть шансы, что команда станет открытой и агрессивной, что обычно «Зениту» идет.

Одной покупкой уход Халка не восполнить, но разве слезами горю поможешь? Так почему бы без Витселя, Гарая и Халка российским игрокам «Зенита» не попросить делом прощения за Евро? Кроме того, никто ведь не исключает покупку сильного иностранного плеймейкера. Если выбрать толкового разыгрывающего, то даже расставание с Халком будет большой и не смертельной неприятностью для всех, кто хочет увидеть рост интереса к российскому клубному футболу. Это просто серьезное испытание на пути к возрождению чемпионских амбиций. Раньше слишком часто полагались на Халка, теперь надо создать боеспособную команду с характером, что важно также и для сборной, ведь теперь бразильца нет, пора россиянам из Петербурга себя показать!