В популярнейшем сериале современности претенденты на абсолютную монаршую власть не выглядят самыми беззаботными людьми. Пост главного тренера сборной России – тот же коварный «Железный трон», только потенциальные короли не спешат выстраиваться в очередь.
Сугубо теоретический вариант, ведь Леонид Викторович подчеркнул, что решение об уходе из сборной не изменит. Большой соблазн ступить на зыбкую почву теории заговоров и задаться вопросом: а когда Слуцкий решил уйти из сборной? Если после провала на Евро, то имеем четкую причинно-следственную связь: мужик не сделал – мужик ушел. Но просачивавшаяся по ходу турнира в прессу информация и косвенные намеки действующих лиц говорят о том, что Слуцкий решил покинуть сборную еще до чемпионата Европы и сосредоточиться на работе в ЦСКА. И если это так, имеем кардинально иную картину: не Слуцкий ушел вследствие провала, а фиаско на полях Франции состоялось во многом по той причине, что тренер априори был временщиком, вольно или невольно задумывался о своей основной работе – на носу новый сезон, команду нужно готовить! Тем не менее, объективно Леонид Викторович остается самым видным из российских наставников, и он смог бы подготовить сборную России к домашнему чемпионату мира, но для этого пришлось бы отказаться от ЦСКА – ни о каком совместительстве и речи быть не может. Судя по всему, Слуцкому эта неблагодарная работа банально не интересна.
Станислава Саламовича называют главным кандидатом на тренерский мостик сборной России, и это вполне справедливо. Черчесов поработал с ведущими клубами нашего чемпионата, на его счету свежие титулы в Польше. Вообще, Станислав Саламович – дядька строгий и конкретный, сугубо по темпераменту он подходит для работы со сборной, ведь умеет и требования свои в четкой форме донести, и «накачать» подопечных психологически. В каждом клубе, где Черчесов работал, в определенный момент его становилось «слишком много» — тренер закольцовывает многие процессы на своем собственном «Я», но, вполне вероятно, что именно такой человек нужен сборной, которой недостает вожаков на футбольном поле. У Станислава Саламовича есть стержень, а у сборной России он отсутствует, так что кандидатура Черчесова, как минимум, не вызывает отторжения.
Популярность Курбана Бекиевича взлетела вместе с успехами «Ростова», опытный специалист мог возглавить «Спартак», но переговоры с «красно-белыми» вновь не увенчались успехом, зато Бердыева теперь удобно сватать в сборную: опытный, не терпит баловства и умеет давать результат в любых обстоятельствах. Все это так, но пока исключительно на клубном уровне. Прошу истолковать сказанное правильно. К работе Бердыева иначе, как с уважением, относиться нельзя, но есть сомнения относительно того, что методы наставника сработают в сборной. Курбану Бекиевичу нужен ежедневный контакт с подопечными, он терпеливо водит игроков за ручку на тренировках, залезает под кожу и в мозг, чтобы навязать свои идеи. А в сборную к нему раз в два месяца приедут футболисты из «Зенита» и ЦСКА, многие из которых высокого о себе мнения и могут не воспринять обстоятельные и даже нудные, пусть и крайне полезные, уроки Бердыева. А кто-то особо дерзкий может даже кивнуть на игровой стиль – мол, что это за футбол, когда мячи летают над головами полузащитников. Чувствуется какая-то заведомая несовместимость между Курбаном Бекиевичем и сборной России.
Конечно, это немного забавно рассматривать тренера, вылетевшего из ФНЛ во Второй дивизион в качестве претендента на «Железный трон», но у Карпина есть качества, которых остро не хватает сборной России. Во-первых, он вожак по своей сути, умеет добиться авторитета среди футболистов. Во-вторых, Валерию Георгиевичу свойственна некоторая взбалмошность, и это не помешало бы нашей команде, которая в Бразилии и Франции представляла собой сгусток закомплексованности. В-третьих, Карпин – яркая личность и мотиватор, а это важные качества для наставника сборной, где эмоциональная составляющая успехов выше, чем в клубной деятельности. Напрашивается очевидная параллель: у Германии тоже на домашнем чемпионате мира главным был Юрген Клинсманн, а Йоахим Лев обеспечивал тактическую и стратегическую подготовку. Если приставить к Карпину правильного помощника, то из такого тандема может выйти толк.
Помощником этим может стать Александр Бородюк, уже помогавший Хиддинку во время успешного Евро-2008, или Николай Писарев, хотя тренера молодежной сборной можно рассмотреть и в качестве самостоятельной единицы. У Николая Николаевича аналитическое мышление, он прекрасно знаком с институтом национальных сборных, но есть мнение, что его работа в тренерском штабе главной команды страны будет эффективнее, если на передовой выставить щит наподобие Карпина, от которого отскакивают все стрелы. Писарев слишком обстоятельный и спокойный, он вполне тянет на роль «доброго полицейского», но российским футболистам нужен и «злой коп», потому что без кнута жизнь и игра не та.
Еще один из возможных сценариев – возвращение старой гвардии. Газзаев совмещает в себе многие сильные качества перечисленных выше коллег: он въедливый и жесткий, но при этом темпераментный; любит яркую игру, однако может пожертвовать красотой в угоду результата, если прагматизм уместен. Главный минус в том, что Валерий Георгиевич не практикует уже три года, а это серьезный срок, когда речь идет о такой профессии. Конечно, если брать предыдущее поколение успешных тренеров – Романцев, Бышовец, Ярцев, то Газзаев ближе всех них к футболу, в последние годы он сыпал революционными идеями объединенного чемпионата, которым не суждено было воплотиться в реальность. В теории Валерий Георгиевич подходит под те задачи, которые необходимо решить, к тому же, у него уже был опыт работы со сборной, но нужно понять две вещи: нужна ли такая работу самому Газзаеву, и в какой он «тренерской форме» на сегодняшний день?
Мануэль Пеллегрини или другой иностранный специалист
В Португалии назвали Мануэля Пеллегрини кандидатом в главные тренеры сборной России, однако вряд ли иностранцы вообще рассматриваются. С Хиддинком нам повезло, но дальше было хуже, да и политическую тень нельзя не учитывать: на домашнем Мундиале сборной России должен руководить отечественный специалист. Скорее всего, это будет один из упомянутых тренеров, но не исключено, что мы кого-то упускаем. Например, Олега Кононова или Игоря Колыванова, который приводил юношескую сборную России к победе на Евро, а, быть может, Сергей Семак получит повышение. РФС важно не просто объявить имя, но и подобрать для избранника команду помощников согласно его требованиям или на основании экспертных оценок текущей ситуации и стратегического планирования будущего. Формирование тренерского штаба – первоочередная задача главного футбольного органа страны.
Или войдите через
Слуцкий шлак: никогда не считал его тренером. Хорошо подвешен язык, все его титулы завоеваны, учитывая специфичность Российского чемпионата, мягко говоря, при помощи посторонних факторов.
у Черчесова в руках только кнут - это дает кратковременный эффект. Несколько слов о К. Бердыеве. Соккер не имеет морального права обсуждать деятельность этого человека: столько грязи было вылито при вашей помощи. Его титулы говорят сами за себя, опять же, учитывая специфичность чемпионата. Мне кажется, более деликатно поставить вопрос, а согласится ли он. Об остальных: не высасывайте из пальца то, чего нет в принципе, ну конечно же это не касается иностранных тренеров.
Слуцкий шлак: никогда не считал его тренером. Хорошо подвешен язык, все его титулы завоеваны, учитывая специфичность Российского чемпионата, мягко говоря, при помощи посторонних факторов.
у Черчесова в руках только кнут - это дает кратковременный эффект. Несколько слов о К. Бердыеве. Соккер не имеет морального права обсуждать деятельность этого человека: столько грязи было вылито при вашей помощи. Его титулы говорят сами за себя, опять же, учитывая специфичность чемпионата. Мне кажется, более деликатно поставить вопрос, а согласится ли он. Об остальных: не высасывайте из пальца то, чего нет в принципе, ну конечно же это не касается иностранных тренеров.
Черчесов - пожалуй, оптимальный вариант сейчас. Безработный, успешный, молодой, волевой и харизматичный. Показал себя в разных ситуациях. На долгую перспективу хороший вариант. Но никаких гарантий что он даст результат на предстоящем ЧМ разумеется нет. Тут больше шансов у Бердыева. Однако более вероятно, что именно Черчесов согласится возглавить сборную.
Кононов неплохой вариант, но кажется сыроватым, Карпин и Писарев - смешно, варианты со старой гвардией и иностранцами считаю заведомо провальными. Слуцкий окончательно уйдет в работу с ЦСКА, ему изначально работа со сборной не нужна была. Так что выбирать будут между Черчесовым и Бердыевым.
Черчесов - пожалуй, оптимальный вариант сейчас. Безработный, успешный, молодой, волевой и харизматичный. Показал себя в разных ситуациях. На долгую перспективу хороший вариант. Но никаких гарантий что он даст результат на предстоящем ЧМ разумеется нет. Тут больше шансов у Бердыева. Однако более вероятно, что именно Черчесов согласится возглавить сборную.
Кононов неплохой вариант, но кажется сыроватым, Карпин и Писарев - смешно, варианты со старой гвардией и иностранцами считаю заведомо провальными. Слуцкий окончательно уйдет в работу с ЦСКА, ему изначально работа со сборной не нужна была. Так что выбирать будут между Черчесовым и Бердыевым.
у Черчесова в руках только кнут - это дает кратковременный эффект. Несколько слов о К. Бердыеве. Соккер не имеет морального права обсуждать деятельность этого человека: столько грязи было вылито при вашей помощи. Его титулы говорят сами за себя, опять же, учитывая специфичность чемпионата. Мне кажется, более деликатно поставить вопрос, а согласится ли он. Об остальных: не высасывайте из пальца то, чего нет в принципе, ну конечно же это не касается иностранных тренеров.
у Черчесова в руках только кнут - это дает кратковременный эффект. Несколько слов о К. Бердыеве. Соккер не имеет морального права обсуждать деятельность этого человека: столько грязи было вылито при вашей помощи. Его титулы говорят сами за себя, опять же, учитывая специфичность чемпионата. Мне кажется, более деликатно поставить вопрос, а согласится ли он. Об остальных: не высасывайте из пальца то, чего нет в принципе, ну конечно же это не касается иностранных тренеров.
2). Дайте Бердыеву деньги, много денег, не лезьте в его работу и все сегодняшние пешеходы выдадут результат.
3). Дайте Черчесову денег, право физического донесения мыслей тренера до игроков и будет - результат.
Есть таланты в России, но они не вхожи в терема и палаты.....
2). Дайте Бердыеву деньги, много денег, не лезьте в его работу и все сегодняшние пешеходы выдадут результат.
3). Дайте Черчесову денег, право физического донесения мыслей тренера до игроков и будет - результат.
Есть таланты в России, но они не вхожи в терема и палаты.....
Он с бородой, жиденькой, пущай потренирует... ФНЛ, дивизионы... А так за какие заслуги???
Он с бородой, жиденькой, пущай потренирует... ФНЛ, дивизионы... А так за какие заслуги???
Знаете кто у руля Спартака?
Знаете кто у руля Спартака?
Хотя я за Черчесова. Динамо при нем очень хорошо выступало в ЛЕ. Легию он взял в не очень хорошей ситуации и довел до чемпионства!)
Вообщем, быть тренером сборной России - дело неблагодарное, но прибыльное (в плане финансов)!)
Хотя я за Черчесова. Динамо при нем очень хорошо выступало в ЛЕ. Легию он взял в не очень хорошей ситуации и довел до чемпионства!)
Вообщем, быть тренером сборной России - дело неблагодарное, но прибыльное (в плане финансов)!)
Претенденты на плаху !
Претенденты на плаху !
У простого народа денег нет.
У простого народа денег нет.
Почему?
Потому что Россия.
Почему?
Потому что Россия.
А какого хрена ты тогда в Москве- столице России обретаешься?
Вали в горы- к своим ишакам! там и будешь высказывать свое мнение!
А какого хрена ты тогда в Москве- столице России обретаешься?
Вали в горы- к своим ишакам! там и будешь высказывать свое мнение!
Из Бердыева и Черчесова я все-таки выбрал бы Бердыева, хотя оба - неплохие тренера. Но, как мы помним, Черчесов может "взбрыкнуть" и он жестко обходится с игроками и не всегда по делу, Бердыев же - психолог. Я думаю, он легче найдет подход к тем же сборникам, чем Черчесов, который может начать возмущаться и может поссориться с важными игроками или со всей командой, а наши игроки восприимчивы к обидам очень, так как не профессионалы. Да и по стилю нам скорее уже нужен Бердыев, потому что скоро мы совсем без игроков останемся (защитников-то нет), и его вязкая игра очень подойдет. К тому же авторитет Бердыева намного выше. Черчесов только с Легией достиг высокого результата за последнее время, а кто знает, может, у нее и конкурентов не было. Слуцкого ведь тоже назвали тренером года, хотя он не тренер вообще.
Николая Писарева, который сам себя назначает на должность тренера молодежки и сам там позорится и виновника развала Алании, которого, скорее, в суд надо пригласить по этому поводу, я не упоминаю, клоуны нужны в цирке, а не в сборной.
Ну и Карпин - да, считаю, Карпин - это личность. Пусть он тренировать особо не умеет (а, может, не умеет работать с сырыми игроками просто), но он мотиватор, и у него всяко получится лучше, чем у Слуцкого, потому что он не будет терпеть, как Кокорин три матча подряд пытается привезти себе гол, а после первого же наорет и выставит его из команды. Карпин - мужик в отличие от одного толстого тренера.
Ну и как варианты - Гордеев, Гончаренко. Я был бы рад видеть обоих, и при этом без обязательств брать игроков отдельных команд. Уверен, мы бы увидели нечто интересное.
По мне так Бердыев, Карпин или Гордеев.
Из Бердыева и Черчесова я все-таки выбрал бы Бердыева, хотя оба - неплохие тренера. Но, как мы помним, Черчесов может "взбрыкнуть" и он жестко обходится с игроками и не всегда по делу, Бердыев же - психолог. Я думаю, он легче найдет подход к тем же сборникам, чем Черчесов, который может начать возмущаться и может поссориться с важными игроками или со всей командой, а наши игроки восприимчивы к обидам очень, так как не профессионалы. Да и по стилю нам скорее уже нужен Бердыев, потому что скоро мы совсем без игроков останемся (защитников-то нет), и его вязкая игра очень подойдет. К тому же авторитет Бердыева намного выше. Черчесов только с Легией достиг высокого результата за последнее время, а кто знает, может, у нее и конкурентов не было. Слуцкого ведь тоже назвали тренером года, хотя он не тренер вообще.
Николая Писарева, который сам себя назначает на должность тренера молодежки и сам там позорится и виновника развала Алании, которого, скорее, в суд надо пригласить по этому поводу, я не упоминаю, клоуны нужны в цирке, а не в сборной.
Ну и Карпин - да, считаю, Карпин - это личность. Пусть он тренировать особо не умеет (а, может, не умеет работать с сырыми игроками просто), но он мотиватор, и у него всяко получится лучше, чем у Слуцкого, потому что он не будет терпеть, как Кокорин три матча подряд пытается привезти себе гол, а после первого же наорет и выставит его из команды. Карпин - мужик в отличие от одного толстого тренера.
Ну и как варианты - Гордеев, Гончаренко. Я был бы рад видеть обоих, и при этом без обязательств брать игроков отдельных команд. Уверен, мы бы увидели нечто интересное.
По мне так Бердыев, Карпин или Гордеев.