Top.Mail.Ru
 
Магический шар

«Ливерпуль» готовит корону. Когда определится судьба титула в АПЛ

20.03.2025, 23:34

Оцениваем теоретические и математические шансы.

Пока мы отвлекаемся на матчи сборных, можно окинуть взглядом турнирные таблицы ведущих национальных чемпионатов. Понятно, что в России все очень запутано. В Испании и Италии – тоже. А вот даже беглый взгляд на положение дел в Английской Премьер-Лиге указывает, что там скоро все должно решиться.

Судьба чемпионства

Отрыв «Ливерпуля» от «Арсенала» составляет уже 12 очков. Похоже, «красным» суждено стать в 20-й раз чемпионами Англии. Но как скоро случится это событие? И каков теоретический шанс «канониров» перехватить инициативу в этой гонке? Давайте посмотрим. Да, еще, кстати, в борьбе остается «Ноттингем Форест», который уступает лидеру 16 очков.

Все команды сыграли по 29 матчей. Это означает, что впереди девять туров для каждой, и 27 очков в розыгрыше. «Арсенал» свой ближайший матч проведет 1 апреля против «Фулхэма». Теоретически он может сократить отставание до девяти очков, потому что «Ливерпуль» сыграет сутками спустя против «Эвертона».

«Ливерпулю» нужно набрать 16 очков (то есть 86 баллов суммарно) в оставшихся девяти матчах, чтобы получить недостижимый результат для «Арсенала» — это самая простая математика. Теоретически «канониры» максимум могут набрать 85 баллов, если выиграют все свои матчи. Конечно, это маловероятно, поэтому рассмотрим другие сценарии.

В ближайшее время это может случиться уже через три матча – 13 апреля, в 32-м туре. Чтобы это произошло, «Ливерпуль» должен выиграть два матча и сыграть как минимум вничью в одном против «Эвертона», «Фулхэма» и «Вест Хэма». Серия не выглядит безнадежной. Правда, для этого еще и «Арсенал» должен проиграть в трех подряд поединках: против «Фулхэма», «Эвертона» и «Брентфорда». А «Ноттингем Форест» должен потерять пять баллов в играх против «Манчестер Юнайтед», «Астон Виллы» и «Эвертона». Это еще может случиться 13 апреля, если «Ливерпуль» выиграет все три матча в ближайших трех турах, а «Арсенал» сыграет вничью в одном и проиграет в двух других, тогда как «Ноттингем» потеряет три балла в трех турах.

Отложенный титул

Это мы рассмотрели вариант с самым ранним из возможных титулов «Ливерпуля». А что, если он и «Арсенал» выиграет все оставшиеся матчи? Тогда судьба титула решится 3 мая, когда «красные» отправятся в гости к «Челси», а «Арсенал» примет «Борнмут». К этому времени обе команды должны будут выиграть по пять матчей. И тогда все равно подопечные Арне Слота отпразднуют чемпионство.

Еще интересной особенностью станет предстоящая встреча «Ливерпуля» и «Арсенала». Должны ли будут «канониры» выставить «чемпионский коридор» «красным»? Это не обязательно. Обычно это делает та команда, которая играет в первом же туре после того, как соперник завоевал титул. Если как минимум за два тура до встречи с «Арсеналом» «Ливерпуль» это сделает, то лондонцы могут не устраивать никакого чемпионского коридора, и никто их не осудит. Но если «красные» завоюют титул 3 мая, то их следующим матчем станет как раз встреча с «Арсеналом».

Да, особенно красивой историей, конечно, станет завоевание чемпионства именно в игре против подопечных Микеля Артеты. Для этого «Ливерпуль» должен подойти к матчу с отрывом в семь, восемь или девять очков. Тогда ничья или победа гарантируют ему титул. Если перед матчем преимущество будет в четыре, пять или шесть очков, то нужна будет только победа для гарантии прямо на месте.

Итак, мы видим, что чемпионство «Ливерпуля» практически неизбежно. Но есть самые разные сценарии его завоевания. А какой самый вероятный? Для этого надо прибегнуть к показателю количества очков за игру в среднем. Он нарабатывается на протяжении всего сезона. У «Ливерпуля» этот показатель равен 2,41, а у «Арсенала» — 2,00. Логично предположить, что примерно в тако русле обе команды и продолжат набирать очки. Тогда «Ливерпуль» должен официально оформить титул в 34-м туре, то есть в игре против «Тоттенхэма» 27 апреля. Проверим, как работает прогнозирование на основе простой статистики.

Нереальный сценарий

Но что, если «Ливерпуль» и «Арсенал» умудрятся финишировать с равным количеством очков? Тогда следующим учитываемым показателем станет разница забитых и пропущенных мячей. А потом – количество забитых голов. Интересно, что если все цифры к этому моменту оказываются равными, то в АПЛ признают: обе команды делят одну позицию. Но это касается всех мест, которые не влияют на определение чемпиона или участника еврокубков. Например, если бы мы делили 11-е и 12-е места, то обе команды с равными показателями считались 11-ми.

А вот если на кону кое-что более ценное, то идут в ход другие данные. В частности, следующим показателем считается статистика личных встреч. Первый матч между «Ливерпулем» и «Арсеналом» на «Эмирейтс» закончился со счетом 2:2. Если ответная встреча 10 мая тоже завершится вничью, то в ход пойдет следующий показатель – голы на выезде в очных встречах. Поскольку у «Ливерпуля» два мяча на выезде, он в выигрышной позиции. Но если «Арсенал» тоже сыграет вничью со счетом 2:2, то придется решать судьбу титула в плей-офф.

Да-да, так называемый «золотой матч». Команды должны будут встретиться на нейтральном поле, чтобы выявить лучшего. Это едва не случилось в середине 1990-х, когда Премьер-Лига уже начала готовить билеты на «Уэмбли» для такого финала между «Манчестер Юнайтед» и «Ньюкаслом». Но в итоге МЮ взял титул с отрывом в четыре очка.

Впрочем, сейчас финиш «Ливерпуля» и «Арсенала» с равными очками кажется фантастикой. Да и показатели сильно различаются – «красные» забили на 16 голов больше и разница у них лучше. Но если мы допускаем, что «канониры» могут отыграть разницу в 12 очков, то естественным образом и статистика по мячам у них улучшится.

Ладно, учтем еще совсем терминальный случай: если «Ливерпуль» вдруг проиграет все свои оставшиеся матчи. Тогда «Арсенал» может теоретически стать чемпионом на «Энфилде» 10 мая. Вот это будет поворот.

А сколько игроков получат медали? Чемпионам дают обычно 40 медалей для игроков, тренерского штаба и официальных лиц. Любой игрок, проведший как минимум пять матчей, автоматически получает право на медаль. Но если нужны дополнительные награды, то потребуется специальный запрос в Премьер-Лигу. Его удовлетворят, если количество игроков, проведших пять и более матчей, вдруг превысит 39 в этом сезоне.

Источник: Soccer.Ru | Автор: Фото: ФК «Ливерпуль»
В статье упоминались:
Категория: Превью, анонсы, расклады
Команда: Ливерпуль, Арсенал
 
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
03.04.2025, 20:08
не спешите с отскоками...
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
03.04.2025, 16:48
Как отыграть 9 очков за восемь матчей?
НИКАК!
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
29.03.2025, 22:55
За сборными не слежу, сказать нечего. Ну а в Арсенал не вложились как следует, когда надо было, например сразу после финала с Барсой 1:2. Чтобы поднять клуб на такой уровень нужны нихреновые вложения и все это понимают: Абрамович понял это с Челси, позже шейхи поняли с Сити, даже Ливерпулю после того финала купили Алиссона и ВВД, хоть и с продажи Коутиньо, но даже если и нет, деньги всё равно нашли бы, понимали что без этих ребят ни как, а в Арсенал просто не вложились, вернее начали потом уже но немного и курам на смех, вернее Венгеру на смех
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
29.03.2025, 09:40
Также я забрал бы че у греции и че у испании - отдал бы англии с голладией. Конечно, мир справедлив. Но просто возникает поверхностное ощущение аномалии, когда смотришь на десятилетия бестрофейности в этих звездных командах. Хотя, канеш, звездность нидерландов сильно упала
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
29.03.2025, 09:36
Есть ряд футбольных загадок.
1.бемтрофейность интера рубежа веков
2.отсутствие лч у арсенала
3.отсутствие топовых трофеев в 21 веке у англии с голландией
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
29.03.2025, 09:33
Справедливо было б в 21 веке забрать 2 лч у реала и 1 у баварии. И раздать эти три лч псж, мс и арсеналу. Командам, которые не раз демонстрировали игру - но то из за судей, то изза недостаточного тренинга со спортивными психологами - вылетали из этого турнира
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
29.03.2025, 01:56
Арсенал повесомее в 21 веке именно в АПЛ, там Венгер всю жизь с Ферги соревновался, династия прям! Моур так, проходом был. Сейчас немного изменился порядок, если в чемпионате тебя болтает, можно на УЕФА сосредоточиться тк шансов в принципе больше, там 1/8ю условную прошёл и можно новые цели ставить, а какойнить Брайтон тебя в АПЛ взрючит даже не моргнув, будь ты Сити или хоть кто ещё... и след ходом ничья с командой Эмери или Хау - и ты уже чуть ли не 5 пунктов потерял, а у соперников на этом этапе тупо календарь проще или спад уже прошёл, ну а на финале "апрель-май" сам Бог велел 76отан надорвать, хотя и то не у всех получается, не даром АПЛ самой сложной считается
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 23:05
Мне кажется, ливер хорош в кубках. Еврокубках. Там он играет на сумму, существенно большую своего реального бюджета.как будто реально лярд на поле, ну или лямов 900.
Но апл выиграл для своего бюджета мало в 21 веке. Или меня вводит в заблуждение громкое имя? То есть 2 апл - это же как арсенал. Хотя арсенал чуть богаче по ощущениям, чем ливер, на протяжении 21 века был
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
28.03.2025, 22:36
Ну Атлетико молодцы на самом деле, есть у них такая черта - сконцентрироваться на одном матче и выдать результат, бывают осечки, вот только что с Раелом не сработало, но это намерение всегда видно. Кстати, этого как раз и не хватает Ливерпулю, здесь не забили тут не дожали, ну и всё!..
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 21:59
Ливер хорош был в чемпионсеом сезоне лч, а также вот как раз в позапозапрошлом. Даи в коронавирусном году надо было умужриься проиграть атлетико. Этобыла жесть. Никогда не нра атлетико.
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
28.03.2025, 21:58
С Челси в прошлом сезоне был, это рекорд АПЛ) такого не было больше ни у кого, только у Месси в ПСЖ было вроде
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 21:57
Та я хз. 3-4 момета кроме трудового гола у ливера было. Можно было все их реализовывать и выносить реал. Примерно как он вынеснт ливер, когда из аж двух моментоа реализует один в последнем их финале. То есть реал при драматическо низком качестве игры еще и выиграть умудрился в основное. Аливер в киеве играл средне, ну и даже ничейку не намолил. Я думаю что помимо всего в основе своей чемпионство реала позапозапрошлогоднее - прежде всего везение. И я не стесняюсь везения. Да, еще круто сыграл бенз и куртуа на всем плейоф. Но структура иг ры, икс джи - все кароч кроме физики наверно, да и то какой то автобусной физики - у реала было так себе. Так они еще и испанию взяли в таком разобранном состоянии. Иногдадумаю что анчи специально портит игру команды, чтобы она закалялась характером
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 21:48
Ну д а, странненько винни))) было б еще страннее дать ему за игру золотой мяч
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 21:46
А шо за матч с 4 штангами?
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
28.03.2025, 21:42
По факту штанга промах, да, только 4 подряд штанги не делают тебя кособритым, тебе не хватило сантиметров до гола 4 раза подряд, это не стрелять по воробьям. Слушайте, примерно помню этот матч, там всё по одному месту пошло во втором тайме, но до этого от момента травмы Салаха начало нагнетаться. И не было того, что одна команда прям уничтожала соперника, все знали что оборона у Ливерпуля в то время была не ахти, но также знали что это компенсировалось атакой, так что как сбили Салаха сразу стало понятно, чтоб выиграть Красным должно повезти а тут ещё вратарь цирк устроил! Никто не говорил, что нужно стыдиться удачи, но другое дело, что этим не стоит кичиться, а это не про Реал к сожалению. А сейчас у них ещё и Винисиус всё это в культ возводит, мол, поклоняйтесь этому как мои предки когда-то поклонялись вам! Шиза
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 21:12
Если считаете, что лучше не реализовать половину из 6 моментов (ну, так, в средней реализации беру), или избежать удаления своего игрока за то, что он пипец как грубо сломал лидера атак противника, то склонен согламиться. Ноне понимаю, почему везения нужно стыдиться. Стыдиться нужно грубости салаха, бедности и тд. Всегоплохого. Аудаче, богатсва и тд стыдиться не нужно.
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 21:08
Штанга это промах.
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 21:06
Ну, в месте и времени этих моментов реалу и отказало везение. Место киев, четкий тайминг матча не помню
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
28.03.2025, 21:05
В каком это месте Реалу не везло, то что не забили свои моменты? Расскажите это Дарвину))) и попробуйте только представить где бы был Ливерпуль если б у него был порядок с реализацией. Причем прицел в поряде в большинстве случаев, всё таки в одном матче 4 раза в штангу это никак не кривоногость. Тем более, что там не было такого, что их расстреливали весь матч и всё никак, как в финале в Париже например. Свои моменты надо уметь забивать, в этом и есть мастерство, так что сорян, но сей аргумент не принимается
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 20:52
А шо не так с победой? Говорю ж, невезло обоим
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
28.03.2025, 16:51
Ну так в самом начале матча Салаху здоровье попортили, притом он еще болезным играл минут 15, говорю ж, давайте на рассуждать если-бы-да-кабы, по факту Реал был лучше, но много чего на руку легло. В любом случае это далеко не та победа, чтобы бить себя в грудь, нужно молча поднять денежку и идти дальше
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 15:49
Я имею ввиду, что реал играл лучше ливерпуля в том матче. Ну и логично, что он выиграл. Если б счет был скажем 3-0, то я бы сказал, что счет не по игре, тк реал как мы выяснили ДРАМАТИЧЕСКИ лучше не был. Считаю, что кариус привез 2 мяча. Можнобыло словить кульбит бейла решающий? Думаю, каждый второй такой удар топовый вратарь отбил бы. Но это было бы преступлением против футбола, тк я вообще не понимаю, как бейл так попал по летящему быстро и явно не в его адрес высокому мячу. Если брать везение, то ливеру повезло что реал не забил моменты. Реалуповезло что не остался в меньшинстве. Вот так считаю. Повезению счет один один.
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
28.03.2025, 14:31
Слушайте, а помните то из-за чего спор начался? Вы заявили что счёт в том матче по делу, далее, дискутируя выяснили, что неизвестно что случилось бы если б не травма Салаха, Рамоса за это по-хорошему надо было удалять, воротчик начудил и привез минимум 1 а то и 2 гола(и это в рез-те того, что ему тот же Рамос по башке надавал или просто такой дурак, мы не знаем) и т.д. То есть в этом матче слишком много всего совпало, чтобы был такой результат и счёт, и мы никогда не узнаем что бы было, если хотя бы одного из этих событий не было.
Но, по мне так это не называется "по делу", по делу - это в 20м Бавария Барсу 8:2 вынесла, как и всех выносила в том сезоне - вот это по делу! Или как те же Ливерпуль с Реалом пару лет назад в 1/8, тоже да. А в том матче Ливерпуль не был слабее Реала, как и в сезоне, просто те воспользовались подарками судьбы и хитро63й план сработал. Или недавно с Атлетико, когда пенальти отменили и тоже откровенно не фартануло Матрасникам. Сливочным по карме за всю эту херь случится ещё...
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 08:01
Икс джи можно набить ударами с центра. Но удары с центра очень редко приводят к опасности, и почти никогда к голам. А вот острые моменты - каркас, один на один, экстренные выносы в тсполнении вратарей или защитников из пустых, пенальти - вот это часто привожит к голу. Когда как болельщик за сержце хватаешься, ой... Прихватило, сорри, пока
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 07:56
Поэтому не тот фан, кто медом мажет, а тот кто матом кроет. Еслиб клоп послушал вас и не стал ничего кроме вратаря менять в команде, не ну а че игра ж равная была (если закрыть глаза на половину момннтов реала), то не поменял бы игру команды и не выиграл единственные свои 2 топ трофея с ливером уже в след после 1-3 сезоны. Каждая лягушка СВОЕ болото хвалит, закрывая глаза на неслотвеьсьвте с рнальносьью
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 07:40
Что по разнице созданных и опущенных моментов, то это удобно вот почему
1.смотрю фут с 95 и в двадцати-тридцати процентах случаев бывает что острее атакующая команда все равно проигрывает. Надистанции этот эффект еще ниже, но все равно с баскетом где если ты лусше играешь то почти всегда накидаешь - разница изза количества голов за игру в этих спортах очевидна
Но эта разница все равно не больше половины. Никтоне учит свою команду хуже атаковать и зазищаться хуже, чтлюы выигрывать. Прост для болел да крут отмазка что моя коианда не играла хуже, прост ее засужили и/или невезло
2.чаще та команда, которая на постой проигрывает играя лучше - должна поменять ключевой элемент. Допустим мс купил холланда, то есть убрал нежотягивщего до уровня команды замыкателя жизуса, и купил нлрмальногл замыкателя, и плнеслось. То же ливер сделал и в случае смены кариуса на алисона.
3.вот ответ на ващ вопрос - да, иногда, нередко, разница заюитых и пропущегных не определяет кто лучше играл. Но кто сколько создал млментов кроме голов - эта разница в матче чаще всего и говорит, ктоиграл лучще. Тоесть какой клуб вложил больше ресурсов, пота и мозгов в результат
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 06:26
Плчему почетно быть страдальцем - клубом который и деньги хуже реала находит, и судей против себя настроил так, что они грубость рамоса не замечает, и моменты хуже реализует? Что это за левацкая логика?
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 06:20
1.я аппелирую к разнице созданных и допущенных моментов, а также к тому, что отсутствие разницы в два воатарских гола привела бы к ничьей, а не к победе ливеоа, тк не считают гол бейла через себя вратарским ляпом. Именно обзор моментов оеальных сколько у кого было говорит о матче больше, чем количество пасов в штрафную, которые доводят до опасных млментов реже, чем уже омознанные удары после в том числе и этих пасов. Это логика
2.по салаху написал, что не понимаю, как за взятие руки га излом не выгнали. Но и реал в идеальном составе не доиграл, тк карвахальпочти сразу выдетел
3.считаю действительно подарком судьбы финал, в котором реал один ноль ливеру проиграл. Воттам прям везло реалу. А когда создаешь шесть и не забиваешь с них, это уже нельзя назвать фортануло. Вот и ливеру не фортило - он создал четыре, а забил лишь один из них
4.победа в два мяча при такой разнице моментов - не легкая. Легкая - это разгром противника.
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
28.03.2025, 01:32
Послушайте, а, почему Вы всегда апеллируете иксджи? Разве, если команда нанесла сто ударов с центра поля и все в руки вратарю, суммарно 1 иксжди - значит они наиграли на гол?))) По моему, вот это удобненько)))
Пример, приведенный мной, конечно, утопия, но он наглядно показыват, что не всё сводится к ожидаемым голам: есть индекс интенсивности прессинга, подборы на чужой половине, наклон поля, пасы в штрафную и кол-во секунд владения в ней... вообшем, дофига того, что нагляднее показывает рисунок игры, чем просто "кто мог больше забить в идеальном мире". Я не говорю, что Реал не наиграл на победу, хорошо сделали свою работу - устранили главную грозу руками главного подлеца в футболе, а дальше так фартануло, что ещё и 2 гола почти нахаляву достались, ну молодцы, что сказать! Просто никто не смеет говорить, что те влегкую их обыграли с разницей в 2 мяча, нет!.. Таким нужно задуматься, поумерить тон, и принять подарок судьбы, а то, может прилететь и им, и Раелу!
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 00:25
А триумф бейла не берем? Удобненько)))
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
28.03.2025, 00:24
Для меня шесть три по моментам это то, что дает право сказать - три один счет по игре. Конечно, доминирования как бразилии над германией в финале чм 2002 не было.
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
27.03.2025, 23:48
Ну я ж говорю - только рассуждать можем "что б было если бы да кабы...", там не было доминирования, а, по факту - это был матч провала одного игрока, которому это всю судьбу попортило
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
27.03.2025, 22:59
Ну, не было б у реала голов из ничего, то реализовал бы три своих 70процентные момента рон, иско б перекинул вратаря не в каркас, а в штангу. Салахне сделал ничего до удаления. Точто рамоса не удалили - вот это фарт, да. Ав остальном - ливер был сырой, нервный и немдержанный. Могли с ромой сышрать семь шесть. Они были на взлете, но уже в следующий раз лч взяли на классе, только с барсой пришлось попотеть. Научилисьдержать мяч, купили вратаря и ван дейка, кароч заменили нойнеймов периода становлегия. И уже по совокупности заслуг спокойнл взяли лигу со счетом два ноль, а не пять три.
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
27.03.2025, 22:53
Зидан это пример. Возьмите любого топ тренера совоеменности - они не в лестере, они на бабках. Идеальнаякарьера - это не раньери. Есливы хорощий гонщик - вначале вы выигравыете на прокачанных жигулях. Но со временем вам дают норм команду. Никто не приходит в реал и не говлрит - дайте мне футболистов дешевле. Все хотят рудить максимально крутой машиной. Имногокракратно побеждать в лч с лярдом, а не с пятьюдемятью лямами в лиге конференций и кубке страны. То что маститый тренер опускается до лестера, а потом все же выигрывает с ним однократно почетный турнир - это лебединая песня сбитого летчика. Ноестественно тот же раньери после такого говорит - дайте мне челси и я обгоню анчелотти. Но вот имннно что у тебя уже БЫЛ челси и ты не сдюжил. Зиданне идет в лестер. Месси на пике не перешел в лестер, чтобы показать что и в говне он топ. Этолевацкая противоестественная логика " Построить с ноля.. ". А ведь не с ноля СРАЗУ выше получится, хоть и понтоваться что " С ноля" Трудно бужет. Подобное тянется к подобному. Топ клубы к топ тренерам. И чем лучше тренер начигант работать, тем более крутые клубы начинают его замечать.
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
27.03.2025, 22:46
"Просто реал забил с самых неочевидных. Поэтомуощущение что могло быть иначе. Ноиначе - это 1-1 и пенальти. А в воротах опять же - кариус" Вот то то и оно - если б ни Кариус, хз чтоб там было. Футбол не терпит сослагательного наклонения, но я отлично помню Ливерпуль того сезона и ещё за сезон до этого, оба воротчика немного чудные были, но почему не Миньоле? он опытнее и голкипер сборной, видимо патриотизм там в Клоппе сыграл почем зря... Сейчас да, ВАР бы посмотрел бы такой момент и удалил, хотя, не очевидно, на усмотрение судьи - фолил бы не такой хитро63й пёс как Рамос, а судья не был бы условным Коллиной, который всех назубок зубрит, вполне сошло бы за заплетение рук по случайности. Короче, не по игре 3:1 было, слишком много в этом матче сошлось в пользу Реала
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
27.03.2025, 21:28
Это сложная тема, я не берусь судить Зидана, не понять тренер он или нет, возможно он капитан,лидер, но тренер это когда с нуля строит футбол
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
27.03.2025, 21:25
Мне не нужны определения великой команды, я просто смотрю футбол и скажу так, с Баварией времён Роббена сравниться разве что Реал времен Каземиро, Модрича, Крооса или Барса времен Иньесты или Челси времен Лэмпарда
Бавария одна из трех самых великих команд в истории футбола, и у них было несколько праймовых периодов.
Период Флика это был всплеск, а не система, система была при Роббене, он был круче Роналду и Месси на поле
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
27.03.2025, 19:15
Вот - сформулировал вопрос по бабкам.
1..вроде и зидан добился нереальных тренерских результатов в перв приход. И раньери тоже. Уодного были бабки, у второго не было.
1.в лестер не стоит очередь топтренеров, а в реал стоит. Тоесть зидан прошел охренеть какой конкурс, всей саоей карьерой доказав, что он достоин стать тренером реала. Араньери взяли из тренеров третьего ряда. Поэтому и говорю, что тренерский максимум для меня - навыигрывать кучу всего с БОГАТЫМ клубом, а не поднять бедный. Потомучто если ты такой хороший треннр, то почему у тебя бедный работодатель?
  0
Владимир Павлюшкин
27.03.2025, 19:03
Голы Реала забиты из мега неочевидных моментов, про то что вратарь тоже часть каманды, а Кариус невеликий, значит и команде минус вайб - вы скромно умолчали. Реал был Андердогом в финале трехлетней давности. И переигрывали реал битлы знатно, видимо, и трактор салах действительно был лучше всех кроме Куртуа, у вас всё смешалось.
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
27.03.2025, 19:02
1.посмотрите икс джи того матча, пересмотрите обзор - и окажется, что реал выиграл по делу. Просто забил самые неочевидные свои моменты, тот же Кариус пару-тройку ОЧЕНЬ тяжёлых взял.
2.чтоб винить во всём кариуса, нужно ливеру было двушку забивать в ворота Наваса. Даже без привозов счёт один один и хз кто выигрывает
3.салах ничего не создал за полчаса
4.великая бавария в тот сезон была лишь второй в Германии, а в финал пролезла по пенкам
5.великая - это команда способная в обозримом будущем ПОВТОРИТЬ успех, доказать его неслучайность. А у Баварии ТЕМ составом - 1 ЛЧ. Да, была ещё фликовская, но там на 80 проц всё другое. Но вот та бавария имела претензию на величие, безусловно.
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
27.03.2025, 18:35
За борцовский прием проттв фараона надо было удалять
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
27.03.2025, 18:34
Та я знаю что вы посмотрели, но давно. Авы сейчас ПЕРЕсмотрите
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
27.03.2025, 18:34
6-3 по моментам. Кариусвытащил 2 мертвых кстати. По салаху согласен. Причем, сережа еще и кариусу с локтя в голову саданул. Вы сейчас пересмотрите. Я запомнил почему то что была игра без моментов. Аони были, причем для финала их было даже многовато. Просто реал забил с самых неочевидных. Поэтомуощущение что могло быть иначе. Ноиначе - это 1-1 и пенальти. А в воротах опять же - кариус. И вдруг он повторил бы "подвиг" Облака в финале с реалом 2016?))) тото и оно!
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
27.03.2025, 18:13
Посмотрел, как и матч собственно еще в 18м, статистика полностью отражает моё мнение - если бы не 2 мяча пропущенные затупком-вратарем, всё было бы иначе, там никакого прям доминирования не было. Ну а как такой антифарт судьбы отражается на моральном состоянии игроков, охх!... Не надо тут эксперта строить, то что дико фартануло и с травмой Салаха и с криворуким вратарём - факт
  0
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ Ilya Seedyakin (раскрыть)
27.03.2025, 17:49
Икс джи матча погуглите, или хотя бы обзор моментов пересмотрите. 3-1 счет по игре
  0
lobsterdam
25.03.2025, 10:38
Возможно и скорей всего в этом сезоне Ливерпуль догонит Манчестер Юнайтед по количеству титулов -20. В Англии есть только 2 клуба, достигшие такого результата! Но Манчестер Юнайтед это сделал намного раньше Ливерпуля!
Пожалуй, правда это мы узнаем нескоро, Ливерпуль, потеряв Трента, ВВД, Дарвина и Жоту, не сможет на равных конкурировать в следующем сезоне с другими клубами, алчущими хотя бы приблизиться к достижениям двух великих клубов Англии!
  0
Ilya Seedyakin
Ilya Seedyakin
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
24.03.2025, 20:57
Там 2 мяча из 3х на фарт пришлись, в том числе тот, который Бэйл через себя забил, Кариус в правильном углу находился, должен был правой вынимать отведя взгляд, просто он затупок. Много вообще в том матче сошлось по звездам, в будущее десятилетие Реал за это хапнет сполна
  0
Ilya Seedyakin
24.03.2025, 17:14
Бестолковое рассуждение, должна случиться катастрофа в прямом смысле слова, чтобы Ливерпуль не взял титул. Но и чемпионство довольно скучное, уверен, многое бы отдали сейчас, чтобы вернуться в ЛЧ
  0
25процентный клоун
25процентный клоун
ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
24.03.2025, 07:13
Хотелки это футбол с пивом и гаджетами, анализ это поиск причен всего, что происходит на поле и вне его.
Цифры не покажут как Кариус лишил великий Ливер трофея и как великая Бавария подарила ЛЧ Челси
  1
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин
ответ 25процентный клоун (раскрыть)
23.03.2025, 21:46
У вас личного анализа нет, анализ это другое. Личное - это пристрастия, хотелки. Анализ Это как логика - она или верная, или нет. Цифры и кубки в какой то степени отражают если не качество футбола, то преимущество над противниками. Какаято может выиграть лч на взлете - милан шевы, какая-то на пике - ливер клоппа, какаято на спаде - как челси с дрогба. Главное, что эти команды дерзали. Не дерзая не выигрывают лч
  0