Оценочные суждения

Рука-плечо, новая схема «Спартака» и чудеса судейства. «Динамо» — в четвертьфинале Кубка России

20.02.2021, 22:57

И снова скандал.

«Спартак» перешел с 3-4-1-2 на 4-2-2-2

Одной из главных интриг перед кубковым дерби была схема, по которой сыграет «Спартак». На зимних сборах Доменико Тедеско наигрывал расстановку с четырьмя защитниками, но сам заявлял, что расстановка с тройкой центрбеков остается основной. Похоже, в дотошном немце сыграла итальянская хитринка, и Тедеско намеренно вводил своего соотечественника и коллегу Сандро Шварца в заблуждение.

На самом деле, считать схему «Спартака» было невозможно даже по стартовому составу, увидев который, многие подумали, что все будет по-старому, да и пресс-служба «Спартака» подчеркнула: «Айртон и Мозес на флангах». В действительности Айртон и Мозес сыграли не на флангах, а на одном фланге — левом. Бразилец занял место в обороне, а Мозес был крайним полузащитником.

На противоположной бровке аналогичную по смыслу связку образовали Маслов и Зобнин. В центре поля вышел новичок Хендрикс и Умяров (Крал пропускал игру из-за перегрузки опорно-двигательного аппарата), Жиго и Джикия в обороне, Ларссон и Понсе в атаке. Это не совсем 4-4-2, скорее 4-2-2-2, ведь Мозес и Зобнин не держали линию с Хендриксом и Умяровым.

«Динамо» удивилось и ответило контратаками

В дебюте матча преимущество «Спартака» было очевидным: команда Тедеско оказывала серьезное давление и быстро возвращала себе мяч после потерь. Локальная хитрость удалась: «Динамо» не сразу разобралось, как действовать против «красно-белых» и их новой схемы. Сандро Шварц выбрал расстановку 4-2-3-1 с Фоминым и Моро в опорной зоне, но даже они немного растерялись, когда «Спартак» стал высоко выходить в отбор и быстро переводить мячи на фланги. Преимущественно на левый, где хорошо двигались Мозес и Айртон.

В любом случае «Динамо» справилось с нажимом соперника и не позволило «Спартаку» конвертировать игровое преимущество в опасные моменты, тем временем тренерский штаб внес коррективы с учетом особенностей тактической модели Тедеско. Возможно, «Динамо» планировало больше играть с мячом, но Шварц понял, что такую игру можно выиграть на контратаках. «Бело-голубые» стали находить зоны для быстрых переходов на чужую половину, и выглядели эти выпады даже более опасно, чем позиционные атаки «Спартака». А потом хозяева заработали угловой, а вслед за ним еще один важный стандарт, который и предопределил сюжет матча.

Кирилл Левников и бригада VAR, объяснитесь

После углового у ворот «Спартака» VAR подал сигнал главному арбитру Кириллу Левникову, который отправился к монитору и после просмотра назначил пенальти в ворота «Спартака». Это даже не методическая, а техническая ошибка, если согласиться с тем, что глаз — оптический прибор. Если же говорить о современной судейской методологии, то рука в футболе начинается с уровня подмышки. Все, что выше — это плечо.

Фактически маркером служит короткий рукав футболки: если мяч попадает в него, это плечо. Видеоповторы и фотографии ключевого эпизода матча убеждают, что Виктор Мозес сыграл плечом: край короткого рукава на спартаковской футболке обозначен черной линией. Мяч явно попал выше. Но даже если вы готовы спорить о сантиметрах и миллиметрах, если у вас остаются сомнения, то есть еще один убедительный аргумент.

Это точно не однозначная, наглая и очевидная игра рукой, которую пропустил арбитр. Допустим, речь о пограничном эпизоде. Вспоминаем протокол VAR, который разрешает звать главного судью к монитору только в случае явной и очевидной ошибки. Укажи Левников на «точку» самостоятельно, без просмотра повтора — можно было бы натянуть сову на глобус, отметить движение руки Мозеса и увеличение площади тела.

Однако Левников оставил эпизод без оценки, но изменил свое мнение после вмешательства коллег из VAR-комнаты, которые могли порекомендовать просмотр только в том случае, если арбитр в поле допустил очевидную оплошность. Как минимум, видеоассистенты должны были сомневаться, а если есть сомнения — нет приглашению главного судьи к монитору. Поэтому здесь целая цепочка, приведшая к ошибке.

А эта ошибка впоследствии вылилась еще и в удаление Виктора Мозеса за вторую желтую карточку в концовке матча, ведь первую он получил за игру плечом в своей штрафной. Есть к Кириллу Левникову вопросы и трактовке ряда эпизодов в центре поля: рефери проявлял непоследовательность при определении допустимого уровня жесткости в отборе, а во втором тайме в двух похожих эпизодах по-разному оценил игру локтем в голову. Богатая тема для постанализа.

«Спартак» сыграл интереснее, но «Динамо» поймало попутное течение

У динамовцев ни одного удара в створ ворот с игры, а оба попадания в створ, случившиеся после стандартов — пенальти и штрафного, оказались голевыми. В первом тайме на две команды был только один точный удар — Фомина с одиннадцатиметрового, после перерыва «Спартак» прибавил в количестве и качестве моментов, были шансы у Понсе, Мозеса, Ларссона и вышедшего на замену Соболева. Реализация подвела, хотя команда Доменико Тедеско могла вернуться в игру при счете 0:1.

Во многом игру решил первый гол, забитый со спорного пенальти. Поведя в счете, динамовцы плыли к победе на волнах терпения и редких контратак, сыграли строго и жестко, чем приблизили себя к победе, но именно футбола в исполнении «Динамо» было очень мало. Молодой Тюкавин забил красивый гол, но здесь сработал стандарт и простая связка подача-удар, после более сложных розыгрышей «бело-голубые» ни разу не довели дело до опасного момента.

Зато в четвертьфинале Кубка России сыграет именно «Динамо», а не «Спартак», который предложил новую схему, перспективные связки и стремление играть первым номером. Где-то «красно-белым» не хватило четкости взаимодействий, где-то подводило качество газона, выступавшего против быстрой и техничной игры в пас. Доменико Тедеско усложнил игру своей команды по сравнению с 2020 годом, а Сандро Шварц наступил на горло собственной песне и бросил «Динамо» в объятия простоте, которая, хорошо это или плохо, регулярно приносит результаты в российском футболе.

В статье упоминались:
Категория: Стратегия и тактика
Матч: Динамо 2:0 Спартак
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
ABir
23.02.2021, 00:00
Сомнительным пенальти Левников сломал игру. Не факт, что без этого пенальти дальше пошло бы Динамо
  2
Анд-м
22.02.2021, 10:50
Показать
cska1948
cska1948
ответ Томик (раскрыть)
22.02.2021, 09:13
А вы, в своём комментарии, ЧТО делаете? Разве не спорите?!
  2
Томик
21.02.2021, 23:16
Смешной момент даже не с пенальти. Тут я другого и не ожидал. А вот когда один на один вышел Ларссон и пытался пробить - это шедевро судейства. Ордец заваливает его рукой и выбивает мяч на угловой. Понятно дело, что раз это "Спартак", то "усилия касания недостаточно", но как можно было "от ворот поставить". Издевательство просто. Ну и когда на корпус приняли Понсе в штрафной... Что, это смотреть не надо? Ну 72ь совесть когда проснётся уже?Или порядок когда наведут? Ну элементарно же "просмотр по требованию" ограниченного количества на команду в игре ввести. Какого хера в комнате решают смотреть или нет? Нет, будут бегать пол часа раздавать желтые, выгонять тренеров с поля, но смотреть НЕ БУДУТ. Срань господня просто. Ведь в теннисе же никаких проблем не возникло с такими просмотрами.
  3
Томик
Томик
ответ Али Самаркандский (раскрыть)
21.02.2021, 23:08
Смотрится неплохо. Его тут голом в стиле Ибрагимовича назвали. Но на самом деле сунул пятку и залетел неожиданно. Как сын сказал - "дай ему перед пустыми воротами 10 раз так ударить - не факт, что вообще в ворота попадёт."
  2
Томик
Томик
ответ cska1948 (раскрыть)
21.02.2021, 23:02
Какой "извечный спор"? Причём здесь анатомия? Русским языком всё расписано. Есть ПРАВИЛА футбола. Но, к сожалению, они трактуются как попало. И если "рука Ракицкого" - не рука уже много раз. То плечо Мозеса - это рука. Ну что с ними сделаешь? Можно что угодно говорить, но когда идут смотреть в штрафной "Спартака" - это пенальти. Когда идут смотреть момент в штрафной "Зенита" - это либо "нерука Ракицкого", либо не пенальти, а штрафной. Если смотрят повтор в штрафной цска - это не пенальти и жёлтая Карпову, а желтая Айртону. Это мелочи, конечно. Но из этих мелочей складывается разница в очках почему-то. "ИЗВЕЧНЫЙ СПОР" бла бла бла, где прочитали такое словосочетание, эксперт? Чего только не прилепят к футболу...
  2
Gradislav 1
21.02.2021, 17:30, ред.
.
  2
Roger Young
21.02.2021, 13:25
Хорошая статья и грамотный разбор.

Динамо заслужило проход дальше. С победой.
  0
cska1948
21.02.2021, 09:59
Если исходить из анатомии человека, то плечом является часть руки от плечевого сустава до локтя. Но по футбольным правилам это "рука". В ситуациях, какая произошла в игре "ДМ - СпаМ" определение "игра рукой" будет вызывать извечный спор.
  5
Правдин Семён
21.02.2021, 09:20
Судейство не безупречно, но динамики выиграли по делу.
  2
112910415
21.02.2021, 09:11
что сделано, того не изменишь
  2
Красно Синий воин
21.02.2021, 09:08, ред.
О чем вообще спор? Этот пенальти разве единственный гол который забило Динамо?
Счёт 2:0. В пользу Динамо. спартак не забил не одного гола. Можно было бы ещё голосить если бы Динамо победило с помощью этого пенальти 1:0. Но счёт на табло, самим надо прежде научиться забивать.
  4
25процентный клоун
21.02.2021, 09:00
Спасибо автору, все по делу
  2
Kosmos58
21.02.2021, 08:29
Я хоть и не фанат СпаМа, но справедливость должна быть!!! Блевников, ты не прав!
  1
Али Самаркандский
21.02.2021, 05:50
Динамо показала добротную игру.Второй гол просто шедевр.
  2
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
ответ бундер (раскрыть)
21.02.2021, 01:18
Вместо кого ? Сейчас 8 легов, кого гнать?
  0
d_fincher
20.02.2021, 23:55
Показать
бундер
20.02.2021, 23:36
Вот так вот. Игры почти не было. Нужен Антоха, уж он то освежит.
  1
Сергеевич вернулся1
20.02.2021, 23:09
Показать
sv_1969
20.02.2021, 23:06
Только стартовали и вот(((
  2
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт