Вирджил ван Дейк лучший в Европе, но остальной мир затащил «Золотой мяч» Лионелю Месси. «Соккер.ру» — о победе благодаря медийности.
Как бы ни восхищались персональные фанаты Лионеля Месси шестым «Золотым мячом» своего кумира, им придется признать, что эта победа достигнута во многом благодаря широкой известности и популярности во всем мире. Ван Дейк, которому в этом с Месси точно не тягаться, выиграл голосование в старушке Европе, к чьим экспертам определенно больше доверия, нежели к господам из Океании, которые вытащили Лионеля на первое место.
Это не шутка. Если бы Океания не участвовала в определении обладателя «Золотого мяча», то Вирджил опередил бы на один балл Лионеля и стал бы первым защитником с момента триумфа Фабио Каннаваро, которому покорился главный индивидуальный трофей в футболе. Я ни в коем случае не против Месси, но в данном случае решила раскрученность имени и количество подписчиков в «Инстаграме», а не футбол. Впрочем, давайте обо всем по порядку.
На сколько Месси опередил ван Дейка?
На считанные миллиметры. Роналду, Мане и тем более Салах отстали прилично, а вот между защитником «Ливерпуля» и форвардом «Барселоны» развернулась напряженнейшая борьба. Что такое 7 баллов, когда порядок чисел следующий: 686 баллов у Месси, 679 — у ван Дейка? Такого маленького разрыва между претендентами на победу не было с 1996 года, когда немец Маттиас Заммер на один балл опередил бразильца Роналдо.
Опубликованы протоколы голосования за «Золотой мяч». Ван Дейк отстал от Месси всего на 7 баллов... https://t.co/UCc0dATFqV pic.twitter.com/vCMTRQBSSF
— Soccer.ru (@www_Soccer_Ru) 3 декабря 2019 г.
Чтобы вы понимали, в распоряжении каждого эксперта 15 баллов, которые они распределяли между пятью футболистами: 5 очков за первое место в списке, 1 — за пятое. Таким образом, достаточно поменять мнение одного обладателя права голоса из 193, чтобы Вирджил ван Дейк оказался выше Лионеля Месси. Например, золотое перо Гондураса Франциско Антонио Ривас поставил Лео на первое место, а ван Дейка не посчитал достойным попадания в пятерку. Если бы он поставил на одно из трех первых мест голландца и «забыл» о Месси, то сейчас чествовали бы другого обладателя «Золотого мяча».
Сколько первых мест набрали основные претенденты на «Золотой мяч»?
Большее количество журналистов пожаловали первые места Вирджилу ван Дейку — 69 против 61 у Месси. Объясню, что я имею в виду, когда говорю, что Месси выиграл «Золотой мяч» благодаря своей популярности. Это не попытка напасть на Лео, а банальная констатация факта. Аргентинец, как видите, уступил по количеству первых мест, но даже те люди, которые делали осознанный выбор в пользу ван Дейка или Криштиану Роналду, не забывали о Месси.
И правда, странно составлять пятерку лучших игроков 2019 года и не включить туда Лео, это попахивает бредом, так ведь? Но в той же степени странно не найти места в топ-5 для ван Дейка, однако о голландском защитнике забывали преимущественно в таких странах, как Гондурас, Экваториальная Гвинея, Йемен, Чад, Ливия, Мадагаскар, Мозамбик, Косово и, внимание, жемчужина коллекции — Острова Кука. Месси забыть никак нельзя, ван Дейка — запросто.
Я убежден, что любой адекватный, информированный и объективный эксперт, который следил за футболом в 2019 году, признает, что Месси и ван Дейк провели этот год на высочайшем уровне. Давайте все согласимся с такой размытой формулировкой: и аргентинец, и голландец заслужили место в пятерке лучших футболистов 2019-го. И в подавляющем большинстве листов голосования присутствуют и Лео, и Вирджил. Видно, что люди делают осознанный выбор, отталкиваясь от своего видения футбола и предпочтений, ставя одного выше другого, иногда даже вознося кого-то над ними.
Когда Месси первый, а ван Дейк даже третий или четвертый — нет проблем, нормальный выбор. Но целая россыпь бюллетеней с Месси, но без ван Дейка из стран с «развивающимся футболом» не радует. Причем речь не о единичных случаях — такое всегда бывает, а о полноценной тенденции, которая подчеркивает, что голландец недобрал баллов из-за того, что его мало знают на Островах Кука, в отличие от Месси. Вирджилу банально не хватило хотя бы четвертых и пятых мест от экспертов, в чьи края еще не завезли видеокассеты с полуфиналом «Ливерпуль» — «Барселона» и финалом Лиги чемпионов-2018/19.
За кого голосовали в разных частях света?
Ван Дейк одержал победу с солидным отрывом в Европе — 231 балл против 194 у Месси, выиграл в Азии — 155 на 134, но в остальных частях света победил аргентинец. В Северной Америке Лео набрал 102 балла (против 86 у ван Дейка), в Южной Америке счет 47:39 в пользу хозяина территории. Также Месси выиграл в Африке 187:154, причем здесь ван Дейк уступил еще и своему товарищу по «Ливерпулю» Садио Мане.
И, наконец, решающий рывок к «Золотому мячу» Лео сделал благодаря лояльности журналистов из Океании, которые дали ему преимущество «+8» (22 на 14). Учитывая, что в общем зачете Месси опередил ван Дейка на 7 очков, именно победу в Океании можно считать решающей. Голосовали представители таких прекрасных футбольных стран, как Острова Кука, Фиджи, Тонга, Папуа — Новая Гвинея, Вануату, Соломоновы острова…
Кто составил самую оригинальную пятерку?
Выделился Хазиф Марикар из Шри-Ланки, который в свою пятерку не включил ни Месси, ни ван Дейка, ни Роналду. Топ-5 от Марикара: Александер-Арнольд, Обамеянг, Гризманн, Левандовски, тер Штеген. На самом деле, этот дядя отличается не первый год: в 2018-м он поставил на первое место Азара, а в 2017-м — Бонуччи. Вот и пойми, в чем дело. То ли мистер Хазиф — толстенький тролль, то ли у него оригинальный взгляд на футбол, то ли он фанат крикета, а за футболистов голосует по энике-бенике, потому что однажды проиграл спор редактору.
Или войдите через
https://youtu.be/S-JCPAXfiXs
Обороняться проще? То-то сейчас переизбыток хороших центральных полузащитников которые и в отборе хороши, и линию оффсайда держат, и зоны перекрывают и перехватывают, и в воздухе хороши и пасуют неплохо лонгболами?? Кто эти люди? Их человек 10 на всю Европу =)) потому не стоит принижать роль защитников на поле, иначе у нас получится что избалованный Балотелли или средненькие Чалханоглу или Ярмоленко будут круче по статусу чем "дворники" Неста/Мальдини/Аяла/Фердинанд =)))
Извини но Марсело и Альба это только номинально защитники, по средней позиции они вообще чуть ли не вингеры, Марсело по стате в прошлом сезоне проиграл больше половины единоборств 1-в-1. Тоесть "защитника" чаще обыгрывают чем он отбирает мяч =)) Барса же частенько получает контры и атаки как раз через зону Альбы который "забывает" вовремя вернуться из атаки =)) видимо обороняться всё таки не так легко как многим кажется =))
Приведённые тобой крайние кстати хорошо характеризуют предпочитаемую тобой модель футбола, где атакующие характеристики игроков (и защитников тоже) превалируют над защитными. Это не плохо, просто нужно понимать что команда с такими защитниками рискует пропускать немало, и приводить их как эталон не всегда уместно =)))
Обороняться проще? То-то сейчас переизбыток хороших центральных полузащитников которые и в отборе хороши, и линию оффсайда держат, и зоны перекрывают и перехватывают, и в воздухе хороши и пасуют неплохо лонгболами?? Кто эти люди? Их человек 10 на всю Европу =)) потому не стоит принижать роль защитников на поле, иначе у нас получится что избалованный Балотелли или средненькие Чалханоглу или Ярмоленко будут круче по статусу чем "дворники" Неста/Мальдини/Аяла/Фердинанд =)))
Извини но Марсело и Альба это только номинально защитники, по средней позиции они вообще чуть ли не вингеры, Марсело по стате в прошлом сезоне проиграл больше половины единоборств 1-в-1. Тоесть "защитника" чаще обыгрывают чем он отбирает мяч =)) Барса же частенько получает контры и атаки как раз через зону Альбы который "забывает" вовремя вернуться из атаки =)) видимо обороняться всё таки не так легко как многим кажется =))
Приведённые тобой крайние кстати хорошо характеризуют предпочитаемую тобой модель футбола, где атакующие характеристики игроков (и защитников тоже) превалируют над защитными. Это не плохо, просто нужно понимать что команда с такими защитниками рискует пропускать немало, и приводить их как эталон не всегда уместно =)))
"И да, , ты не вандейка, и не за мане , скорее за криро но понимаешь что то явно в пролете. Поэтому ты будешь за любого против Месси. ! Наверное был за сливочных а теперь за Юве ?. И на посошок тебе. Это уже аксиома."
Где тебе это привидилось?? не пойму. Про Юве вообще смех, меня тут недавно Князь чьим-то фэйком посчитал... Про Реал - ну да, это же только фан Реала и Роналду может ставить под сомнение мячи Рона за 2013 и десиму. Только фан Реала может возмущаться что мячи получают только в Реале и Барсе. Видимо именно фан Юве мог хотеть ЗМ Снэйдеру/Хави/Иньесте/Рибери =)) пожалуйста давай ты не будешь домысливать "из ниоткуда". Я перестал болеть за конкретные клубы еще лет 10-15 назад, также как не фанатею от отдельных игроков...
А теперь уже по адекватной части твоего поста =)
Во первых, я не говорю что Мяч не заслуженный, я лишь говорю что "победа была на тоненького" и проголосуй пару стран иначе, и мяч бы достался Ван Дейку (об этом кстати и статья выше - победитель определился не потому что играл лучше всех, а в том числе и из-за манеры голосования определённых стран). Просто представь, гипотетически, что Океания проголосовала наоборот - и всё сейчас был бы другой исход, который вообще не зависел от качеств и игры футболиста =)))
Как я и говорил, у Месси нет зоны ответственности в Барсе, потому фанаты могут говорить что проиграли Ливеру из-за партнеров, "а ЧМ Месси проиграл из-за Игуаина" и это не правильно, Месси играет в атаке, в ответке проиграли 4-0. Так к чему все эти разговоры о том что "он обыграл весь Ливер" если не обыграл? Ван Дейк не играет последнего =)) просто тебе так хочется, или так удобнее для подтверждения своей точки зрения. Голландец один из двух центральных в линии из четырех защей. Если ты считаешь нормальным вешать все лажи на одного игрока, то не удивляйся что и я вешаю проблемы в атаке в ответке на одного Месси =)) называть людей которые видели полуфинал Интера и Барсы и небезосновательно считали Снэйдера лучшим в том году, дилетантами - это очень по взрослому и аргументированно =)) опять же чем твоё мнение о том что "ни один из них ни на секунду не был сильнее Месси" лучше/адекватнее моего что "Месси, возможно, величайший игрок своего поколения, который правда не был лучшим в нескольких годах когда получал ЗМ"?? =))
А позиция "он отыграл весь Ливерпуль" сродни аргументу" Месси забил Ван Дейку два, а Ван Дейк забил Месси ноль". Ладно бы они заочно конкурировали, но ведь их команды встретились и победителя матчей мы знаем... Одно дело отстаивать позицию "Месси полностью заслужил Золотой мяч" - это я полностью понимаю, и процентов на 80 поддерживаю. И совсем другое дело, позиция "Ван Дейк дно, все конкуренты дно, Месси всех переиграл, партнёры во всем виноваты, не соглашаться со мной - значит не понимать футбол" - с такой позицией я согласиться не могу... Это или фанатство отдельной личностью или просто игнорирование реальности.
P. S. Твою позицию я понял, пусть и не согласен с ней - но это я переживу. Надеюсь в дальнейшем на адекватные дискуссии без обвинения меня в надуманном фанатстве или ещё чём-то подобном, взрослые и адекватные люди способны понимать и принимать чужую точку зрения даже если не согласны с ней. Как кстати и поступили Клопп и Ван Дейк (в отличии скажем от родственников и агентов португальца), что же, в этом году победу, пусть и с минимальным отрывом одержал Месси (могло быть и наоборот - и это не зависело от самих игроков) теперь будет новый сезон и новая борьба за трофеи =)))
"И да, , ты не вандейка, и не за мане , скорее за криро но понимаешь что то явно в пролете. Поэтому ты будешь за любого против Месси. ! Наверное был за сливочных а теперь за Юве ?. И на посошок тебе. Это уже аксиома."
Где тебе это привидилось?? не пойму. Про Юве вообще смех, меня тут недавно Князь чьим-то фэйком посчитал... Про Реал - ну да, это же только фан Реала и Роналду может ставить под сомнение мячи Рона за 2013 и десиму. Только фан Реала может возмущаться что мячи получают только в Реале и Барсе. Видимо именно фан Юве мог хотеть ЗМ Снэйдеру/Хави/Иньесте/Рибери =)) пожалуйста давай ты не будешь домысливать "из ниоткуда". Я перестал болеть за конкретные клубы еще лет 10-15 назад, также как не фанатею от отдельных игроков...
А теперь уже по адекватной части твоего поста =)
Во первых, я не говорю что Мяч не заслуженный, я лишь говорю что "победа была на тоненького" и проголосуй пару стран иначе, и мяч бы достался Ван Дейку (об этом кстати и статья выше - победитель определился не потому что играл лучше всех, а в том числе и из-за манеры голосования определённых стран). Просто представь, гипотетически, что Океания проголосовала наоборот - и всё сейчас был бы другой исход, который вообще не зависел от качеств и игры футболиста =)))
Как я и говорил, у Месси нет зоны ответственности в Барсе, потому фанаты могут говорить что проиграли Ливеру из-за партнеров, "а ЧМ Месси проиграл из-за Игуаина" и это не правильно, Месси играет в атаке, в ответке проиграли 4-0. Так к чему все эти разговоры о том что "он обыграл весь Ливер" если не обыграл? Ван Дейк не играет последнего =)) просто тебе так хочется, или так удобнее для подтверждения своей точки зрения. Голландец один из двух центральных в линии из четырех защей. Если ты считаешь нормальным вешать все лажи на одного игрока, то не удивляйся что и я вешаю проблемы в атаке в ответке на одного Месси =)) называть людей которые видели полуфинал Интера и Барсы и небезосновательно считали Снэйдера лучшим в том году, дилетантами - это очень по взрослому и аргументированно =)) опять же чем твоё мнение о том что "ни один из них ни на секунду не был сильнее Месси" лучше/адекватнее моего что "Месси, возможно, величайший игрок своего поколения, который правда не был лучшим в нескольких годах когда получал ЗМ"?? =))
А позиция "он отыграл весь Ливерпуль" сродни аргументу" Месси забил Ван Дейку два, а Ван Дейк забил Месси ноль". Ладно бы они заочно конкурировали, но ведь их команды встретились и победителя матчей мы знаем... Одно дело отстаивать позицию "Месси полностью заслужил Золотой мяч" - это я полностью понимаю, и процентов на 80 поддерживаю. И совсем другое дело, позиция "Ван Дейк дно, все конкуренты дно, Месси всех переиграл, партнёры во всем виноваты, не соглашаться со мной - значит не понимать футбол" - с такой позицией я согласиться не могу... Это или фанатство отдельной личностью или просто игнорирование реальности.
P. S. Твою позицию я понял, пусть и не согласен с ней - но это я переживу. Надеюсь в дальнейшем на адекватные дискуссии без обвинения меня в надуманном фанатстве или ещё чём-то подобном, взрослые и адекватные люди способны понимать и принимать чужую точку зрения даже если не согласны с ней. Как кстати и поступили Клопп и Ван Дейк (в отличии скажем от родственников и агентов португальца), что же, в этом году победу, пусть и с минимальным отрывом одержал Месси (могло быть и наоборот - и это не зависело от самих игроков) теперь будет новый сезон и новая борьба за трофеи =)))
Весь твой пост с нулем аргументации. Ну давайте тогда будем отбирать у Месси и Роналду мячи, если они в следующем сезоне после вручения выступали хуже?? Это и вся твоя аргументация против странных награждений 2010, 2012, 2013, 2014 - а склонять и коверкать фамилии футболистов много ума не надо, даже школу не обязательно заканчивать =(((
P. S. Интересно, ты сам то хоть понимаешь что если бы три/четыре мелких страны проголосовали бы иначе, и преимущество в 7 очков получил бы наоборот Ван Дейк, то сейчас ты бы вопил о "несправедливости" - даже такая как сейчас победа Месси, это победа "на тоненького", а гонору у фанатов Аргентинца словно он всех конкурентов вдвое по очкам превзошёл)) и нет, я не считаю этот мяч "липовым" как например в 10-м, нет же!! Я лишь говорю что мяч мог бы получить и Ван Дейк, и это было бы тоже заслуженно (и счет по мячам все равно бы был 5-1 в пользу Месси), но нет фанам Месси такое мнение "как кость в горле" =)) когда нибудь ты повзрослеешь и поймёшь что в футбол играют 11 на 11, а не Месси Роналду и все остальные...
Весь твой пост с нулем аргументации. Ну давайте тогда будем отбирать у Месси и Роналду мячи, если они в следующем сезоне после вручения выступали хуже?? Это и вся твоя аргументация против странных награждений 2010, 2012, 2013, 2014 - а склонять и коверкать фамилии футболистов много ума не надо, даже школу не обязательно заканчивать =(((
P. S. Интересно, ты сам то хоть понимаешь что если бы три/четыре мелких страны проголосовали бы иначе, и преимущество в 7 очков получил бы наоборот Ван Дейк, то сейчас ты бы вопил о "несправедливости" - даже такая как сейчас победа Месси, это победа "на тоненького", а гонору у фанатов Аргентинца словно он всех конкурентов вдвое по очкам превзошёл)) и нет, я не считаю этот мяч "липовым" как например в 10-м, нет же!! Я лишь говорю что мяч мог бы получить и Ван Дейк, и это было бы тоже заслуженно (и счет по мячам все равно бы был 5-1 в пользу Месси), но нет фанам Месси такое мнение "как кость в горле" =)) когда нибудь ты повзрослеешь и поймёшь что в футбол играют 11 на 11, а не Месси Роналду и все остальные...
Хотя один он заслужил.
Хотя один он заслужил.
В “дворовом понимании футбола” меня обвиняет человек использующий понятие “он не обыгрывал 1 в 1 потому что нужды не было, а если бы было нужно то обыграл 10 из 10 и сидел бы он как Боатенг…” – яснопонятно =)) Тоесть на Энфилде просто не было нужды обыгрывать? Просто не было нужды капитану брать игру на себя и забивать? Или просто было удобнее спихнуть ответственность на партнеров?? Внимательно пересмотрел все указанные тобой моменты, и что я вижу: момент дембеля – где Арнольд который играет по его флангу? (кстати из “трех лежачих” лежал там только Гомес), момент Коута – опять же фланг Арнольда, момент Суареса – фланг Робертсона. Вообще классно смотреть моменты и не смотреть игру – еще бы не было провалов на флангах, ведь Ливерпулю нужно было атаковать, но “эксперты” так далеко не смотрят – и кстати причем здесь Ван Дейк? =)
Ван Дейк играет последнего? Простите что? Он играет одного из двоих ЦЗ. Он отвечает за всю оборону? А кто тогда отвечает за всю атаку Барсы? =)) Назови пожалуйста зону ответственности Месси… Атака – где она делась в ответке? Опять партнеры виноваты, а капитан и лидер не причем, или “просто нужды не было обыгрывать, а так бы …” ?? Центр – благополучно проигран оба матча, не видел этого только слепой и Вальверде =) Оборона – Месси не участвует в отборе… Как же удачно у нас получается – сравниваем игрока позиции (на которого вешаем чужие лажи) и свободного художника на чистых мячах, который ни за что не отвечает =))
“7 раз обыгран , 3 гола забитых и 4 не забитых” – мы уже штрафной с 30 метров считаем за обыгрыш всей команды? Мы уже рикошет от перекладины (который мог и в другую сторону пойти) и добивание считаем за обыгрыш всей обороны? Рили? Месси свой на камп ноу в пустые забил, а Салах нет – но делать из этого подвиг, ну не знаю…
Я уже не первый раз наблюдаю подобное за 10 лет:
2010 испанцы чемпионы мира(“ну нельзя выделять отдельных игроков, это же команда”), Снейдер играет шикарно доходит до финала ЧМ и берет трэбл (по пути выбивая Барсу) - он просто винтик в механизме. Форлан – отличный сезон, лучший игрок и бомбардир ЧМ – мимо. Правильно отдадим мяч Месси – ведь он же великий.
2012 – испанцы чемпионы Европы – нельзя давать Иньесте или Хави (собравшие те же трофеи что и Месси в сезоне) – это просто командный результат, лучше дадим Месси.
2013 – Рибери и баварцы берут трэбл, “ну нет это же он вместе с Робеном – а двоим давать нельзя”, так что дадим лучше Роналду…
2014 – Немцы чемпионы мира (“там некого выделять – это команда”, но всунем Нойера), Реал берет “десиму” (но Рамоса прокатим мимо) – лучше опять Роналду
Может пора уже награждать командных игроков, а не индвидуалистов, команды которых проигрывают трофеи? =)
Удивительно как фанаты Месси и Роналду в упор не замечают по два лишних ЗМ у каждого из них. А теперь мы неожиданно узнали, что преимущество в 7 очков Месси получает в Океании где Европейский футбол вообще не смотрят, а Ван Дейка там и в пятерку не включают =)) Чем Гибралтар или Сан Марино лучше островов Кука? – разве что расположением и возможностью следить за европейским футболом (ну не будешь же ты, право, говорить что Месси показал что-то невероятное на КА вне Европы)...
P.S. я не фанат лично Ван Дейка, не хейтер Барсы или Реала, я обычный нейтральный зритель, который хотел бы чтобы игроков обороны ценили наравне с игроками атаки, ведь не зря сейчас кризис ЦЗ и проблема найти толкового игрока на позицию – никто не захочет играть там если индивидуальные награды получают только игроки атаки. А так – насколько Месси превосходит в атакующих действиях Ван Дейка, настолько же уступает ему в оборонительных и силовой борьбе. Отборы, перехваты, выиграный верх, выносы - важны не меньше чем обводки, пасы, разрезы, голевые и прострелы... Но видимо я слишком много хочу =))
В “дворовом понимании футбола” меня обвиняет человек использующий понятие “он не обыгрывал 1 в 1 потому что нужды не было, а если бы было нужно то обыграл 10 из 10 и сидел бы он как Боатенг…” – яснопонятно =)) Тоесть на Энфилде просто не было нужды обыгрывать? Просто не было нужды капитану брать игру на себя и забивать? Или просто было удобнее спихнуть ответственность на партнеров?? Внимательно пересмотрел все указанные тобой моменты, и что я вижу: момент дембеля – где Арнольд который играет по его флангу? (кстати из “трех лежачих” лежал там только Гомес), момент Коута – опять же фланг Арнольда, момент Суареса – фланг Робертсона. Вообще классно смотреть моменты и не смотреть игру – еще бы не было провалов на флангах, ведь Ливерпулю нужно было атаковать, но “эксперты” так далеко не смотрят – и кстати причем здесь Ван Дейк? =)
Ван Дейк играет последнего? Простите что? Он играет одного из двоих ЦЗ. Он отвечает за всю оборону? А кто тогда отвечает за всю атаку Барсы? =)) Назови пожалуйста зону ответственности Месси… Атака – где она делась в ответке? Опять партнеры виноваты, а капитан и лидер не причем, или “просто нужды не было обыгрывать, а так бы …” ?? Центр – благополучно проигран оба матча, не видел этого только слепой и Вальверде =) Оборона – Месси не участвует в отборе… Как же удачно у нас получается – сравниваем игрока позиции (на которого вешаем чужие лажи) и свободного художника на чистых мячах, который ни за что не отвечает =))
“7 раз обыгран , 3 гола забитых и 4 не забитых” – мы уже штрафной с 30 метров считаем за обыгрыш всей команды? Мы уже рикошет от перекладины (который мог и в другую сторону пойти) и добивание считаем за обыгрыш всей обороны? Рили? Месси свой на камп ноу в пустые забил, а Салах нет – но делать из этого подвиг, ну не знаю…
Я уже не первый раз наблюдаю подобное за 10 лет:
2010 испанцы чемпионы мира(“ну нельзя выделять отдельных игроков, это же команда”), Снейдер играет шикарно доходит до финала ЧМ и берет трэбл (по пути выбивая Барсу) - он просто винтик в механизме. Форлан – отличный сезон, лучший игрок и бомбардир ЧМ – мимо. Правильно отдадим мяч Месси – ведь он же великий.
2012 – испанцы чемпионы Европы – нельзя давать Иньесте или Хави (собравшие те же трофеи что и Месси в сезоне) – это просто командный результат, лучше дадим Месси.
2013 – Рибери и баварцы берут трэбл, “ну нет это же он вместе с Робеном – а двоим давать нельзя”, так что дадим лучше Роналду…
2014 – Немцы чемпионы мира (“там некого выделять – это команда”, но всунем Нойера), Реал берет “десиму” (но Рамоса прокатим мимо) – лучше опять Роналду
Может пора уже награждать командных игроков, а не индвидуалистов, команды которых проигрывают трофеи? =)
Удивительно как фанаты Месси и Роналду в упор не замечают по два лишних ЗМ у каждого из них. А теперь мы неожиданно узнали, что преимущество в 7 очков Месси получает в Океании где Европейский футбол вообще не смотрят, а Ван Дейка там и в пятерку не включают =)) Чем Гибралтар или Сан Марино лучше островов Кука? – разве что расположением и возможностью следить за европейским футболом (ну не будешь же ты, право, говорить что Месси показал что-то невероятное на КА вне Европы)...
P.S. я не фанат лично Ван Дейка, не хейтер Барсы или Реала, я обычный нейтральный зритель, который хотел бы чтобы игроков обороны ценили наравне с игроками атаки, ведь не зря сейчас кризис ЦЗ и проблема найти толкового игрока на позицию – никто не захочет играть там если индивидуальные награды получают только игроки атаки. А так – насколько Месси превосходит в атакующих действиях Ван Дейка, настолько же уступает ему в оборонительных и силовой борьбе. Отборы, перехваты, выиграный верх, выносы - важны не меньше чем обводки, пасы, разрезы, голевые и прострелы... Но видимо я слишком много хочу =))
Особенно понравилась фраза: - " Мане и Салах разорвали Барселону". Вот только у Салаха была травма, он не играл тот матч на Энфилде...сразу видно - "эксперт"
Особенно понравилась фраза: - " Мане и Салах разорвали Барселону". Вот только у Салаха была травма, он не играл тот матч на Энфилде...сразу видно - "эксперт"
Думаешь рон тащил реал ?. Реал и до рона был топ и после будет. Это реал тащил рона. Вон смотри его игру в Юве. Индивидуально ноль. Или это он наконец то Юве сделал Чемпионами италии? А если ты за прошлый сезон, то не будь наивен. После трех побед В ЛЧ это нормальный спад. Любая команда может себе позволить. Но Реал это Реал. Смотри что сейчас.
Думаешь рон тащил реал ?. Реал и до рона был топ и после будет. Это реал тащил рона. Вон смотри его игру в Юве. Индивидуально ноль. Или это он наконец то Юве сделал Чемпионами италии? А если ты за прошлый сезон, то не будь наивен. После трех побед В ЛЧ это нормальный спад. Любая команда может себе позволить. Но Реал это Реал. Смотри что сейчас.
P. S. Если бы мяч получил бы Аллисон/Ван Дейк /Мане - разве это бы приуменьшило величие Месси как игрока? Нисколько. Но продемонстрировало бы роль и других позиций в футболе, и других клубов кроме Реала и Барсы (а то за 14 лет ЗМ брали либо из этих клубов, либо игроки которые туда переходили (Кака, Каннаваро)... При этом, я конечно не говорю что Месси плохо отыграл, просто сложно поверить что представители экзотических стран реально следили за соревнованиями в Европе =)) Так то сборная команда "полиции Аргентины" думаю без проблем накидает охапку голов условным Фиджи или Вануату, для которых футбол скорее экзотика =))
P. S. Если бы мяч получил бы Аллисон/Ван Дейк /Мане - разве это бы приуменьшило величие Месси как игрока? Нисколько. Но продемонстрировало бы роль и других позиций в футболе, и других клубов кроме Реала и Барсы (а то за 14 лет ЗМ брали либо из этих клубов, либо игроки которые туда переходили (Кака, Каннаваро)... При этом, я конечно не говорю что Месси плохо отыграл, просто сложно поверить что представители экзотических стран реально следили за соревнованиями в Европе =)) Так то сборная команда "полиции Аргентины" думаю без проблем накидает охапку голов условным Фиджи или Вануату, для которых футбол скорее экзотика =))