Вокруг «Зенита» вьется много слухов, которые интригуют болельщиков. Блогер «Соккер.ру» Артем Славнов разбирается во влиянии нового тренера на ближайшие и стратегические планы клуба.
Семак здесь главный!
Отлично, что молодой российский специалист получил назначение в большом клубе, и, конечно же, Сергей Богданович с большим энтузиазмом включится в работу. Он точно не будет путать языки на тренировке или стоять манекеном на бровке. И все-таки без «но» и «если» в этом разговоре не обойтись. Как и без сомнений. У меня сидит в голове логичный, как мне кажется, вопрос: а достаточного ли тренерского масштаба фигурой является Семак, чтобы под него полностью менять внутреннее убранство «Зенита»? Питерский клуб в XXI веке делал намеренную ставку на иностранных специалистов с именем. Их известность и авторитет помогали формировать команду, зазывать сильных игроков. Адвокат, Спаллетти, Виллаш-Боаш, Луческу, Манчини – мощная компания, в которую Семак точно не вписывается. Не потому что он плохой тренер, но совершенно другой по взглядам, менталитету, пониманию того, что «хорошо» и что «плохо» для команды.
Вне системы
Сергей Богданович – специалист для совершенно иной системы, а его назначение – попытка сменить сложившуюся парадигму в «Зените». Хотя, определенно, в клубе мнения разделились: некие ополченцы хотели «своего» Семака и продавили это решение, другая группировка билась за нового иностранца и проиграла бой. Но часто в таких случаях проигравшая сторона не признает своего поражения и продолжает сражаться уже после того, как все вроде бы должны оказаться на одной стороне. «Зенит», заточенный под иностранных тренеров, вдруг позвал Семака. Означает ли это, что клуб готов к основательной смене системы и впредь будет ориентироваться на молодых российских специалистов? То есть если не получится у Сергея Богдановича, следующим станет условно Зырянов или Радимов, а не Сарри или Конте. Верите в это? Я – как-то не очень. Скорее возможную неудачу Семака приверженцы определенной позиции в «Зените» используют как веский довод в пользу нового иностранца, чей приход повлечет за собой неизбежное обновление состава. Благо, мечты сбываются.
Семаку «дают порулить»
Впрочем, со стороны сейчас все выглядит вполне пристойно, и даже кажется, что Семак имеет достаточно свободы и власти, чтобы перестроить команду под себя. Хотя дальнейшие ходы предугадывались, ведь уже сам факт назначения на должность главного тренера отечественного специалиста, бывшего игрока предполагал запуск сценария «возвращение к истокам». И вот, Сергей Богданович собирается вернуть в первую команду несправедливо списанного со счетов в середине сезона Александра Анюкова, да еще и капитанскую повязку отдать опытному футболисту. Планируется триумфальное возвращение в Санкт-Петербург Игоря Денисова, который только-только стал чемпионом в составе «Локомотива». А еще говорят, что Андрей Аршавин подъедет. Правда, не в футбол играть, а на административную должность. Тут главное не перегнуть в сторону популизма: верные и проверенные люди – это хорошо, но они должны строго соответствовать тем задачам, которые на них будут возложены.
Курс меняется. Аргентинцы летят за борт
Один из главных вопросов: как Сергей Семак будет уживаться с пятью аргентинцами в команде, которые и к Роберто Манчини-то не особенно прислушивались? А никак, аргентинская диаспора, формирование которой изначально выглядело авантюрой, наверняка развалится. По крайней мере, будет значительно сокращена. Паредеса нужно продавать, пока на него есть спрос. Леандро, кажется, как и Роберто Манчини, давно принял решение об уходе, но даже когда пытаешься оставаться профессионалом, это совсем не то же самое, что играть душой и сердцем. Краневиттер оказался бесполезной безделушкой, к тому же если ориентироваться на возвращение Игоря Денисова, то нужно расчистить место в центре поля. С Паредесом и Краневиттером логично расстаться. Маммана продолжит восстановление после разрыва крестообразных связок, да и в целом он толковый защитник, а вот Дриусси и Ригони точно не те игроки, с которыми Семак мечтает поработать. Здесь все зависит от действий клуба и интереса к аргентинцам извне. Вполне возможно, что после новой чистки останется один Маммана, спрятавшийся в лазарете.
«Зенит» Семака ждёт успех?
Если в клубе не будет противоречий и все возьмут под козырек, отдавая честь новому курсу, то у «Зенита» должно получиться вернуться в Лигу чемпионов. Главная проблема двух последних сезонов заключалась в отсутствии взаимопонимания между игроками и главными тренерами, а Семак желает решить эту проблему и собрать российский костяк, в котором будут ветераны Анюков и Денисов, недавние изгнанники Дзюба и Шатов, а также Смольников, Ерохин и Лунев. Планируется возвращение Александра Рязанцева. У «Зенита» по-прежнему мощный ресурс отечественных футболистов, но в полной мере он не использовался ни Луческу, ни Манчини. Семак, несмотря на молодость и неопытность на тренерской стезе, мудрый дядька, и если никто не будет вставлять ему палки в колеса непосредственно в клубе, то за пару сезонов Сергей Богданович вернет «Зенит», который побеждает. А уже в ближайшее время Семак создаст команду, которую будут искреннее любить, а не по инерции и только потому, что на форме родная стрелка нарисована. Серёжа, верим?
Или войдите через
Посмотрим пример ЦСКА. Мудрый Гинер в своё время пригласил молодого, мало где прославившегося ЛВС, и добился нескольких титулов. Сейчас Ганчаренко рулит и выстраивает новую команду, не без успеха.
Может, хватит гнаться за синей птицей, пора дать поработать серьёзному и амбициозному человеку, у которого вся карьера впереди?
Это моё мнение...)))
Посмотрим пример ЦСКА. Мудрый Гинер в своё время пригласил молодого, мало где прославившегося ЛВС, и добился нескольких титулов. Сейчас Ганчаренко рулит и выстраивает новую команду, не без успеха.
Может, хватит гнаться за синей птицей, пора дать поработать серьёзному и амбициозному человеку, у которого вся карьера впереди?
Это моё мнение...)))
-Сергей Богданович справиться не МЕШАЙТЕ !!!!!!
-Сергей Богданович справиться не МЕШАЙТЕ !!!!!!
Ибо: если Семак собирается возвращать 34-35 летних футболистов, то это уже показатель безысходности и тупика;
не могут (физически) 34-35 ЛЕТНИЕ ВЫДЕРЖАТЬ 1-3 МАТЧА ЦЕЛИКОМ!!!!!!
пример - ТОП КЛУБЫ ЕВРОПЫ (Там таких просто близко нет)!
И самое главное: либо Семак показывает, кто в клубе главный (без всяких культурностей и набожности), либо его вынудят плясать под Фурсенко (который в опале и очень сердит)!!!!
ВЫВОД: СОБИРАЕМ ЗЕНИТ С ТЕХ КТО ЕСТЬ + МОЛОДЕЖЬ + МАК, ДАННИ, ШАТОВ и не более!!!
Ибо: если Семак собирается возвращать 34-35 летних футболистов, то это уже показатель безысходности и тупика;
не могут (физически) 34-35 ЛЕТНИЕ ВЫДЕРЖАТЬ 1-3 МАТЧА ЦЕЛИКОМ!!!!!!
пример - ТОП КЛУБЫ ЕВРОПЫ (Там таких просто близко нет)!
И самое главное: либо Семак показывает, кто в клубе главный (без всяких культурностей и набожности), либо его вынудят плясать под Фурсенко (который в опале и очень сердит)!!!!
ВЫВОД: СОБИРАЕМ ЗЕНИТ С ТЕХ КТО ЕСТЬ + МОЛОДЕЖЬ + МАК, ДАННИ, ШАТОВ и не более!!!
https://www.youtube.com/watch?v=s3kMNmSzwoI
— В СССР почва для договорных матчей была более плодородной, чем сейчас?
— Думаю, да. Чем в советские времена был футбол? Большой политикой, особенно если речь шла о клубах калибра киевского «Динамо». Он мог быть инструментом в руках первого секретаря ЦК Украины, например. И приказы обеспечить нужный результат поступали из очень высоких кабинетов. Потому все и замалчивалось, а значит, раскрыть и наказать за «договорняки» было практически невозможно.
— А самостоятельно игроки разве не договаривались?
— Я вот вашим питерским коллегам рассказывал, как в 1985 году единственным из «Спартака» выступил против сдачи игры «Жальгирису». Но доказать и этого ведь не могу! На диктофон ведь свой диалог с партнерами не записывал, да и незаинтересованных свидетелей, способных подтвердить факт беседы, нет. Но они-то все знают, что это было, такое просто так никто не придумает.
— Два ваших чемпионства в составе «Спартака» были «чистыми»?
— Я уже говорил, что святых команд в чемпионате Союза не было. Про один случай в мою бытность спартаковцем уже рассказал.
— А как было в 1989–м, при Романцеве?
— Пока я не уехал во французский «Ред Стар», все было честно. Хотя однажды Романцев хотел договориться.
— Это с кем же?
— Тбилисцы предложили «раскатать» у них дома.
А вот после него, по моей информации, договорные матчи «Спартак» играл.
— В СССР почва для договорных матчей была более плодородной, чем сейчас?
— Думаю, да. Чем в советские времена был футбол? Большой политикой, особенно если речь шла о клубах калибра киевского «Динамо». Он мог быть инструментом в руках первого секретаря ЦК Украины, например. И приказы обеспечить нужный результат поступали из очень высоких кабинетов. Потому все и замалчивалось, а значит, раскрыть и наказать за «договорняки» было практически невозможно.
— А самостоятельно игроки разве не договаривались?
— Я вот вашим питерским коллегам рассказывал, как в 1985 году единственным из «Спартака» выступил против сдачи игры «Жальгирису». Но доказать и этого ведь не могу! На диктофон ведь свой диалог с партнерами не записывал, да и незаинтересованных свидетелей, способных подтвердить факт беседы, нет. Но они-то все знают, что это было, такое просто так никто не придумает.
— Два ваших чемпионства в составе «Спартака» были «чистыми»?
— Я уже говорил, что святых команд в чемпионате Союза не было. Про один случай в мою бытность спартаковцем уже рассказал.
— А как было в 1989–м, при Романцеве?
— Пока я не уехал во французский «Ред Стар», все было честно. Хотя однажды Романцев хотел договориться.
— Это с кем же?
— Тбилисцы предложили «раскатать» у них дома.
А вот после него, по моей информации, договорные матчи «Спартак» играл.
Пусть сектанты в него и верят
Пусть сектанты в него и верят