Негрязный матч «Локомотива» и ЦСКА превратился в побоище! О недобранных удалениях, фактах матча и отраженном Акинфеевым пенальти – на «Соккер.ру».
Почему Вернблума и Ганчаренко не удалили?
На ровном месте получился большой скандал, в котором арбитр Карасев без вины виноватый – пожалел «армейцев» в переломный момент дерби. Вернблум и тренер ЦСКА наработали на два удаления подряд. У Ганчаренко сдают нервы – то, как Виктор Михайлович выбежал на поле и потом бегал к тренерскому штабу Семина, заслуживает удаления.
И Вернблум, который в жизни веселый и адекватный (на поле играет «тафгая» специально, обычно контролируя жесткие действия) тоже заработал прямую красную карточку. Удар локтем в шею, когда замах рукой – чистое удаление. Понтус умеет играть жестко, но не жестоко. Но тут было похоже на месть или запугивание. Нельзя случайно так сильно махнуть локтем без верховой борьбы!
Даже если вы – ярый болельщик ЦСКА, то должны признать, что Карасев пожалел Вернблума. Ведь если бы так сыграл Игорь Денисов против Дзагоева, то все «армейцы» говорили бы – судья ошибся. По современным правилам такой удар — красная, а потом дисквалификация. Желтая карточка в похожих эпизодах выдается, когда фол как у Рыбуса – негрубое нарушение при верховой борьбе.
Судье критически важно увидеть умысел, а Вернблум сделал явный замах, а не опережал соперника и случайно коснулся локтем. Если бы на его месте был Тарасов или Денисов – оценка была бы аналогичной. Дело не в ЦСКА или Понтусе, фол видел каждый.
Был ли пенальти в ворота Акинфеева?
Оцениваем факты. Фарфан бежал к воротам, но вынужден был смещаться за мячом в сторону траектории движения Васина. Возможно, Джефферсон вообще не успевал пробить, сам терял равновесие от скорости. Но Виктор – это Виктор (при первом голе мяч прошел у Васина между ног), защитник явно положил руку на плечо Фарфану и остановил перуанца.
Чистый одиннадцатиметровый, но плохо для «Локомотива», что его не пошел бить, например, Алексей Миранчук. Фернандеш, конечно, с ударом парень, но его неплохой выстрел не стал смертельным для Акинфеева. «Локомотиву» жестко не повезло – сравняв счет в большинстве, побежали бы за победой. А вот вратарь ЦСКА – красавец, спас команду, как оказалось, от поражения.
Удаление Хосонова. По делу или нет?
Перед матчем на тренировке вылетел один из главных игроков «армейцев» — Александр Головин, крепкого здоровья талантливому парню. В результате Ганчаренко вынужден был снова доверять необстрелянной молодежи. В Туле глупую красную карточку получил Кучаев, а теперь пришла очередь Хосонова. Уходя с поля, Хетаг объяснял: «Я даже не тронул его, [мат], [мат] мать». Но молодой хавбек на эмоциях ошибся.
Во-первых, Тарас Михалик – боец, не в его правилах рисовать фолы. Во-вторых, повтор четко показывает, что у судьи Сергея Карасева не было вариантов – потеряв мяч, хавбек ЦСКА ударил Тараса выше стопы шипами. Очень глупый и опасный фол, можно сильно поломаться, так что желтая карточка – адекватное наказание. Другое дело, что это была вторая карточка, но с первой тоже не поспоришь. Чисто молодежное удаление, от отсутствия опыта и из-за рвения.
Цифры в дикой войне хоть что-то значат?
«Локомотив» чаще бил по чужим воротам – 11 раз против 9, что после удаления неудивительно. А вот без Эдера и Ари количество точных попаданий не впечатлило, по точным выстрелам счет 3:3.
ЦСКА, оказывается, чуть чаще владел мячом, но эта разница такая небольшая, что просто напоминаем вам, что команде Семина удобнее играть на контратаках.
20 отборов, 22 выигранных дуэлей в воздухе – ЦСКА в этом матче выбрал войну вместо созидательного футбола. Ведь если у «Локомотива» девять ударов после комбинаций, то у «армейцев» всего пять. Полагались на мастерство, как в случае с ударом Витиньо.
30 перехватов против 9 – разгромная победа «Локомотива» объясняет, что у Игнатьева, Рыбуса и Пейчиновича полный порядок с умением прочитать игру. У ЦСКА нет даже близко таких успешных чтецов чужих действий, ведь три перехвата Игоря Денисова — лучший результат, чем у лидеров «армейцев» по этому параметру.
100 % точных ударов с игры реализовал «Локомотив», ведь третий их выстрел в створ был с пенальти. У ЦСКА схожая картина – 3 удара и 2 гола. Редкий матч, когда залетало практически все, а опасными могли быть разве что не такие уж частые удары мимо. В этот раз воевали в середине поля, но ярко.
Антигерои матча. Вернблум, Ганчаренко, Васин (ЦСКА)
Не первый год в футболе, но что творили? В матче против «Зенита» «армейцы» могли объяснять решение повоевать тем, что не хотели пропускать и проигрывать. Но против «Локомотива» провели удачливый первый тайм, а потом по очереди грубили и ошибались. Молодой хавбек Хосонов ударил Михалика, Васин ошибался в обороне, Вернблум бил Алексея Миранчука, а Ганчаренко бегал к тренерской скамейке «Локомотива».
Плохо, что за такое безобразное поведение не наказывают. Ведь если всегда прощать – вседозволенность сыграет. Вспомните, что и после желтой карточки Понтус не унимался – знает, что его обычно в РФПЛ не удаляют, закрывая глаза на мелкие фолы. Швед нечасто откровенно хамит, но сегодня и играл так себе – опорная зона пустовала, пока он корчил из себя форварда, и наглел безбожно. Что это было, Понтус? Хорошо, хоть упавшему Алексею Миранчуку коленом в затылок не зарядил.
Герои поединка. Дикий Футбол, Антон Миранчук («Локомотив») и Акинфеев (ЦСКА)
Давненько Акинфеев не ошибался на клубном уровне, и пусть так будет дальше – натерпелся человек от своих защитников, заслуживает немножко везения. Впрочем, сегодня Игорь Владимирович в момент от Фернандеша стал реагировать, а не гадать – на мастерстве сыграл, не на удаче.
Оттолкнулся от линии, очень грамотно – выскочил вперед, успел отбить мяч. Хотя не Игорь стал героем матча, и даже не Фернандеш, который добился ничьей, а просто Дикий Футбол. Его создателем также стал и Антон Миранчук – у российского атакующего хавбека гол плюс пас, обводки, взрывная игра и даже работа в прессинге – хорошо открывался и потом закрывал соперников.
Результат можно назвать закономерным, исходя из игры?
Ничего плохого в диком футболе нет, было ярко. Но если бы ЦСКА удерживал счет 1:2, играя вдевятером – получилось бы по закону. Поэтому после выдающегося по зрелищности поединка логично попросить болельщиков «Локомотива», которые могут прийти на стадион, но пока этого не делают – поддержите команду Семина в будущем. «Железнодорожники» играют прилично и заслуживают этого даже после поражения от «Шерифа» и ничьей ЦСКА. Ведь если молдаванам проиграли по делу, сами виноваты, то против «армейцев» судья испугался.
Некрасиво простили Вернблума. Ведь неважно, сколько карточек надо выдать по правилам одной команде – нельзя не замечать даже не жестокость, а банальное хамство. Эпизод не подразумевал необходимость в грубом фоле. Бывают победы, за которые стыдно, и если бы сегодня ЦСКА выиграл – было бы стыдно. Но и так ушли от поражения, благодаря красивым голам и сэйву Акинфеева они выстрадали ничью. «Армейцы», конечно, заговорены по передовым правилам сказок – мистическим образом выбираются из сложнейших переделок, как в Краснодаре, Базеле или сегодня в Москве в дерби.
А вот «Локомотив», согласитесь, не добрал – могли лучше сыграть у своих ворот, должны были реализовать пенальти. Но, пусть победить не удалось, подопечные Семина доказали – не случайно выиграли первый круг. Важно не останавливаться, ведь вся борьба впереди. Такая жаркая борьба, как сегодня!
Или войдите через
____________________
Надеюсь, что он теперь долго будет ни при чём.
И футбол станет чуть чище.
____________________
Надеюсь, что он теперь долго будет ни при чём.
И футбол станет чуть чище.
____________
Хотел было ответить, но Навигатор всё уже сказал.
____________
Хотел было ответить, но Навигатор всё уже сказал.
Продолжим. Почему тогда Верблуму и Васину не красные? Потому, что судья понимал, что он игру совсем убьет, если удалить еще и этих. Прав судья по правилам? Нет! Прав по -человечески, не желая совсем убить игру, тем более, что никто никого не сломал? Наверно прав. Вы начинаете понимать, что я имею в виду? И причем тут Гинер вообще? )
По Самедову. Не было там 50 на 50. Ну упал Самедов. Он что, бежал за судьей? Орал на него? Нет...
Продолжим. Почему тогда Верблуму и Васину не красные? Потому, что судья понимал, что он игру совсем убьет, если удалить еще и этих. Прав судья по правилам? Нет! Прав по -человечески, не желая совсем убить игру, тем более, что никто никого не сломал? Наверно прав. Вы начинаете понимать, что я имею в виду? И причем тут Гинер вообще? )
По Самедову. Не было там 50 на 50. Ну упал Самедов. Он что, бежал за судьей? Орал на него? Нет...
Точка.
Мог судья не дать вторую жёлтую? Мог. Ещё мог и первую не дать. И пеналь не назначить. И Верблюда не наказывать. И даже побежать в атаку и забить за цска.
Мог. Но не сейчас, а пару лет тому. Сейчас Гинер ужЕ не тоРт ))))
А сейчас судья поступил и по правилам, и по справедливости. И это не та ситуация, где 50/50.
50/50 было, когда Самедова в игре с нами удалили. Не стОит сравнивать эти две ситуации.
Точка.
Мог судья не дать вторую жёлтую? Мог. Ещё мог и первую не дать. И пеналь не назначить. И Верблюда не наказывать. И даже побежать в атаку и забить за цска.
Мог. Но не сейчас, а пару лет тому. Сейчас Гинер ужЕ не тоРт ))))
А сейчас судья поступил и по правилам, и по справедливости. И это не та ситуация, где 50/50.
50/50 было, когда Самедова в игре с нами удалили. Не стОит сравнивать эти две ситуации.
Тогда тем более, прямая красная за сексуальное домогательство! )))
То есть, если игрок не корчится час в конвульсиях или не умер сразу, то можно и не наказывать?..)))
Тогда тем более, прямая красная за сексуальное домогательство! )))
То есть, если игрок не корчится час в конвульсиях или не умер сразу, то можно и не наказывать?..)))
Где я сказал, что вторая карточка не по делу? Судья должен думать или сам игрок должен играть аккуратнее, имея карточку? Разумеется игрок должен играть аккуратнее. По Правилам Карасев все сделал верно. Но мало у нас случаев, когда судьи пропускают такие моменты? Вчера например видел игру, где игроки симулировали падая в штрафной и еще орали на арбитра и размахивали руками, что не дал пенальти. Ничего, судья даже карточку не дал и призвал вставать и продолжать игру. А Самедову в матче с вами судья сразу дал второй горчичник, хотя Самелов на судью не бросался. Испортил судья тот матч? Безусловно! Прав ли был судья тогда, если подходить строго по правилам? Конечно прав. Видите какая тонкая грань? Вот я про эту грань и говорил в своем комментарии. Мог Карасев налететь на Хосонова и пять минут читать ему строгие нотации? Мог. И в другом матче он может так и поступит, а не вытащит вторую. То есть, в одном матче у нас судья даст карточку, а другом матче, точно в таком же эпизоде, не даст. Поэтому, учитывая значимость матча, я решил, что Карасев мог ограничиться строгим внушением, чтобы не портить центральный матч сезона. Надеюсь Вы поняли мою мысль?
Кстати. За фол последней надежды красная? Красная. Был вчера у Васина ФПЛ? Был. Почему желтая? Почему Верблуму не красная за акцентированный удар локтем? Крови не было и челюсть не сломал, вот судья и ограничился желтой. Видите разницу в подходах судьи в одном и том же матче? Я ответил на Ваш вопрос?
Где я сказал, что вторая карточка не по делу? Судья должен думать или сам игрок должен играть аккуратнее, имея карточку? Разумеется игрок должен играть аккуратнее. По Правилам Карасев все сделал верно. Но мало у нас случаев, когда судьи пропускают такие моменты? Вчера например видел игру, где игроки симулировали падая в штрафной и еще орали на арбитра и размахивали руками, что не дал пенальти. Ничего, судья даже карточку не дал и призвал вставать и продолжать игру. А Самедову в матче с вами судья сразу дал второй горчичник, хотя Самелов на судью не бросался. Испортил судья тот матч? Безусловно! Прав ли был судья тогда, если подходить строго по правилам? Конечно прав. Видите какая тонкая грань? Вот я про эту грань и говорил в своем комментарии. Мог Карасев налететь на Хосонова и пять минут читать ему строгие нотации? Мог. И в другом матче он может так и поступит, а не вытащит вторую. То есть, в одном матче у нас судья даст карточку, а другом матче, точно в таком же эпизоде, не даст. Поэтому, учитывая значимость матча, я решил, что Карасев мог ограничиться строгим внушением, чтобы не портить центральный матч сезона. Надеюсь Вы поняли мою мысль?
Кстати. За фол последней надежды красная? Красная. Был вчера у Васина ФПЛ? Был. Почему желтая? Почему Верблуму не красная за акцентированный удар локтем? Крови не было и челюсть не сломал, вот судья и ограничился желтой. Видите разницу в подходах судьи в одном и том же матче? Я ответил на Ваш вопрос?
Была "красная" Вернблуму? Была. Сам факт умышленной отмашки локтем карается удалением. Здесь можно только опять поправить автора (блин, Станислав матч по Спартак-ТВ смотрел, что ли?) - удар пришёлся не в шею, а в грудь и уж никак не в лицо, за которое Миранчук так картинно обоими руками схватился. Почему Карасёв ограничился только "жёлтой"? Вижу одну из двух причин (а сскорее обе):
а) рефери всё же осознал, что в моменте с Хосоновым поступил жестковато и решил хоть как-то смягчить ситуацию;
б) накал эмоций игроков после удаления Хосонова итак уже зашкаливал (та же грубость Вернблума тому подтверждение - здесь автор прав, обычно Понтус играет жётско, но не жестоко) и вторая "красная" за матч могла перевести игру в статус взаимной костоломки...
Пенальти бесспорный, несмотря на явную подставу Фарфана, Мяч от него уже уходил, но перуанец, уже начиная падать, технично подставил корпус Васину. Но так подставиться тоже надо уметь. А чтобы не нарваться на такую подставу надо иметь опыт и мастерство, которых Васину, увы, не хватило...
Была "красная" Вернблуму? Была. Сам факт умышленной отмашки локтем карается удалением. Здесь можно только опять поправить автора (блин, Станислав матч по Спартак-ТВ смотрел, что ли?) - удар пришёлся не в шею, а в грудь и уж никак не в лицо, за которое Миранчук так картинно обоими руками схватился. Почему Карасёв ограничился только "жёлтой"? Вижу одну из двух причин (а сскорее обе):
а) рефери всё же осознал, что в моменте с Хосоновым поступил жестковато и решил хоть как-то смягчить ситуацию;
б) накал эмоций игроков после удаления Хосонова итак уже зашкаливал (та же грубость Вернблума тому подтверждение - здесь автор прав, обычно Понтус играет жётско, но не жестоко) и вторая "красная" за матч могла перевести игру в статус взаимной костоломки...
Пенальти бесспорный, несмотря на явную подставу Фарфана, Мяч от него уже уходил, но перуанец, уже начиная падать, технично подставил корпус Васину. Но так подставиться тоже надо уметь. А чтобы не нарваться на такую подставу надо иметь опыт и мастерство, которых Васину, увы, не хватило...
Со стороннего ресурса.
Один из адекватных и объективных фанов цска написАл, что Вернблума нужно было удалять.
Ответ другого фана:
" Нашёлся тут понимаешь "правильный". Болельщик вообще не обязан быть объективным по сути своей"
Не, ну хоть радует, что адекваты в среде болел есть. Правда, в меньшинстве, но всё-таки...
Со стороннего ресурса.
Один из адекватных и объективных фанов цска написАл, что Вернблума нужно было удалять.
Ответ другого фана:
" Нашёлся тут понимаешь "правильный". Болельщик вообще не обязан быть объективным по сути своей"
Не, ну хоть радует, что адекваты в среде болел есть. Правда, в меньшинстве, но всё-таки...
Фан цска:
"Думаю,Гинер должен сделать выводы и бригада продажного Карася больше никогда не должна нас судить"
- с какого перепуга Гинер должен решать, кому судить, а кому - нет? Сила привычки, однако! ))))
Нет, кони, таки надо отвыкать...
Фан цска:
"Думаю,Гинер должен сделать выводы и бригада продажного Карася больше никогда не должна нас судить"
- с какого перепуга Гинер должен решать, кому судить, а кому - нет? Сила привычки, однако! ))))
Нет, кони, таки надо отвыкать...
Фан цска объяснил, почему нельзя было удалять Хосонова:
"Здесь была обычная борьба, был фол по неосторожности, но не была сорвана перспективная голевая атака, не нанесена травма сопернику. Это как раз подходит под определение "желтая, но не вторая". Понятно, что такие понятия размыты, и в правилах не зафиксированы, по сути это не правила а понятия"
- значит, нужно судить не по правилам, а по понятиям? Отвыкайте, у Гинера нет денег.
Фан цска объяснил, почему нельзя было удалять Хосонова:
"Здесь была обычная борьба, был фол по неосторожности, но не была сорвана перспективная голевая атака, не нанесена травма сопернику. Это как раз подходит под определение "желтая, но не вторая". Понятно, что такие понятия размыты, и в правилах не зафиксированы, по сути это не правила а понятия"
- значит, нужно судить не по правилам, а по понятиям? Отвыкайте, у Гинера нет денег.
Ржу в голосину )))))))))))))))))))))))
Ржу в голосину )))))))))))))))))))))))
_____________________
Удивляют вот такие комментарии. Хосонов, имея одну жёлтую, зарядил шипами в голеностоп Михалику, но судья - злодей, потому что мог бы и не удалять Хосонова - это как????
При этом требуют красную Рыбусу.
Ау, кони, у Гинера денежные проблемы, так что теперь судейство адекватное. Понимаю, что непривычно, но вы привыкайте!
_____________________
Удивляют вот такие комментарии. Хосонов, имея одну жёлтую, зарядил шипами в голеностоп Михалику, но судья - злодей, потому что мог бы и не удалять Хосонова - это как????
При этом требуют красную Рыбусу.
Ау, кони, у Гинера денежные проблемы, так что теперь судейство адекватное. Понимаю, что непривычно, но вы привыкайте!
______________________
Ты этот пост написал не по делу
______________________
Ты этот пост написал не по делу
ЦСКА Чемпион!!!
ЦСКА Чемпион!!!
Вина Карасева в том что он ИСПОРТИЛ игру. Попустительство в судействе Локомотиву ,завело игроков , Игроки сами стали разбираться с обидчиками. Смотрите внимательно игру и поймете что ситуацию Карасев упустил и вызвал желание отомстить обидчикам за которых судья. По МАрио столько нарушений и в том числе руками ,локтями,метят в нос.... Знают что он на уколах и спецом добивают. Только на Марио должны удалять 2-х игроков
Судите справидливо и не будет самосуда.По удалению ,Карасев захотел и удалил,а мог и просто штраф ,фол был но не умышленная грубость!
ЦСКА Чемпион!!!
Вина Карасева в том что он ИСПОРТИЛ игру. Попустительство в судействе Локомотиву ,завело игроков , Игроки сами стали разбираться с обидчиками. Смотрите внимательно игру и поймете что ситуацию Карасев упустил и вызвал желание отомстить обидчикам за которых судья. По МАрио столько нарушений и в том числе руками ,локтями,метят в нос.... Знают что он на уколах и спецом добивают. Только на Марио должны удалять 2-х игроков
Судите справидливо и не будет самосуда.По удалению ,Карасев захотел и удалил,а мог и просто штраф ,фол был но не умышленная грубость!
ЦСКА Чемпион!!!
Мог простить Хосонова? Мог. Не сделал.
Мог удалить напрашивавшихся Ганчаренко и Вернблюма? Мог. Не сделал.
Пенальти практически однозначный. Назначил.
Мог простить Хосонова? Мог. Не сделал.
Мог удалить напрашивавшихся Ганчаренко и Вернблюма? Мог. Не сделал.
Пенальти практически однозначный. Назначил.
Что это за бред?! Он что, сам форвардом играл вопреки тренерской установке? Он то в чем виноват, что его послали играть впереди?
Что это за бред?! Он что, сам форвардом играл вопреки тренерской установке? Он то в чем виноват, что его послали играть впереди?
может...
https://www.youtube.com/watch?v=qRllNulT_j8
может...