Чемпион безвкусно сыграл против «Амкара», и «Соккер.ру» удивлен, что Гаджиев не победил. «Спартак» из-под «автобуса» вытащили арбитр и Селихов.
«Спартак» сам часто бывает «Амкаром»
Месяц тому назад в столице гостил «Ливерпуль». По ударам там было 4:16 (по точным попыткам — 2:6). А по владению 36 на 64 % в пользу англичан. Каррера явно закрылся, «Спартак» отчаянно отбивался, Ребров и Селихов сделали в пять раз больше сэйвов, чем Кариус (счет 5:1). Москвичи мало того, что отскочили, так еще и забили – взяли ничью в Лиге чемпионов. А сегодня уже «Амкар» был как тот «Спартак», но не дома, а в гостях.
Также не забываем, что «красно-белые» в матче с «Севильей» тоже оборонялись — победили 5:1 в поединке, где лишь 38 % времени работали с мячом. Причем забили пять мячей после всего восьми точных ударов. Если бы сегодня «Амкар» был таким же метким и удачливым, то «Спартак» переживал сейчас поражение 2:5. Разумеется, разница между этим одинаковыми стилями тоже есть. У Карреры есть Промес, а у Гаджиева его нет. Когда «Спартак» отбивается, то огрызается грамотнее. Но суть одна и та же – второй номер.
И «Амкар» не в чем обвинять, они выживают. Не забываем, что «Спартак» распоряжается бюджетом в девять раз большим, чем соперник. Когда такое соотношение возможностей, когда из Перми в Москву приехали Селихов и Джикия, чтобы пермяки продержались еще немного, то нелепо обвинять Гаджиева в желании сохранить работу его подопечным. Ведь «Амкар» ведет борьбу за выживание из года в год, и если опытный наставник видит, что отобрать очки у набравшего форму «Спартака» можно только с помощью «автобуса» — он его применяет.
Разумеется, закрытость схем и трусость в атаке является большой проблемой всей РФПЛ – огромная беда. Сегодня после шести часов футбола увидели всего шесть мячей, но четыре – в одном матче. Но обвинять надо сначала сильных и богатых, а потом – слабых и бедных. Судите сами. «Спартак» забивал в десяти матчах подряд после выезда в Хабаровск, где был похожий матч, но еще сильнее направленный на обстрел Довбни. Тот урок Каррера вроде бы усвоил, но футболисты забыли, что тогда было 13 ударов в створ и ноль голов. Сейчас Промес не реализовал выход один на один, который исключил бы разговоры о закрытости «Амкара».
Игрокам «Спартака» не хватает класса
Одна из глобальных проблем «красно-белых» в ранге чемпионов – к ним стали относиться иначе. В прошлом сезоне против москвичей играли так, словно это тот самый «Спартак», что сам себе забьет, призрак былого величия. Отчасти так и есть – сегодня убедились еще раз, что оборона неважная, но теперь соперники стали чаще осторожничать и оставляют меньше пространства. Следовательно, мастерства Попова, Ещенко и Комбарова мало, чтобы взломать плотную защиту.
И в этом «Спартак» дико похож на извечного врага. Скучный «Зенит» — так проскакивает, ведь Манчини не очень глубоко копает тактически, поскольку никогда гуру расстановок не был, довольно часто попадается в тот же капкан, что сегодня «Спартак». При этом класс игроков у Роберто выше, чем у Массимо – судим по наполнению очного матча и счету 5:1. Во втором круге ведь не удивимся, если сам Каррера дома против «Зенита» использует ту же тактику, что против «Ливерпуля» и «Севильи», чтобы взять очки.
Так что «Амкар» — большие молодцы. И им крупно не повезло. В схожей ситуации «Арсенал» обыграл «Зенит» на «Крестовском». А фавориты должны понимать, что дело всегда в голах, а не моментах. «Спартак» жестко недобирает забитых мячей и, следовательно, побед, но это проблема команды и тренерского штаба. Ведь трудно оспорить три важных замечания. Во-первых, «Спартак» бывает таким же медлительным, как «Зенит», в матчах с командами со стилем «Амкара». Во-вторых, слишком часто оглядываются на Промеса, как команда Манчини – на Кокорина.
И третье сходство – индивидуальное мастерство подводит как зенитовцев, так и спартаковцев. В итоге снова все сводится к вопросу о классе форвардов и плеймейкеров. «Амкар» выждал и добрался до своих моментов, а вот Луис Адриано против аутсайдера пробил по воротам два раза и ни разу не попал. Конечно, бразилец поначалу много и продуктивно работал – скидывал мяч, боролся, оттягивался в глубину поля. Но Зе Луиш в чемпионском сезоне успевал и черновую работу выполнять, и голы забивал особо важные. Сегодня не сыграла ставка на Промеса, не забил настырный джокер Мельгарехо, не жахнул издали Глушаков. И все, нет победного «Спартака» без щепотки везения, на голом классе атака не вывозит, Роша им в печень.
Фаворит в итоге «отскочил» от поражения
В конце матча бывший голкипер «Амкара» Селихов отчаянно вышел из ворот, поскольку защитники «Спартака» ошиблись, и явно сыграл в Идову – мяч не зацепил, соперника с ног снес. Даже если попробовать привязать положение мяча – тот выходил за линию ворот, атакующая сторона потеряла прямой контроль, ничего не меняется. Вратарь не коснулся снаряда, но четко заблокировал движение Брайану, перед нами стопроцентный пенальти.
Судьи все видели и промолчали – некрасиво, скандально. Хотя «Амкар» мог выиграть и без одиннадцатиметрового. Чуть позже Селихов спас «красно-белых», когда невероятным образом вытащил мяч, в чем-то повторив подвиг Комбарова из игры против «Севильи». Одним словом, «Спартак» сломали. Пали духом после нереализованных подходов, среди которых самым ярким стал выход Промеса один на один. Заметно устали – провалы в защите «Спартака» начались не из-за травмы Ещенко и выхода на поле Кутепова, а поскольку Фернандо и Глушаков выключились из прессинга.
И хотя как команда «Спартак» в целом заслуживает приличной оценки, как и «Амкар», индивидуального мастерства у чемпионов преступно мало. Глушаков не стал от чемпионства хавбеком с двумя сердцами. Промес играет всплесками – оттого его в большие клубы и не берут пока, выжидают. Из Комбарова неплохой вратарь, но так себе латераль – особенно в обороне. И победа над «Севильей» не значит, что «Спартак» вдруг стал вторым «Реалом». Нет, это приличная команда, которая зря не подписала летом парочку очень качественных футболистов – вот стратегический просчет.
Даже у Гаджиева есть Бодул и Огуде, чтобы усилить давление. У Карреры только Роша, а в Пашалича не верят или он не готов физически. Ничего удивительного, что «Спартак» не проигрывал в одиннадцати матчах подряд после глупой потери победы в дерби против «Локомотива». Но не сюрприз, что в шести случаях были ничьи, команда добирает то, от чего ушла в прошлом сезоне. Когда дикое везение не позволяет побеждать с разницей в один мяч, то от сенсационного поражения спасают арбитр и вратарь. Даже когда «Спартак» полностью контролирует игру и постоянно атакует – мастерства для реализации или даже создания качественных моментов не хватает. Так что пусть благодарят арбитра. Не исключено ведь, что в конце сезона эта ничья вместо поражения решит судьбу места в тройке и Лиге чемпионов.
Или войдите через
Судьи все видели и промолчали – некрасиво, скандально.
очередной матч спартака с душком.
Судьи все видели и промолчали – некрасиво, скандально.
очередной матч спартака с душком.
P.Ş.ЦСКА-Зенит 0:0.
P.Ş.ЦСКА-Зенит 0:0.
Даже Ливерпуль с ТТХ этим условиям не полностью удовлетворяют. Чего уж тут за Спартак копья ломать?!
В принципе, в мире сейчас только 3 команды соответствуют вышеозначенным условиям: МС, ПСЖ и Барселона. Причем, даже эта великая своей атакой троица может столкнуться с продвинутой маркой "автобуса" и быть бита. Но "автобусов" уровня бригады Симеоне, всё таки, не так много.
Даже Ливерпуль с ТТХ этим условиям не полностью удовлетворяют. Чего уж тут за Спартак копья ломать?!
В принципе, в мире сейчас только 3 команды соответствуют вышеозначенным условиям: МС, ПСЖ и Барселона. Причем, даже эта великая своей атакой троица может столкнуться с продвинутой маркой "автобуса" и быть бита. Но "автобусов" уровня бригады Симеоне, всё таки, не так много.
Желчи льется красно-белым.
Никогда он не иссякнет
Никогда он не иссякнет
Журналист он безнадежный.
(С) Антонов
Желчи льется красно-белым.
Никогда он не иссякнет
Никогда он не иссякнет
Журналист он безнадежный.
(С) Антонов
.......................................................................................................................................
В конце матча арбитр Павел Кукуян не стал наказывать красно-белых пенальти после того, как голкипер Александр Селихов сбил защитника пермяков Брайана Идову.
– Пенальти был? – вопрос Селихову.
– Сейчас посмотрел картинку – Брайан нацеленно шел на пенальти. Видно, что он мог меня перепрыгнуть, но грамотно шёл на пенальти. Только что посмотрел картинку – больше был пенальти, чем не было. (Сергей ЕГОРОВ)
Голкипер "Спартака" Александр Селихов после матча 14-го тура чемпионата России против "Амкара" (0:0) заявил, что арбитр встречи мог ставить пенальти в ворота красно-белых. В конце встречи арбитр Павел Кукуян не стал наказывать красно-белых пенальти после того, как голкипер Селихов сбил защитника пермяков Брайана Идову.
– Все бились, все хотели. P.S можно было ставить, признаю... – написал Селихов в Инстаграме.
.......................................................................................................................................
В конце матча арбитр Павел Кукуян не стал наказывать красно-белых пенальти после того, как голкипер Александр Селихов сбил защитника пермяков Брайана Идову.
– Пенальти был? – вопрос Селихову.
– Сейчас посмотрел картинку – Брайан нацеленно шел на пенальти. Видно, что он мог меня перепрыгнуть, но грамотно шёл на пенальти. Только что посмотрел картинку – больше был пенальти, чем не было. (Сергей ЕГОРОВ)
Голкипер "Спартака" Александр Селихов после матча 14-го тура чемпионата России против "Амкара" (0:0) заявил, что арбитр встречи мог ставить пенальти в ворота красно-белых. В конце встречи арбитр Павел Кукуян не стал наказывать красно-белых пенальти после того, как голкипер Селихов сбил защитника пермяков Брайана Идову.
– Все бились, все хотели. P.S можно было ставить, признаю... – написал Селихов в Инстаграме.
О чем это ты???
О чем это ты???
Журналисту, каких бы футбольных ориентаций он ни придерживался нельзя опускаться до уровня тролля. Это мы, читатели, можем себе позволить изголяться в "остроумии".
Спартак играл отлично. Автор опуса хоть бы статистику посмотрел. Но не всегда можно объехать трехэтажный автобус. К команде КБ претензий нет.
Журналисту, каких бы футбольных ориентаций он ни придерживался нельзя опускаться до уровня тролля. Это мы, читатели, можем себе позволить изголяться в "остроумии".
Спартак играл отлично. Автор опуса хоть бы статистику посмотрел. Но не всегда можно объехать трехэтажный автобус. К команде КБ претензий нет.
По классу то же спорить не имеет смысла, хватило бы мастерства была бы реализация у игроков Спартака, не было стрельбы по воробьям.
По классу то же спорить не имеет смысла, хватило бы мастерства была бы реализация у игроков Спартака, не было стрельбы по воробьям.
Так все же, стакан наполовину пуст или полон??? А???
Так все же, стакан наполовину пуст или полон??? А???