«Краснодар» vs «Спартак». Кто же был лучше?
Результативный и зрелищный футбол показали соперники на новеньком стадионе. И хотя на табло две двойки, «Соккер.ру» предлагает отыскать лучшего в диком поединке.
Вратари
Крицюк vs Ребров – победа «Краснодара»
Вратари пропускали одинаково, дважды со стандартов. Станислав пропустил со штрафного, а Артем не смог разгадать коварство Смолова – Федор после двух промахов с «точки» пробил точно по центру и весьма удачно. То есть голкипер «Спартака» зря гадал, а не реагировал. И если вспомнить, где находился Артем, когда Таски срезал мяч в свои ворота – далековато вышел и необоснованно, ведь сокращать угол не нужно было, то можем поставить чуть выше голкипера «Краснодара». У него и по сэйвам преимущество.
Защитники
Мартынович vs Ещенко – победа «Краснодара»
Если бы фланги «Спартака» сработали так, как центральный полузащитник Фернандо – могли выиграть, создать бы больше моментов после навесов. Но и Комбаров, и Ещенко не смогут назвать свою работу в матче великолепной. Очевидно, что Андрей не доминировал по своей бровке, хотя Клаессона и прикрыл. А вот Мартынович, если помнить, что перед нами центральный защитник, отработал приличнее – точнее пас, лучше на втором этаже, агрессивнее позиционно. Белорус сыграл круче, по его бровке «Спартак» не заявил о себе.
Налдо vs Таски – победа «Краснодара»
Слишком легко Зе Луиш и Луис Адриано навязывали борьбу именно по зоне Налдо, хотя нередко он и выиграл у соотечественников борьбу. Знаем, что бразилец может сыграть успешно, грамотно, четко и заметно. Но в этом поединке не стал таким важным и заметным, как капитан «Краснодара» Гранквист и потерял зону, когда забил Адриано. Но Таски и смотрелся слабее, и обидный рикошет в ворота Реброва заставляет напомнить об автоголе, который повлиял на судьбу матча. Оба ошибались, но немец сыграл слабее по сумме всех данных.
Гранквист vs Кутепов – победа «Краснодара»
Капитан «Краснодара» сыграл заметно. Разбил лицо Мельгарехо, заработал перед этим важнейший пенальти, боролся с агрессивными нападающими «Спартака». Иногда ошибался позиционно, впрочем, как и его молодой коллега из состава «красно-белых». Но и Кутепов планку качества не уронил, хотя его сравниваем с одним из сильнейших центральных защитников РФПЛ. Сегодня Илья почти не боролся со Смоловым на втором этаже, но согласитесь, что Федор, как и Вандерсон, провели не лучший матч.
Рамирес vs Д. Комбаров - победа «Краснодара»
Колумбиец – заметный левый защитник, а вот Комбарова заметили не в атаке, а когда нелепо сыграл против Гранквиста и лишил «Спартак» трех выездных пунктов, которые так нужны в первом сложном матче нового года. Рамирес не сыграл так здорово, как в дебютном поединке в России против «Фенербахче», но был лучше, чем Дмитрий, что подтверждает и статистика. Хороший левый фланг у Шалимова, «Краснодар» может верить своему крайнему защитнику. А «Спартак» может?
Полузащитники
Шишкин vs Фернандо — победа «Спартака»
Понятно, что здесь неравный бой, поскольку Шишкин не опорный хавбек. В центре обороны пару раз играл, а так – человек фланга. Но смотрелся не так уж плохо, если не считать эпизод со вторым голом «Спартака». Но Фернандо даже с небольшим игуаиновским пузом лучше. Бразилец – центральная фигура в игре «красно-белых». Кроме того, реализовал штрафной в дебюте матча, и хотя по привычке старался не отбирать мяч, а читать игру и искать первый пас, приличный футбол от Романа перекрыл своей яркостью.
Жигулев (Газинский) vs Глушаков – ничья
Сравнивать Дениса надо не с человеком, которого он отправил в лазарет грубоватым подкатом в голеностоп, а с молодым Ильей, для которого дебют не обернулся провалом. По ударам полузащитники равны, у молодого парня Жигулева чуть больше точных передач, позиционно сыграл лучше, чем Глушаков. Вообще, не самая яркая и агрессивная игра Дениса – одна из причин, почему «Спартак» не сковал «Краснодар». Заменили капитана из-за травмы, но констатируем, что и до нее Глушаков недоработал.
Группа атаки
Вандерсон vs Самедов – ничья
Бразилец сыграл плохо, но что стоит за активностью Самедова? Можно ли назвать его футбол эффективным, а не просто сумбурным и вызывающим в первой половине поединка? Опытный старый знакомый «Спартака» не бил по воротам, заработал парочку штрафных ударов, но его передачи не были острыми – всего один пас под удар. Его дриблинг был менее эффективным, чем у почти незаметного Вандерсона. Оба атакующих хавбека, вингера, а порой и форварда с креном на правый край могли сыграть лучше.
Подберезкин vs Луис Адриано - победа «Спартака»
Атакующий хавбек и оттянутый форвард «Краснодара» лишь разок пробил по воротам – получилось удачно. Но что сумел создать Подберезкин за целый поединок? Не больше, чем Луис Адриано, который реализовал важный момент. Без гола новичка «Спартак» вообще мог проиграть благодаря пенальти имени Комбарова. Поэтому в этой дуэли победит более активный автор голевого удара. Адриано неплохо дебютировал, может остаться в основе, а Промес просто заменит Самедова в будущем, в лимит вписываются.
Клаессон vs Зобнин - победа «Спартака»
Как и всегда, оцениваем по фактам. Шведа заменили, поскольку не сыграл здорово. Часто терял мяч, не создавал моменты, разок пробил по воротам, но в руки Реброву. Зобнин был плох на левом фланге, где Мартынович хорошо держался, но постоянно страховал опорную зону, где Глушаков недорабатывал. Кроме того, на счету российского полузащитника «Спартака» важная голевая передача – именно его решение помогло увидеть первый гол Луиса Адриано в РФПЛ. Поэтому победу получает тот, кто принес больше фактической пользы.
Смолов vs Зе Луиш – победа «Спартака»
Форвард высокого уровня Смолов за отведенное ему провидением время – покинул поле досрочно, уже после третьей замены у «Краснодара», нанес один удар в створ. Именно когда бил пенальти. И хотя отдаем должное настрою Федора, не подвели его нервы после двух неудач при пробитии одиннадцатиметровых в кубковой игре с «Уралом», все-таки Зе Луиш и по объему, и по заметности в первом тайме, и по важности для команды в отдельно взятом матче взял верх.
Вовлеченность резерва. Победа «Краснодара»
Немножко странно, что Каррера не решил сбалансировать игру и наладить переход в атаку, видоизменив схему. Мог ведь выпустить не Мельгарехо, а Попова или Джано. Да и Самедова могли заменить. Выдал активный первый тайм, а после перерыва сыграл не очень здорово. И даже без Квинси надо было подумать о замене Александра. Поэтому логично спросить у Массимо, почему не освежил игру, не добавил сил «Спартаку», охраняя преимущество в один мяч?
А вот Шалимова по заменам можно не спрашивать. И так понятно, что Жигулев появился из-за неприятной травмы Газинского – нормально сыграл, особенно с учетом, что в опорной зоне рядом с Ильей работал правый бек Шишкин. И форвард Вандерсон наиграл на замену, поэтому выход Перейры тоже не удивил, как и появление Окриашвили. «Краснодар» использовал все три замены, из тройки Жигулев неплохо сыграл, хоть и не готов пока быть единственным героем на таком уровне.
Тактическая подготовка. Победа «Спартака»
Важно подчеркнуть, что «Краснодар» с Каборе и без него это как «Спартак» с Фернандо и без – очень многое в тактике соперников завязано на опорном подвижном хавбеке. Но мы говорим о поединке здесь и сейчас, а не о гипотетическом превосходстве. Выделяем двух нападающих от Карреры, смещения Самедова в центр, Зе Луиша или Луиса Адриано – на правый фланг, высокий прессинг от хавбеков и при этом довольно низкую работу линии и крайних защитников.
Все эти тактические нюансы в игре гостей перебивают читаемый подход Шалимова. Смолову место между линиями «Спартака» не нашли. Поддержка у Федора была слабенькой. И только в защите – хотя в наличии грубая ошибка в моменте со вторым голом, «Краснодар» в целом смотрелся нормально. Опыта и класса хватило, и хотя было пять ударов по воротам Крицюка, трижды Станислав совершал сэйвы, что не так много для такой игры. Но достаточно для итога битвы – идеи Карреры оказались сложнее и богаче.
Главные тренеры
Шалимов vs Каррера – ничья
Массимо Каррера лучше провел подготовку к матчу, но не случайно говорим об отсутствии перестановок по ходу матча, в котором победа шла в руки «Спартаку» — дважды вели в счете. Осенняя версия команды за такую возможность точно бы зацепилась, подсушили игру. Каррера в какой-то момент слишком испугался, что «Краснодар» окажется физически крепче и словно устроил экзамен для «Спартака». В результате толкались хорошо, борьбы хватало, голы нашлись, один новичок из основы сыграл прилично – Луис Адриано, но Шалимов, учитывая потери, тоже выдержал испытание. Получаем ничью на табло и в этой дуэли. В принципе, оба тренера могли сыграть лучше, один до матча, другой – по ходу игры.
«Краснодар» vs «Спартак» - 9:8
После ничьей детальное сравнение еще важнее, ведь позволяет подчеркнуть природу лидера чемпионата России – осенний «Спартак» умудрялся забить один гол и отказывал себе в удовольствии устроить подобный размен ударами. Но пока не вошли в сезон, возможны вот такие карусели, где ничьи подтверждены и после самых тщательных оценок. При этом «Краснодар», хоть заработал меньше пунктов в таблице, в персональной бою не уступает сопернику. Пропустили в начале матча и после перерыва, но ведь отыгрались.
«Спартак» как команда неплохо двигался, но персонально были огрехи. Пенальти можно было не привозить, согласитесь. Да и «Краснодар», пусть и после серии потерь (Каборе, Калешин, Газинский и под конец уставший Смолов), может остаться недовольным качеством домашней игры. Умеют лучше, могли не отыгрываться, а диктовать условия грамотно выстроенному сопернику. Ничья не позволяет сказать, что кто-то был намного лучше и круче, но всегда можно выбрать одну из сторон, подчеркнув смелость двух соперников. В отличие от матча «Зенита» и ЦСКА, в краснодарском поединке был живой футбол. И за это есть смысл поблагодарить.