Семь клубов для Смолова
В «Краснодаре» понимают – такими темпами Федор вряд ли надолго задержится в клубе. «Соккер.ру» находит аргументы, которые могут подтолкнуть Смолова к переходу в «Зенит», «Спартак», ЦСКА или в зарубежный клуб.
Федор забил за календарный год двадцать девять мячей. Отлично даже для форварда, которого со всех сторон опекают игроки из АПЛ и Примеры. Не удивительно, что «Краснодару» надо искать аргументы, чтобы нападающий остался, и пора разобраться, нужны ли ему ваши «Спартаки» и ЦСКА?
Также оцениваем вероятность каждого потенциального трансферного шага футболиста по шкале, где «один» — ни при каких обстоятельствах не будет перехода, а «десять» — трансфер очень легко представить.
Российские варианты
Смолов в «Спартаке»
Аргументы «за». 1. Желание «Спартака» усиливать состав. 2. Вероятная заинтересованность Смолова в возвращении в Москву со всеми ее плюсами для обеспеченного парня – плюс аргумент для девушки нападающего. 3. Статус «Спартака» как исторически большого клуба и народной команды с армией фанатов, «Краснодар» пишет будущее, но прошлое не доберешь. 4. Работа с Каррерой, который может быть сильнее, чем Шалимов. 5. Шанс сыграть в ЛЧ, к возвращению в турнир «Спартак» ближе, чем «быки» к историческому прорыву.
Аргументы «против». 1. Отсутствие материальных доказательств, что переход в «Спартак» — шаг вперед. Помним ведь Мовсисяна. 2. Динамовское прошлое – имея равные предложения, вряд ли спартаковское Федор рассмотрит первым. 3. Прогресс Зе Луиша, команде нужен скорее резервист, нежели основной центральный нападающий. 4. Цена контракта Смолова – одно дело Селихов за 3-4 миллиона евро, а другое – форвард с огромным ценником. 5. Структура игры Карреры даже от Промеса требует не интуитивного и свободного футбола, а Федор уже попривык играть так в «Краснодаре».
Вероятность трансфера: 6 из 10.
Смолов в ЦСКА
Аргументы «за». 1. Армейцам нужен снайпер, а Смолов в «Краснодаре» доказывает, что может стабильно забивать мячи. 2. Опять же, желание вернуться в Москву, причем в этом случае динамовское прошлое не влияет на выбор. 3. Смолова можно представить в атаке ЦСКА, он играет по-разному, не в одной манере. 4. Наличие напарников, которые не слабее, чем игроки «Краснодара» — ЦСКА не случайно выигрывал чемпионские титулы, умеют набирать очки и выбираться из передряг.
Аргументы «против». 1. Цена, ЦСКА нужно пойти наперекор собственным правилам, и вряд ли они готовы рисковать ради одного футболиста трансферной идеологией. 2. Отсутствие стратегических перспектив у обороны Слуцкого – защита будет тянуть команду вниз. 3. Нет гарантий, что клуб еще долго будет управляться Гинером и что Леонид Викторович останется наставником. 4. Тренерские ошибки Слуцкого – Траоре не такой плохой форвард, как показывали в «Кубани», кто сказал, что Смолов обязательно станет сильнее в ЦСКА, а не разочаруется? 5. Вероятность более успешного для «Краснодара» — с Кубком России и местом в тройке, финиша сезона, чем у армейцев. Зачем менять сильную команду с перспективами на сильный коллектив, но с риском провала в ближайшем будущем?
Вероятность трансфера: 3 из 10.
Смолов в «Зените»
Аргументы «за». 1. Статус «Зенита» как богатого и желающего побеждать. 2. Возможность выигрывать трофеи, ведь понятно, что в Санкт-Петербурге, как только перестроится состав и наладят игру в обороне, поставят задачу победить в чемпионате и не только. 3. Игра с сильными напарниками, вероятно, уровнем выше, чем даже в «Краснодаре», что и для перспектив в сборной полезно. 4. Возможность поиграть в ЛЧ. 5. Один город — одна команда, в Петербурге Смолов может стать героем очень популярного клуба, как становился тот же Данни – еще один бывший динамовец.
Аргументы «против». 1. Конкурент Дзюба – нападающий, который и забивает, и раздает передачи, и готовит голы в «Зените», прямо сейчас центрфорвард клубу не нужен. 2. Шатов и Кокорин на флангах, свою ставку на атакующих игроков второй волны в «Зените» сделали, и не факт, что Смолов и Дзюба даже в теории могут быть напарниками. 3. Отсутствие у «Зенита» ярко выраженного желания тратить много, то есть сейчас такой отрезок истории, что у ЦСКА и питерского клуба попросту может не быть свободных денег для крупной сделки. 4. Слишком большая конкуренция. В «Спартаке» мог теоретически быть в диковинной связке с Зе Луишем и Промесом, в ЦСКА в центре пусто и страшно, зато место есть, а в «Зените» Мак, Джорджевич, Кокорин, Шатов, Данни, Жулиано и Дзюба в атаке – достаточно людей.
Вероятность трансфера: 5 из 10.
Иностранные мечты
От тройки российских вариантов, которые помогают ответить, почему шансы «Краснодара» на сохранение Смолова не такие уж низкие, переходим к мечтам о больших и приличных клубах. Отмечаем, что в данном случае выбор команды является еще и символичным одновременно – каждая представляет свою лигу.
Смолов в «Боруссии» Д
Аргумент «за». 1. Невероятные фанаты «Боруссии» — играть за таких людей одно удовольствие. 2. Доверие Дортмунда к подобным трансферным вариантам – Обамеянг до «Сент-Этьенна» забивал по два гола за сезон, Левандовски забрали из «Леха», Мхитаряна – из «Шахтера». Прописка новичка не волнует, как и его прошлое. 3. Наличие места – Обамеянга продадут дорого, форвард Рамос точно не сильнее Смолова, Дембеле и Шюррле не центральные нападающие. 4. Манера Федора подходит команде. Нападающий заметно техничнее, чем Дзюба, и при этом не такой зависимый от команды. 5. Тухель – перспективнейший тренер. 5. «Боруссия», в отличие от российских покупателей, готова щедро платить. За Иммобиле отдали почти 20 миллионов евро, а ведь ставка не сыграла. 6. Перспективность коллектива и умение воспитывать форвардов.
Аргументы «против». 1. Один из минусов Смолова – двоякость. Высокий, но не гений игры на втором этаже, техничный, но не форвард-бегунок. Иностранные клубы любят понимать суть игрока, Федор иногда задает скауту больше загадок, чем дает ответов. 2. В списке «Боруссии» из Дортмунда Смолов никогда не будет первым номером, для такой покупки нужно стечение обстоятельств. 3. В Германии интенсивный футбол, и хотя у Федора нет проблем с темпом, как у его друга Кокорина, в «Боруссии» могут сопоставить скорость и выносливость кандидатов и выбрать другого. 4. В случае, если «Боруссия» вдруг провалит сезон, то переезд в Бундеслигу может быть не идеальным решением.
Вероятность трансфера: 7 из 10.
Смолов в «Севилье»
Аргументы «за». 1. Сампаоли и его эксперименты – схема «3-5-2», то есть «Севилья» всегда рада второму нападающему, особенно когда рядом с Вьетто играет Бен-Йеддер. 2. Система скаутинга «Севильи» — у гениального Мончи давно в телефоне досье Федора и еще десятка нападающих на всякий случай. 3. Интересность «Севильи» как проекта. Если «Атлетико» Симеоне может развалиться в день ухода Диего, Гризманна и компании, то интересные ходы Сампаоли – только начало. 4. Примера для многих нападающих была бы мечтой, Смолов вряд ли исключение. 5. Поиски «Севильей» нападающего – даже о возвращении Бакки мечтают.
Аргументы «против». 1. Федор может оказаться чересчур дорогим переходом для бережливых испанцев. 2. Кержаков в «Севилье» играл нормально, но не показал выдающегося футбола, а Коноплянка не прижился – не факт, что восточноевропейским ставкам теперь верят так, как варианту с поляком Крыховяком, говорящим по-французски. 3. «Севилья» — специалист по Лиге Европы, сейчас идет третьей в Примере, но до весны может быть и шестой. Не факт, что получится соединить этот вариант с Лигой чемпионов.
Вероятность трансфера: 8 из 10.
Смолов в «Тоттенхэме»
Аргументы «за». 1. Интерес МЮ к Кейну, вероятность ухода высока. 2. «Шпоры» — приличная, молодая команда перспективного тренера. Сейчас в разбитом состоянии, но потом могут прибавить. 3. Жизнь в Лондоне – Аршавин и Павлюченко расскажут при случае, там есть свои плюсы, платят еще больше, чем в России. 4. Очень хорошая поддержка нападающего «шпор» полузащитниками, такая только в «Боруссии» из всего списка. 5. Почеттино – человек, который умеет найти подход к талантливому игроку.
Аргументы «против». 1. Конкурент голландец Янссен, ведь молодой и никуда не собирается. 2. У «Тоттенхэма», как клуба богатого и английского, всегда будут другие, более звездные варианты. 3. «Шпоры», если допустят больше ошибок, чем Куман и Моуриньо, могут скатиться в таблице, борьба не завершена. 4. У Смолова нет международной репутации, а у российских футболистов в АПЛ — есть. Реноме плохое, могут относиться предвзято, путая со «спящим гигантом». 5. Скорости и чистота игры в Премьер-Лиге – Смолову нужно работать, чтобы играть, как звезда АПЛ.
Вероятность трансфера: 5 из 10.
Смолов в «Краснодаре»
Седьмой клуб для Федора. Как видите, и показатели хорошие, и вариантов немало. Центральный нападающий, который колотит в не очень результативной российской лиге по двадцать мячей за сезон, всегда имеет хорошую профессиональную репутацию. Кроме того, нападающий не сбавил, а после травмы первым делом забил мяч. Также обратите внимание на пустые зоны в атаках таких замечательных команд, как «Севилья». Другое дело, что «Краснодару» незачем отдавать Смолова, а ему не стоит уезжать ради отъезда, пока у «быков» задача расти и быть еще выше.
Только если найдется убедительный вариант и перспективный тренер – надо соглашаться. Вряд ли Федор будет до конца карьеры выступать за «быков», а варианты можно обсудить уже сейчас. Возможно, раз он моложе и вариативнее Дзюбы, перед нами первый в рейтинге российских игроков атаки, которым незачем ставить крест на перспективах игры в приличном клубе топ-5 лиг в будущем. Главное работать, обращать внимание на мелочи и доказать, что перерождение неотвратимо. Что вырос в моральном и игровом планах и готов действовать еще лучше. Из спорного форварда получили приличного нападающего, которому всего двадцать шесть лет.