Проблемы ЦСКА и методы их решения
Чемпион России с обороной сборной проиграл три матча подряд. «Соккер.ру» не согласен со Слуцким, что против «Монако» было лишь первое заслуженное поражение в сезоне, и можем доказать точку зрения на примерах в блоге «Тактический лабиринт».
Центрбеки и их расположение
Загвоздка в том, что оборона ЦСКА равна защите сборной России Черчесова. То есть проблемы армейцев – общие проблемы национальной команды. Ведь даже без Игнашевича у Акинфеева, Василия Березуцкого, Фернандеса и даже Щенникова все шансы попасть в заявку на ЧМ-2018. И эти люди выдают такие матчи, как со «Спартаком» и «Монако». Так что начнем тактический разбор самых важных проблем с пары Березуцкий – Игнашевич. У них сумасшедшее количество передач ближнему напарнику, но есть существенная проблема – медлительность. Также обратите внимание на приведенную схему усредненного положения игроков ЦСКА в дерби со «Спартаком»:
Каждая стрелочка чем толще — тем больше передач отдал игрок отдельному напарнику. Если меньше пяти пасов – линии нет. А размер красной точки соответствует количеству передач вообще. Много передач – большой круг, мало — поменьше. И оцените теперь, настолько близко Василий Березуцкий и Игнашевич друг от друга. Знаете, почему так? А потому, что проигрывают в скорости Зе Луишу и просто вдвоем его сторожили, «держась за руки». Таски и Кутепов располагались в три раза шире на такой же схеме, хотя тоже ловили рослого нападающего Траоре. Причем и на приведенном чуть ниже изображении вы тоже увидите, как узко играют Березуцкий и Игнашевич.
Еще одна давняя беда — необъяснимая любовь Слуцкого к искусственному офсайду как якобы действенной мере при работе с возрастными защитниками. Мол, раз старенькие и медлительные, то хотя бы позицию займут, как Каннаваро после тридцати. Не займут! Против «Тоттенхэма» Слуцкого критиковали за низкую линию обороны – подставились таким образом. Против «Монако» пробовали в двух матчах сыграть выше, но увлекся. Высотой и созданием чужих офсайдов. Перед первым голом французов Игнашевич и Березуцкий не успели выйти, а защита наоборот – вышла слишком рано. Так что у Акинфеева не было шансов – Жермен получил и место, и время для приема и удара.
Что делать? 1. Перестать в Лиге чемпионов ловить всех в офсайды. 2. Расположить центральных защитников шире. 3. Искать замену Игнашевичу – срочно! 4. Использовать для встряски радикальные методы, вроде перехода на три центральных, как советует Карпин. Хоть что-то делать!
Игра защитника Щенникова
Давняя проблема, которую со временем перестали так часто вспоминать, поскольку Георгий немножко прибавил. Но этой осенью опять влияет на пропущенные голы и их количество. Левый бек ЦСКА плохо работает в защите и вообще. Оперируем фактами – Щенников десятый левофланговый защитник РФПЛ по количеству передач под удар. У него 6 созданных моментов, а у Тесака из «Арсенала» — 22. По отборам Щенников снова десятый, причем уступает Виталию Денисову в два раза. ЦСКА – чемпион России, у которого десятый защитник РФПЛ по качеству игры в стабильной основе.
А теперь смотрим на поле – гол Жермена любопытен вдвойне, поскольку он не только показывает проблему с офсайдной ловушкой, но и задает вопрос: что творит Щенников? Обратите внимание на положение Фернандеса и Георгия, они взяли и поменялись флангами при стандарте. Оставили открытым левый край защиты, а Щенников был справа и не накрывал соперника, а просто решил, что чем быстрее выбежать от ворот – тем меньше будут ругать. Не угадал:
Если в первом голе Щенников не прямой виновник – привет Игнашевичу и Березуцкому, то во втором Георгий именно тот, кто повинен. Защитник неплохо сыграл в атаке, а потом шестнадцать секунд возвращался к своим воротам. Специально подсчитал – семьдесят метров Щенников бежал со скоростью 4.5 метра в секунду. А может бежать почти вдвое быстрее без мяча, ведь как раз со скоростью проблем нет! Зачем Георгий желает Акинфееву зла? Посмотрите, где он был, когда Фалькао удваивал преимущество «Монако». Иллюстрация лучше слов в таком случае! Разве что одну вещь отметим – Фернандес ничем не лучше, даже не соизволил побежать к своим воротам, остался в центре поля, был зрителем перед прострелом. А Натхо в полупозиции – уже классика:
Что делать? 1. Не позволять Щенникову оставаться латералем и не бежать к своим воротам. 2. Обеспечить по левому флангу подстраховку – в идеале Головиным, но сойдет и Ионовым. 3. Со временем заменить Георгия новичком, превентивная мера – вытащить из нафталина Набабкина. Хуже не будет, ведь хуже нельзя.
Подстраховка имени Вернблума
Когда Слуцкий только пришел, то ЦСКА не имел в составе такого классного центрального хавбека, как Вернблум. Но в этом сезоне Понтуса, который индивидуально обычно хорош, постоянно подставляют. Вернитесь к самой первой схеме – против «Спартака» шведа понизили из офицера армии ЦСКА до рядового, который страхует Фернандеса и Березуцкого. Против «Монако» Понтус не только виноват персонально, но и показательно объяснил нам, почему проблему подстраховки выделяем отдельно. Швед – человек, который всех страхует и одновременно играет без напарника. Он просто разрывается на части. Первый гол Фалькао – Понтус пошел в подкат вместо Марио справа и проиграл борьбу. Также посмотрите, откуда швед отдавал передачи. Слуцкий просит его быть всюду, но швед не диспетчер, спрятанный глубоко, а просто раб любящего атаковать Фернандеса:
В результате того, что Слуцкий приказывает во всех сложных матчах играть за двоих, у Вернблума появляются обрезы. Устает быстрее и привозит такие голы, как второй мяч Фалькао. Именно швед отдал сопернику мяч, организовал атаку, не смог сфолить, не дождался помощи от Натхо. А затем уже стандартная вещь – дают пас за спину Березуцкому, Игнашевич бежит его страховать в пустую зону... Причем с Фалькао в штрафной площади оказался Вернблум – он намного резче защитников, удивительно! И удивительно сравнение так называемых «тепловых карт» — схем перемещений отдельных игроков. Бакайоко, у которого есть умный напарник Фабиньо, работал строго с креном влево. Четкие задания – такое же исполнение. Сравните с Вернблумом, он был всюду и нигде:
Что делать? 1. Не играть с одним опорником, Понтус не может быть в десяти местах сразу. 2. Не делать из Вернблума правого защитника, постоянные смещения мешают прямым обязанностям. 3. Ждать возвращения Дзагоева – Алан делал опорную зону сбалансированной, Натхо ужасен, вечно «сторожит воздух». 4. Совершать больше тактических фолов на чужой половине – Понтус прав, нельзя играть как мальчики против мужиков.
Узкая игра в атаке без плеймейкера
Все говорят о форварде, но беда ближе к воротам Акинфеева. У ЦСКА исчезли как класс вингеры, что усугубило отсутствие Еременко. Например, против «Спартака» Тошич и Ионов не играли по флангам. Все эксперименты – Алексей как второй форвард, Зоран как плеймейкер, пусть интересные, но не работают совершенно. Против «Монако» был Страндберг, что логично после «Спартака», но швед оказался бесполезным. Да что там, даже в голевой атаке в дерби гляньте, где находились Тошич, Фернандес, Ионов и Головин! ЦСКА пытается ситуативно работать в два форварда, делать правого защитника вингером, а Зорана – плеймейкером, поскольку он, вероятно, теряет с возрастом скорость. Но если бы не удачный отскок на Ионова (как раз на позицию Роббена — вингера), гола бы против «Спартака» не было. Ведь схема спорная, поскольку Тошич не плеймейкер. Зоран мог отдать одному из четырех человек на схеме, вместо этого перетянул и стрелка показывает, куда направился мяч в итоге, причем пас был в борьбу:
ЦСКА не может в такой конфигурации при выходе в атаку наседать на чужие ворота в сложных матчах. Остроты нет, 9.9 передач под удар за игру в среднем в РФПЛ, но уже 5.3 – в Лиге чемпионов. Так что неплохие показатели в чемпионате скорее говорят о слабостях соперников, чем подчеркивают состояние ЦСКА. Еще и Траоре постоянно прячется в стороне. Начиная матчем с «Зенитом» в чемпионате и заканчивая игрой со «Спартаком». И хотя у ЦСКА в этом сезоне сразу четыре инсайда на выбор при отсутствии ставки на вингеров, отмечаем огромную проблему – центрфорвард без мяча. Разумеется, Траоре может не забить, получив передачу в штрафной «Спартака». Но пять пасов под удар за матч это по две-три передачи за тайм. С учетом точности – считай, ничего не создается. Вообще, непросто найти ошибки в атаке ЦСКА, когда нет самих атак…
Что делать? 1. Тошича – направо, Ионова – налево, именно на фланги, играть шире. Или поменять их краями для освежения рисунка. 2. Ждать Дзагоева и 10 ноября – решения по Еременко. 3. Головин оказался единственным, кто может связать игру, Тошич и Миланов – плохие плеймейкеры. 4. Если Дзагоев нужен в опорной зоне – а он нужен, то надо искать не только форварда в аренду вместо Траоре, но и человека с пасом, как у Широкова в лучшие годы.
Тактические проблемы ЦСКА хронические?
Думаете, можно десять лет пропускать в каждом матче Акинфеева в ЛЧ и каждый раз оригинально ошибаться? Даже если брать работу лишь со Слуцким, то имеем сезон за сезоном, в которых все в клубе знали, что часы идут вперед, а не назад. Но ничего не придумали ни в защите – не искали новых центральных и левого беков. Не озаботились разработкой пресловутого "плана "Б"". А когда выбирали форварда летом, то не учли, что Траоре не Муса и не Думбия.
Каррера подметил, что ключевая проблема многих российских клубов – слабая тактика. И ЦСКА, будучи многократным чемпионом, остается классическим расстроенным механизмом. Все проблемы известные, их можно на понятных примерах проиллюстрировать и необходимо править. Но Леонид Слуцкий ничего не сделал. И хотя зачастую с помощью Вагнера, Думбия, Мусы, Еременко или Дзагоева перекрывали хронические проблемы победными голами и передачами, заявление Слуцкого, что против «Монако» первый в сезоне заслуженно проигранный матч, откровенно удивляет.
То есть «Ростову», «Локомотиву», «Спартаку», «Тоттенхэму», «Енисею» и «Зениту» уступали незаслуженно? Всем-всем? Семь поражений к началу ноября, проснитесь! Если тренер вправду так думает, то понятно, почему команда в подобном состоянии. Если нет – есть методы борьбы, нужно пахать. И теоретические шансы остаются. Так что завершить разбор хотелось бы оптимистическим напоминанием. Когда Слуцкого назначили, то ЦСКА выбрался из группы Лиги чемпионов на зубах. Сейчас шансы тоже есть, но только если сами два матча выиграют, а «Монако» российских владельцев в последнем туре поможет и не проиграет «Байеру».
Впрочем, если соединить постоянные и повторяемые ошибки от ворот до ворот, тактические ляпы и необъяснимое высокомерие Слуцкого, который, оказывается, раньше не по делу проигрывал, то весь анализ сводится к тому, что проблемы можно четко обозначить, а тренер не справляется. Тогда ответ на поверхности, к сожалению для Слуцкого и Гинера.