7 причин превосходства «Сити» над «Юнайтед»

26.10.2016, 14:02

Фанаты МЮ на «Соккер.ру» понимают, что доказывать величие их клуба не нужно, не предмет для спора. Но предлагаем накануне дерби поговорить о том, что позволяет поставить коллектив Гвардиолы выше клуба Моуриньо осенью 2016-го года.

Свежие титулы и опыт

Первая причина превосходства – разница в международном классе. «Манчестер Юнайтед» не в Лиге чемпионов, а «горожане» весной вылетели в полуфинале от будущего победителя. Недавно сгорели «Барселоне», но неужели думаете, что МЮ, попавший под каток далеко не идеального «Челси», справился бы лучше с каталонцами, если мучился почти весь матч против детей из луганской «Зари» в Лиге Европы? В споре о состоянии «Сити» и «Юнайтед» на стороне первых свежие титулы – за пять лет четырежды были или первыми, или вторыми. А «красные дьяволы» АПЛ после сэра Алекса не выигрывали. О полуфинале Лиги чемпионов могут только мечтать, у них неопытный, несыгранный, необстрелянный на международном уровне состав. МЮ не хватает опыта больших драк за пределами АПЛ.

Показатели в дерби

Команда уровня «Манчестер Юнайтед» не может проигрывать соседу дерби каждый раз. Но если посмотрите на десять последних матчей – двукратный перевес «горожан» по победам при одной ничьей. Шесть дерби из десяти последних за «Сити». И хотя понятно, что в последнее время «Манчестер Юнайтед» из дьявольской кожи лезет, лишь бы не проиграть, получается далеко не всегда. Кроме того, смотрите предыдущий пункт. Результаты в дерби не помогают завоевывать большие трофеи. Сегодня соседи тоже встретятся на пути к трофею, посмотрим, кто кого? Посмотрим также на прогнозы мастеров этого дела – рискуя финансово, они отдают предпочтение «Сити». Оба коллектива злые после неудач, но верят сильнее «горожанам».  

Гармоничность состава

Сравнивали кадры поименно перед прошлым дерби и получили ничью 5:5 при одной мировой. Но давайте смотреть не только на то, что Де Хеа сильнее, чем Браво, но и оценивать кадровый потенциал в целом. Какие у «Манчестер Сити» слабые места? Быть может, Гвардиола рад был бы приезду двух крайних защитников, но даже Агуэро, получивший на орехи от тренера, как и Фернандиньо, Отаменди, Де Брюйне и многие другие подходят "горожанам". У МЮ Погба, Мата, Марсьяль, Мхитарян, Феллаини, Шоу, Блинд, Дармиан, Байи, Шнейдерлин, Рохо и Депай часто не в своей тарелке. Капитану Руни неуютно в современном МЮ! Слишком много нерешенных игровых проблем, чтобы назвать этот состав гармоничным и работающим в унисон.

«Юнайтед» vs «Сити». Кто круче?

Разница между Иосифами

Хороший человек Пеллегрини за последний год не поменял столько всего в команде, как Гвардиола за пару месяцев. Действующие тренеры МЮ и МС – тезки Сталина, и ведут себя они как генералиссимусы. У Гвардиолы за семь лет двадцать один трофей с двумя разными клубами. У Моуриньо за тот же период десять кубков. Но их качество уступит наградам соседа по Манчестеру. Впрочем, разница не только в медалях. У Гвардиолы есть современное видение на игру в футбол. Переиначил под себя стиль Кройфа, который многие безуспешно копируют. Ту «Барселону» Хосепа многие «разобрали на цитаты». А Жозе против «Челси» показал, что понятия не имеет, как МЮ должен играть. Хосеп тоже проигрывает, но разница в том, что «горожане» просто не поспевают за мыслями Гвардиолы, а игрокам Моуриньо пока не дают гениальных приказов.

Выбор и работа с новичками

То, что в МЮ творят с замечательными футболистами, представить себе во многих богатых клубах практически невозможно. Чтобы понимать, насколько сильны Ди Мария и Мхитарян и как они могут быть полезны, не нужно быть Эйнштейном. И хотя Жозе заявляет, что даже Альберт не смог бы впихнуть в основу четырех вингеров, возникает вопрос. А Лингард точно готов сильнее, чем Генрих? Или Мхитарян уже не может играть в центре? Может, просто в МЮ разучились выбирать и готовить игроков? У «горожан» тоже есть проколы с трансферами, но при этом редко относятся к игрокам, как в МЮ к Хуану Мате или к Мемфису Депаю. «Тяжело нести дорогую игрушку и не хочется бросать» – странная трансферная философия. Если раньше Жо и Робиньо были частью неудач «горожан», то теперь просчетов у МЮ больше. Шутка ли, в «Сити» даже Балотелли был счастлив

Объективные показатели

По игровым показателям «горожане» сильнее. Кроме того, хуже играешь – меньше внимания получаешь. Заметили, как за последние несколько лет улетучились «охотники за славой», которые сопровождали команду Фергюсона много лет? Это как эпичный переход фанатов Роналду от обожания МЮ к поклонению «Реалу» в свое время. «Манчестер Сити» проще. Их поклонники давние, привыкли к неудачам, «типичный Сити» — лейбл для самоиронии в том числе. При этом у «Ливерпуля» и МС самая результативная атака лиги. А у МЮ – на гол меньше, чем после десяти туров при Мойесе. Если копнете глубже, то увидите – «Сити» лучше держит мяч, четче играет внизу, Браво пропустил меньше, чем Де Хеа, хотя Давид и не виноват персонально. Но на старте у «Сити» на шесть пунктов больше, МЮ всего седьмой в АПЛ и в Кубке Лиги есть все шансы на вылет, если команды сыграют в сильнейших составах.

Отсутствие ставки на прибыль

У МЮ есть одна внешняя проблема. Их руководители панически боятся падения финансовых показателей. Для американцев английский клуб – бизнес-проект. Для шейха Мансура все несколько иначе. Ставка на Погба, а не на Гризманна, попытка вести переговоры с Бэйлом и даже приглашение Моуриньо – части одного звена, сковывающего МЮ. Слишком много завязано на финансах. При этом есть страх, что титулы быстро не вернуть, а вложения все больше. Да, «Манчестер Сити» был классическим «денежным мешком» после прихода арабского капитала. Но так получилось, что их тотальную ставку на роскошь теперь заметно меньше, кроме того, нет привязки к покупкам ради продажи футболок. При Фергюсоне у МЮ тоже хватало денег, но сэр Алекс делал то, что сейчас Гвардиола – не только зарабатывал, но и искал смыслы на поле.

Почему важно проводить такие сравнения накануне нового дерби и вообще? А потому, что эти причины помогают понять тенденциозность футбола. То, о чем и подумать раньше не могли, стало реальностью. «Сити» прямо сейчас выше «Юнайтед» как команда. Скорее вторые ведут себя как «денежные мешки», еще и неудачливые. Ставка на Погба может никогда не оправдаться. Подопечные Жозе пока несыгранные на поле и понимающие – сегодня могут вылететь из Кубка Лиги от непримиримого соперника, даже если Хосеп сыграет в три центральных и выпустит немало резервистов.

Даже фанаты «Манчестер Юнайтед» не смогут сейчас заявить, что «горожане» слабее. Или что им нужно больше времени, чтобы прийти в себя после неудач, разных по сути своей. В футболе все меняется и меняется молниеносно. Всего за пару лет МЮ скатился, а МС заметно поднялся. Команда Гвардиолы – а нельзя матчем с «Барселоной» перечеркнуть все сделанное ранее, банально качественнее играет в футбол, чем нестабильный и пока не понявший предназначение состав Моуриньо. Впрочем, это не повод уступать в дерби. Как думаете, кто пройдет дальше в Кубке Лиги?

Источник: Soccer.Ru | Автор: | Фото: SkySports, Mirror