Кононова на переправе. Что будет с «Краснодаром»?
Отставка Олега Кононова с поста главного тренера «Краснодара» стала неожиданностью на первый взгляд, хотя, если разобраться, причины для расставания созрели. «Соккер.ру» разбирается в ситуации и рассматривает различные сценарии развития событий.
По собственному желанию
Генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг подчеркивает, что Кононов сам написал заявление об уходе, не клуб был инициатором расставания. Но руководство не стало разубеждать тренера или, по крайней мере, делало это не слишком настойчиво, что говорит о присутствии подобных мыслей в головах Галицкого и Хашига, которые не могли не думать о смене тренерской власти, будучи грамотным президентом и генеральным директором, ведь в команде было не все идеально. Можно даже сказать, что «быков» поразил синдром Арсена Венгера, выявленный на ранней стадии. Как и французский специалист в «Арсенале», Кононов гарантировал «Краснодару» определенный уровень результатов при радующей глаз игре, но так и не смог вылечить своих подопечных от провинциальных комплексов, инфантилизма и прочих сдерживающих дальнейшее развитие болячек.
Олег Георгиевич похож на специалиста, умеющего взглянуть на свою работу со стороны, и он точно не хотел быть обузой, поэтому прошение об отставке было честным вопросом к руководству: довольны ли его работой? Ответ оказался отрицательным, раз Кононова не убедили остаться. Впрочем, не исключено, что тренеру, как регулярно происходит в подобных ситуациях, намекнули, что лучше уйти по собственному желанию с высоко поднятой головой. Как бы то ни было, в «Краснодаре» морально были готовы к расставанию с наставником, уход Кононова не стал откровенным шоком, как может показаться извне, в клубе это решение вызрело и, скорее всего, было принято коллективно в той или иной форме.
«Краснодар» перестал прогрессировать?
Александр Мостовой считает, что у «Краснодара» при Кононове перестали получаться шаги вперед, мол, команда застопорилась в прогрессе. Если судить номинально, то, пожалуй, это правда, только здесь нужно сделать важное уточнение: перестала прогрессировать именно команда или клуб в целом по объективным причинам, связанным, в частности, с ограничениями из-за финансового «фэйр-плей»? На мой взгляд, второе, заложником чего стал в своей работе Кононов. Нынешнюю версию «Краснодара» Олег Георгиевич довел до пика, на котором команда продержалась два сезона, пусть даже за третьим местом последовало четвертое. Все-таки прошлым летом было значительное обновление, пришли Смолов и Каборе – игроки стартового состава, но в футболе невозможно нажать кнопку и сохраниться на достигнутой точке, ты либо развиваешься и поднимаешься вверх, либо теряешь высоту. Иногда и топтаться на месте за благо, но «быков» это упражнение быстро утомило.
По логике, «Краснодару» этим летом нужно было два-три точечных приобретения, причем не просто людей для обоймы вроде Измайлова, а футболистов под стартовый состав – это та самая развивающая работа, которую должен делать клуб для тренера и команды. «Краснодар» по-прежнему ограничен в трансферных маневрах УЕФА, поэтому кадрового толчка к прогрессу команда Кононова не получила, более того, ряд локальных неприятностей – травм игроков, включая лидера креативного отсека Мамаева, посулил провал на продолжительном участке дистанции, где «быки» набрали 2 очка из 12 возможных. То есть уход Олега Георгиевича – это сочетание ряда различных по масштабу причин, пасьянс из которых сложился в пользу разлуки.
За счёт внутренних резервов
Когда принимаешь отставку тренера – будь готов сходу назвать имя преемника. Тот факт, что в «Краснодаре» не запнулись и сходу назначили Игоря Шалимова, еще раз подчеркивает, что такой сценарий прокручивался руководителями. Шалимов – это не просто временная затычка с приставкой «исполняющий обязанности», судя по всему, его планомерно готовили к этой работе, ведь в прошлом сезоне Игорь Михайлович возглавлял «Краснодар-2», а с начала нынешней кампании работал в штабе Кононова, то есть успел познакомиться с главной командой. Слова Владимира Хашига о том, что других кандидатов на тренерский мостик у «Краснодара» сейчас нет, говорят о желании вывести Шалимова из-под давления в первые недели его работы. Получится улучшить результаты – вскоре будет стерта приставка «исполняющий обязанности».
Как «жеребцы» из Гладбаха?
Напрашиваются параллели отставки Кононова с прошлогодним уходом из гладбахской «Боруссии» Люсьена Фавра. Символично, что с этим тренером «Краснодар» встретится через пару недель в Лиге Европы – Фавр ныне возглавляет «Ниццу».Так вот, Люсьен построил великолепную команду, которая жестоко провалилась на старте прошлого сезона без видимых причин. Швейцарский специалист ушел после серии поражений, а его преемник Андре Шуберт сумел выправить ситуацию и по итогам чемпионата снова затащил «жеребцов» в Лигу чемпионов. Смысл в том, что футбольный коллектив должен оставаться живым организмом, он постоянно нуждается в обновлении, и раз уж «Краснодар» не смог разогнать себе кровь за счет трансферов, логично передать команду в другие руки.
Очевидно, что Шалимов первое время будет выезжать на багаже Кононова, который создал играющую дружину, но здесь и сейчас важно, чтобы футболисты почувствовали смену власти, встретили некие новшества в тренировочном процессе и получили стимул вновь доказывать свою полезность и пригожесть новому наставнику. На данный момент вообще не идет речи о том, лучше или хуже Кононова будет работать Шалимов, достаточно того, что он – другой человек, у которого свой взгляд на детали подготовки и тактические нюансы. А «тянет» ли Игорь Михайлович роль главного тренера, узнаем в ближайший месяц: либо перед октябрьской международной паузой его утвердят в должности, либо в очередной перерыв на матчи сборных «Краснодар» найдет себе другого наставника.