Сборная России Черчесова. Грехи и достоинства

07.09.2016, 10:07

В поисках собственного достоинства сборная России выиграла впервые за много месяцев, что дает «Соккер.ру» повод не похвалить, но найти позитивные изменения и ими перечеркнуть изъяны в работе футболистов, которые сопротивляются приказам Черчесова.

Достоинство. Тренер согласен с фанатами

И готов критиковать. Проблемой после матча с Ганой Черчесов назвал игру на удержание счета, что порадовало. Наставник предлагает забыть Евро-2016 – самобичеванием пусть занимаются футболисты, если совести хватит, а болельщиков надо кормить свежими победами. Станислав Саламович, судя по его виду по ходу вторых таймов с Ганой и Турцией и высказываний после матчей, не доволен происходящим на поле. Для России стартовал личный отбор на ЧМ-2018 – в том смысле, что выбирают схему, основу и обновляют подход. Поэтому хорошо, что появился жесткий критик. Черчеcову не обязательно распинать игроков за их промахи публично, но нет сомнений – перемены будут, только если Станислав Саламович, в отличие от Слуцкого, станет давить и требовать, а не ждать профессионализма.

Грех. «Я так вижу» Станислава Черчесова

Канчельскис не по делу накинулся на Черчесова, заявив, что бывшие голкиперы должны с вратарями возиться. Во-первых, Слуцкий тоже в воротах работал. Во-вторых, тренерский минус нового главного вообще не связан с его бывшей позицией. Тут дело в давнем принципе. «Я – художник, я так вижу». То есть порой сборная России порой будет выбирать схему, которую Черчесов считает современной не потому, что так нужно. И будут неожиданные ставки. Зато не будет столько замен, как Канчельскису хочется, поскольку сейчас не обычные товарищеские матчи, а подготовительные. Но в любых играх Черчесова будут передвижения игроков на непривычные позиции. Чтобы подчеркнуть, что тренер сборной лучше Слуцкого или Семина понимает, где Дзагоев или Миранчук принесут пользу. Почему это грех? А потому, что порой Черчесов заигрывается в «Большого Босса».

Достоинство. Растет агрессивность игры

Заметно, что для сборной России проблемой, начиная со второго матча Евро-2012, является отсутствие настроя. Установки рубиться на поле в этой футболке не так, как за клуб. Четыре года так играют! Даже победные матчи были часто изнуряющими, с мимолетными всплесками. Сборная России не работает в одном темпе весь матч и не может позволить себе фокусы команд уровня Испании или Германии, которые буквально раскатывают мяч до верного. Но при Черчесове ноги пока не убирали. Даже с турками, которые смотрелись хуже, чем приличная, подвижная, хотя и тактические спорно выстроенная команда Ганы. Станислав Саламович явно уделяет больше времени «накачке», чем Слуцкий, который и сам не рад, что не поступил иначе. Сборная России становится агрессивнее.

Грех. Отсутствие плеймейкера

Сильные клубы давно не выделяют для человека, за которым таскают рояль, целую позицию. Перераспределяют функции. Но вы уверены, что российские футболисты настолько проницательные, чтобы им не нужен был человек последней передачи? Черчесову человек, связывающий центрального форварда и хавбеков, остро нужен. При этом тренер не определился, кто именно будет этим форвардом. Победный гол Смолова вряд ли помешает выпустить Дзюбу в следующий раз. Значит, не знаем, какой именно плеймейкер подойдет? Кажется спорной ставка на Дзагоева настолько высоко, ведь работа в опорной зоне скрывает неумение Алана бежать долго на высокой скорости и не мешает раздавать передачи. Хотя понятно, что не использовали как Олега Иванова или Дениса Глушакова, так и вариант с двумя форвардами, один из которых играет, как Полоз в «Ростове».

Достоинство. Наличие кадровых вариантов

Столько лет твердили, что футболистов нет, а новички сборной показывают – не безнадежные. Также Мамаев, Кокорин, Дмитрий Комбаров, Глушаков, Щенников, Дзюба, Смольников, Фернандес, Головин не играли по разным причинам. Не надо прибедняться, есть и глубина, и варианты. Никто не спорит, что почти все футболисты сборной России – среднего уровня. Среднего, но добротного. А поскольку в мире тенденция на командность, то есть любая сборная – от Франции до Исландии, понимает, насколько важно даже форварду отрабатывать в прессинге, чтобы получить нужный результат, то схожесть уровня футболистов Черчесова может стать плюсом. В тот прекрасный день, когда появится окончательный вариант сборной. Понятно ведь, что Новосельцев мог сыграть с Березуцким вчера надежнее, чем Семенов, но всем надо дать время. А уже потом явить финальный оптимальный вариант игры.

Грех. Провисание опорной зоны

Средне в центре сыграли, лучше, чем с Тарасовым и Оздоевым в Турции, но средне. У сборной России команда без середины, и переход в атаку налажен за счет флангов, за счет среднего паса, попытки оставить соперников за спиной. Но как только надо сделать удачный подбор – оказывается, что Газинский и его напарник готовы лишь к перехватам. Центральные полузащитники прижимаются к воротам. И хотя саму линию обороны наставник пытается поднять повыше, хавбеки нивелируют здравую идею плохим исполнением. Тут проблема и кадровая – нет никого уровня Семака и Денисова на пике их формы. И тактическая – Дзагоева вернули в прошлое, где он в атаке. Наверное, зря. Пусть от призраков Евро-2016 хотят избавиться, нельзя ставить крест на Зобнине (или Глушакове даже) и Дзагоеве как варианте в центре. Здесь поиски продолжаются, грех можно заиграть.

Достоинство. Эксперименты со смыслом

Даже самое банальное и действенное – переключение атакующего потенциала на фланги, обосновано. Понятно, зачем против Турции опробовали схему с пятеркой защитников. Сковывала конкретного соперника лучше, чем линия из четырех несыгранных напарников. Очевидно, что Газинский и Зобнин оказались в паре не случайно. Вправду могут дополнить друг друга, если Юрий сыграет не хуже Романа. Даже доверие к Самедову и Жиркову на флангах, хотя оба – ветераны футбольного труда, оправдано попытками привязать Смолова к сборной России. Да и не очень удачный выход Дзагоева в роли оттянутого форварда-плеймейкера – тоже из оперы интеграции снайпера в основу сборной России. И хотя не все эксперименты удались, понравилось, что они были. И что понятно, зачем Черчесов разделяет задачи по матчам и отрабатывает – вернее, просит футболистов отработать, определенные ходы. Не такие, как попытка Слуцкого сделать Смолова и Кокорина вингерами, а Головина – Семаком.

Грех. Медлительность защитников

Черчесов требует не только мгновенного выхода в атаку, но и возвращения в защиту без промедлений. Но осуществим ли такой план с выбранными людьми? Шишкин был быстрым лет пять-семь тому назад, как и Жирков, пусть Юрий даже стоя один из лучших, если не лучший. Петров точно не самый взрывной, хотя достаточно выносливый парень. Впрочем, тут дело не только во фланговых беках, беда в центральных защитниках. Новосельцева можно хвалить и нужно, поскольку из него будут люди, если станет пахать в два раза сильнее в «Зените», чем в «Ростове». Но Иван не пример защитника, который успевает всюду и обладает феноменальность скоростью. У Березуцкого в силу возраста с резкостью проблемы, Семенов не «пешеход», конечно, но и не реактивный. Нойштедтер или Кутепов тоже могут козырнуть замедленным отбором. У России пока нет быстрых защитников – проблема!

Достоинство. Действия Акинфеева

Поздравляем Игоря, который не только сыграл 92-й матч за сборную – опередил Дасаева, но и подобрал сорок четвертый сухой матч, повторил достижение все того же вратаря. При этом оборона не порадовала ни Черчесова, особенно в игре с Ганой, которая атаковала в гостях, в отличие от гостеприимной Турции в Анталии, ни болельщиков. Не сыграй здорово Акинфеев, который с Евро-2016 форму не растерял, то получили бы восемь матчей без побед. Но и так позитива маловато, поскольку сидеть в обороне в товарищеских матчах два года попросту глупо. А списывать ляпы в защите только на эксперименты не спешите. Ведь ошибки обороны с Василием Березуцким в центре мироздания стали правилом. А сэйвы Акинфеева скорее как попытки исключить голы, на которые защитники откровенно напрашиваются. В Турции Игорь тоже выручал. Хорошо, что в такой форме – явно мечтает прервать ту самую серию в Лиге чемпионов.  

Грех. Отсутствие игровой гибкости

У сборной России много состоявшихся игроков. Самедов играет, как привык. Газинский или Дзагоев – тоже, как и Шишкин. Даже Жирков, невзирая на опыт – заложник системы, которая готовит игроков бояться поражений вместо того, чтобы желать лишь побед. Сборная России – закостенелая конструкция, ведь каждый местный тренер всегда старается не проиграть, а уже потом – каким-то чудом выиграть. Игровой менталитет такой, что можно отработать «от сих до сих», но сложно услышать тренера, который просит действовать оригинальнее после перерыва. Не понравилось, что «дубовый подход» сохранился. Переучивать команду с такими давними рефлексами торможения сложно. Но возможно, поскольку это как замороженный полуфабрикат – не готов к употреблению, пока не разогреешь. Сборную России надо довести до кондиции и нужно подогреть игровые связки и узлы, чтобы прорезался современный футбол. Пока появляется моментами, чаще идет имитация нужной игры. Но копирование — первый шаг обучения. Первый из множества, которые предстоит увидеть в ближайшие годы.