Что испугало боссов «Спартака»?
Бердыев отправился с «Ростовом» в Амстердам, пока Федун принимает свое главное решение лета. Правильно говорят, что тренер хочет стать менеджером, а не просто наставником. «Соккер.ру» проливает свет на темную сторону спартаковских метаний.
В чем основная причина спора?
Главный конфликт переговорного процесса, даже если и есть устное соглашение между «Спартаком» и наставником – требование Бердыева сделать его ключевым менеджером обновленного проекта. С одной стороны, у Курбана Бекиевича многие козыри на руках, поскольку может четко обозначить игровые и структурные проблемы «Спартака». Чего не сделали руководители и совет директоров без его помощи за много лет. С другой – Федуну, его соратникам и внутренним оппонентам не хочется терять полноту власти. Причем об этом животном страхе перед тренером-диктатором говорили давно, когда назначали Аленичева. Тогда выбрали удобную фигуру, компромиссную и согласную не быть главным во всех вопросах, но получать по голове после новых поражений. При этом Федун формально отошел от дел, как и обещал. Но разве в реальности нет влияния советников и директоров на жизнь клуба и первой команды? Контроль сохранился, и сегодня немало людей на различных постах догадываются, что придет Бердыев – они обязательно уйдут. Поэтому переговоры могут быть сложнее, чем многие думали, ведь выбирают кто в доме хозяин.
Не перехваливают ли Бердыева?
Бердыева уважают и хвалят, многие читатели доверили бы сборную России такому тренеру, судя по вашим комментариям. А еще большее число просто считает этого тренера лучшим из специалистов, у кого есть российский паспорт. Туркменский профессионал смог создать на базе аутсайдера «Ростова» народную команду, которую горячо поддерживают во всей России. Поддерживают, понимая, что клубу без Бердыева, скорее всего, придет конец – разбегутся, развалятся. Но не перехваливают ли тренера и не переоценивают его вклад? Ответ отрицательный – вы трезво оцениваете, когда считаете, что Курбан Бекиевич стал ключевым фактором успехов Ростова-на-Дону, а без него быть беде. Даже довольно мягкая реакция на расставание после заключения нового контракта выдает в Бердыеве любимчика болельщиков. Не кричали о «предательстве». С аргументацией о невыполнении руководством требований тренера многие согласились. Хотя некоторые и вспомнили корабль и капитана, который покидает его последним. И вправду, уходил Бердыев из «Рубина» и «Ростова» не без скандалов. Но при этом не был единственным, кто виноват в случившемся. Более того, все слухи о «темных делах» Бердыева скорее надо делить на два, а некоторые свои ошибки времен Казани он учел.
У тренера замашки Чингисхана?
Если говорить о минусах тренера Бердыева, то помимо врожденной осторожности – тактической и игровой, перестраховываться любит и умеет, надо отметить желание управлять всеми процессами в жизни клуба. До самых мелких и вроде незначительных. Проще говоря, не повезло всем руководителям, которые с ним работали. Когда они хотели подчеркнуть свою важность – натыкались на компетентность Бердыева, который сейчас, например, в такой оппозиции к руководству «Рубина», что про него чего только не скажут, лишь бы подчеркнуть, какой Бердыев плохой, очень плохой, опасный для «Спартака» и вообще монстр. Есть ли у него замашки Чингисхана? Однозначно, наставник-диктатор. Хитрый ли человек в кепке Бердыев? Разумеется, опытный и не глупый, разве не видно? Но Федун сейчас выбирает не удобного для себя тренера, а подходящего для клуба «Спартак», который устал проигрывать. Москвичам не помешает адекватная чистка состава и некоторых других подразделений. Кто сказал, что «Спартаку» станет хуже, если Бердыев придет с собственной командой специалистов?
Необходимые жертвы. От кого избавится Бердыев в «Спартаке»?
Сарсания – камень преткновения?
Сам бывший тренер и спортивный функционер Сарсания свою роль в переговорах Бердыева и «Спартака» не комментирует. Но слухи появились не на пустом месте. Причем тут даже важна не сама фамилия – Сарсания или кто-то другой, а наличие такой фигуры. Бердыев, пообщавшись с Федуном, мог прийти к выводу, что ему для стабильной работы с первой командой нужен в структуре клуба человек или люди, которым можно доверять. Чтобы поступали не так, как обычно с другими тренерами. И чтобы просьбы наставника были услышаны. Вряд ли инсайдер и телекомментатор Нобель Арустамян прав в том, что Бердыев хочет поставить на все ключевые посты строго своих людей, поскольку в «Ростове» так не было, что не помешало завоевать «серебро». Но информация логичная, новому тренеру нужна власть. Курбану Бекиевичу нужно править в «Спартаке», чтобы править «Спартак». Опять же, что в этом плохого? Дело не в Сарсании, а в том, что Бердыев не доверяет менеджерам «красно-белых» разного уровня. А кто им из болельщиков москвичей теперь доверяет? Каррера – единственный, к кому выказывают симпатии, но эти надежды временные, такие и по Карпину, и по Аленичеву были.
Федун сделает главную ошибку?
Думаем, не сделает. Ведь как только руководитель начинает задумываться о резкой смене работающих узлов – переходит из элиты менеджмента в разряд середняков, программирует себя на провал. Нельзя резать куриц, несущих золотые яйца. И наоборот, когда речь о «Спартаке» и таком количестве мелких, средних и крупных управленческих ошибок, когда бардак годами, то становится понятно – без перемен никуда. Федун сейчас принимает главное решение в жизни владельца клуба, выбирая между двумя подходами. Решение не относительно Бердыева как тренера «Спартака». Тут, хочется верить, хватит последовательности довериться именно ему и осталось объявить официально. Дело в выборе между Курбаном Бекиевичем, который ему чужой человек, и привычными управленцами, что не отличаются прилежностью. Выбирают между наставником и многочисленными советниками разного уровня.
Например, генеральный директор клуба Родионов заявлял, что в ответе за ставку на Аленичева. Но теперь может остаться после ухода Дмитрия Анатольевича. Впрочем, дело не в Сергее Юрьевиче, дело в невезучести Федуна. Ему не попадаются профессионалы, которые могут работать без сбоев годами. А таких надо ценить. И если сейчас босс поставит Бердыева в жесткие рамки, позволив всяким и разным ему приказывать, даже поработав некоторое время в «Спартаке», тренер не выдаст результат. Нужна полная смена структуры управления. И даже если не все просьбы наставника удовлетворят – Бердыева нанимают, а не наоборот, то Курбан Бекиевич должен принимать все решения относительно первой команды. И иметь веское право голоса при обсуждении остальных вопросов. Отважится ли Федун на новый для себя шаг? От решения зависит, будет ли у Бердыева в «Спартаке» полнота власти и поддержка, необходимая для реальных перемен.