​Запрограммированный вылет

Могли сыграть хоть в девять защитников и пропустить на последних минутах решающий мяч. «Соккер.ру» не сомневается, что все болельщики «Спартака» понимают – команда дома сыграла настолько трусливо, что вылет от киприотов стал логичным наказанием.

Голкипер

Артем Ребров (5.0)

Один плюс от невнятного первого тайма – Ребров в игру не вступал. Один минус невнятной второй половины – Артем не смог отразить мяч после выхода один на один, пропустил под собой. Ребров не виноват совершенно, конечно же, но не выручил, а это тоже отражается на оценке любого вратаря – спасителя по основной профессии.

Защитники

Андрей Ещенко (5.0)

Должен был забивать мяч – Ещенко после удачной передачи коллеги с левого фланга Комбарова не сумел толком подставить ногу, круглый полетел выше, хотя позиция была убойной. Но для форварда, а правый латераль скорее привык «кусаться», подготавливать для напарника Промеса мяч, чем брать инициативу на себя. На Кипре сыграл даже еще слабее, сегодня нормально смотрелся, но формально по его зоне вбежал Тричковски.

Евгений Макеев (4.5)

Кто-то может объяснить всю глубину глубин ставки на игру в три центральных защитника дома против самих киприотов? Если считали, что АЕК испугается Ещенко и Комбарова, то просчитались, если думали, что хватит двух людей в центре – тоже мимо, ведь не помешал бы Глушаков с первых минут, вышедший в перерыве. Макеев не виноват, что тренеры перестраховывались, но Евгений вместе с напарниками не создал офсайд и его команда вылетела.

Илья Кутепов (4.5)

Заметьте, что Илья работал по центру в тройке – ему доверяет главный тренер позицию фактически либеро. Кутепов сегодня оборонялся удачно – «Спартак» не допускал ошибок, а Илья прилично прерывал навесы, высоко выставляя ногу. Вот только когда пришлось показать настоящий класс игры в три защитника в решающий момент матча, то Кутепов ошибся, как и его помощники. «Спартак» поймали в простую ловушку.

Сальваторе Боккетти (4.5)

На итальянце был завязан выход «Спартака» в атаку – видно было, что его искали глазами, когда хотели ввести мяч в активную фазу игры. Боккетти опять не очень здорово смотрелся, поскольку у него нет лишнего веса, но есть вязкость, которую неприятно видеть на старте сезона. Причем и в этот раз не обошлось без такой грубой ошибки, как на Кипре. Сальваторе не руководит обороной, наверное, поэтому ему новый контракт и не предлагают.  

Дмитрий Комбаров (5.0)

Очень активно работал левый латераль в атаке, хотя одновременно и весьма примитивно. Комбарову, что странно, если помнить о его прошлом в качестве вингера, не хватало техники и изобретательности – Дмитрий принимал максимально простые решения, иногда тянул. Зато ему доверяли, тот самый пас на Ещенко должен был стать голевым. Но зачем теперь это вспоминать, если вылетели?  

Полузащитники

Роман Зобнин (6.0)

Забавно, что для игры, которую можно назвать не спартаковской, а «аленичевской», Зобнин подходит в центре поля даже лучше, чем Глушаков. Капитан остался на скамейке, а Роман отработал весьма активно, даже по воротам удары наносил, что не каждому по такой игре удавалось. Зобнин хорошо смотрится на старте сезона, но как только подустал – его заменили на Ромуло, позволив двум другим хавбекам «Спартака» переместиться выше.

Фернандо (6.0)

Солидный толстячок – видно, что футболист высочайшего класса, но подход у него, как у прапорщика, который служит с ленцой. Все умеет, все знает, прекрасно видит партнеров, цепкий, хотя тяжеловат в движении – когда в первом тайме пришлось бежать к воротам, просто остановился, устал. Однако все плюсы нивелируются тем, что думать на уровне Фернандо сегодня никто из напарников не сумел.  

Джано Ананидзе (5.0)

После двух удачных встреч Джано взялся за старое – не смог Ананидзе провести матч, в котором к нему нет вопросов, одни восторги. Хотя поработаем адвокатом грузинскому полузащитнику, просто матч так складывался, что для юркого и техничного на поле места не было. Джано просто не мог применить свои сильные стороны, поэтому не странно, что именно его сняли с игры в перерыве.

Нападающие

Квинси Промес (4.0)

С лидера надо требовать сильнее, поэтому оценка еще ниже. Не сказать, что «Спартак» чисто сыграл по схеме «3-5-2», поскольку Промес не Азмун, чтобы сторожить мяч на передовой. Но формально Квинси был таким же форвардом, как Зе Луиш. Оба ныряли глубоко, оба искали мяч на линии штрафной площади, и голландец, козыряя самым высоким классом в составе своей команды, при этом не был нацелен на ворота и точные удары так, как хотелось бы. Накрыли его выстрелы.

Зе Луиш (5.0)

Атлетически развитой парень – был эпизод, когда технично подскочил со спины на ноги по заветам Брюса Ли, выносливый, прилично готов тактически – понравилось, как сегодня нападающий читал игру. После его действий должен был забить Промес, а вот партнеры Зе Луиша на чистые удары не выводили. Форвард играет без мяча – нападающий остается без забитых мячей, от чего страдает и зрелищность встречи, и сам наконечник, который сегодня прятали, как лезвие швейцарского ножа.

Вышедшие на замену

Денис Глушаков (5.0). Решение оставить Глушакова на скамейке позволило после перерыва развить тактическую мысль, поскольку Денис ведь универсален – умеет и в центре отработать, и ближе к атаке. Поскольку у Джано игра не пошла, то выход капитана читался, хотя не сказать, что Глушаков стал человеком, который разбудил в «Спартаке» зверя.

Ромуло (5.0). В первом матче на замену выходили юниоры, теперь опытные центральные хавбеки, но кто может усилить атакующую игру «Спартака» на случай неудачного для Зе Луиша и Квинси матча? Ни у Глушакова, ни у Ромуло даже по позиции и задачам на поле нет шансов проявить себя у чужих ворот с той же легкостью, что у форвардов. Так что бразилец вышел разрушать, защищать ничью и, как видите, не помог.

Лоренцо Мельгарехо – поздно вышел, без оценки.  

Главный тренер

Дмитрий Аленичев (3.0)

Даже если не смотреть на счет, «Спартак» сыграл так себе. Не сработала ставка на двух форвардов и ширину игры в защите – Промесу без пространства было сложно, Джано чувствовал себя неуютно, пятый оборонец смотрелся странно в  матче, когда АЕК толком перейти центр поля не мог, и отнюдь не из-за схемы «Спартака». Аленичев упрямо ставит на аккуратную игру в обороне в Лиге Европы и допускает роковую ошибку – «красно-белые» завершили еврокубковую кампанию.

Герой матча. Иван Тричковски (АЕК)

Героев всего матча тут нет и не было, зато иногда полезно оказаться в нужном месте в нужное время – Иван стал главным человеком ключевого момента, когда забил Реброву. Реализовал момент, сделал АЕК победителем в паре, его команда идет дальше, а «Спартак» остается тет-а-тет с пониманием того, что за осторожность в кубе можно получить вот такой нелепый гол на 89-й минуте и вылететь из турнира.

Командная оценка «Спартака» — 4.0

«Красно-белые» выполняли установку тренера, конечно же, поскольку строгость, сухость, примитивность была частью общей командной задачи – играли в нулевую ничью, которая выводила дальше. Опасная ставка, очень опасная – любой дурацкий удар мог и выбросил из еврокубков. Однако судим и по результату, и по самому процессу. В принципе, ничего плохого в оборонительной домашней игре против АЕКа нет, если умеешь держать линию защиты, но Аленичев понятия не имел, как выдержать выбранный сценарий до конца, развить его забитым мячом и победить. «Спартак» влетел на ровном месте середняку. Снова и вновь.