Чорлука в «Спартаке». Кому это выгодно?
В РФПЛ запахло солидным внутренним трансфером: Ведран Чорлука может сменить «Локомотив» на «Спартак». «Соккер.ру» пытается объективно взвесить «за» и «против» для всех заинтересованных сторон. Кто выиграет, и кто проиграет от этого трансфера?
«За» для «Спартака»
«Спартак» выступает в качестве инициатора сделки, поэтому в первую очередь говорим о причинах, подогревающих интерес «красно-белых» к Чорлуке. Во-первых, команде Аленичева нужен центральный защитник высокого класса, тем более тренерский штаб пополнил Массимо Каррера, умеющий ставить игру с тремя центрбеками, а в «Спартаке» сейчас из игроков этого амплуа только Боккетти, Кутепов, «сырой» Пуцко и Таски, сидящий на чемоданах. Во-вторых, нужен игрок с характером и опытом, который придет и сходу усилит команду здесь и сейчас, а Чорлука адаптирован к чемпионату, к жизни в России, лидерские качества при нем. В-третьих, хорват является футболистом выше среднего уровня нашего первенства, такой парень – находка для любого клуба РФПЛ.
«Против» для «Спартака»
В руководстве «Спартака» хватает экономистов, всегда готовых остановить Федуна, когда у главного акционера просыпается щедрость. Чорлука – сильный игрок, с этим никто не может поспорить, но ему уже 30 лет, да и в России Ведран задержался по той причине, что хронические проблемы с сухожилиями не позволяют ему выдерживать ритм ведущих европейских первенств. Хорват обладает исключительным мастерством, но его нужно умело готовить к матчам, с деликатностью относиться к проблемам, не перегружать в периоды обострений. Таким образом, «Спартак», который, как минимум, осенью собирается играть на два фронта, должен заплатить 8-10 миллионов евро за возрастного игрока с хроническими болячками, положить ему зарплату миллиона в 3, при этом не факт, что Чорлука сможет регулярно играть и в РФПЛ, и в Лиге Европы. Не слишком ли большие расходы? И вдруг в «Локо» уже пришли к выводу, что ресурс Ведрана истощен настолько, что сейчас самое время с ним расстаться?
Вердикт для «Спартака»: «За». Риск есть, как и при любом другом трансфере, но Чорлука – это сильнодействующая инъекция готового к употреблению класса, вливание которого столь необходимо предпоследней линии «красно-белых».
«За» для Чорлуки
Объективно говоря, у Ведрана нет комплекса причин, которые бы категорически подталкивали его лично к переходу именно в «Спартак». Но все-таки переход в новый клуб – это возможность увеличить свое жалованье по новому контракту, возможно, даже отхватить подписной бонус. Чем не резон? Кроме того, Чорлуке нравится в Москве, а такой трансфер не предполагает переезда и кучи бытовых вопросов, требующих решения. К тому же, в этом сезоне «Спартак», а не «Локомотив» играет в Лиге Европы, вроде бы одним из условий перехода Ведрана является выход команды Аленичева в групповой этап. Наверняка хорват обращает внимание и на амбиции: железнодорожники играют в молчанку на трансферном рынке, а «красно-белые» могут себе позволить футболиста из Серии A за 13 миллионов евро.
«Против» для Чорлуки
Ведран говорил, что не будет играть в России за другой клуб, кроме «Локомотива». Перейдя в «Спартак», он свое слово нарушит, к тому же рискует стать объектом насмешек. Сейчас может показаться, что «красно-белые» настроены серьезно и хотят включиться в борьбу за чемпионство, но сколько раз уже такое было? В трех последних сезонах у «Спартака» два шестых места и одно пятое, то есть Чорлуку зовет не местный гегемон, которому сложно отказать, а популярный клуб с постоянно растущим рюкзаком неудач за плечами. Если Ведран хочет остаться в Москве и России, то ему будет логичнее договориться с «Локо» о новом контракте, нежели менять клуб, в случае желания кардинально сменить обстановку – правильнее ехать в Европу, нежели делать выбор в пользу «Спартака».
Вердикт для Чорлуки: «Против». Чорлука не рвется в «Спартак», и это объяснимо. Неоспоримых и убедительных аргументов в пользу его перехода нет. Скорее всего, к трансферу хорвата подталкивает нынешнее руководство «Локомотива», доживающее последние дни у руля, и агенты.
«За» для «Локомотива»
Вижу только одно очевидное преимущество для «Локомотива» в трансфере Чорлуки в «Спартак» — деньги. «Красно-белые» предлагают действительно хорошую компенсацию, это удачная сделка «для кассы». Но не более того.
«Против» для «Локомотива»
Лучше продать Чорлуку чуть дешевле, но в зарубежный клуб, чтобы не усиливать прямого конкурента. Хотя, дело даже не в «Спартаке»: железнодорожникам в принципе невыгодно расставаться с Ведраном. Из «Локомотива» уже ушел Ян Дюрица – замены нет, если будет продан еще и Чорлука, центр обороны окажется под угрозой кадровой катастрофы. Это слишком беспечно. С 10 августа у «Локомотива» будет новое руководство, оно и должно решать ключевые вопросы. Одно дело, если бы Чорлука сам просился в «Спартак», но в нынешней ситуации уход ведущего игрока к конкурентам недопустим. Разве что «Локо» тоже собирается сменить вектор развития и намеренно «обезжиривает» свой состав.
Вердикт для «Локомотива»: «Против». Предложение «Спартака» хорошее, но не фантастическое, чтобы закрыть глаза на все остальное.
«За» — «Против» — 1:2. Согласно здравому смыслу этот трансфер не должен быть осуществлен, ведь устойчив только интерес потенциального покупателя, а этого недостаточно. В то же время, на зыбком болотце скрытых мотивов может вырасти интрига. Уходящее руководство «Локо» может пойти на отчаянный шаг ради итоговой финансовой отчетности или просто из ревности (вредности) к преемникам.