Мамаев – вон из «Краснодара»! За и против

18.07.2016, 19:46

Александр Кокорин зачитал по бумажке извинения после инцидента в Монте-Карло, а Павел Мамаев не будет публично просить прощения, пошел на конфликт с руководством «Краснодара» и теперь может покинуть команду. «Соккер.ру» разбирает ситуацию.

За. Принципы дороже всего

Сергей Галицкий известен, как человек принципиальный. По крайней мере, это наверняка так в вопросах, касающихся жизнедеятельности его футбольного детища. «Краснодар» гонится не только за имиджем команды, играющей в атакующий и привлекательный футбол, «Краснодар» стремится к статусу самого адекватного и открытого клуба России. Прощание с Мамаевым идеально впишется в глобальную имиджевую стратегию. Логическую цепочку составить несложно: футболист бросил тень на репутацию клуба – футболист отказался раскаяться – футболист уходит. Если последний пункт не будет выполнен, а Павла простят без церемониала, где-то в кулуарах, то «быки» нарушат кодекс чести. Официально не сформулированный кодекс, но, судя по всему, весьма и весьма ценный и оберегаемый лично президентом клуба.

Против. Потеря ведущего игрока

«Краснодар» может пойти на принцип и выставить Мамаева на трансфер, но в футбольном плане «горожане» серьезно проиграют, ведь разобьют самую результативную связку чемпионата России в прошлом сезоне из-за каких-то высоких понятий. Да еще, скорее всего, усилят кого-то из прямых конкурентов, потому что Павел вряд ли решится поехать в Европу. Никакие принципы в футбольном мире не стоят того, чтобы платить за них насущными и ключевыми кадрами. Отпустить Мамаева не сложно, за это «Краснодару» многие поаплодируют, но клуб рискует остаться у разбитого корыта накануне старта в чемпионате России и Лиге Европы. Футболист не обязан быть прилежным и послушным, у спортсменов часто тяжелый характер, главное – чтобы мячик пинал хорошо. У Павла в «Краснодаре» это получалось. Расставание с ним – палка, вставленная в собственные колеса.

За. Показательная порка

Не страшно, что «Краснодар» потеряет сегодня ключевого игрока, зато Мамаев пострадает, как и должно, за свое неумное поведение после чемпионата Европы. Сергей Галицкий задумывается не о сиюминутных вещах, хотя замену Павлу подберут оперативно – в этом не приходится сомневаться. Измайлов готов вернуться в команду, там еще кто-то подтянется. Просто если «Краснодар» стерпит и прожует очередной закидон нашей «золотой футбольной молодежи», то на другие клубы и надеяться не приходится. «Быки» могут и должны показать всему сообществу, каждому Кокорину и Мамаеву, что на любое действие найдет противодействие. Это капля здравого смысла в море футбольных нелепостей и недоразумений в стране, но капля едкая, правильная и своевременная. Вдруг она станет началом чего-то большего?

Против. Мамаев прав – извиняться не за что

А почему вообще к Павлу должны применяться какие-то санкции? Сначала ссылка в дубль, теперь желание продать футболиста. Эти репрессии как будто подогнаны под народную реакцию на провинность Мамаева и Кокорина. Да, парни могли проявить чуть больше сообразительности и не светиться в таком месте после фиаско на Евро, да, должны заплатить какие-то штрафы в клубные казны, если их поступок подпадает под какой-то дисциплинарный пункт в контракте. И все. Мамаев – мужик, раз отказался извиняться. За что ему просить прощения? За то, что тратил деньги, которые не украл, а заработал? Деньги, которые заплатил ему «Краснодар». Имеет полное право, а «красиво» он поступил или «некрасиво» — другой вопрос. В любом случае, здравомыслящие руководители клуба не должны выставлять на трансфер ведущего игрока, отталкиваясь от таких категорий. 

За. Избавление коллектива от «вредителя»

Не обязательно история с шампанским в Монте-Карло стала отправной точкой разрыва (пока потенциального) отношений между Мамаевым и «Краснодаром». Скорее всего, новый инцидент и особенно реакция Павла на предложение клуба выступить перед журналистами стали последней каплей для Владимира Хашига и Сергея Галицкого. У Мамаева ведь уже были трения с Кононовым, он слишком непредсказуемый, импульсивный человек, который, даже не отдавая себе отчета в своих действиях, может нанести критический урон коллективу изнутри. Особенно, если сам окажется в конфронтационных отношениях с руководством клуба. Никому не нужен футболист, который будет подтачивать команду изнутри какими-то разговорами, пренебрежением, своими суждениями, идущими вразрез с требованиями тренера или правилами клуба. Лучше сразу избавить от потенциального источника вируса, чем потом разбираться с эпидемией.  

Против. Опасный прецедент

«Краснодар» хочет расстаться с Мамаевым? С этим фактом можно примириться. Только «быки» не должны идти на поводу у своего желания и отпускать полузащитника по бросовой цене. Это создаст опасный прецедент: получается, игрок может просто со всеми перессориться и уйти за бесценок. И кто от этого выиграет? Так что в данном случае позиция «против» такова: Павла не нужно выставлять из «Краснодара» во что бы то ни стало, но так как он кругом неправ, пусть днюет и ночует в дубле – возможно, это даже более эффективная терапия, чем продажа в другой клуб, где Мамаев сможет все начать с чистого листа.