Прощание с «Зенитом». Кто вслед за Халком?
Анонсированный переход Халка в «Шанхай Теллэйс» влечет за собой глобальные изменения в привычном «Зените». Следом могут уйти опытные защитники и участник Евро-2016 Витсель. «Соккер.ру» называет причины и оценивает последствия питерской перестройки.
Почему легионеры пакуют чемоданы?
Причину озвучил Виллаш-Боаш в прошлом году. Андре ретранслировал, в том числе, и мнение самых опытных и сильных легионеров клуба – новый лимит заставлял Халка и Витселя играть рядом с Кокориным и Юсуповым, а не с теми игроками, которых наставник и сами легионеры считают достаточно сильными для попадания в основной состав, пускай даже в рамках ротации. Виллаш-Боаш прямо заявлял, что ограничение сковывает, спасти не смог, оказался прав – даже магии Халка хватило лишь на голы для Дзюбы, выхода в плей-офф ЛЧ из не самой зубастой группы, но последующих весенних разочарований. «Зенит» минимум на сезон без Лиги чемпионов. Для иностранцев это веский довод, чтобы задуматься об уходе.
Самое время перестроить оборону?
Гарай и Ломбертс в планы на лето включили смену клуба. Также комментатор Орлов не исключил прощание с Кришито, но мог бы смело добавить еще одну фамилию — Нету. Вряд ли Луческу в восторге от игры защиты «Зенита», а поскольку у него на флангах есть Смольников, Анюков и Жирков, то можно поставить в центр новых иностранцев, что будет отличать подход питерцев от донецкой команды, которая тоже подстраивалась под лимит на легионеров и в защите играли местные. Нету родным пока не стал, хотя вместо того, чтобы играть за сборную Португалии на Евро, работает вместе с «Зенитом» на сборах. Отказ Сантуша не убедил его, что лучше играть за «Зенит», чем за «Саутгемптон», как Жозе Фонте – участник Евро.
Гарая тоже отцепили от заявки на Кубок Америки, хотя он вице-чемпион мира – Эсекьель деградировал по игре в прошлом сезоне. Причиной могут служить не столько мелкие травмы, но и потеря мотивации. А Ломбертс, хотя и легенда «Зенита», просто постарел. Причем вовремя получил ряд предложений от средних, но крепких команд. Вряд ли эта тройка выдаст футбол мечты, тут даже Гранквист или любой перспективный защитник из Серии А (даже если Глик уже выбрал, а Мурильо выберет другой вариант) могут защитить Лодыгина лучше. Так совпало, что задето самолюбие португальца и аргентинца, а бельгиец просто не прибавляет и может не входить в планы нового тренера – самое время перестроить оборону. Возможно, даже на три четверти!
Стоит ли держаться за Кришито?
Если Ломбертса и Гарай не нужно подталкивать к уходу – сами могут все решить, то по левому защитнику нужно волевое решение клуба. Вспомнив общие для всех причины – лимит, отсутствие путевки в ЛЧ, приход нового тренера со своим видением игры, переходим к проблеме команды, о которой не стоит забывать. К мотивации иностранцев! Кришито неприлично долго уходит из «Зенита», но каждый раз находится причина, чтобы остаться. В этот раз аргументы иссякли, Жирков приехал и хочет быть Срной левого фланга, Анюков готов хоть слева, хоть справа играть, впрочем, как и Смольников.
Сам Доменико уже не первый год из-за мотивационных и функциональных скачков в лучшем случае стоит на месте как футболист, в худшем – деградирует. Он не выдаст такой матч, как Де Шильо против Испании. Конте не случайно не увидел его в сборной на Евро. Добавьте возраст, ошибки обороны «Зенита», в которых виноваты не только Лодыгин, Смольников, Нету или Ломбертс – получите еще больше причин отдать Кришито, чем за него держаться. Другое дело, что толпы из покупателей нет, итальянца подзабыли, а для «Дженоа» может быть просто слишком дорогим приобретением. Защитников «Зенита» можно распродать. Но не обязательно в «Ювентус» и «Челси».
Витсель важен или он сам по себе?
Аксель точно не лидер и не заводила. Но если Бельгия и дальше будет прибавлять во Франции, еще вырастет в цене. Говорят, что у него уже есть конкретное предложение от «Эвертона», время от времени всплывают различные якобы агенты игрока (собралась целая коллекция с родственниками футболиста включительно), заявляют от его имени о решении. Вроде бы «Наполи» готов приобрести еще одного игрока сборной Бельгии, а самому Витселю хочется туда, где тепло. Второй аргумент правдоподобен, а первым надо обмозговать, ведь АПЛ в новом сезоне будет турниром мечты. Так или иначе, Аксель давно и честно не скрывает, что его путь в «Зените» подошел к концу. Не к чемпионскому финалу, но как есть.
Витселя оставлять против его воли не стоит, впрочем, как и Халка. Толку в бельгийском случае будет еще меньше, поскольку от настроения, концентрации и подхода качество игры Акселя зависит прямо и всегда. Если он будет отбывать номер, а умеет отбывать номер, то все проценты точных передач будут отражать лишь желание побыстрее расстаться с ответственностью и мячом, а не помочь «Зениту». Витсель хочет туда, где тепло, и хотя Ливерпуль не курортный город, в АПЛ становится жарко. «Наполи», «Интер» или «Эвертон», но не «Зенит» — думается, здесь решение об уходе окончательное, осталось поторговаться. Потеряют очень качественного игрока, но не вожака – хоть это обстоятельство немножко успокаивает.
Уход Халка – сигнал для новичков?
Когда чемпионский клуб не просто теряет титул, а скатывается на место в Лиге Европы, будучи таким обеспеченным и богатым по составу – для российской лиги точно богатым, и без ухода главной звезды любой потенциальный новичок понимает все опасности. Но о переходе Халка – рекордном и заметном до начала большой трансферной кампании июля и августа в топ-лигах, будут говорить во всем мире. И весь мир видел, как сборная Бразилии с Халком и без Неймара выступила на Кубке Америки, что охладило восторги после удачной игры «Зенита» с Живанилдо в Лиге чемпионов.
Уход Халка, помимо длинного перечня тактических минусов, о которых можно будет говорить после официального объявления о трансфере, имеет и стратегический. Если лидеры «Порту» и «Бенфики», поиграв в «Зените», уйдут в Китай и в середняк АПЛ, то вряд ли иностранец, желающий вырасти до уровня топ-клуба, пойдет в команду, где с трудом доводят игроков до уровня больших клубов. Витсель ведь рос сам по себе, как и переживал личные игровые кризисы, Кришито, Гарай или любой другой легионер, за исключением Маурисио, хотя бразилец слишком недолго играл для выводов, не стали на голову сильнее самих себя в Петербурге.
Луческу умеет перестраивать состав?
Скорее да, чем нет, хотя изменений будет много, со старым «Зенитом» пора прощаться. Но с учетом, скольких лидеров за годы правления Мирчи в «Шахтере» стабильно терял донецкий клуб, можно выразить сдержанный оптимизм. С другой стороны, не каждый раз Луческу подписывал Мхитаряна или Виллиана, порой приезжали непонятные бразильцы и не только, не каждый Бернард реализовал себя. Да и селекционные отделы «Зенита» и «Шахтера» работают по-разному. И раз первые полагались на дорогущих и крайне известных в Европе – Витсель и Халк были лучшими в португальской лиге, Гарай – бывший защитник «Реала» и сборной Аргентины, то сейчас будет непросто.
Одновременно станут менять оборону, подход к работе в центре поля – Луческу исповедует не ту философию, что Виллаш-Боаш, Мирча не тренер для «Челси», грубо говоря. И снова надо искать лидера, ведь Халк тащил команду за собой в прошлом сезоне. Теперь вес Лодыгина, Смольникова, Шатова, Кокорина и Дзюбы на результаты вырастет. Можно ли на них положиться без Гарая, Витселя и Халка? Узнаем в новом сезоне, но очевидно, что потрясения «Зенит» ждут большие. Это будет даже не обновленная, а новая команда для знакомой задачи – вернуть утраченные позиции в России. И раз не сказать, что уходящие легионеры реализовали свой и командный потенциал на сто процентов, задание не из легких!