Широков на Евро. За и против
Уже завтра Леонид Слуцкий должен объявить заявку сборной России на чемпионат Европы. Один из главных вопросов формулируется просто, но не имеет однозначного ответа: стоит ли брать во Францию Романа Широкова? «Соккер.ру» взвешивает аргументы сторон в своем новом блоге "За и против".
«За». Как ни крути, а футболистов класса и, что особенно важно, опыта Широкова, в нашей стране раз-два и обчелся. Логика крупных турниров и индивидуальный уровень выступления футболистов на подобных слетах зачастую идет вразрез с тем, что происходило по ходу предшествующего сезона. История знает немало случаев, когда лучшие бомбардиры национальных чемпионатов проваливали Мундиали или Евро, а стреляные воробьи, вроде Широкова, после сереньких выступлений на клубном уровне тащили свои сборные к наградам. Не такой обширный выбор игроков у Леонида Слуцкого, чтобы разбрасываться столь ценными – пусть на сегодняшний день и с приставкой «потенциально», кадрами. Роман точно не «поплывет» из-за давления, кроме того, возрастной футболист прекрасно понимает, что это его последний крупный турнир, то есть мотивации у него хоть отбавляй. Пойти против мнения общественности и взять такого непростого парня вопреки его текущей формы, для Слуцкого означает получить благодарного помощника, который и в огонь, и в воду, и молодым мозги вправить поможет. А «физику» можно подтянуть за время двухнедельного сбора, к тому же, Широков, в отличие от многих других сборников не слишком устал к финишу чемпионата.
«Против». Не убеждает идеалистичная история насчет благодарности и «помощника». Это же Широков. А у него эго. Одно дело, когда Слуцкий маринует Романа на лавочке ЦСКА – там полузащитник сидит тихо, ведь и Евгений Гинер может слово вставить, если начнет бузить, а на чемпионате Европы команда будет готовиться и жить обособленно, и очень важно, чтобы этот маленький мирок не сотрясался изнутри. Допустим, Леонид Викторович возьмет Широкова во Францию, а в стартовом составе будет выпускать Мамаева. Однажды Рома подойдет к главному тренеру и спросит:
«За». Кажется, за время сотрудничества в ЦСКА Широков не давал поводов усомниться в собственном профессионализме. Да, клуб и сборная – разные истории, но во многом попадание в запас армейцев является стечением обстоятельств. Неудачный для всей команды поединок с «Ростовом», микроповреждение, необходимость делать перестановки. И почему мы забываем о такой простой вещи как адаптация? Даже опытному игроку трудно освоиться в новой команде за три месяца, тем более в такой команде, как ЦСКА, где нужно подстраиваться под требования и быть частью проверенного временем механизма. Да и конкуренция в средней линии у «красно-синих» мощнее, чем в сборной России. Тошич, Вернблум, Роман Еременко, Бибрас Натхо – если на минутку забыть о паспортах, скольких бы вы поставили в основу национальной дружины? Думаю, троих наверняка. Поэтому в поисках правды о Широкове отойти от шаблона: «Не играешь в клубе – не едешь». История более сложная. К тому же, Роман отлично играл за сборную даже в те периоды, когда у него не шла игра в «Спартаке».
«Против». Суть проблемы не в том, что Широков не играет в ЦСКА этой весной – саму по себе эту ситуацию объяснить можно, но не в контексте всего, что нам известно. Спад Романа начался не этой весной и даже не в «Спартаке». Если бы Роман оставался на прежнем уровне, то до сих пор играл бы за «Зенит», откуда его «ушли» и вряд ли жалеют об этом. Когда говорят, что Роман сдал физически, обычно его сторонники тычут в сторону данных пробега после каждого матча: «Да вот же, он среди лучших работяг, посмотри». Охотно верю, только это своего рода фикция. Можно пробежать гладким бегом на средней скорости 12 километров за игру и быть бесполезным, а можно покрыть 10 километров, но с массой рывков, ускорений и борьбы. Нынешний Широков – это стареющий пианист, который печется о своих суставах настолько, что даже перестал исполнять полные вдохновенной ярости партии, довольствуясь тягучими депрессивными медляками. Этот процесс необратим, и лучше с этим вовремя смириться, чтобы не заставлять сборную расплачиваться по чужим счетам.
«За». Арсен Минасов, агент Романа Широкова: «Мое видение никогда не связано с видением тренеров, потому что в вопросы состава и заявок я никогда не вмешивался. Тренер примет решение взять – возьмет. Примет решение не
«Против». Александр Бубнов, футбольный эксперт: «На мой взгляд, Олег Иванов играет сильнее, чем Широков. Во-первых, у него больший объем ТТД. Он выполняет значительно большую работу – и диспетчерскую, и в оборонительном плане. Во-вторых, он не хуже, чем Широков, владеет пасом, любым. Он сейчас больше забивает и отдает голевых передач, чем Широков. Опыт на международной арене? Когда ты плохой как Широков, то тебе и опыт не поможет. Для чего мы сейчас берем в сборную Романа Широкова, чтобы из группы выйти? Только из-за капитанства? Как икону его поставьте в раздевалке на чемпионате Европы и молитесь на него».