ЦСКА – будущий чемпион РПЛ. В новом сезоне "Зениту" будет сложнее – "Спартак" и "Локо" подтянутся

Анализируем развитие клубов Премьер-Лиги.

Критиковать «Зенит» за доминирование в Российской Премьер-Лиге, конечно, можно, но куда лучше последовать примеру управления петербургским клубом и подобраться к их уровню. Этот сезон – крайне турбулентный из-за падения качества футбола после ухода легионеров, из-за последовавшего увеличения пропасти между командами (кто-то сохранил всех иностранцев, кто-то всех потерял). Но к следующему клубы подойдут более подготовленными – рассказываем, почему предстоящий чемпионат будет для «Зенита» более тяжелым, а также кто и за счет чего сможет претендовать на золото.

В «Зените» назревает отток легионеров

Не всех, но некоторых. На Малкома еще зимой покушался «Пари Сен-Жермен». Недавно к списку претендентов на бразильского хавбека добавился лондонский «Арсенал». Плюс сам футболист прямо говорил, что готов принять новый вызов в Европе.

Для «сине-бело-голубых» это будет огромная потеря. Пусть и изначально трансфер был скорее стихийным, Малком вписался в систему Семака, а позже тренер изменил формацию в пользу новых лидеров («4-3-3» – после ухода Азмуна и Дзюбы). В новой схеме легионеру досталась позиция вингера – и там он заблистал. Теперь это лучший бомбардир Премьер-Лиги-22/23, через которого проходит большинство атак клуба с берегов Невы. Помимо него есть вероятность потери Клаудиньо.

Не стоит исключать и другой фактор – держать иностранцев такого уровня, когда нет игр в еврокубках, нецелесообразно. Куда эффективнее найти замену на российском рынке – менее качественную, но более экономичную. Даже так «Зенит» останется претендентом на чемпионство.

Лиге от этого тоже плюс – команды наметили направления, за счет которых приблизятся к коллективу с двумя звездами на логотипе.

ЦСКА с продолжением курса

Владимир Федотов успел заложить в «красно-синих» надежный фундамент – команда неровно провела первую часть чемпионата, но после зимних сборов сохраняет баланс и идет на втором месте, сместив «Ростов».

Главное, что сделал новый менеджер «армейцев», — вернул присущее им хладнокровие в принятии решений. ЦСКА никогда не был клубом, в управлении которым доминируют эмоции – у команды было сразу несколько тренеров, которым давали достаточно времени на работу. А те платили трофеями. После ухода Виктора Ганчаренко коллектив начал терять эту черту – вспомнить хотя бы некрасивую историю с уходом Ивицы Олича через несколько месяцев после назначения. Алексей Березуцкий также не продержался долго. При Федотове тоже был период, когда заговорили об отставке – осень-2022. Но у ЦСКА были предпосылки выйти из пике и ударно провести весну.

Как раз поступательные изменения – одна из них. Федотов не тасовал схемы, не требовал кучи новичков. Работал с тем, что есть, в формации «3-4-2-1». Выбыл Дивеев – стал наигрывать Мойсеса в тройке центральных. С возвращением Игоря оставил бразильца там – теперь это крайне надежная связка. Сник Карраскаль – передвинул Чалова на позицию инсайда к Облякову, а на острие поставил Заболотного. Тоже сработало. Перевод Мойсеса в центр оголил левый фланг – латералем теперь выходит Хесус Медина.

При такой организованности Федотову нужно просто не мешать – и снабдить необходимым усилением. На дистанции пары сезонов это хорошее подспорье для побед в чемпионате.

«Спартак» — при сохранении Абаскаля, избавлении от балласта и грамотном усилении

У другого московского клуба нет той последовательности, организованности и единства, которые позволяют так высоко оценивать перспективы «армейцев».

«Спартак» сделал большой шаг вперед, перестав будоражить медиа высказываниями о судействе и другими скандалами – новое руководство предпочитает реже выходить в свет. Только к этому теперь нужно добавить системность.

Одно из направлений, которое позволяет это сделать, — главный тренер. Гильермо Абаскаль прекрасно подходит на эту должность. Сейчас испанский менеджер испытывает большие проблемы (и часть из них – его ответственность). Но, во-первых, специалист уже показал, что способен сделать «Спартак» лучше. Во-вторых, его ошибки — следствие неопытности, а это можно исправить.

В случае с трансферной политикой нужно определиться, кого и кем следует заменить. Одни из кандидатов – Даниил Хлусевич, Даниил Денисов, Рыбус, Классен, Николсон. Первые двое подкупают Абаскаля физическими данными – ему нужны активные латерали. Но их ошибки слишком дорого обходятся – Хлусевич, например, подарил «Зениту» чемпионство. Шамар не способен реализовывать ударные моменты. С двумя оставшимися все понятно без слов.

«Локо» при Пиняеве

Из имеющихся активов нужно выжимать максимум. Есть крайне талантливый Сергей Пиняев, который давно сыгрался с Глушенковым и теперь нашел общий язык с Дзюбой. Есть оживший Вильсон Изидор, забивший в трех последних матчах. Имеется опытный Дмитрий Баринов и восходящие звезды – Магкеев и Карпукас. Есть надежный Лантратов и перспективный сменщик Худяков.

Но перспективы «Локо» сейчас объективно оценить крайне сложно. Прежде всего из-за вау-эффекта от резкого подъема в таблице – весной «железнодорожники» в чемпионате уступили только «Зениту». Плюс к этому надо понимать особенности ситуации – когда находишься в зоне стыков, цель и пути достижения четко видны. Если там оказывается топ-клуб, что-то в системе игры идет не так – и для возвращения в топ нужно устранить неполадки. Самое сложное начинается после – необходимо наметить путь дальнейшего развития, составить шорт-лист. У Михаила Галактионова не было опыта работы в топ-клубах – что с решаемой, что с предстоящей задачей он сталкивается впервые. Поэтому и оценивать перспективы «Локо» в следующем чемпионате так сложно.

Здесь мог бы оказаться и «Ростов», но клуб находится так высоко скорее вопреки. Невозможно представить, как при серьезных кадровых проблемах южане цепляют очки с «Зенитом», «Спартаком», какое-то время держат второе место. Сам Карпин говорил, что задача была не вылететь. И не стоит ожидать, что при стандартном для ростовчан сценарии клуб снова заберется так высоко – это будет скорее исключение из правил.