Зачем УЕФА прибил "Сити"? Всё просто
Несколько дней назад футбольный мир потрясла новость о том, что УЕФА отстранил от еврокубков на два сезона не кого-нибудь, а сам "Манчестер Сити".
Чего уж говорить, событие это отнюдь не рядовое и во многом показательное. Это вам не на мелочи размениться, пиная за нарушения фэйр-плей полуживой "Милан" или клубы "третьего футбольного мира" вроде представителей РПЛ или чемпионата Румынии.
Боссы УЕФА не побоялись и замахнулись на один из самых богатых клубов Европы — "Манчестер Сити", который в последние годы сорил деньгами, как тот волшебник на вертолете над толпой униженных и оскорбленных. Катарские шейхи, почувствовашие было свою безнаказанность в мутных футбольных делишках, смачно и звонко получили по шапке. Да так, что реакция их на это решение УЕФА оказалась на удивление тихой — обошлось без громких заявлений, скандалов. Так, выпустили скромненькое заявление на сайте да и все. Ни тебе угроз взорвать весь ваш УЕФА к такой-то матери, ни попыток воззвать к свои товарищам по "деньгам" вроде ПСЖ или "Реала", которые уже давно мечтают об отдельной уютной Суперлиге с блэкджеком и... ну вы поняли.
Так о чем, собственно, может говорить такая скромная реакция "Сити" на смелое решение УЕФА? Да только о том, что "Манчестер Сити" действительно все эти годы откровенно плевал на правила фэйр-плей, нарушал их почем зря, а потому прекрасно сейчас осознает свою вину и молчит в тряпочку, не имея, что сказать на абсолютно правильные и адекватные действия УЕФА.
Руководство европейского футбола, конечно, долго запрягало и сквозь пальцы смотрело на мафиозные махинации "Сити" — по-хорошему, наказание должно было прилететь куда раньше — года 3-4 назад. Ведь уже тогда было ясно, что ни в какие нормы фэйр-плей "горожане" не вписываются и играют в открытую нечестно. Но что-то сдерживало УЕФА от поспешных решений — возможно, надеялись, что шейхи образумятся и хотя бы попытаются сделать вид, что играют по правилам. Но не тут-то было. "Сити" продолжал сыпать безумными трансферами налево и направо, скупая игроков втридорога в промышленных масштабах. В итоге терпение УЕФА лопнуло, и "Сити" стал печальным первопроходцем — первым по-настоящему крупным клубом, который был жестоко и показетльно наказан за свои злодеяния.
Вопрос лишь в том, хватит ли у УЕФА духа продолжить, простите за тавтологию, в том же духе и вслед за "Сити" прижать еще один искуственный проект, чья жизнедеятельность тоже возможна лишь благодаря постоянным денежным инъекциям с Ближнего Востока. Речь, понятно, идет о ПСЖ. Думается, если как следует копнуть бухгалтерские счета французов, то там наберется на три-четыре таких "срока", что были выписаны "Сити".
Если УЕФА сумеет успешно доказать работоспособность своего фэйр-плей на катарских проектах, то тогда уже и более уважаемые и традиционные европейские клубы задумаются о том, чтобы играть по общим правилам. Ведь понятно, что сейчас так или иначе мухлюют все ведущие клубы Европы — и "Реал", и "Барселона", и "Ювентус". Ну а как иначе позволять себе контракты на 100 млн евро в год для одного человека (Месси). Но на них рука у УЕФА пока не поднимается. Слишком весомо их слово в европейском футболе в отличие от нуворишей вроде "Сити". Но показательная порка "горожан", а в будущем, возможно, и ПСЖ послужит сигналом и для остальных: времена замалчивания проходят. Сейчас может так или иначе прилететь каждому, если слишком наглеть и пренебрегать общими правилами европейской футбольной семьи.