Каррера должен уйти. Или нет?

Говорят, что увольнение Массимо Карреры из «Спартака» — дело решенное. «Соккер.ру» решил собрать аргументы в пользу этого шага и тезисы для тех, кто – внезапно – против.

За увольнение. Результаты команды в РПЛ и еврокубках

Безусловно, главная задача команды, тренера, всей клубной системы — давать результат, добывать победы и трофеи. Если этого ничего нет, то самое логичное и естественное решение – отправлять в отставку главного тренера. Взять недавний пример с «Монако». Уж Леонарду Жардим столько сделал для монегасков, которые при этом скупердяйничали и не слишком-то хорошие ресурсы ему давали. А он давал результат очень достойный. Но все проходит, циклы меняются. Серия плохих результатов привела к отставке Жардима, и он это понял. Массимо Каррера в принципе тоже не скрывает, что ответственность за все – на нем: 

«Мы работаем над тем, чтобы показать нас с лучшей стороны. Естественно, главная ответственность лежит на мне. Может, я неправильно подбираю состав или недостаточно мотивирую, но я стараюсь сделать всё, что полезно для команды.

Признаюсь, когда на тренировках отрабатываем определённые игровые моменты, они работают. Все занятия записываются, мы это анализируем».

Признание недостатков и ошибок – это здорово и благородно, но улучшить результат это все не поможет. А он нужен. У «Спартака» же, получается, три поражения в Премьер-Лиге дома подряд, нет никакой стабильности, скатывание в середину турнирной таблицы, вылет из квалификации Лиги чемпионов и невнятная игра в Лиге Европы. Уровень результатов «Спартака» — из категории случайных чисел.

Против увольнения. Нет возможности найти достойную замену

Увольнение тренера по ходу сезона – это всегда экстренная мера, которая нечасто дает результат на длинной дистанции. К тому же сильные специалисты на дороге не валяются по ходу сезона, все при деле. Либо искать временщика, что не гарантирует результата, либо пытаться за баснословные деньги переманивать какого-то хорошего тренера. Это лишние расходы и все то же отсутствие гарантий, поскольку иностранцу потребуется время на адаптацию, если иметь в виду называемое имя Жардима. А российские сильные специалисты при деле. Говорят про Черчесова, но он вряд ли на нынешней волне эйфории в сборной России согласится ее покинуть. Говорят про Бердыева, но где он – там определенные подводные течения, сложные переговоры. Плюс в Казани он чувствует себя очень уверенно, а в «Спартаке» придется участвовать в придворных противостояниях. У «Спартака» уже была неудачная попытка с ним договориться.

За. Отсутствие прогресса у футболистов и команды в целом

Тренер и его мастерство еще оцениваются по тому, как прогрессируют те или иные футболисты под его руководством, как эволюционирует футбол команды. Пока при Каррере после чемпионского сезона все движется по нисходящей. Тренеру будто не хватает опыта, чтобы закрепить все хорошее, развить это. Он не до конца понял, за счет чего было добыто чемпионство, поэтому после него метался туда-сюда, пытаясь войти дважды в одну реку. А тренер должен заниматься поиском, развитием. Можно говорить о появлении в составе молодых футболистов, но далеко ли продвигается их прогресс после выхода из молодежки в основную команду? Нет, они словно остаются на том же месте, как их подхватил Каррера. Прогресса нет и в командном футболе. Не ощущается солидности и единого стиля. Это команда-эксперимент. Складывается впечатление, что Каррера просто меняет проводки местами, надеясь получить результат.

Против. С этим тренером «Спартак» стал чемпионом впервые за долгое время

В людских умах очень крепка связь с традициями, очень часто мы цепляемся за счастливое прошлое, рассчитывая, что если повторить какие-то условия, если повторить какие-то шаги, то успех можно повторить. Эта вера в успех поддерживает тех уже немногих, кто выступает против отставки Карреры. Все-таки Массимо удалось создать чемпионскую команду, причем пытались очень многие, сколько лет легендарный «Спартак» не мог взять титул, а с этим итальянцем взял. И только благодаря этому имеет смысл продолжать работать с Каррерой, ожидая, когда все наладится.

За. Конфликты в коллективе

Но чем дальше в лес, тем больше дров. Единичные недоразумения разрастаются в настоящие глобальные расколы. Напряжение между тренером и отдельными игроками растет все больше, выливается в итоге в открытые конфликты. Это при успехе все размолвки сглаживаются, а стоит оступиться – все всем припоминают, начинается грызня, и атмосфера безвозвратно портится. Так произошло в «Спартаке». При этом тренер практически ничего не сделал, чтобы исправить ситуацию. В нем нет пока мудрости больших специалистов, он сам подвергается импульсу, эмоциям, личностным амбициям, а это все больше наращивает ком разногласий. Разбить его можно только отставкой главного тренера, который уже простыми человеческими и спортивными мерами ничего не поправит.

Против. Основная ответственность – на игроках

Казнить тренера за проступки футболистов, за их интриги и неразумность – это последнее дело. Половина футбольного сообщества такого токсичного места как Англия выступает в поддержку Жозе Моуриньо в «Манчестер Юнайтед», обвиняя футболистов, призывая их посмотреть на свою игру, исправить ситуацию. Тренер становится заложником обстоятельств. Вот и в «Спартаке» можно все списать на то, что футболисты обнаглели, забронзовели, расслабились, устали, почувствовали себя вершителями судеб и звездами – нужное подчеркнуть. У каждого – свое. Руководству в такой ситуации нужна четкая позиция в поддержку тренера и жесткие меры по нарушителям. Но этого нет. Все в «Спартаке» — в полупозиции.

За. Отсутствие жесткой линии поведения

Каррера сам пока не определился, какой он как самостоятельный тренер. У людей не складывается цельного впечатления о том, в какой манере Каррера работает с футболистами, как он ведет себя с руководством, как он определяет кадровую политику и выбирает состав, проводя свою ротацию, которую оправдывает и которая порой кажется неуместной. Невнятные покупки, которые то ли сам Каррера лоббирует, то ли это все мимо него проходит. И в том, и в другом случае это не характеризует позиции тренера как сильные, а значит, нечего ему и делать в команде.

Против. Вину на себя должно взять руководство, а не тренерский штаб

Вытекает из предыдущего аргумента в пользу отставки. Руководство «Спартака» — это особое место, волшебное, магическое, где происходят самые странные, нелогичные и неожиданные вещи. И тренер тут совсем ни при чем. Любой человек может быть тренером при таких подковерных играх в руководстве. Все равно рано или поздно его затянет в эти подводные течения, откуда путь один – в отставку. Не уволят же боссы самих себя.

Ходят слухи, что решение об отставке Карреры уже принято. Осталось дело за формальностями. Понятно, в какую пользу склоняется мнение в руководстве «Спартака», где растет как минимум раздражение. Однако в большой армии спартаковских болельщиков всегда были альтернативные точки зрения. Так, на ваш взгляд, должен ли «Спартак» уволить Карреру? Или есть еще какие-то причины с ним расстаться или его оставить?