Как убивали «Милан»
«Милану» грозят санкции УЕФА, владельцем стал китайский проходимец. «Соккер.ру» ужасается тому, в каком состоянии оказался легендарный клуб.
Итальянский клубный футбол в еврокубках на подъеме. Внутри Серии А ведется напряженная борьба за чемпионство – большая группа топ-клубов активно сражается. Но не всем именитым клубам нашлось место в этой статусной компании. «Милан» выброшен из нее и выглядит жалким отщепенцем, который все больше и больше тонет в пучине проблем. И если бы они были только игровыми. Тогда можно было бы увольнением Винченцо Монтеллы и спорным назначением Дженнаро Гаттузо что-то исправить, встряхнуть команду. Но трудности «Милана» гораздо глубже. В их глубинах разбирается УЕФА.
Под прицелом
Пока все судачили о ПСЖ и «Манчестер Сити», пока из Испании и других очагов возмущения парижанам и «горожанам» грозили кулаками за бездумные траты, тучи сгущались над «Миланом». Недаром президент УЕФА Александер Чеферин отмахивался от наскоков на ПСЖ и «Сити», а вот то, что обеспокоен всерьез участью «Милана», скрывать не стал. Комитет по контролю за соблюдением финансового фэйр-плей очень детально изучает документы и трансферные, спонсорские дела «Милана». Вердикт будет вынесен на следующей неделе. И есть подозрения, что он не порадует поклонников «россонери».
Суть проблемы
Если парижские и манчестерские богатеи могут выкрутиться, умело вращая юридически свои траты, то «Милан» этого лишен. Он как на ладони. Цифры открыты и они просто кричат о том, что «россонери» следует наказать, если идти по пути закона. Все очень просто. Убытки «Милана» за последние три сезона составили 255 миллионов евро, тогда как финансовый фэйр-плей в течение трех лет допускает максимальный дефицит не больше 30 миллионов. Как ни крути – цифры слишком разные. Значит, наказание неизбежно. Смущает УЕФА и персона нового владельца «Милана» Ли Янгхона. Но о нем отдельно.
Возможные санкции
В пятницу состоялось закрытое заседание комиссии УЕФА по «Милану». Примерно через неделю эта самая комиссия опубликует решение по «россонери». Практически наверняка миланский клуб будет наказан. Вопрос только в степени серьезности. Самыми несущественными кажутся меры по ограничению заявок на еврокубки. Там возможны варианты. Например, «Милан» обяжут заявлять обязательно какую-то долю собственных воспитанников. Но вряд ли так легко «россонери» отделаются. Посложнее санкция заключается в штрафе. Для болельщиков вроде это не так ощутимо – дело владельцев.
Однако с учетом темной личности того самого владельца сказаться это может и непосредственно на клубе. Причем самым пагубным образом. Если тот пойдет по пути распродаж, то «Милан» потеряет всякие кадровые ресурсы. Если решит перепродать другому бизнесмену, то ему еще придется попотеть, чтобы втюхать кому-то клуб пусть с именем, но и с санкциями. Из более ощутимых непосредственно санкций стоит назвать исключение из еврокубков на некоторый срок или запрет на регистрацию новичков. Возможны и комбинации санкций.
Попытки увернуться
Руководству «Милана» веры нет. Это совершенно очевидно. Фассоне и Мирабелли могут наперебой в прессе кричать о том, что с финансами все в порядке. Но сами цифры говорят об обратном, сам факт заведения такого серьезного дела УЕФА – уже признак нездоровой экономической обстановки. Так что эти слова – попытка смягчить удары бури. Попробовал «Милан» схитрить и непосредственно в отношениях с УЕФА, а не только пустить пыль в глаза фанатам. Впервые за всю историю существования финансового фэйр-плей «Милан» сам предложил УЕФА так называемую добровольную дорожную карту по решению проблем.
Это соглашение, присланное в УЕФА, представляет собой план по выходу «Милана» из финансовой ямы в течение четырех лет. За это его якобы не должны наказывать сейчас, но могут наказать в случае несоблюдения самими же предложенного соглашения. Хитрый план. Однако итальянская пресса утверждает, что УЕФА не примет такой подход, поскольку это создаст ненужный прецедент, а те же ПСЖ и «Сити» могут воскликнуть: «Так можно было!?» В самом «Милане» догадываются о тщетности попытки, поэтому пояснили, что попробовать стоило. А получится или нет – дело хозяйское, то есть УЕФА.
Не везет с владельцами
Сама по себе эпопея с продажей «Милана» из рук Сильвио Берлускони достойна отдельных легенд и массы статей – так и было. Берлускони и оставить жалко было, и бросить тяжело. И потенциальные покупатели из Китая постоянно откладывали завершение сделки, загадочно уворачиваясь от конкретики. Все же с горем пополам продать «Милан» удалось. Некоторые могли подумать, что раз Китай, значит, неограниченные финансовые ресурсы и счастье – вот они. Однако персона Ли Янгхона оказалась непростой. Оказывается, продажа откладывалась из-за судебного разбирательства в Китае в отношении Ли и его семьи, которая применяла в разных видах бизнеса мошеннические схемы. Причем его отец и брат сели за эти махинации в тюрьму. Самому Ли удалось выкрутиться. Причем масштаб обманов поражает. Они обманывали по пять тысяч инвесторов, ворочали десятками миллионов евро, которых не существовало на самом деле. В США также интересуются делами Ли, поскольку он должен 300 миллионов евро одному из американских фондов. Несколько раз этот бизнесмен подавал ложные документы и доказательства своей состоятельности.
Вот с таким дельцом Берлускони связал «Милан». И теперь сам об этом жалеет, кается, что не знал природы этого китайского предпринимателя. А тот, как говорят, уже подыскивает новых инвесторов. Правда, после всех этих историй и его долгов вряд ли кто-то охотно с ним заключит сделку. Да еще и возьмет клуб с долгами, санкциями УЕФА и необходимостью перестраивать всю игру, ища тренера и распродавая по нужде футболистов. Полная разруха, пепелище, в которое превратился именитый клуб за короткий срок, пока шла эпопея с его продажей. Да, в футбольном плане проблемы начались раньше. Собственно, поэтому Берлускони благородно решил покинуть команду, передав ее более состоятельному человеку, который обещал вложиться в нее и вернуть на вершину. Но вместо выхода на подъем «Милан» совершил очередной нырок в глубину, прибавив к своим спортивным сложностям еще и финансовые, административные и организационные. Встряхивать и очищать команду тасовкой тренеров и игроков еще можно, а вот вытаскивать его из бюрократической и долговой пучины – на это могут уйти годы. Болельщики же и так достаточно долго терпели. Но, видимо, свет в конце этого тоннеля все же где-то за очередным его изгибом.