Без Роналду нет веселья

«Реал» не сумел спуститься с трона на грешную английскую землю и позволил «Манчестер Сити» играть в удобной манере и выжидать. «Соккер.ру» называет главную проблему Зидана в бою с Пеллегрини и сожалеет, что Криштиану не было на поле.

Даже на групповом этапе редко случаются матчи, в которых настолько много ошибок и так мало осмысленных действий. «Манчестер Сити» должен был дома выиграть у такого «Реала» с нужным им счетом, поскольку Зидан провел худший матч у руля «сливочных». И дело не только в факторе Роналду, поскольку отсутствие Криштиану в заявке отобрало у испанцев веру в спасение игры одним конкретным человеком, но не изменило игровой облик «Реала». А именно в тактике и кроется главная проблема королевского клуба в бою с «горожанами» — «сливочные» категорически отказываются учитывать соперника. То, что было сделано против «Барселоны», здесь не проходило – нельзя было выжидать, ведь тем же самым занимался соперник. Зинедин банально недосмотрел матчи «Манчестер Сити», выпустил предсказуемый состав, не дав им правильную установку, а выбор Васкеса не мог стать революционным в матче, где атакующим игрокам необходима была физическая мощь, а не столько техника.

Но самую главную ошибку француз допустил, когда не отреагировал на стиль поражений «Манчестер Сити». Команда Пеллегрини всегда паникует, если против нее применять высоченный прессинг и играть интенсивно. Стоило тренерам «Тоттенхэма», «Ливерпуля» и «Сток Сити» спустить всех собак на «Манчестер Сити» — получали и контроль над игрой, и победы. На «горожан» надо нападать коллективно, как «Реал» на последних минутах, а не ждать их у своих ворот, позиционно перекрывая зоны. И хотя понятно, что Модрич, Кроос или Рамос умеют правильно выбрать место, а с минуты десятой до тридцатой пятой первого тайма гости чаще выигрывали подборы, именно отсутствие цепкого и злого индивидуального прессинга не позволяло увидеть моменты у ворот Харта или разглядеть за кулисой будущее поражение хозяев поля. Видно было, что по мысли, движению, уверенности в себе «Реал» ничем не уступает сопернику, но вялость и даже определенная апатичность испанской стороны уравняла шансы и ключевые показатели в первом полуфинале.

Выбор стратегии – определяющий фактор на таком уровне, и Зидан точно проиграл сам себе в первом тайме, поскольку разведка затянулась, моменты не создавались. Бензема был слишком глубоко, Васкес плохо соединен тактически с напарниками, Бэйла вытеснили из ударных позиций. А количественный перевес испанцев в центре поля не сказывался так явно, что Пеллегрини – тренер острожный и выжидательный в решающих матчах, предпочел вместо травмированного по ходу встречи Силвы выпустить нападающего Ихеаначо. Тот же ход – освежение атакующей линии, предпринял в перерыве Зидан, хотя здесь скорее произошла вынужденная замена. Бензема оказался неготовым к игре по причине проблем со здоровьем, которые ему мешали до старта игры. И раз француз полностью растворился на поле, не мешая Отаменди и Компани жить, то его заменили от греха подальше – Карим запомнился одним рывком в дебюте.

Впрочем, рассуждая о роли личности в этой истории, необходимо отметить, что и «Манчестер Сити», и «Реал» недорабатывали скорее командно, комплексно, сообща, ведь не могут коллективы такого уровня быть удовлетворенными футболом без водопада точных ударов по воротам. Разумеется, обе стороны играли до ошибки, ждали, когда случится поворотный момент и когда можно будет зацепиться за забитый мяч и решать, что же делать дальше? Но откуда появится гол, если без ударов живешь? После перерыва, стоит отдать должное командам, они постарались оживить игру хотя бы за счет эпизодов, но и в этом стремлении не преуспели, ведь Пепе попал в Харта. Но куда чаще делали такие длительные паузы, что не было ничего толкового прямо у двух ворот. Мелочно хвастаться ударом Рамоса прямо в руки Харту, даже выстрел Хесе в перекладину не равен стопроцентно голевому моменту. Сложно заявлять, что для Агуэро или Де Брюйне был удачным матч без единого сильного паса или разящего удара по воротам Наваса.

В таком сумбуре матчи обычно выигрывают такие футболисты, как Месси или Роналду – Лионель или Криштиану могут из ничего создать гол, стрельнуть, обыграть, придумать штрафной, но мастеров, готовых к подвигам уровня финала Лиги чемпионов, на поле не оказалось. Звезды-то большие, но в этот вечер серенькие и скромные, Выжидательный футбол получился убаюкивающим и скучным. Сложный для просмотра, поперечный, разведывательный, медленный, не очень контрактный, но при этом заточенный под крепких ребят матч точно не будут вспоминать и не включат ни в один список с положительным окрасом. Вроде бы для «Реала» выездная ничья – приемлемый результат, однако раз не забили на выезде, то теперь «Манчестер Сити» устраивает любая результативная мировая в Мадриде. То есть зря «сливочные» не пытались доказать правоту Марсело, который еще до матча заявил, что его команда славна не только Бэйлом и Роналду.

Гарет не показал, что он без Криштиану может стать однозначным лидером в сложной и важной игре, а вся команда Зидана с первой минуты скорее играла на ничью и только когда «горожане» позволили на секунду вышли из сна. Но обычно гости контратаковали так медленно, как Роналду будет через двадцать лет в матчах ветеранов. А раз «горожане» радостно приседали на собственные ворота, лишь бы не оставить свободные зоны за спиной, то на табло остались нули. Настолько слабый футбол в полуфинале Лиги чемпионов не видели давно, больше десяти лет точно. Сейчас сложно вспомнить без просмотра все детали полуфинала «Челси» и «Ливерпуля» накануне стамбульского безумия – первой игры англичан без голов, а не второй решающей, но позже точно не было более слабых действий одновременно двух команд. Даже когда встречались нерезультативные полуфиналы, то хотя бы событийные – с ударами, удалениями, нереализованными пенальти.

«Реал» зря принял правила английской игры, в результате им не хватило смелости, чтобы созидать и рисковать. Многие заявят, что так и надо было, но кто мешал закрывать зоны, стремясь к завершению позиционных атак ударами? Тренерам и звездам должно быть стыдно, поскольку выживают на поле, когда другого варианта нет, а здесь сильные команды согласились на антифутбол, хотя ни «Реалу» нули особо не нужны, ни «Манчестер Сити» не может радоваться, что дома таким «сливочным» хотя бы мячик не затолкали. Идеальный был момент, чтобы наказать Зидана за предсказуемость, но Пеллегрини остался вечно вторым – на последних минутах гостям даже позволили создать победный, но нереализованный момент. Зачем «Реалу» подарили намек, что с Роналду дома они смогут оказаться сильнее? Вопрос к тренеру «горожан». Хотя скорее надо спросить всех участников матча, в курсе ли они, что в полуфинале Лиги чемпионов не играют с ленцой? Надеемся, что ответный бой будет совершенно другим. Дело не в нулях как таковых, игра была средней, ведь настоящий футбол начался незадолго до финального свистка. И нельзя заявлять, что команды сыграли безошибочно, скорее почти все время не было повода, чтобы допустить оплошность.