В своем репертуаре

После вылета от «Бенфики» можно подводить итоги не только одного матча и выступления в турнире, но и вообще итоги работы Виллаш-Боаша в России. «Соккер.ру» отмечает, что в Санкт-Петербурге «Зенит» в очередной раз остался собой и поэтому огорчил.

Чем же провинились причастные к «Зениту» люди, что их поражения всегда настолько обидные? Или их вина как раз в неумении меняться? И нет, вешать всех собак на одного Виллаш-Боаша, несчастного Кокорина или непонятного Халка сейчас не стоит. И вообще удивляться, что «Зенит» уступает «Бенфике» в двух матчах плей-офф, не будем, поскольку сами предполагали до матча, что питерцы выиграют 2:1 и, к сожалению, вылетят. «Перевыполнили» наш план, хотя минимальная победа, ничья и поражение в данном случае на одно лицо. Но стоит недоумевать не из-за счета. Как можно было вылететь от «орлов», сыгравших так слабо на протяжении почти всего матча? Португальцы позволили создать интересные моменты, и если бы «Зенит» реализовал не один неочевидный – у Жиркова могли зафиксировать фол, а другие, более явные – тот же удар Смольникова с близкого расстояния, то «Бенфика» летела бы домой в расстроенных чувствах, а не с песнями и плясками.  

Одновременно нужно подчеркнуть – не только сами накликали беду, но и не повезло. Хотя не исключено, что сейчас вообще заявят — вылет «Зенита» из Лиги чемпионов мог бы случиться еще осенью, попади команда в жестокую и беспощадную группу. Например, с «Ювентусом» и «Севильей» — неудобные соперники, таким могли бы проиграть даже в октябре и ноябре. Совсем по-другому ведь смотрелись против «Бенфики», которая готова заметно лучше, чем «Валенсия», отдавшая португальцам того же Жонаса свободным агентом – одного из лучших бомбардиров всего европейского сезона. И напоминаем о той сделке двухлетней давности не случайно, ведь важно подчеркнуть глобальную разницу между «Бенфикой» и «Зенитом». «Орлы» всегда умели продавать и покупать, в отличие от российского клуба. И умели работать с теми, кого взяли, даже если те сбиваются с пути, как Талиска сейчас.

Понятно, что здесь и сейчас на возможности «Зенита» повлияет лимит – зимой могли привезти лишь Жиркова и Кокорина, но не имели права приглашать иностранцев под основу, а бразилец Маурисио в чемпионате может получать меньше практики именно из-за ограничений. А вот Кокорину или Юсупову дадут много шансов, поскольку у них нужный паспорт. И хотя выход Шатова и Смольникова против «Бенфики» в сотый раз напоминает, что дело не только в происхождении футболиста, а в качестве его игры, в итоге мы получаем ту же ситуацию, что в других видах спорта с известным в последние дни запрещенным с нового года препаратом. В России если привыкли поступать по определенному шаблону, то делают так веками, вот и «Зенит» не отстает, десятилетиями работая так, как привык. И хотели бы найти своего Мусу, или не паниковать в ЛЧ, но не умеют!

И нет преемственности тренеров, ведь Руи Витория обыграл на выходных «Спортинг», возглавляемый Жорже Жезушем, со скандалом ушедшим из «Бенфики», а вот у «Зенита» не получается приглашать после одного подходящего тренера еще лучшего. Поэтому после Спаллетти привезли Виллаш-Боаша, хотя были сомнения насчет португальца после того, как у него не получилось в Англии. А сейчас планируют завербовать Пеллегрини, которого многие обыгрывали и, скорее всего, еще обыграют. Да, «Зенит» прошел определенный путь – сумел сменить поколение российских игроков основы, Халк на время заиграл, однако этого мало, если тренер с начала сезона порывается уйти. Виллаш-Боаша не уволили только благодаря успехам в Лиге чемпионов, но если этот сезон закончится поражениями в Кубке России и чемпионате – финиш ниже третьей строчки будет полным провалом, как изволите оценивать его работу в России?

Халка оживил для собственной выгоды, но кто сказал, что Живанилдо будет верен команде после отъезда Андре? Сейчас намекают, что португальца попробуют уговорить остаться – из-за отсутствия дельных предложений от других сильных клубов в первую очередь, но если ему нужен «Порту», то песенка уже спета. И уже неважно в вопросе оценки его личного пути, как Виллаш-Боаш доработает сезон, поскольку очевидно, что без Андре команда может играть ровно так же, как с ним. «Зенит» работает в свою силу в лучших матчах и непонятно во что играет во многих важных, то есть это не тренерская команда. Так было при Адвокате, при Спаллетти, при Виллаш-Боаше. Ничего ведь не изменилось, разве что сейчас в силу намоленности игровых связей и класса отдельных игроков смотрятся солиднее отрезками больших матчей. Но если не получается взять соперника знакомым методом, то что видим? Поставьте напротив «Монако», «Байер» или «Бенфику» — имеем один футбол.

Нет смены стиля ради победы, а ведь это сфера ответственности тренера. И Андре в этом плане бесполезен, как и его предшественники. Но впереди неизвестность и может быть даже немного хуже. Но не из-за потери конкретного тренера, а благодаря уходу Витселя или попытки Халка не работать больше в России, а уехать в Китай – появился покупатель, от предложения которого дважды подряд отказаться будет сложно. Так что «Зенит» в Европе как «Спартак» в национальном чемпионате – не радует поводами для постоянной гордости, хотя времени для подготовки имеет предостаточно. Все знают, что питерцы потратили гору денег за много лет, даже такие соперники, как «Бенфика», знают, ведь и сами неплохо заработали, пакуя Гарая, Витселя и Хави Гарсию в подарочную бумагу.

Но при этом именно португальцы сегодня подчеркнули, что деньги деньгами, а надо и в футбол играть уметь, и характер должен быть. «Орлам» немного повезло – второй раз это подчеркну, однако снова невезение российского клуба проистекает из неумения совладать с нервами и работать четко с начала до конца матча. Последний раз удачливо и в стиле чемпиона сработал ЦСКА молодого Слуцкого, с тех пор череда безрезультатных ожиданий выхода в восьмерку сильнейших в Лиге чемпионов завершается одинаково. И сборная не стала сильнее – важное напоминание, раз ею всегда оправдывают лимит. Но россияне в теплице, а иностранцы правят, ведь заберите осенний вклад Халка или Гарая — еще посмотрели бы, где сейчас оказался «Зенит». Так что надо винить только себя и понимать место ведущих российских клубов в Европе – в решающих матчах проиграют и элите, и людям из ряда финалистов Лиги Европы, вроде «Бенфики».

Всегда понятно, что вылет от «Баварии» или «Барселоны» — предсказуемый полезный урок, а вот против «Бенфики» просто выбросили в урну пару лет работы. В прошлый раз не одолели «Монако» и «Байер», но обошли «орлов», теперь и им проиграли. Если это называть прогрессом и хорошей тренерской работой, то в плей-офф ЛЧ можно в будущем не выходить – нет характера, чтобы не искать оправдания загодя, вроде отсылки к сложному вхождению в сезон. И если приедет Пеллегрини, то и не будет никакого четвертьфинала Лиги чемпионов с участием «Зенита». Своего рода стабильность – играть на публику научились, покупая таких замечательных игроков, как Халк или Гарай, а потом не знают, как взломать оборону команды, у которой поломались все центральные защитники. И не надо хвастаться победами над «Лионом» или «Гентом» — это была Лига Европы, чемпионский турнир начался сейчас и в нем два поражения.

В этом весь «Зенит» и Виллаш-Боаш тут и виновник, и заложник ситуации, хотя он сдался заранее, когда начал ныть с начала сезона вместо того, чтобы молча работать и сейчас удивить нас командной свежестью и исторической победой. Но такой в Санкт-Петербурге клуб – неудачливый во многих решающих матчах, Малафеева не подвела интуиция, а постройка стадиона как главная метафора всех перестроений не клубом, но для клуба – денег полно, однако соперников чужой достаток не пугает. Ведь на войне как на войне – побеждает тот, кто дерется до конца, как «Бенфика». И кто чувствует, что заслужил победу. Ведь несправедливым успех португальцев не назвать, даже с учетом приличной игры хозяев второго матча. Оппонент дважды поставил «Зенит» на место на последних минутах матчей и эти аргументы нечем крыть. Две победы и один четвертьфинал, в котором не будет российского клуба именно по вине питерцев – в первом матче сыграли слабо, во втором не сумели додавить и вовремя понять, что «Бенфика» устала, но не сломалась, готовя шальной и решающий контрудар.