В матче «Наполи» и «Милана» были голы, неожиданные повороты, игра проходила в интенсивной борьбе с ощутимым позиционным преимуществом хозяев и поэтому «Соккер.ру» отдает должное Михайловичу и его подопечным – выдержали колоссальное давление.
Хозяйская завязка
Если бы первый тайм завершился без гола «Наполи», было бы несправедливо – команда Сарри за сорок пять минут сумела 67 процентов времени владеть мячом (в итоге даже немножко увеличили показатель), более того – восемьдесят девять из каждых ста передач были точными. Феноменальный показатель, особенно с учетом, что «Милан» играл грамотно, держался достойно, порой отбирал мяч и пытался придумать контратаку, то есть была обоюдоострая борьба, плотная игра в обороне, что исключало большое количество ударов по воротам, зато выводило на первый план центральных защитников двух команд. Кулибали классно работал против Бакки, а Сапата, подменявший в основе вылетевшего на время из обоймы Романьоли, очень хорошо контролировал верховые передачи каждый раз, когда мяч направлялся в сторону Игуаина. В результате из пятнадцати ударов первого тайма только три пошли в створ, один пришел прямо в руки Доннаруммы, а еще два стали голевыми.
Высокий прессинг
Именно этот компонент игры позволяет назвать матч высококлассным, поскольку дело всегда не только в технике, не только в желании бегать быстро и много – например, до перерыва Кальехон был весь мокрый, а в тактике, в которой разбираются и Михайлович, и Сарри. «Наполи» очень активно начал, а «Сан-Паоло» сопровождал свистом каждое действие гостей, следовательно, «Милан» смог продержаться тридцать девять минут только благодаря слаженной работе обороны и полузащиты. Десять полевых игроков старались высоко прессинговать, не прижимались к своим воротам, а крайние защитники «россонери» выбрали очень хорошие позиции – между бровкой и боковой линией штрафной площадки, что в итоге позволило не проигрывать Кальехону и Инсинье в скорости. 
У «Наполи» была похожая манера ведения игры, вот только нужно провести линию размежевания – хозяева лучше делили пространство, следовательно, еще выше отбирали мяч и накатывали атаки волна за волной.
Досадные рикошеты
Как в плотной игре забить мяч, если точных ударов с гулькин нос? Очень древним методом, который пропагандирует удары в результате каждой атаки – Инсинье пробил плохо и не сильно, однако мяч отскочил от ноги Абате и влетел в самый угол ворот Доннаруммы, хотя Джанлуиджи пытался его достать и весь матч занимал позиции на линии так грамотно и спокойно, словно ему тридцать лет. Рейне уже больше тридцати, но Хосе Мануэль сразу после традиционного бурного празднования гола своей команды вынужден был пропустить мяч в ближний от себя угол. Но и здесь нужно искать не ошибку голкипера, а неудачное для хозяев действие. Кулибали помог Хонде превратить невнятную передачу в голевую. В результате Бонавентура, который в основном работал без мяча, но не забывал напомнить, кто сейчас лидер «Милана», сумел сравнять счет на ровном месте – «Наполи» явно планировал уйти с поля на перерыв, ведя в счете.
Без кульминации
Представить себе один забитый «Наполи» мяч за тайм было делом нетрудным, но на минуте шестидесятой стало понятно, что «Милан» не отступит от своего «провинциального» стиля поведения – игры вторым номером. А поскольку стороны в концовке играли не так быстро, устали, то у «россонери» с каждой минутой оказывалось все больше аргументов для ничьей. На победу Михайлович не играл и не собирался, но при этом не допускал и типичную ошибку каждого, кто пытается до выхода на поле запрограммировать игру на мировую – не оставлял свободных зон, не пытался играть излишне грубо, не давал повод для стандартов, ведь они таили в себе опасность, как и угловые. Так что не случайно Сарри покинул поле досрочно – наставника удалили и концовку матча «Наполи» сыграл без тренера на бровке. И без интересных решений впереди, ведь не сработали обостряющие замены – Мертенс хотя бы в штангу пробить сумел, а Габбиадини за отведенные ему минуты не смог стать, как Дзадза из матча в Турине. Алекс и Сапата провели прекрасный матч, хотя все гости в обороне справились на «отлично» – увидели классическую работу.
Мирная развязка
После такого матча стоит немного поругать «Наполи» – команда, претендующая на чемпионский титул, играя через три дня после ничьей конкурента, не имеет права выходить на поле и пробовать взять три очка строго за счет планомерного давления. Неаполитанцы не «Барселона», чтобы индивидуальные ходы перед воротами позволяли переиграть оборону любой плотности, да и солидное преимущество по времени с мячом не пригодилось. Одновременно сейчас важно подчеркнуть, насколько поменялся «Милан» – это уже не пресная каша, и по выбору позиции, и по чистоте игры, и по желанию бороться весь матч они дадут фору самим себе прошлого года или даже недавней осени. А впереди уже запахло футбольной весной, которая для «Наполи» получится сложнее, чем зима.
Соперники с каждым матчем все лучше изучают южан, и если «Милан» смог выстоять на «Сан-Паоло», то и другие команды примерно того же уровня в играх против «Наполи» дадут бой. Впрочем, один пункт Сарри заработал и, хотя «Ювентус» остался первым – Аллегри не зря смотрел матч и болел за бывший клуб, чемпионская борьба не завершена. Или, по крайне мере, хочется себя в этом убеждать, ведь все меньше интриги в больших лигах, не хочется, чтобы чемпионами становились в конце марте и начале апреля. В футболе выстраданная победа всегда приветствуется, но в понедельник «Наполи» не смог сделать то, что не удалось его конкуренту в пятницу. И в этом равенстве результатов против упрямых соперников есть своя прелесть, хотя неаполитанских фанатов счет точно не порадовал, и игра озадачила – отработали академично, а надо было изобретательно.
Или войдите через