Украинская Премьер-Лига сократится до двенадцати клубов, причем многие из элиты могут не пережить лето, под угрозой даже финалист ЛЕ «Днепр». «Соккер.ру» рассказывает историю, на которую обязательно нужно обратить внимание в России.
У соседа корова сдохла
Блохин прав – в украинском футболе интриг на поле очень мало. Но злорадство неуместно, поскольку, когда у крестьянина горит сарай, вряд ли стоит радоваться, что у соседа корова подохла. Российский футбол тоже не будет процветать на фоне спада в экономике, многие могут не потянуть прежние расходы. У соседей та же беда, причем это не кризис даже. Просто разворовали все, что только могли, за последние лет двадцать, откуда теперь взяться деньгам на футбол? В Украине будут умирать клубы, умирать активно, и не факт, что процесс остановит переход на новый формат из двенадцати клубов. Собираются играть в два круга с последующим разделением на группы по шесть команд. Идея понятная, по тридцать два тура на брата, собираются отдельно распределять еврокубковые квоты и назначать двух слабейших, которых заменят новички из второго по рангу дивизиона. Понятно, что вторая группа команд на последнем этапе мало кого будет волновать, однако ничего лучше не придумали, а собрать больше участников не получается, поскольку многие на грани распада. Украинские клубы кормились не всегда прямо из бюджета, как в РФПЛ, но из карманов олигархов, которые по определению богатеют на государственных финансовых потоках. Проще говоря, все примерно как в России, только у Киева нет права решающего голоса, как у Москвы. Коломойский, Суркис, Ахметов или Курченко — каждый играет в собственный футбол, все друг другом недовольны, у всех есть проблемы в бизнесе. Также была практика финансирования представителями одних предпринимательских кланов – назовем их так, нескольких команд. И вот эти клубы на подтанцовке умирают первыми.
Как в старом анекдоте
«Волынь» уже наказали снятием 12 пунктов из-за долгов перед футболистами, и в Луцке не исключают, что владельцы, якобы связанные с одним известным даже в России олигархом, не планируют выплачивать долги – копеечные по футбольным меркам 3 миллиона евро, и на основании этого начнут процедуру банкротства. Планируют переименовать клуб, возможно, найдут лазейку, чтобы сразу же оказаться поближе к элитному дивизиону, но все эти фокусы не отменят распад «Волыни» как таковой. Назовитесь хоть «Торпедо», хоть «Зайчиками», с лета будет совсем другая история. Как в случае с «Днепром», где Коломойский, живущий порой эмоциями, не спешит расплачиваться по счетам и тоже рискует развалить клуб, быть отстраненным от еврокубков, поскольку не заплатили Хуанде Рамосу все деньги, которые обещали по контракту. На фоне знакомых по ситуации в «Кубани» конфликтов между игроками и клубом, а также уходов ведущих футболистов Маркевичу остается лишь жаловаться и мечтать об отставке. Или о том, что Коломойский не рискнет угробить «Днепр» — фанатов у клуба много, даст денег на приличных украинских игроков и расплатится с долгами. Ведь здесь не вопрос кризиса – у Игоря Валерьевича в швейцарских банках есть нужные деньги, скорее принципа – претензии к «Шахтеру» и «Динамо» по якобы их работе с арбитрами и нежелание выполнять рекомендации кредиторов всей Украины, которые требуют наведения порядка в делах, что обычно и приносят олигархам прибыль. Есть бородатая шутка, что умный еврей принципиально не платит налоги и долги. Быть может, это тот случай?
Голь на выдумку хитра
На фоне непонятных и грустных историй «Волыни», «Говерлы», «Днепра», запорожского «Металлурга» и харьковского «Металлиста», удивительным кажется относительное благополучие «Зари». Луганский клуб, вынужденно выселенный из родного города на время из-за войны, как и «Шахтер», играет неплохо, даже очень неплохо. И поскольку «Днепр» собрался в крутое пике, то «Заря» может стать третьей командой Украины. Пусть и заметно отстанет от «Динамо» и «Шахтера» по объективным причинам. У «Ворсклы» или «Александрии», если там расходы с доходами от спонсоров правильно склеят, тоже получится выжить, однако именно пример «Зари» радует и впечатляет сильнее всех, ведь они планируют участвовать и в новом сезоне в УПЛ, и в еврокубках должны сыграть. Луганский клуб может выбирать, в каком городе ему временно базироваться, как и «Шахтер», и здесь голь на выдумку хитра – приспосабливаются к реалиям и стараются не терять оптимизм. И он понадобится всем клубам не только в Украине. Тем более, есть и надежда на спасение. Если понятно, что «Анжи» теперь прочно аутсайдер РФПЛ, в него не будут вкладывать большие деньги, то если Ярославский решит вернуть харьковский «Металлист», то у него получится. Если Ахметов захочет, то парочка клубов будут на плаву, не только «Шахтер», заработавший только на продаже Тейшейры в Китай 50 миллионов евро. Если украинские аграрии получат миллиардные инвестиции из Саудовской Аравии – на кону 10,5 миллиарда долларов, то и у представителей отрасли появятся доходы для финансирования футбольных клубов. Украинцам во многом проще, поскольку у них не было историй московского «Торпедо», ФК «Москвы», ФК «Сатурна», «Жемчужины» из Сочи и многих других. Украинский футбол скромнее и, следовательно, живучее. Это как БАТЭ, играющий в Лиге чемпионов с бюджетом, практически равным зарплате Кокорина в «Динамо».
Поучительный пример
Когда в России находится чиновник, рассказывающий об увеличении Премьер-Лиги до восемнадцати команд, то даже такой смелый человек обязательно добавляет – когда экономика стабилизируется. Но когда это будет? И случится ли это вообще до того, как закончат свое существования провинциальные клубы? Ведущие экономисты России предсказывают, что нынешний спад будет вялотекущим и продлится много лет – возможно, пять или семь. При этом они на то и ведущие экономисты, чтобы ошибаться. И хотя сейчас явно попытаются законсервировать денежные запасы, отрезая кусок хлебушка у населения, подготовка к ЧМ-2018 и прочие шалости обходятся дорого, именно поэтому не исключено, что когда конкретные регионы насобирают неподъемные долги – а процесс ускорился, то клубы из периферии повторят судьбу «Волыни» или «Днепра» в лучшем случае. «Кривбасса», донецкого «Металлурга» и киевского «Арсенала» — в худшем. В России футбольные команды погибали и раньше, а то, что сделали с московским «Динамо» мало чем отличается от истории в Днепропетровске, где финалист Лиги Европы стал коллективом с туманным будущим. Москвичи даже свою победу над «Наполи» и финал с «Севильей» не получили, но отправились в середняки. Наверное, это иллюстрация общей проблемы многих стран Восточной Европы – богатые любят богатеть, а не зарабатывать. А это рано или поздно означает крах. А ведь российский футбол намного прожорливее украинского — игроки второй команды «Зенита» за зарплату футболистов основы одесского «Черноморца» из диванов не поднимутся, поэтому от сумы зарекаться не будем. В «Ростове», «Кубани» или «Амкаре» сегодня все вроде бы спокойно, а завтра может быть полный «Сатурн». В этом смысле соседские лиги — два сапога пара.
Или войдите через
Я ведь всего лишь обращал Ваше внимание на то, что во фразе автора о двадцатилетнем разворовывании нет ничего такого, за что следовало бы дальше статью не читать.
Не более того :)
Я ведь всего лишь обращал Ваше внимание на то, что во фразе автора о двадцатилетнем разворовывании нет ничего такого, за что следовало бы дальше статью не читать.
Не более того :)
Является.
Вот и за это ему тоже приплачивают. :-)
Является.
Вот и за это ему тоже приплачивают. :-)
У вас у самих клубы держатся на плаву лишь из-за гос.финансирования. Ща ещё полгодика/годик и полетят как снежный ком вслед за нашими.
У вас у самих клубы держатся на плаву лишь из-за гос.финансирования. Ща ещё полгодика/годик и полетят как снежный ком вслед за нашими.
А то, что разворовывали - так это невооруженным взглядом видно.
Разве нет?
Да и сейчас разворовывают, просто теперь мало что осталось, поэтому на футбол уже не хватает.
А то, что разворовывали - так это невооруженным взглядом видно.
Разве нет?
Да и сейчас разворовывают, просто теперь мало что осталось, поэтому на футбол уже не хватает.
В ЮКОСе тоже так думали :)
В ЮКОСе тоже так думали :)
И искренне считаю, что аргументированная позиция сильнее эмоциональной.
А уж тем более сильнее "сползания с темы"
Так в чем неправ Багров насчет 20 лет разворовывания?
И искренне считаю, что аргументированная позиция сильнее эмоциональной.
А уж тем более сильнее "сползания с темы"
Так в чем неправ Багров насчет 20 лет разворовывания?
- вот Вы сами и ответили на свой вопрос:
"сколько может государство спонсировать Халков ?"
:)
- вот Вы сами и ответили на свой вопрос:
"сколько может государство спонсировать Халков ?"
:)
Там желают стать спонсорами олигархи со всего мира,а у нас как с этим?
Там желают стать спонсорами олигархи со всего мира,а у нас как с этим?
Если уровень экономики и благосостояния граждан - да, согласен, в Британии уровень другой, повыше, чем на Украине и в России.
Но спонсорами все равно являются олигархи. И конец от этого АПЛ не настанет.
Если уровень экономики и благосостояния граждан - да, согласен, в Британии уровень другой, повыше, чем на Украине и в России.
Но спонсорами все равно являются олигархи. И конец от этого АПЛ не настанет.
Есть у меня товарищ,вот такой же тошнотик (не в обиду),который до любой мелочи цепляется в ожидании,что в конце-концов его пошлют на... . И вот тогда он себя чувствует гордым -- переспорил же,аргументы ёпта привел.
Есть у меня товарищ,вот такой же тошнотик (не в обиду),который до любой мелочи цепляется в ожидании,что в конце-концов его пошлют на... . И вот тогда он себя чувствует гордым -- переспорил же,аргументы ёпта привел.
1. рекламирует Газпром во всем мире.
2. "Зрелище" дает народу, т.е. тешит публику, отвлекает её от экономических и политических проблем.
3. являет пример для подражания молодежи в здоровом образе жизни.
4. пропагандирует истинные семейные ценности и человеколюбие.
Много чего.
1. рекламирует Газпром во всем мире.
2. "Зрелище" дает народу, т.е. тешит публику, отвлекает её от экономических и политических проблем.
3. являет пример для подражания молодежи в здоровом образе жизни.
4. пропагандирует истинные семейные ценности и человеколюбие.
Много чего.
Итак, 1. Все 25 (заметьте - 25 - это уже Ваше) лет <олигархи> воровали,чтобы <в том числе > спонсировать клубы.
- что в этой фразе - не так?
Итак, 1. Все 25 (заметьте - 25 - это уже Ваше) лет <олигархи> воровали,чтобы <в том числе > спонсировать клубы.
- что в этой фразе - не так?
)
)
Так что - можно.
Так что - можно.
Денег в АПЛ крутится много. Да.
Но клубы все равно не окупаются. И олигархи продолжают их спонсировать.
Так что корень неустойчивости клубов на Украине и в России не в том, что их спонсируют олигархи.
А в том, что страны живут достаточно бедно. И олигархи - по меркам АПЛовских олигархов - вовсе никакие и не олигархи, а так, пацаньё.
Денег в АПЛ крутится много. Да.
Но клубы все равно не окупаются. И олигархи продолжают их спонсировать.
Так что корень неустойчивости клубов на Украине и в России не в том, что их спонсируют олигархи.
А в том, что страны живут достаточно бедно. И олигархи - по меркам АПЛовских олигархов - вовсе никакие и не олигархи, а так, пацаньё.
"Все 25 лет все воровали,чтобы спонсировать клубы.И тут бац -- кормушка закрылась." Вы так видите ситуацию,как и Багров?
"Все 25 лет все воровали,чтобы спонсировать клубы.И тут бац -- кормушка закрылась." Вы так видите ситуацию,как и Багров?