Статьи
 

Организатор года?

05.01.2016, 12:00

Лучшими плеймейкерами мира по версии IFFHS годами были Хави и Иньеста, на мундиале впечатлил Кроос. Но теперь выбрали Месси. «Соккер.ру» разбирается, справедлив ли очередной титул Лионеля? Насколько хорош аргентинец именно в роли созидателя?  

Прекрасно понимаем, что одиннадцатого января на торжественной церемонии в Цюрихе нападающий «Барселоны» Лионель Месси получит очередной, уже пятый по счету «Золотой мяч». Помним о трофеях каталонцев в прошлом году, не забываем, что Аргентина на двух крупных турнирах подряд, один из которых пришелся на 2015-й, вылетала в финалах, то есть стала «серебряной» во всех смыслах. Победа Месси в Цюрихе будет ожидаемой, сколько бы ни говорили о прогрессе Неймара и предрекали ему «Золотой мяч» в будущем, сколько бы ни хвалили Суареса или вспоминали о Роналду, который в этом конкретном сезоне без труда обогнал Месси и по количеству голов, и по числу точных голевых передач, именно аргентинский нападающий – любимец голосующих. Но речь о форварде, не об атакующем полузащитнике. Причем у Лионеля была травма, поэтому не удивительно, что в текущем сезоне у многих нападающих перевес по голам, даже Дзюба забивал чаще Месси. Но даже если делать скидку на повреждение, если вспоминать весь год, разве Лионель провел все месяцы на одном дыхании? И его суммарные показатели именно в роли атакующего хавбека, а не голевой машины, в прошлом году не стали откровением. По количеству созданных для партнеров моментов – а именно этим плеймейкеры занимаются, Лионель не лучший в мире, даже в «Барселоне» есть Дани Алвеc с сумасшедшим количеством голевых передач. А если заявлять, что смысл определения просто в точных пасах, не обязательно голевых, то посмотрите на статистику. Как можно назвать лучшим распасовщиком года Месси, если в Примере у Година процент точности передач выше?

Небрежно передают мяч напарникам форварды – у всех сильных нападающих аккуратность ниже, чем у лучших центральных защитников, это нормально. Но не плеймейкеры, те дорожат мячом! Преждевременно утверждать, что Месси стал Хави, что постоянно играет глубоко, что его надо хвалить за промежуточные пасы. Лионель отдает или финальные обостряющие передачи – только если сам не может ударить, или ближнему, но в любом случае аргентинец не занимается разворотом атак в другие стороны, не работает в опорной зоне так, как это делает Иньеста – второй в голосовании. Это просто разные профессии! И вообще, если искали лучшего плеймейкера, как могли забыть Озила? Месут только в этом сезоне в АПЛ отдал в четыре раза больше голевых передач, чем Месси в Примере. Еще раз – в четыре раза больше! То есть немецкий плеймейкер за полгода собрал почти столько же ассистов, как Лионель за самый успешный в своей карьере сезон в роли распасовщика, то есть прошлый (именно сезон, а не год, ведь немало пасов отдал еще в 2014-м!). И посмотрите на качество. У аргентинца точность передач упала до 80 %, у Озила осталась на уровне 88 %, что ближе к заветам Хави Эрнандеса и позволяет разделить плеймейкера – человека паса, и бомбардира – мастера завершения атаки, к коим Лионель относится.

Если Месси явно не так успешен в роли созидателя игры, как хавбек «Арсенала», у которого нет рядом той же поддержки, то почему Лео возглавил десятку, в которую Месут даже не попал? Это что за рейтинг получился, если в нем шесть лет подряд лучшими были Хави и Иньеста, что логично, потом выиграл чемпион мира Кроос, что ожидаемо, а теперь взяли и запихнули в герои Месси? У Лионеля часто так получается: даже амплуа нет, а трофей – есть. Плеймейкером был Зидан, сейчас же осталось лишь условное понятие организатора игры, под которое могут одновременно попасть центральный полузащитник с функциями разрушителя Пирло, крайний форвард Де Брюйне или свободный художник Пасторе, которого и в атаку можно приписать в отдельных матчах. Но идея объединения этих игроков в одну группу понятна – каждый любит создавать опасные моменты передачами. Но зачем среди них снайпер Месси, еще и на первом месте? Лионель вторую половину года провел по своим меркам не результативно, в Лиге чемпионов весной ему здорово помогли Неймар и Суарес, которые и должны делить с аргентинцем трон в номинации «нападающие». Но если говорить о самом успешном ассистенте последнего года и даже чуть дольше, то речь скорее о Де Брюйне с его зверским количеством голевых передач. А если исключать Кевина из списка по причине позиции – тоже форвард, как и Неймар или Месси, то всегда есть Андрес Иньеста, задвинутый на второй план, хотя и правду собирает игру команды в единое целое. Тем же, к  слову, в «Ювентусе» занимался Пирло, который в голосовании финишировал на третьей строчке.

А если Месси считать плеймейкером на основании голевых передач, то где тогда Роналду, у которого в прошлом году их не меньше? И по точности всех пасов, и по количеству тех, после которых наносили удары по воротам, и по всем показателям, связанным с организацией игры, Криштиану заклятому другу Месси заметно не уступает. И даже если он хуже, то должен быть в списке. Но стереотипы в действии, все вспоминают, что португалец не самый командный игрок мира. Вот только аргентинец ровно такой же эгоист, если вдаваться в детали и смотреть, на какой стадии атак к ним подключается Лионель и насколько он следит за аккуратностью своих действий.  Замечает ли он партнеров или наоборот ждет, чтобы ему выкатили мяч? Скорее второе, особенно с учетом желания Неймара и Суареса угодить Месси. Получается, португалец и аргентинец — разные вариации одной голевой машины, эгоистичной и очеловеченной, поскольку усталость в прошлом году сказывалась на игре и одного, и второго. Но «Барселона» без Месси находила голевые передачи, а с ним может изредка сыграть, как против «Эспаньола».

У «Реала» такая же ситуация – Роналду не помощник голами в сложных матчах, если у него не пошла игра, хотя всегда рад собрать драгоценные «гол плюс пас» против рядовых соперников. В итоге с начала прошлого сезона по сегодняшний день все козыри «плеймейкера» Месси и все его минусы можно найти у Роналду. Но при этом Лионеля считают великим организатором игры «Барселоны», забывая о существовании Суареса, Неймара, Ракитича, Иньесты и Дани Алвеса, которые этой самой организацией весь прошлый год успешно занимались. Подобными бредовыми голосованиями «экспертов со всего мира», если оказывается, что Озил не плеймейкер ни разу и даже в десятку не  попадает, а Месси – лучший организатор атак, а не легендарный бомбардир, коим является, дискредитируют само понятие индивидуальных наград. Осталось отдать Лионелю приз лучшему вратарю 2015-го года. Дриблинг у него явно лучше, чем у Нойера или любого другого голкипера – вот вам и «экспертное» обоснование. Роналду и Месси — выдающиеся игроки, но не дает права пихать им в руки все индивидуальные награды мира и забывать, что в футболе много замечательных мастеров. 

Источник: soccer.ru | Автор: Станислав Горин Фото: AS, AFP Редакция: Дмитрий Кристя
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
амурец
амурец
ответ Triem (раскрыть)
06.01.2016, 12:25
коим Месси никогда не был, как бы его фантики не утверждали бы обратное
  2
Triem
Triem
ответ амурец (раскрыть)
06.01.2016, 12:14
Без базара! Согласен)!
  1
амурец
амурец
ответ Triem (раскрыть)
06.01.2016, 10:03
я говорю о Марадоне как о лидере на тот момент
  3
Triem
Triem
ответ амурец (раскрыть)
06.01.2016, 08:53
Ну, в Аргентине в 86м вокруг него все таки тоже были мастера что надо, а именно Хосе Браун (классный защитник), Хорхе Бурручага и Хорхе Вальдано. Как раз они то и забивали голы, но Марадона там играл важнейшую роль разумеется и победный голевой пас на Бурручагу он отдавал и игру вел в целом.
  3
амурец
амурец
ответ Triem (раскрыть)
06.01.2016, 04:41
и в 1986 году именно Марадона втащил Аргентину на пьедестал
  3
Triem
Triem
ответ dargo (раскрыть)
05.01.2016, 22:00, ред.
С Кройфом может быть, но чтобы с Марадоной... Тот сделал середняка, коим был Наполи, чемпионом Италии. Вот это действительно один тащил всю команду. А еще Марадона чемпион мира, что самое важное!
  3
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт