ЦСКА предсказуем в своих воплощениях, и как бы «Соккер.ру» ни хотелось увидеть победу армейцев над «волками», априори хватало объективных факторов не в пользу команды Слуцкого, которая угодила в функциональную яму, проиграв четвертый матч кряду.
Главным соперником ЦСКА сегодня был вовсе не «Вольфсбург», а сам ЦСКА, ведь в каждом сезоне наступает момент, когда особенности формирования команды – имеется в виду строго ограниченная обойма исполнителей, начинают доставлять главному тренеру не то что головные боли, а навязчивые мигрени. Безусловно, в каждой команде может случиться эпидемия травм, которая приведет к пугающему укорачиванию скамейки запасных, от функциональных спадов никто не застрахован, но то, что для других форс-мажор, у Слуцкого называется среда. Пятница или воскресенье – неважно, просто еще один рабочий день. ЦСКА мощно стартовал в сезоне и осенью никому не давал подступиться к оккупированной вершине на внутренней арене, но в конце ноября пришел традиционный спад, усугубленный отсутствием ведущих игроков центральной оси – Василия Березуцкого и Романа Еременко. Безусловно, методически Леонид Викторович знал, как играть против «Вольфсбурга», и что ему нужно в первую очередь противопоставить. Но одно дело, будь в распоряжении тренера августовский ЦСКА, а совсем другое – команда в сегодняшнем состоянии.
Сейчас такой традиционный отрезок сезона, когда армейцы превратились в легендарный тришкин кафтан, и тут-то Слуцкому надо подумать, как лучше распорядиться сильными качествами своей команды и распределить силы, какую выбрать тактику и стратегию, чтобы не загнать своих подопечных в капкан усталости задолго до финального свистка. Тактически ЦСКА выстроился привычно, разве что выход Миланова можно считать сюрпризом в известной степени, хотя и этому есть объяснения – Георги элементарно свежее своих партнеров, которые играли без выходных. Правда, в роли связующего звена между центральными полузащитниками и Сейду Думбия болгарин не убедил, трафик мяча через него налажен не был, поэтому запомнился Миланов эпизодическими взрывными действиями на флангах, куда смещался в поисках игры и себя. Показательное явление, характеризующее состояние армейцев – отсутствие высокого прессинга. Пусть «Вольфсбург» владел мячом, хотя выигрывать нужно было хозяевам, подопечные Слуцкого сохраняли контроль над собой и не выбрасывались в коллективный отбор, экономя силы.
Очевидно, недостатки индивидуальной готовности на данном этапе требовалось прикрывать командными действиями, из которых был исключен энергозатратный прессинг. ЦСКА выжидал ошибок, нацеливаясь на «интеллектуальный» отбор в середине поля, и это правильно – когда не хватает сил на безостановочную беготню, приходится больше думать, просчитывать варианты, хитрить. Наверное, помимо избранной осторожной стратегии, Слуцким рассматривался вариант активного дебюта, но такой подход справедливо показался слишком рискованным. Во-первых, без быстрого гола этот план мог провалиться уже по истечении 20-ти минут матча, во-вторых, даже завоевав минимальное преимущество, нужно еще не «подсесть» физически после стремительного кручения педалей на старте. В общем, абсолютно логично, что ЦСКА сыграл так, как сыграл, хотя созидательной активности, продуманного конструктива при построении атак очень не хватало. Хозяева за весь первый тайм так и не нанесли ни единого удара в створ, «Вольфсбург» сподобился на одно такое попадание – зрелищным подобный футбол назвать сложно.
Но после перерыва все резко изменилось: ЦСКА как будто устал ковыряться саперской лопаткой в окопе и достал пулемет с солидной лентой патронов, чтобы побаловаться длинными очередями – настолько кардинальной была разница даже не в игре даже, а вообще в самом роде деятельности команды Слуцкого. Минут двадцать «красно-синие» давили, душили и были близки к тому, чтобы разорвать «Вольфсбург» по линии наиболее тонкой материи. Самым значимым моментом стало попадание Зорана Тошича в штангу после того, как Алан Дзагоев интуитивно оставил мяч партнеру. К сожалению, старое футбольное правило сработало: не забиваешь ты – забивают тебе. И гол в ворота Акинфеева получился крайне досадным, ведь и Васин с Набабкиным остановились, не побежав за Шюррле, и сам Игорь «пустил бабочку», что и предрешило исход матча.
Сил у ЦСКА, как вы понимаете, оставалось меньше, чем хотелось бы. Большая часть из них была потрачена на активные наступательные действия во втором тайме, а тут вдруг такой удар по психологии. Нет, армейцы не сдались, и Слуцкий пытался перестроить игру, переведя Миланова в защиту и выдвинув Дзагоева ближе к атаке. Но как ни бились «красно-синие», не смогли они «нарисовать» хотя бы еще один продуманный момент для взятия ворот, хотя напряжение над штрафной Бенальо нависало, но отскоки, рикошеты и даже главный арбитр отказались встать на сторону ЦСКА. Джанлука Рокки мог назначить пенальти за «наезд» Гилавоги на Думбия, но не стал, а с игры армейцы ничего выдумать так и не смогли. Более того, пропустили второй мяч незадолго до финального свистка. Лига чемпионов машет команде Слуцкого ручкой, но, если МЮ не проиграет ПСВ, то будет шанс побороться за Лигу Европы в последнем туре. Очень давно ЦСКА не играл в весенней стадии еврокубков. Преступно давно.
Или войдите через
А у ЦСКА не хватает фарта, физики и футболистов.
А у ЦСКА не хватает фарта, физики и футболистов.
А в ЦСКА сейчас главная проблема это не Акинфеев. Слуцкий. ИМХО, это очень посредственный тренер. В большей степени - шоумен, волей случая с футболом повязанный. Заметно ведь что у него нет идей тренерских. Физрук?
В принципе, и у Газзаева идей не было. Кроме одной: взять атакующую группу игроков сборной Бразилии и ... почивать. Гончаренке бы, что ли, руль передали. А грамотней если - обоим под зад, и гончаренкам и слуцким. Не поверите, но Скрипченко бы рекомендовал взять. Судя по игре Урала, имеем, в натуре, тренера с идеями. Редкая фигура в российском тренерском цехе.
А в ЦСКА сейчас главная проблема это не Акинфеев. Слуцкий. ИМХО, это очень посредственный тренер. В большей степени - шоумен, волей случая с футболом повязанный. Заметно ведь что у него нет идей тренерских. Физрук?
В принципе, и у Газзаева идей не было. Кроме одной: взять атакующую группу игроков сборной Бразилии и ... почивать. Гончаренке бы, что ли, руль передали. А грамотней если - обоим под зад, и гончаренкам и слуцким. Не поверите, но Скрипченко бы рекомендовал взять. Судя по игре Урала, имеем, в натуре, тренера с идеями. Редкая фигура в российском тренерском цехе.
Слуцкий боится грандов, потому что не уверен в себе. Так же будет и в сборной. Он всегда будет[ Соблюдайте правила]. Придет время и его ушата помоев. Как и всегда. Везенье в сборной сказалось н невезенье в ЦСКА, где Васин и Набабкин стоят и сомтрят
Слуцкий боится грандов, потому что не уверен в себе. Так же будет и в сборной. Он всегда будет[ Соблюдайте правила]. Придет время и его ушата помоев. Как и всегда. Везенье в сборной сказалось н невезенье в ЦСКА, где Васин и Набабкин стоят и сомтрят
Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/705771.shtml
Дальше читать не стал. Сколько основных играков сегодня не играли? Ответь, моя скудность в ауте.
Акинфеев Игорь (35) (к)
Фернандес Марио (2)
Игнашевич Сергей (4)
Васин Виктор (5)
Березуцкий Алексей (6)
Вернблум Понтус (3)
Дзагоев Алан (10)
Панченко Кирилл (8)
Тошич Зоран (7)
Миланов Георги (23)
Муса Ахмед (18)
Думбия Сейду (88)
Кто из них сегодня не играл? Какая на проблема у Слуцкого была? Кого еще он хотел в этом матче? Может Меси был занят или Крыса?
А прикрывать обширностью своего ума могут только пездарнообученые слеповерующие.
Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/705771.shtml
Дальше читать не стал. Сколько основных играков сегодня не играли? Ответь, моя скудность в ауте.
Акинфеев Игорь (35) (к)
Фернандес Марио (2)
Игнашевич Сергей (4)
Васин Виктор (5)
Березуцкий Алексей (6)
Вернблум Понтус (3)
Дзагоев Алан (10)
Панченко Кирилл (8)
Тошич Зоран (7)
Миланов Георги (23)
Муса Ахмед (18)
Думбия Сейду (88)
Кто из них сегодня не играл? Какая на проблема у Слуцкого была? Кого еще он хотел в этом матче? Может Меси был занят или Крыса?
А прикрывать обширностью своего ума могут только пездарнообученые слеповерующие.