Приманивают неудачи

Результаты выходных подняли всегда популярную в футболе тему – есть в Европе заметные и титулованные команды, которым не подходят их тренеры. «Соккер.ру» разбирает самые яркие примеры, основываясь на свежих матчах и выступлениях всего сезона.

«Реал»

Команда теперь просто не такая, как привыкла и приучила, что неудобно футболистам и непривычно болельщикам. Моуриньо уже пробовал сделать из «Реала» еще один «Интер», но даже в случае с Жозе игроки разделились на несколько лагерей, в одном из которых ненавидели наставника. Против Бенитеса их настроить еще проще – никто не ждал, что выберут Рафаэля при живом Клоппе, если уж захотелось убрать Анчелотти. Перес просчитался, поэтому еще до конца сезона Зидан может стать наставником «Реала», или же другой человек на временной основе. Но даже если Бенитес сейчас закроет смачное поражение в «Эль-Класико» победами над середняками Примеры, любимцем публики не станет – увидев «белые платочки», не жди народной любви в будущем. Это своеобразная «черная метка» непривычного цвета, рана, которая заживет, но о которой не забудут. Бенитесу простят это поражения лишь в случае золотых медалей и победы в Лиге Чемпионов, а до них еще работать и работать – играют скверно, дело не строго в поражении от «Барселоны».

«Манчестер Сити»

Пеллегрини недоумевает после влета от «Ливерпуля», что для тренера равноценно подписанию явки с повинной. Мануэль уже и «Реал» тренировал, как помните, и тогда тоже не получилось у чилийского архитектора доказать, что его склад характера идеально подходит для работы со звездами в огромных количествах. В отличие от некоторых наставников в этом списке, Пеллегрини относится к тем, кто и чемпионом Англии может стать, и репутация у него неплохая, вот только не получается перевести «Манчестер Сити» из разряда «денежный мешок с феноменальным составом» в разряд «лучшая команда Европы». Заметно было и в прошлом сезоне – даже если не следите за АПЛ, могли заметить по играм с ЦСКА в Лиге Чемпионов. Очевидно после таких матчей, как против «Ливерпуля». Клопп буквально по банкнотам разобрал денежную гору соперника в обороне и с помощью изящных решений поставил «горожан» на колени – оплакивать мечты об уверенном лидерстве. К слову, учитывая состояние конкурентов, тот факт, что «Манчестер Сити» не оторвался на десять пунктов – тоже большой грех Пеллегрини. Он хороший человек, по всей видимости, но идеально с командой не спелся.

«Арсенал»

Арсен Венгер давно наработал на увольнение, и даже если он в очередной раз финиширует в первой четверке, скорее всего, будет справедливым въедливый комментарий Моуриньо про много лет без значимых трофеев. «Арсенал» заслужил наставника, который сделает их чемпионами, причем не абы как, например, за счет провала соперников, а с позиции силы и красоты. Яркость привил команде именно Венгер – здесь никто не отрицает заслуги, но француз годами не может разбавить тонкость решений такой нужной ноткой сильной обороны. Например, будь у «канониров» тот же Клопп – точно бы, особенно в этом сезоне, лидировали сейчас, ведь Санчеса, Озила и Чеха достаточно даже без опорника и центрального нападающего, чтобы прогрессировать. Но давно вы видели «канониров», которые прибавляют, а не выстреливают эпизодами? И что есть у «Лестера», чего нет у «Арсенала»? В этом вопросе весь ответ – Венгер остается идеальным тренером для скупых боссов клуба, но не для команды и болельщиков, поскольку у него есть объяснение любому поражению – арбитры, плохой день, не повезло, наивно сыграла оборона. И никогда нет рецептов, как это исправить. Не случайно снова проиграл на выходных, и не случайно может не стать чемпионом, хотя имеет все основания верить в успех. Но дело не только в титулах. Венгер перестал быть авторитетным тренером для звездных футболистов. К нему не каждый сейчас побежит, «Арсеналом» сейчас даже «Олимпиакос» не испугать.

«Милан»

Если в трех предыдущих случаях наставника не оправдывают состав и проблемы клуба, которых попросту нет или они решаемы, если захотеть, то Михайлович может найти объяснение своих неудач в бедах «Милана». Но не имеет права, поскольку есть сильные сомнения в совместимости подхода Синиши и команды. Приписывать себе открытие Доннарумма сербу тоже вряд ли стоит – Джанлуиджи новый тренер не воспитывал, он ему доверился. При этом доверяет и другим, кто играет намного хуже. Не может в вялотекущей игре против «Ювентуса» ничего придумать, не имеет привычки стабильно переигрывать средних соперников. Очень показательным является сравнение с Симеоне, который только возглавил «Атлетико» — там состав был интереснее, чем у «россонери», но проблемы были похожими, поскольку не хватало агрессии, или с Клоппом в «Ливерпуле», который каждый свой шаг может логически объяснить и тоже прививает интенсивный футбол. Синиша же и «Милан» не сделал быстрым, и отмахивается от объяснений, поскольку не может их дать. Михайлович – харизматичный, но при этом не понимает футбол настолько глубоко, как тот же Анчелотти. Проще говоря, «Милан» может без труда найти более интересного наставника.

И хотя сейчас Синишу никто в отставку не отправит, впрочем, как и Венгера с Пеллегрини и, быть может, даже Бенитеса, перед нами четыре клуба, три из которых ведут борьбу за чемпионские титулы в своих лигах, но во всех случаях болельщики и эксперты имеют полное право сомневаться в наставниках. Тренер, как хороший пиджак – должен сидеть как влитой, а у Венгера, Пеллегрини, Михайловича и Бенитеса костюмы нередко лучше не только результатов, но и игры. В этом списке нет «Челси» — Моуриньо подходит своей команде и должен расхлебывать кашу, которую заварил, или Аленичева – в «Спартаке» тренер в роли заложника, а названные команды здесь присутствуют, поскольку их наставники и правда весь сезон доказывают, что не подходят для решения глобальных задач именитых клубов. Хотя многое изменили бы, действуй грамотнее и с учетом потребностей своих подопечных.