Лучший игрок РФПЛ. Версия читателей

Легко угадать, кого вы выбрали лучшим футболистом первого круга чемпионата России, однако все, кто приняли участие в голосовании «Соккер.ру», узнали не только имя, но и результат победителя, и его ближайших преследователей. Комментируем ваше мнение!

С первого раза даже маленький ребенок, если он хотя бы немножко интересовался первенством России в этом сезоне, определил уверенного победителя в опросе. У Халка рейтинг не такой, как у глав отдельных государств, но солидный – сорок один процент читателей «Соккер.ру», принявших участие в голосовании на главной странице сайта, назвал лучшим по итогам первого круга Халка. Бразилец из «Зенита» без вопросов лучший по сумме показателей, поскольку не только делит с группой коллег второе место в списке лучших снайперов, но и лидирует по числу голевых передач, причем со значительным отрывом. Если виртуально отберете у «Зенита» семь точных ударов нападающего и его тринадцать передач – то есть заберете двадцать мячей, то получите команду с показателями примерно как у «Кубани», если не хуже. То есть лишь треть голов «Зенит» забивал без прямого участия Халка, а если учесть, что есть еще понятие «предпоследнего паса», любимое немцами, можно уверенно писать, что форвард вытащил чемпионов на четвертую строчку и индивидуально не только в Лиге Чемпионов выделяется, но в более сложном турнире – первенстве России.

А если без шуток, то победа Халка радует. Многие читатели не стали голосовать строго за своих любимцев, объективно отметив звездного форварда. Впрочем, оказалось, что есть одна команда, фанаты которой решили или грустно пошутить, или не поняли суть вопроса. Спрашивали о лучшем игроке первого круге вообще, а не в «Спартаке», поэтому удивляет, что у Промеса целых пятнадцать процентов голосов. Впрочем, для футбольных опросов такие повороты – традиционная практика. Спартаковцы и при голосовании за сборные сезона тоже любили устраивать «флешмобы», впрочем, как и представители других команд. Но в этом случае, при всех плюсах Квинси, которого мы постоянно и по делу хвалим, странно ставить его в один ряд с Халком. Учитываем не столько положение «Спартака» — всего на три очка меньше заработали, чем «Зенит», как просто игру в футбол. Квинси сейчас Халку не конкурент. Во-первых, пропадал во многих матчах, его легче закрыть, во-вторых, семь голов голландец забил, а передачами голевыми не делится. Он играет за себя, так за что Промеса считать лучшим в целой лиге, если не показал ничего для себя нового, тогда как Халк порадовал щедростью?

А вот семь процентов голосов, отданных за Ниасса – четвертый результат на ваш вкус, смотрятся симпатично. Разумеется, это болельщики железнодорожников постарались, но Умар прекрасно работал. Да и «Локомотив» выше «Зенита» и «Спартака» в таблице. То есть нападающий не только забивает, радуя себя, но и вытаскивает команду повыше в таблице. Пожалуй, если бы не популярность и гражданство Дзюбы, в каком-то смысле – учитывая не самый однозначный период в игре Артема в чемпионате, можно было бы Ниасса поставить даже третьим. Халк сыграл лучше всех, Промеса вряд ли стоит величать лучшим в лиге, но вторую строчку ему можно отдавать, а вот кого ставить третьим – надо думать. Есть ведь, например, еще Федор Смолов, хотя против него работают неудачи «Краснодара» именно в чемпионате, а также сила напарников – если нашлось пять процентов читателей, которые назвали Смолова лучшим игроком первого круга, то нашлись бы и те, кто выделил бы его напарников, вроде Мамаева. Тогда как в личном споре Халка с любым зенитовцем победу стоило бы отдать именно бразильцу.

Нередко сложно выбрать лучшего в сильном составе, ЦСКА это доказывает. Хотя они лидируют, вряд ли стоит спорить с тем, что вы не стали выводить ни одного из них на первую строчку. Армейцы, быть может, и хотели бы «накрутить» результат своим любимцам, но в этот раз им пришлось разрываться между Думбия и Дзагоевым. Поскольку первый радует количеством голов, а второй отношением и прогрессом в обновленном амплуа, выбрать было сложно. Кроме того, стоит признаться, что у ЦСКА вообще по России не очень много поклонников, особенно если помнить о количестве титулов. А вот «Зенит» обогнал «Спартак» по общему количеству фанатов, если верить отдельным исследованиям, и не удивительно, что половину голосов отдали за игроков этого клуба. Логично поступили, к Шатову, Дзюбе и Халку нет вопросов по индивидуальной отдаче, каждый сыграл здорово. При этом Олега или Артема можно смело ставить в один ряд с остальными, ведь чем вклад Сесара Наваса в успехи «Ростова» меньше, чем помощь Шатова в Петербурге?

Также совсем не удивляют голоса за Мельгарехо – еще один герой первого круга, каждый тридцатый опрошенный считает, что именно лидера аутсайдеров надо выделять. Хотя ни Лоренцо, ни Сейду, ни сам Смолов не могут сказать, что сыграли так же впечатляюще, как Халк. Нападающий победил по делу, ведь он важнее для «Зенита», чем любой из конкурентов для своей команды. И четверо из каждых десяти читателей с этим согласны. Но если сомневаетесь, то участвуйте в наших опросах и всегда будете в курсе общественного футбольного мнения! Сейчас лучшим вы назвали Халка, дальше идут Промес и Дзюба, затем Ниасс и Дзагоев, недалеко Думбия и Смолов. Неплохой выбор, пусть в этот раз в вопросе определения победителя интриги не было, интереснее было посмотреть на распределение голосов между жемчужинами чемпионата России. Оказалось, что фаворит уверенно побеждает.