Победа сборной России над командой Молдовы появлялась на свет в муках и страданиях: подопечные Слуцкого выглядели неубедительно, но сумели грамотно распорядиться парочкой стандартов, и этого хватило, чтобы выиграть. «Соккер.ру» рад трем очкам, но раздражен игрой.
В ходе текущего отборочного цикла молдаване уже преподали один урок сборной России, но, как показал первый тайм в Кишиневе, обучаемость у нашей команды хромает на обе ноги. Нельзя называть стартовый отрезок катастрофическим – это словечко подошло бы для какого-нибудь экстраординарного случая, пропусти Акинфеев раза три к 15-й минуте, как недавно в Саранске. Футбол на стадионе «Зимбру» в целом и в исполнении фаворита в частности был скорее раздражающим, выводящим из себя мелкими халатностями и большими несуразностями. Судя по качеству футбола, играли две команды из второй сотни рейтинга ФИФА, настолько нелепо и сумбурно соперники раз за разом передаривали мяч друг другу, бесконечно ошибаясь в передачах. Генеральную конструктивную линию сборная России выстроить не сумела, а спонтанные всплески тонули в нервической суете, и самым ярким моментом так и остался неточный удар Кокорина головой после передачи Кузьмина, сменившего по ходу дела получившего травму Смольникова.
В исполнении Кокорина навскидку вообще не получается припомнить ни одного положительного действия, потеря за потерей, разок даже на своей половине поля ошибся, организовав неприятную подачу в штрафную площадь Акинфеева. Да, большой плюс, что к своим владениям Молдову подопечные Слуцкого почти не подпускали, попытки контратак в исполнении хозяев пресекали на корню прессингом и классной работой Денисова в отборе. Россияне больше владели мячом, но порой складывалось ощущение, что снаряд у них в ногах не футбольный, а регбийный, настолько низким было качество передач, на обработку тратили по несколько касаний. Возможно, с газоном что-то не так, но в первую очередь стоить пенять на «искривленность» собственных ног, потому что, даже играя на снегу, на льду или на бетоне, в матчах с Молдовой нужно создавать моменты и бить по воротам, тем более 21-летний Алексей Кошелев не создавал впечатления человека с железными нервами.
Ни скорости, ни качества сборной России не хватало, но наряду с этим бросалась в глаза структурная разбалансированность команды Слуцкого. Мамаев вышел строго в позицию Дзагоева, то есть Павел действовал на одной линии с Денисовым, зато Широков забирался чересчур «высоко», «прилипая» к тройке форвардов, следствием чего был тридцатиметровый разрыв между полузащитниками и группой атаки. Оттягиваться назад никто не спешил, протаскивать мяч вперед – тоже, вот и катали Мамаев с Денисовым мяч поперек поля, подключая к этому увлекательному занятию центральных защитников. А при попытке сыграть вперед чаще всего следовала потеря. Не удавалось наладить переход в атаку и через фланги, потому что крайние защитники слишком прытко убегали вперед, тем самым увеличивая разлом между двумя командными группировками.
Даже странно, что тренерский штаб целый тайм выжидал, не внося никаких коррективов в явно не получавшуюся игру, впрочем, и в перерыве кардинальных изменений не произошло, хотя Слуцкий и постарался «склеить» команду, сделав ее более мобильной. Широков стал регулярно оттягиваться к центру поля для розыгрышей мяча, и хотя принципиальной прибавки в технических компонентах не наступило, сборная России стала более понятной, логичной и спокойной. В любом случае, с точки зрения продемонстрированной игры наша национальная дружина никак не может занести себе в актив матч в Кишиневе. Хорошо еще, что нашлись стандартные положения в исполнения Дмитрия Комбарова, а также Артем Дзюба с близким к большому рекорду Сергеем Игнашевичем в штрафной площади, ассистировавшие друг другу при взятиях ворот. Ожидали трудной игры, супернастроя сборной Молдовы, следовательно, нельзя было исключать и того, что сборная России выпустит знакомых чертей наружу. Нередко ведь наши игроки уступают боевитым противникам в мотивации, потому что не могут «зажечь» свои глаза ярче, но при этом не умеют хладнокровно воспользоваться собственным классом, когда это остро необходимо, отчего застревают в фирменной сумбурной тягомотине.
К сожалению, даже двух голов не хватило команде Слуцкого, чтобы спокойно довести встречу до победы, ведь и третий забитый мяч в поединке состоялся после стандарта, только капитулировал на этот раз Акинфеев. Не слишком приятные минуты пришлось пережить из-за этого в концовке, пусть хозяева толком и не придумали, как организовать стоящий навал и скорее могли пропустить после одного из контрвыпадов россиян. Если называть вещи своими именами, то сборная России продемонстрировала в Кишиневе отвратительную игру, и оправданием служит лишь то обстоятельство, что результат не оказался таким же. Черногория – следующий соперник, свой матч Австрии проиграла и выбыла из борьбы за путевку на Евро-2016, что нам на руку, ведь на «Открытие-Арену» балканцы приедут без турнирной мотивации, причем достаточно будет сыграть вничью, чтобы гарантированно оставить шведов третьими. Как бы ни был плох сегодняшний матч, игра забудется, а результат останется. При Леониде Слуцком сборная пока собирает победы, а о качестве футбола будем задумываться уже после завоевания билета во Францию.
Или войдите через
Подобный комментарий был бы позорным для сборной, если бы она играла даже против сильнейшей команды мира... Но она играла со сборной Молдовы, занимавшей 132 место в рейтинге ФИФА.
И немного о качестве поля. Плохому танцору, как известно, всегда яйца мешают... Тем не менее, Кузьмин, вышедший на замену, первой же ювелирной и дальней передаче вывел на удар головой Кокорина по центру ворот с линии вратарской. Кокорину никто не мешал, он мог спокойно обдумать, в какой угол семиметровых ворот отправить мяч. Ударил мимо... Как ему удалось такое сложное техническое действие совершить, знает только он сам... Наверное, специально отрабатывал такие промахи на тренировках... Или качество футбольного поля виновато? На двухметровой высоте, в воздухе?
Подобный комментарий был бы позорным для сборной, если бы она играла даже против сильнейшей команды мира... Но она играла со сборной Молдовы, занимавшей 132 место в рейтинге ФИФА.
И немного о качестве поля. Плохому танцору, как известно, всегда яйца мешают... Тем не менее, Кузьмин, вышедший на замену, первой же ювелирной и дальней передаче вывел на удар головой Кокорина по центру ворот с линии вратарской. Кокорину никто не мешал, он мог спокойно обдумать, в какой угол семиметровых ворот отправить мяч. Ударил мимо... Как ему удалось такое сложное техническое действие совершить, знает только он сам... Наверное, специально отрабатывал такие промахи на тренировках... Или качество футбольного поля виновато? На двухметровой высоте, в воздухе?
Дзюбу передачи не проходили,Кокорин умудрился мазать и вообще из игры выпадал.
Можно и дальше приводить недостатки,однако с ПОБЕДОЙ вас.
Дзюбу передачи не проходили,Кокорин умудрился мазать и вообще из игры выпадал.
Можно и дальше приводить недостатки,однако с ПОБЕДОЙ вас.
Я, в отличии от тебя, глор, на раз это сделаю.
Я, в отличии от тебя, глор, на раз это сделаю.
ВЫВОД: Пиз.дю.лей надо давать постоянно - бараны не понимают подругому
ВЫВОД: Пиз.дю.лей надо давать постоянно - бараны не понимают подругому
других мнений быть не может
других мнений быть не может
СМОЛЬНИКОВ – 5,5. Много двигался и открывался, но для себя часто ошибался. Причина крылась в проблемах со здоровьем, быстро уступил место Кузьмину.
ИГНАШЕВИЧ – 6,5. Был не идеален в эпизоде с пропущенным голом. Но перед этим сполна сработал на победу голом и результативной передачей, став, по сути, героем матча.
А.БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,0. Работы было немного, но в ключевые моменты действовал безошибочно.
КОМБАРОВ – 6,0. Навешивал, навешивал, навешивал. И взял-таки количеством – его навесы с двух "стандартов" обернулись голаим. Но вообще подачи у спартаковца получались так себе. Активно подключался к атакам, но и с ударами не все было гладко. А после "обреза" в концовке первого тайма вынужден был фолить и получил желтую карточку.
ДЕНИСОВ – 6,0. Порой грешил ошибками в передачах, но бился как всегда максимально самоотверженно. Такая игра с обилием единоборств – его стихия.
МАМАЕВ – 6,0 Спокойно и умело разводил атаки из опорной зоны, при этом не позволяя атакующим полузащитникам молдавской команды создать хоть что-то опасное через центр.
КОКОРИН – 5,5. Провел неоднозначный матч. Энергии было навалом, но что с ней делать, динамовец, кажется, до конца не понимал. Порой казалось, что действует сам по себе. Загубил самый опасный момент в первом тайме, не попав из убойной позиции головой. Зато заработал штрафной, после которого россияне забили, и вывел Глушакова один на один с вратарем.
ШИРОКОВ – 5,5. На первых же минутах получил травму головы, и, возможно, это сказалось. Потому что кроме классного паса Дзюбе еще до перерыва полезными и острыми действиями не отметился.
ШАТОВ – 6,5. Был самым активным на поле. Пытался обострять игру, часто шел в обыгрыш, заставлял на себе фолить.
ДЗЮБА – 6,5. Как мог цеплялся за мяч. Поначалу его сбросы не приводили ни к чему опасному. Зато в эпизоде с голом Игнашевича форварда "прорвало": скидка после подачи Комбарова со штрафного вышла идеальной. А затем уже сам оказался в нужном месте после ответной скидки Игнашевича.
КУЗЬМИН – 6,0. Первым же касанием создал опаснейший момент в первом тайме, выполнив подачу точно на голову Кокорину. Без страха шел вперед, сзади не ошибался.
ГЛУШАКОВ – 5,5. Активно вошел в игру. Правда, не использовал выход один на один.
СМОЛОВ – б/о.
СМОЛЬНИКОВ – 5,5. Много двигался и открывался, но для себя часто ошибался. Причина крылась в проблемах со здоровьем, быстро уступил место Кузьмину.
ИГНАШЕВИЧ – 6,5. Был не идеален в эпизоде с пропущенным голом. Но перед этим сполна сработал на победу голом и результативной передачей, став, по сути, героем матча.
А.БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,0. Работы было немного, но в ключевые моменты действовал безошибочно.
КОМБАРОВ – 6,0. Навешивал, навешивал, навешивал. И взял-таки количеством – его навесы с двух "стандартов" обернулись голаим. Но вообще подачи у спартаковца получались так себе. Активно подключался к атакам, но и с ударами не все было гладко. А после "обреза" в концовке первого тайма вынужден был фолить и получил желтую карточку.
ДЕНИСОВ – 6,0. Порой грешил ошибками в передачах, но бился как всегда максимально самоотверженно. Такая игра с обилием единоборств – его стихия.
МАМАЕВ – 6,0 Спокойно и умело разводил атаки из опорной зоны, при этом не позволяя атакующим полузащитникам молдавской команды создать хоть что-то опасное через центр.
КОКОРИН – 5,5. Провел неоднозначный матч. Энергии было навалом, но что с ней делать, динамовец, кажется, до конца не понимал. Порой казалось, что действует сам по себе. Загубил самый опасный момент в первом тайме, не попав из убойной позиции головой. Зато заработал штрафной, после которого россияне забили, и вывел Глушакова один на один с вратарем.
ШИРОКОВ – 5,5. На первых же минутах получил травму головы, и, возможно, это сказалось. Потому что кроме классного паса Дзюбе еще до перерыва полезными и острыми действиями не отметился.
ШАТОВ – 6,5. Был самым активным на поле. Пытался обострять игру, часто шел в обыгрыш, заставлял на себе фолить.
ДЗЮБА – 6,5. Как мог цеплялся за мяч. Поначалу его сбросы не приводили ни к чему опасному. Зато в эпизоде с голом Игнашевича форварда "прорвало": скидка после подачи Комбарова со штрафного вышла идеальной. А затем уже сам оказался в нужном месте после ответной скидки Игнашевича.
КУЗЬМИН – 6,0. Первым же касанием создал опаснейший момент в первом тайме, выполнив подачу точно на голову Кокорину. Без страха шел вперед, сзади не ошибался.
ГЛУШАКОВ – 5,5. Активно вошел в игру. Правда, не использовал выход один на один.
СМОЛОВ – б/о.