И снова Халк!

«Зенит» после удачного первого тайма против «Гента» решил испытать терпение болельщиков и пропустил, однако Халк не только «Соккер.ру» и Дзюбу умными решениями порадовал, но и Шатова в решающий момент.  

Главный герой

«Зенит» без Халка, конечно, смотрелся бы неважно при переходе в атаку. Шатов уже привык быть частью схемы и удачной комбинации, а не обязательно созидателем – это не плохо, но факт. Данни, хотя невероятно много бегает, пока еще медленно принимает решения, хотелось бы больше былой элегантности. А Дзюба, пусть умеет ждать мяч, сам его ищет не очень классно и вообще порой думает дольше, чем его напарники и чем следовало бы на таком уровне. Но все вместе, если ключевые решения в атаках принимает бразилец Халк – будь-то навес после дриблинга или разрезающая чужую оборону передача, смотрятся уместно и здорово. Лидер помогает в решающих моментах – против «Гента» именно Халк создал оба мяча, именно он был самым ярким на поле, часто брал инициативу на себя, поскольку по движению Дзюба, по резкости Данни и по общей полезной активности Шатов не были готовы поддержать бразильца на его скорости.

Тень Кержакова

Достаточно ли матча, в котором соперник до перерыва почти не доходит к твоим воротам, а после забил в редкой удачной атаке с осмысленным точным ударом, чтобы оценить резервного вратаря «Зенита» Кержакова? Михаил, заменивший Лодыгина в основе, в первом тайме разок удачно сыграл на выходе, а во второй  половине напомнил, почему он не в основе – есть у этого рослого голкипера с неплохой реакцией привычка гадать, когда не уверен в решении. Во вторник так сиганул к штанге перед голом Маттона, что позволил забить сопернику фактически по центру ворот. Если называть недавние решения Лодыгина ошибкой, то и это – ляп, пусть и не такой явный. Однако еще раз есть смысл напомнить, что проблема в построениях, а не в действиях вратарей, которые лишь напоминают своими нервами о проблемах команды, а не их генерируют в одиночку. Ведь даже сегодня, хотя Ломбертс до травмы играл очень здорово против бывшего клуба, и Гарай медлил, и Анюков со Смольниковым ошибались, перестраиваясь в защите. С другой стороны, сегодня каждый показал желание действовать правильно – отношение было лигочемпионским.

Старые фокусы

Не может команда Виллаш-Боаша без приключений и без необъяснимых лишних спадов, без пропущенных во втором тайме мячей и без нервотрепки. Вот только сегодня тренера и его команду оправдывает соперник. «Гент» и вправду АПОЭЛ прежних лет, скрещенный с ЦСКА и даже тренер у них вполне себе Слуцкий. Причем бельгийцы и в три защитника умеют работать с невероятно высокой игрой латералей, и тактику предложили смелую, за что поплатились. Но именно желание гостей играть открыто позволило им сравнять счет и больше возить мяч. Плохо, что «Генту» позволили самому действовать широко, что им отдавали инициативу и прессинговали персонально, не командой. Пока у «Зенита» не решена проблема опорной зоны и лично Хави Гарсии. Толку от его работы третьим центральным в стиле Бускетса, если команда не держит ширину? Также сложно сейчас хвалить Витселя – непонятно, какова его роль? Пожалуй, удачных действий этих двоих не хватило, чтобы удерживать инициативу, но раз в итоге с нервами, но вырвали победу – работали не зря. Два успеха подряд – отличная заявка на выход из группы, хотя и «Валенсия», и «Гент» показали, что квартет непростой, со всеми надо не возиться, а играть с позиции силы. Пока на весь матч «Зенита» не хватает, но отрезки выдают чемпионские, ударов и передач Халка с такими соперниками достаточно для побед. Но впредь надо действовать еще качественнее, аккуратнее и спокойнее – надо прибавлять.