«Зенит» вел в счете, Халк мог удвоить преимущество с пенальти, но питерцы по недоброй традиции придумали себе проблемы из-за недостаточной собранности и позволили «Амкару» увезти ничью с «Петровского». «Соккер.ру» — с подробностями.
«Зенит» посчитал, что веселья в 9-м туре уже было достаточно и против «Амкара» сыграл спокойно, если не сказать сухо, и с чрезмерным осознанием собственного превосходства в классе. Воодушевленный победой над «Валенсией» Андре Виллаш-Боаш как будто посмотрел на свою команду свежим взглядом и нашел доселе неиспользованное сочетание игроков для стартового состава. Получилось достаточно внятно и сбалансировано, несмотря на отсутствие Шатова из-за травмы и Хави Гарсии по велению лимита, зато одновременно оказались в основе Данни и Кришито, получил свой шанс Файзулин, а Смольников сыграл фактически правого нападающего в зеркальной с Халком позиции. Скорость Игоря стала большой проблемой для «Амкара», несколько раз номинальный крайний защитник врывался в свободные зоны и даже падал в борьбе с оппонентами, но убедить судью Николаева смог не он, а Александр Анюков, которого толкнули в спину в штрафной площади.
Пенальти, как и всегда, вызвался бить Халк, но переиграть Селихова с «точки» не сумел – второй кряду неудачный одиннадцатиметровый бразильца на «Петровском», где в начале первого тайма он голевой передачей помог Дзюбе забить первый домашний гол за «Зенит». Ранний забитый мяч добавил действиям питерцев академизма, и хотя они выглядели солидно и были ближе ко второму взятию ворот, нежели пермяки к уравниванию шансов, минимальный перевес в счете оставлял «Амкару» шансы на положительный результат. Добирались до ворот Лодыгина гости с большим скрипом, «Зенит» хорошо контролировал мяч и владел подавляющим территориальным преимуществом, однако «сине-бело-голубые» не пытались взвинтить командный темп, хотя прибавка в скорости со стороны фаворита могла досрочно предрешить исход противостояния. В основном зенитовцы «взрывали» свои атаки за счет включений Смольникова и Халка, но одиночных пикетов было недостаточно, чтобы взломать крепкие уральские редуты.
«Зенит» играл с огнем, что должно было закончиться неприятностью. И если долгое время питерцы, не забивая, держали игру на почтительном расстоянии от собственных ворот, то к середине второго тайма стала проявляться потеря концентрации, связанная, вероятно, с усталостью. «Амкар» начал придумывать не просто беззубые подходы, а доводить свои выпады до моментов, иной раз пермякам даже удавался отбор на чужой половине поля. Был получен сигнал к повышению внимания, когда Идову чуть-чуть не дотянулся до мяча головой, но оборона «Зенита» во главе с рекордсменом клуба Ломбертсом, проведшим свой 250-й матч за клуб с берегов Невы, не услышала тревожный звоночек и вскоре допустила грубый сбой. Одного виноватого искать не стоит – грешны все, ведь позиции потеряли, позволили Пееву выполнить прострел, а Анене нанести два удара подряд по воротам Лодыгина. С первой попыткой нигерийского норвежца Юрий справился, но добивание принесло форварду дебютный гол в РФПЛ.
Что удивительно, «Зенит» не продемонстрировал никакой оперативной реакции на изменение счета – то ли матч в Лиге Чемпионов отнял уйму сил, и это сказалось, то ли в рамках конкретного поединка фаворит, упустив нити игры, уже не знал, как вернуть себе инициативу. Моментов у ворот Селихова не возникало, а Виллаш-Боаш как-то вяло работал на заменах. Выходы Ткачука и Юсупова освежили игру, но никак не изменили ее, хотя требовалось ломать схему и удивлять «Амкар», подстроившийся по ходу матча под игровую модель питерцев. Реальные угрозы воротам пермяков стали возникать в самой концовке, когда «Зенит» разъярился и пытался вырвать победу за счет индивидуального мастерства исполнителей, но гости оказались к этому готовы и тактически, и ментально. У Гаджиева в концовке на поле было два форварда – Прудников и Салугин, за счет их движения и цепкости получалось отбрасывать зенитовцев от своих ворот, не позволяя атакам «сине-бело-голубых» накатывать волнами, а обороняться помогала жесткость, иногда граничащая с грубостью. Парочку стоящих шансов питерцы в концовке создали, но включились в работу с полной выкладкой они слишком поздно, чтобы рассчитывать на победу.
Или войдите через
Больше всего удивил Семак,сказавший после матча,что игра ему понравилась.
Больше всего удивил Семак,сказавший после матча,что игра ему понравилась.
1. цска
2. локо
3. Спартак
4. зенит
1. цска
2. локо
3. Спартак
4. зенит
Зенит Лигу Европы никогда не выигрывал и шансов выиграть её у него не больше, чем у Амкара.
Выкинутый на помойку КУЕФА, где итальянцы играли вторым составом, а англичане предпочитали игры в Кубке Англии это не ЛЕ.
Зенит Лигу Европы никогда не выигрывал и шансов выиграть её у него не больше, чем у Амкара.
Выкинутый на помойку КУЕФА, где итальянцы играли вторым составом, а англичане предпочитали игры в Кубке Англии это не ЛЕ.
А все-таки игра была хороша, особенно после перерыва))
Вот только как без Марио с Локомотивом играть? Они вроде в кои-веки на рельсы встали!
А все-таки игра была хороша, особенно после перерыва))
Вот только как без Марио с Локомотивом играть? Они вроде в кои-веки на рельсы встали!
Оттуда и проблемы!
Питер кстати получил примерно то, что и ЦСКА туром ранее...
Оттуда и проблемы!
Питер кстати получил примерно то, что и ЦСКА туром ранее...