ЦСКА не смог повторить рекорд «Зенита», а помешал именно чемпион. «Соккер.ру» по горячим следам оценивает центральный российский матч, в котором были голы, пенальти и случился камбэк!
Характер матча. «Зенит»
Пожалуй, лучшая команда этой встречи – ЦСКА, однако «Зенит», играя без тренера, сумел убедить, что заслужил ничью, ведь на моральных и волевых качествах не позволил армейцам повторить свой рекорд, собрав серию из восьми побед подряд на старте сезона. На Слуцкого на последних минутах было больно смотреть, не ожидал тренер, что его команда, которая провела хороший матч, пропустит в концовке. Но тут армейцы сами виноваты – забей пенальти, гол Смольникова не имел бы определяющего значения. А так, хваля команду Слуцкого в целом, надо отдать должное индивидуальным качествам отдельных игроков «Зенита» — Халк заработал и забил пенальти, Лодыгин взял одиннадцатиметровый, а Смольников подарил ничью.
Курьез игры. Автогол Ломбертса
Смешной гол забил Николас в свои ворота, хотя ничего веселого для фанатов «Зенита» — их команда сама себе придумала проблемы, ведь бельгиец грудью скинул мяч в створ ворот. Поступать так, не будучи уверенным, что вратарь не вышел, конечно же, безответственно, но не случайно Нико в запасе сидел. Ведь и Думбия, когда Сейду забивал, опытный защитник не помешал. В двух случаях Лодыгина оставили не у дел...
Невероятно, но факт. Чистые пенальти
Играли ЦСКА и «Зенит» — команды, которые порой получали «дармовые» пенальти, а сегодня вышли между собой и судья два раза сработал четко, поскольку и Халка Тошич сбивал, опасно сыграв со спины соперника, и Гарай явно тянул за руку Думбия. Так что тут без вопросов. Арбитр сегодня вообще отработал четко – даже когда Смольников падал в штрафной площади, пенальти не было, поскольку не было желания бороться за мяч. Судья был не хуже, чем Лодыгин в моменте, когда Дзагоев напомнил, что в ЦСКА есть только один сильный пенальтист и зовут его Бибрас. Но раз Натхо на поле не было – армейцы не сумели увеличить отрыв в счете, а потом и победу потеряли.
Неудачник встречи. Виллаш-Боаш
Учитывая форму ведущих игроков, возможности и статус чемпионов России, единственная проблема нынешнего «Зенита» — главный тренер. Неудачником матча полноправно может считаться человек за стеклом, ведь ни выбор модели игры, ни изменения Виллаш-Боаша по ходу матча не позволили догоняющей команде существенно сократить отрыв от лидера чемпионата. «Зенит» не был лучше ЦСКА, команде не хватает рулевого, а что Файзулин вышел на замену и голевую передачу отдал, так это не индульгенция, без главного тренера чемпионам непросто соответствовать стандартам командного качества.
Вердикт. Элита не подвела
В целом почти все сыграли нормально, разве что Ломбертс мог выступить сильнее, Анюков с Тошичем тоже умеют играть лучше, Шатова и Муса можно еще добавить в эту небольшую группу. Но в целом во многих эпизодах даже названные люди были не хуже главных героев матча, хотя одного человека после такого матча выделить непросто. И не нужно, ведь красивую ничью создали сообща. Смольников спас «Зенит», подтвердив, что могут, если захотят – такой вывод после матча, ведь не было видно, что многие на поле выступали за свои национальные сборные. Не стали пытать народ медлительным футболом, грубо не играли, и хотя точных ударов было в целом не очень много – шутка ли, ЦСКА вел в первом тайме в два мяча, хотя нанесли за половину игры всего один точный выстрел, а второй добавил соперник — центральный матч понравился. «Зенит» активно помогал армейцам победить, а те были предельно собранными, солидными, подвижными и логичными. Но слишком рано поверили в восьмую победу подряд, и хотя гости не оказались такими же предсказуемым и стройными, у них нашелся решающий аргумент. Ключевым моментом по факту стал нереализованный пенальти, так что на табло живое равенство!
Или войдите через
А болельщикам ЦСКА можно писать название нашей команды и с маленькой буквы и с буквы с и вообще по всякому. Давайте относиться ко всем одинаково.
А болельщикам ЦСКА можно писать название нашей команды и с маленькой буквы и с буквы с и вообще по всякому. Давайте относиться ко всем одинаково.
2. Локомотив 17
3. зенит 16
Тур удался!
2. Локомотив 17
3. зенит 16
Тур удался!
Есть еще один примечательный момент в этом матче: если старт остался за Слуцким и ЦСКА первый тайм выиграли, то вот в игре замен выиграл условный тренер Зенита. Интересно кто это был? Семак или смски АВБ?
Ну а про судейство история отдельная. Недовольны все. Я выделил несколько моментов:
1. Тошич сбивает Халка. Это красная. Во-первых сзади по ногам, во-вторых фол последней надежды. Никаких желтых, только удаление.
2. Обнимашки от Игнашевича. Это фол. Нельзя держать руками соперника, тем более в штрафной, что Мешков и подтвердил в случае с Гараем, державшим Думбию.
3. Локоть Дзюбы. Это удаление. На 1000% удаление. Бить соперника, да еще и локтем, да еще и в голову - это красная. Думаю КДК этот случай еще рассмотрит и 1-3 матча покорителю карликов впаяет.
4. Если не ошибаюсь, Щенников, падает на ногу Смольникову. Это пенальти. Даже если не умышлено, это все равно фол и пенальти.
Мешков подпортил игру, я считаю.
Есть еще один примечательный момент в этом матче: если старт остался за Слуцким и ЦСКА первый тайм выиграли, то вот в игре замен выиграл условный тренер Зенита. Интересно кто это был? Семак или смски АВБ?
Ну а про судейство история отдельная. Недовольны все. Я выделил несколько моментов:
1. Тошич сбивает Халка. Это красная. Во-первых сзади по ногам, во-вторых фол последней надежды. Никаких желтых, только удаление.
2. Обнимашки от Игнашевича. Это фол. Нельзя держать руками соперника, тем более в штрафной, что Мешков и подтвердил в случае с Гараем, державшим Думбию.
3. Локоть Дзюбы. Это удаление. На 1000% удаление. Бить соперника, да еще и локтем, да еще и в голову - это красная. Думаю КДК этот случай еще рассмотрит и 1-3 матча покорителю карликов впаяет.
4. Если не ошибаюсь, Щенников, падает на ногу Смольникову. Это пенальти. Даже если не умышлено, это все равно фол и пенальти.
Мешков подпортил игру, я считаю.
Разбор судейских решений в матче ЦСКА – «Зенит»
Известный эксперт, арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин прокомментировал спорные судейские решения в центральном матче тура.
Эпизод 1
На 38-й минуте Зоран Тошич бьет Халка по ногам в штрафной площади. Главный арбитр встречи Виталий Мешков назначает пенальти. Комментарий Левитина: Совершенно правильное решение Мешкова – пенальти и желтая карточка Тошичу.
Эпизод 2
На 41-й минуте Артем Дзюба бьет Сергея Игнашевича локтем по лицу. За это Мешков награждает нападающего «Зенита» желтой карточкой. Комментарий Левитина: Здесь арбитр должен был показать прямую красную карточку Дзюбе. Был умышленный удар по лицу. Как-то либерально поступил судья. Может быть, потому что Дзюба – герой сборной? Или не разглядел? Ну явная грубость же! В то же время считаю, что пенальти в этом эпизоде не было. Была борьба за мяч.
Эпизод 3
На 70-й минуте Эсекьель Гарай нарушает правила на Сейду Думбия в штрафной площади. Судья назначает пенальти.
Комментарий Левитина: Совершенно правильное решение арбитра.
Эпизод 4
На 77-й минуте Георгий Щенников вроде бы нарушает правила на Игоре Смольникове в штрафной площади. Однако судья игру не останавливает.
Комментарий Левитина: Может, там и было небольшое соприкосновение. Но серьезных оснований для назначения пенальти у Мешкова не было. Резюмируя, оба пенальти были назначены по делу. Единственная грубая ошибка арбитра – желтая, а не красная карточка Дзюбе.
Разбор судейских решений в матче ЦСКА – «Зенит»
Известный эксперт, арбитр всесоюзной категории Владимир Левитин прокомментировал спорные судейские решения в центральном матче тура.
Эпизод 1
На 38-й минуте Зоран Тошич бьет Халка по ногам в штрафной площади. Главный арбитр встречи Виталий Мешков назначает пенальти. Комментарий Левитина: Совершенно правильное решение Мешкова – пенальти и желтая карточка Тошичу.
Эпизод 2
На 41-й минуте Артем Дзюба бьет Сергея Игнашевича локтем по лицу. За это Мешков награждает нападающего «Зенита» желтой карточкой. Комментарий Левитина: Здесь арбитр должен был показать прямую красную карточку Дзюбе. Был умышленный удар по лицу. Как-то либерально поступил судья. Может быть, потому что Дзюба – герой сборной? Или не разглядел? Ну явная грубость же! В то же время считаю, что пенальти в этом эпизоде не было. Была борьба за мяч.
Эпизод 3
На 70-й минуте Эсекьель Гарай нарушает правила на Сейду Думбия в штрафной площади. Судья назначает пенальти.
Комментарий Левитина: Совершенно правильное решение арбитра.
Эпизод 4
На 77-й минуте Георгий Щенников вроде бы нарушает правила на Игоре Смольникове в штрафной площади. Однако судья игру не останавливает.
Комментарий Левитина: Может, там и было небольшое соприкосновение. Но серьезных оснований для назначения пенальти у Мешкова не было. Резюмируя, оба пенальти были назначены по делу. Единственная грубая ошибка арбитра – желтая, а не красная карточка Дзюбе.
Его за руку держат,а он подпрыгивает и ноги закидывает,будто его сзади срубили.
Позорная симуляция,не правда ли?Совсем в Роме форму растерял.Раньше он притворялся убедительней.
Его за руку держат,а он подпрыгивает и ноги закидывает,будто его сзади срубили.
Позорная симуляция,не правда ли?Совсем в Роме форму растерял.Раньше он притворялся убедительней.
Просто противно смотреть было, а уж слушать Васю и его хвалебное вранье, то Дзагоев извиняется, то он так сильно прибавил, совершенно невозможно было! Пришлось смотреть без звука!
Просто противно смотреть было, а уж слушать Васю и его хвалебное вранье, то Дзагоев извиняется, то он так сильно прибавил, совершенно невозможно было! Пришлось смотреть без звука!
И хто там кого "хватал"? Даже "непредвзятый" Геннаша заметил, что в моменте было ненамеренное касание корпусом Щенникова ноги Смольникова в падении, т.е. ни о каком "хватании" и речи быть не может. А вот то, что Игорёк, явно имея возможность удержаться на ногах, очень картинно нырнул, причем даже не сразу в момент контакта, а только через пару секунд после, вполне себе тянуло на "горчичник"...
Матч через бутылку смотрел?
И хто там кого "хватал"? Даже "непредвзятый" Геннаша заметил, что в моменте было ненамеренное касание корпусом Щенникова ноги Смольникова в падении, т.е. ни о каком "хватании" и речи быть не может. А вот то, что Игорёк, явно имея возможность удержаться на ногах, очень картинно нырнул, причем даже не сразу в момент контакта, а только через пару секунд после, вполне себе тянуло на "горчичник"...
Матч через бутылку смотрел?