Статьи
 

Рекорд не отдали

12.09.2015, 17:00

ЦСКА не смог повторить рекорд «Зенита», а помешал именно чемпион. «Соккер.ру» по горячим следам оценивает центральный российский матч, в котором были голы, пенальти и случился камбэк!

Характер матча. «Зенит»

Пожалуй, лучшая команда этой встречи – ЦСКА, однако «Зенит», играя без тренера, сумел убедить, что заслужил ничью, ведь на моральных и волевых качествах не позволил армейцам повторить свой рекорд, собрав серию из восьми побед подряд на старте сезона. На Слуцкого на последних минутах было больно смотреть, не ожидал тренер, что его команда, которая провела хороший матч, пропустит в концовке. Но тут армейцы сами виноваты – забей пенальти, гол Смольникова не имел бы определяющего значения. А так, хваля команду Слуцкого в целом, надо отдать должное индивидуальным качествам отдельных игроков «Зенита» — Халк заработал и забил пенальти, Лодыгин взял одиннадцатиметровый, а Смольников подарил ничью.

Курьез игры. Автогол Ломбертса

Смешной гол забил Николас в свои ворота, хотя ничего веселого для фанатов «Зенита» — их команда сама себе придумала проблемы, ведь бельгиец грудью скинул мяч в створ ворот. Поступать так, не будучи уверенным, что вратарь не вышел, конечно же, безответственно, но не случайно Нико в запасе сидел. Ведь и Думбия, когда Сейду забивал, опытный защитник не помешал. В двух случаях Лодыгина оставили не у дел...

Невероятно, но факт. Чистые пенальти

Играли ЦСКА и «Зенит» — команды, которые порой получали «дармовые» пенальти, а сегодня вышли между собой и судья два раза сработал четко, поскольку и Халка Тошич сбивал, опасно сыграв со спины соперника, и Гарай явно тянул за руку Думбия. Так что тут без вопросов. Арбитр сегодня вообще отработал четко – даже когда Смольников падал в штрафной площади, пенальти не было, поскольку не было желания бороться за мяч. Судья был не хуже, чем Лодыгин в моменте, когда Дзагоев напомнил, что в ЦСКА есть только один сильный пенальтист и зовут его Бибрас. Но раз Натхо на поле не было – армейцы не сумели увеличить отрыв в счете, а потом и победу потеряли.

Неудачник встречи. Виллаш-Боаш

Учитывая форму ведущих игроков, возможности и статус чемпионов России, единственная проблема нынешнего «Зенита» — главный тренер. Неудачником матча полноправно может считаться человек за стеклом, ведь ни выбор модели игры, ни изменения Виллаш-Боаша по ходу матча не позволили догоняющей команде существенно сократить отрыв от лидера чемпионата. «Зенит» не был лучше ЦСКА, команде не хватает рулевого, а что Файзулин вышел на замену и голевую передачу отдал, так это не индульгенция, без главного тренера чемпионам непросто соответствовать стандартам командного качества.

Вердикт. Элита не подвела

В целом почти все сыграли нормально, разве что Ломбертс мог выступить сильнее, Анюков с Тошичем тоже умеют играть лучше, Шатова и Муса можно еще добавить в эту небольшую группу. Но в целом во многих эпизодах даже названные люди были не хуже главных героев матча, хотя одного человека после такого матча выделить непросто. И не нужно, ведь красивую ничью создали сообща. Смольников спас «Зенит», подтвердив, что могут, если захотят – такой вывод после матча, ведь не было видно, что многие на поле выступали за свои национальные сборные. Не стали пытать народ медлительным футболом, грубо не играли, и хотя точных ударов было в целом не очень много – шутка ли, ЦСКА вел в первом тайме в два мяча, хотя нанесли за половину игры всего один точный выстрел, а второй добавил соперник — центральный матч понравился. «Зенит» активно помогал армейцам победить, а те были предельно собранными, солидными, подвижными и логичными. Но слишком рано поверили в восьмую победу подряд, и хотя гости не оказались такими же предсказуемым и стройными, у них нашелся решающий аргумент. Ключевым моментом по факту стал нереализованный пенальти, так что на табло живое равенство!

В статье упоминались:
Категория: Россия: события
Команда: ЦСКА, Зенит
Персона: Слуцкий Леонид, Виллаш-Боаш Андре
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
almaster
almaster
ответ ОлегаТэ (раскрыть)
13.09.2015, 10:34
А лично я на повторе увидел контакт руки защитника ЦСКА с ногой Смольникова. Пересмотри эпизод.
  3
ТиГРЕНкиН
ТиГРЕНкиН
ответ ОлегаТэ (раскрыть)
13.09.2015, 10:33
Как театрально упал носорожек вчера?
Его за руку держат,а он подпрыгивает и ноги закидывает,будто его сзади срубили.
Позорная симуляция,не правда ли?Совсем в Роме форму растерял.Раньше он притворялся убедительней.
  2
Nikola45
Nikola45
ответ ОлегаТэ (раскрыть)
13.09.2015, 08:08
Не верьте Васе Гусеву он вас обманывал )) Два нелепых гола и куча судейских ошибок в сторону ЦСКА! Не будь этих ошибок сорвали бы вам подковы! Так поступают с лошадью когда на бойню ведут!
  3
ОлегаТэ
ОлегаТэ
ответ vvv246 (раскрыть)
13.09.2015, 06:22, ред.
Зенит "полностью доминировал"? Не смешите мои подковы! Первый тайм - полностью за "армейцами" и по движению и по мысли. Во втором кони привычно сами отдали инициативу при 2-0. Да, во втором тайме был отрезок минут в 10-15, когда Зенит плотно взял под контроль центр поля, но "армия" достаточно быстро ситуацию нормализовали. При этом Зенит за весь второй тайм соорудили всего 3-4 более или менее опасных момента у ворот Игоря, из них 2 закончились пенальти и голом, а в остальных даже до удара в створ не доходило... При этом ЦСКА сообразили несколько острейших контратак, одна из которых также закончилась пенальти, а в другой блеснул Лодыгин, совершивший 2 красивых сэйва кряду.
И хто там кого "хватал"? Даже "непредвзятый" Геннаша заметил, что в моменте было ненамеренное касание корпусом Щенникова ноги Смольникова в падении, т.е. ни о каком "хватании" и речи быть не может. А вот то, что Игорёк, явно имея возможность удержаться на ногах, очень картинно нырнул, причем даже не сразу в момент контакта, а только через пару секунд после, вполне себе тянуло на "горчичник"...
Матч через бутылку смотрел?
  0
Zenitchik69
Zenitchik69
ответ vvv246 (раскрыть)
13.09.2015, 05:37
Зенит провалил первые минут 30. Когда даже передачи на 10-15 метров шли соперникам.
  3
vvv246
12.09.2015, 21:56
С чего автор взял, что кони были лучше? Зенит, пропустив два дурацких гола, полностью доминировал на поле и утер сопли сопернику, несмотря на предвзятое судейство. Мешок не поставил 2 пенальти в ворота лошадей - когда Игнаш валил Дзюбу руками в штрафной, и когда сбили Смольникова, ухватив его рукой за ногу. В этих ситуациях 99 судей из 100 поставили бы на точку. К сожалению, сотым был доброхот коней со свистком.
  10
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт