Статьи
 

Беспорядочные связи

25.08.2015, 23:30
Моуриньо пытался уколоть конкурентов на тему неудачных покупок, но Жозе сначала надо критически посмотреть на трансферные решения «Челси». «Соккер.ру» интересуется, как в Лондоне тратят российские деньги?

Повезло «Челси», что «Манчестер Юнайтед» прокололся с Ди Марией, Торрес не сиротинушка казанская на позорном трансферном столбе. Но если говорить о команде, которая за последние лет двадцать пять совершила огромное количество подписаний и продаж — еще до «эры Абрамовича», то нужно признать, что скаутов «пенсионеров» на работу в московский ЦСКА не возьмут. И тренера Моуриньо президент Гинер забраковал бы, поскольку ему не по карману настолько дорогие чемпионства. Но кому-то повезло еще больше, вообще деньги не считают. Абрамович ведь выпишет беспроцентный кредит еще на 50-70 миллионов фунтов к тому миллиарду, что уже отдал, и проблема решится. И странно даже, что Моуриньо пытался уколоть конкурентов и конкретно «Арсенал», намекая на сравнение трат «Челси» и соседа. Португалец удивился бы результатам подсчета по двум клубам.

За последние пять лет нынешний клуб Моуриньо потратил на игроков около 540 миллионов евро. При этом попрощались на 340 миллионов, разница — «минус» двести. «Арсенал» за тот же период выбросил триста миллионов, хотя сумма вырастет, если Арсен по привычке под конец августа привезет кого-то миллионов за пятьдесят, а продаж у «канониров» на двести миллионов, вдвое меньше по сравнению с «Челси». Также бросается в глаза, что «пенсионеры» часто банально неудачно выбирают футболистов. Сын Абрамовича, как в сетевых шутках, влияет на трансферную политику? И даже не в Торресе дело. Вот какой Шевченко, зачем его выдергивали в Лондон? Андрей никогда не играл в стиле «Челси», что было ясно до его приезда, у него уже тогда разгорались проблемы со спиной. Также загодя знали, что блиставший Юрий Жирков подходил, например, для тогдашнего «Ливерпуля», но окажется чужим в системе лондонской игры. Конечно, и удачи сваливались на голову, вроде покупки Макелеле, но это было давно.

Смотрим на последние годы, разделив покупки и продажи на логичные и бессмысленные, оправдавшие себя и неудачные. К позитивным решениям можно отнести подписания Куртуа, Азара, Оскара, Аспиликуэты, Виллиана, Кэйхилла, Матича, Косты и Фабрегаса — костяк основы. Вот только чтобы поверить в таких игроков, не надо быть гением селекции, здесь ни одного открытия или покупки по существенно заниженной цене. Сильные, талантливые люди с отличной рекламой. Даже за юного вратаря Тибо заплатили девять миллионов евро. В «Челси» снимают сливки, еще и других в этом обвиняют. Это как подписать Неймара и считать сделку революционной. Но есть и другая сторона такой политики. В Лондоне не прижились и не задержались Шюррле, Мата, Лукаку, Де Брюйне, Пиазон, Ромеу, Мосес, Демба Ба, Марин, Ван Гинкель, Куадрадо, Филипе Луис. Реми сюда же можно включить, сидит на скамейке, не зажег звезды. Добавим уходы младшего Азара — талантливый, глядишь, повторит фокус Де Брюйне, заметно вырастет в цене, Какута, Давида Луиса, Старриджа и Матича — не забываем, что сначала серба отпустили за пять, а потом купили в пять раз дороже, чтобы понять, насколько хаотично «Челси» работает на трансферном рынке.

Даже Чеха мариновали год вместо того, чтобы загодя найти Куртуа дублера и из уважения к великому для клуба вратарю дать чеху право на профессию. Кроме того, в приведенном выше списке столько игроков разных стилей, что только фанат футбольного менеджера мог быть уверен, что те сыграются вместе. В Лондоне хватают всех подряд, потом отсеивают, просеивают, многие откровенно не подходят с самого начала. Даже люди из числа тех, кто якобы неплохо мог бы зайти. Например, шикарный Куадрадо не заиграл в Англии, Моуриньо в этом тоже виноват. И не надо в таких случаях показывать пальцем на «Манчестер Сити» или «Манчестер Юнайтед». Нет, ребята, это вы покупали Муту, это у вас прекрасные форварды Креспо, Шевченко и Торрес не прибавили. В Лондоне берут количеством — купив троих неподходящих, вырывают из толпы Лэмпарда или Дрогба, чем в итоге гордятся лет десять. Но посмотрите на нынешнюю основу чемпионов Англии. Кроме Терри, там нет пришедших из школы клуба, хотя кто только в этих академиях не светился. Снова будут охотиться за Погба, но своего Поля не вырастят, хотя и условия, и время есть.

Внутренние резервы у «Челси» почти нулевые и сомнительных подписаний со стороны полно. И продаж тоже. Например, Де Брюйне слишком легко отдали — провал, хоть и завуалированный. Вроде бы заплатили всего восемь, а получили двадцать пять, большая выгода, говорите? Но это семнадцать миллионов разницы. А «Вольфсбург» всего за год может выиграть пятьдесят пять! Вот как делают деньги в футболе, защищая себя от финансового «фэйрплей», а не ждут, когда УЕФА позволит подписать Педро. «Челси» надо еще учиться и учиться всему, что касается трансферов, невзирая на то, что самые звонкие неудачи, наверное, уже позади. Зато вот Фалькао взяли, но не факт, что реанимируют. А деньги-то на колумбийца уже тратятся, причем средства, как легко догадаться, не обязательно британские. И у нас плохие новости для лондонцев — дела Абрамовича вынуждены двигаться туда же, куда курс национальной валюты его родной страны. Поэтому «Челси» надо пересматривать подход. Пока они лишь декларируют, что станут самыми умными, на деле случаются странные подписания.

Стоило меняться еще лет десять тому назад, ведь успели проколоться не только с Торресом, но и с Креспо, Муту, Райтом-Филлипсом, Вероном, Кежманом, Паркером и стартовое подписание Абрамовича — Джонсон, не играет сейчас на месте Ивановича. Первый блин комом, но и последующие подгорали. Возьмите даже якобы большую удачу — продажу Луиса в ПСЖ. Так Давида не из клуба бразильской Серии «Б» привезли, за лучшего игрока португальской лиги англичане заплатили 25 миллионов. Да, отдали вдвое дороже, но при этом ключевой факт — в «Челси» не сумели раскрыть такого футболиста. Не принес максимальную пользу, до конца не подошел, в результате могут отдать огромные деньги за юного Стоунса. То есть прокол Моуриньо с Давидом Луисом приведет к новым рискованным покупкам. И эта музыка будет вечной, ведь не всегда продаешь лишнего игрока вдвое дороже, чем покупал. Иногда цена звезды после практики в «Челси» падает почти в двадцать раз — как в хрестоматийном случае с Торресом. Такие неудачи объясняют, почему в целом у «Челси» дефицит в двести миллионов евро всего за пять лет на трансферном рынке. И выводят на один из минусов — основа сильная, а резерва надежного нет. Если не поменяют подход, будут всегда ждать, чтобы очередной Педро вышел и спас. Или Коста, или Сеск. Но цена таких спасений — десятки миллионов евро. Или сотня, если хочешь завербовать Погба и Стоунса, словно это не будет «покупкой титула». Никто не спорит, что в «Челси» проделали колоссальную работу, раз сумели в целом по клубу выйти на небольшую прибыль. Правда, прибыль эта благодаря вливаниям Абрамовича, не зарабатывает клуб столько, как хотел бы. Но если бы скауты и Моуриньо работали так, как финансовые советники последних лет, многих ошибок удалось избежать. Ошибок, которые в итоге сказываются на поле.
В статье упоминались:
Категория: Заграница: события
Команда: Челси
Персона: Моуриньо Жозе
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
spartacus333
spartacus333
ответ andreyd57 (раскрыть)
26.08.2015, 09:06
вы правы вылились в кучу трофеев, здесь не поспоришь. но какой ценой. можно было бы получить тоже самое, но по гораздо более низкой цене. с таким финансированием при грамотной постановке трансферов они должны были бы всех выносить в течение этих 12 лет. трансферный отдел челси ни к черту не годится. за 12 лет только покупки дрогба, фабрегаса, косты, ивановича, карвальо, роббена, азара, эссьена, чеха, куртуа и макелеле можно считать попавшими в десятку. за 12 лет 10 попаданий при огромном количестве бестолковых трансферов это мало. надо улучшать работу трансферного отдела.
  3
zenit_forever2014
26.08.2015, 08:55
Статья чушь, я если честно не знаю истории Челси, да Лондонского Арсенала, но вот эти цифры и выкладки точно чушь, хороший футболист пригодится любой команде и как это бровочник может не вписаться в команду мне не понятно. Это я про Жиркова, он же играет на бровке, какая разница в какой футбол играет команда, атакующий или автобус, вот например из Зенита Кришито, он важная часть команды как и при Спалетти, так и Боаше в прошлом году он всегда приносил пользу, хотя все, как и я признавали, что в прошлом году очень много матчей играли от обороны, а иногда и автобус выстраивали в ЛЧ. А что касается Торреса, так мне вообще не понятны притенции, чувак помог ЛЧ выиграть, я помню эти матчи с Барсой, когда Барса давила в концовке и вообще поселилась в штрафной, именно Торрес вышел и закончил матч, конечно нельзя сказать, что он феерил, но и сказать, что карьера не удалась точно нельзя.
  7
Cvetkov
26.08.2015, 08:33
Ну что Вы доказываете-тренер ведь п е р е в о д ч и к !
  0
andreyd57
26.08.2015, 08:02
Ух как автор не любит Челси. А ведь все вливания вылились в результат и чемпионат брали не один раз и ЛЧ и ЛЕ. С приходом Абрамовича Челси из АПЛ больше других взял различных титулов. Ну а автор пусть посчитает расходы Реала или Барселоны.
  7
777demon
26.08.2015, 08:00
Бредо статья.. Тупые цифры примитивного статиста, который абсолютно не смотрит и не соображает в футболе. Переиграл в симуляторе)
  3
Субъективное мнение
26.08.2015, 07:50
Если автор данной статьей хотел донести до читателей, то что Челси так называемый "мешок", думаю у него это получилось... Конечно дочитал до конца, но статья мягко говоря - не очень, как то все предвзято. Трансферные проколы бывают у всех, просто кто то старается больше их не повторять, а кто то работает методом - "проб и ошибок". В итоге имеем то что редакция "подкинула дров" в перепалку между болельщиками команд АПЛ.
  7
Serg_Diamond
26.08.2015, 07:45
Какие такие "российские деньги"? Рубли что ли? Российские - это деньги из российского бюджета, а не деньги олигархов. Не все ли равно куда они их просадят - на шлюх или на футболистов, и те и другие продаются и покупаются и работают за деньги
  6
Бригант 669
26.08.2015, 06:10
автор прав!! Еще раз убеждаемся что челси это дно!! скажите выйграли лч и ле, а я скажу что удивлен что по одному разу с такими деньгами и футболистами!!
  1
Cool-Kurt Angle
26.08.2015, 05:54
Джонсон красивый гол забил в 2004 Саугемптону,не зря его брали ))
  0
Kurtd
26.08.2015, 05:09
Тяжело читать.Жирков в то время Ливерпулю ни в одно место, автор.Ну так, чтобы знал.
  3
lampardd555
26.08.2015, 02:31
Маур сдал не то чтоб как тренер а как человек...поэтому напряги)
  0
Фк Терек Грозный 95
Фк Терек Грозный 95
ответ СR7 REAL CR7 (раскрыть)
26.08.2015, 01:43
Ну правильно,а вот тебе какая разница сколько тратит МС?До Реала же ведь МС далеко
  0
Сантус
Сантус
ответ Фк Терек Грозный 95 (раскрыть)
26.08.2015, 01:42
Все денежные мешки еврейские или арабские.Такова жизнь.
  5
mphuZ
mphuZ
ответ FromTheSky (раскрыть)
26.08.2015, 01:41
Коклен и Щесны тоже выходцы из академии
  1
Фк Терек Грозный 95
Фк Терек Грозный 95
ответ Сантус (раскрыть)
26.08.2015, 01:34
Можно прямо сказать:еврейский денежный мешок...Как Сити поставил на место еврейский денежный мешок
  0
Фк Терек Грозный 95
26.08.2015, 01:16
Завтра Спортинг на классе пройдет коней
  1
Franz Beckenbauer
26.08.2015, 00:59
А какое название статьи - "Беспорядочные связи". Одним этим названием автор завлечет многих пользователей на эту ветку.)
  1
Сантус
26.08.2015, 00:59
Автор наивно считает что у Абрамовича ещё российские деньги.)Всё,он уже давно выскочил из узды,за это он "содержал" практически на "свои" деньги Чукотку.Я офанарел от тамошних школ и юрт с вайфаем.)А сейчас большинство бабла он рубит по миру.)Это исключительно моё мнение.
  2
Peres Madrid
26.08.2015, 00:55
Не стоит считать сколько тратит Челси , да вообще кто либо , тот же Сити сколько тратит безрезультатно только , просчёты в Челси бывают как например Куадрадо ,но это уже к селекции
  2
Сантус
Сантус
ответ Медив (раскрыть)
26.08.2015, 00:50
Вот видишь,наш базар отмониторили и смастырили аналитическую статейку.Однако!как говаривал один полоумный.:)
  0
FTorres eL NinO
26.08.2015, 00:46
Быдланов в комментах трясёт словно у них малярия
  0
mutabor0992
mutabor0992
ответ Медив (раскрыть)
26.08.2015, 00:39
Да ну на ХХХ...Кого там троллит Маур?Сами много просерают.Если еще и в ЛЧ не смогут проявить себя,то Хана мити...
  0
mutabor0992
26.08.2015, 00:37
Ну может Абрам позволить себе проипать несколько десятков лямов зелени...Ну и что???Маур в селекции баобаб.Кого нужно не тормозит,а кого нужно оставить продает.Ну и что?Результат то есть.
  0
CAXY
26.08.2015, 00:31
Статья ни о чем. Автор фифа манагера переиграл и все равно не понял сути.Большим командам с деньгами не нужны талантливые юнцы на перспективу, которых будут растить и тренировать годами. Купили молодого таланта, не подошел - продали. Тот раскрывается в клубе попроще, растет, матереет. Это называется игрок не дорос до большого клуба. С какого перепуга какому то Де Брюйне должен был стать ключевой фигурой в Челси, вот так сходу? Большим клубам нужен результат. Такова политика всех топовых команд. Можно конечно назвать Барсу и что у них молодежь вся такая классная... А кто в итоге в основе из своих? Вся игра долгие годы держалась на Хави-Иньесте-Месси и было плевать кого ставить остальных 8 человек. А то, что Моуриньо кого-то подколол - ну да, уж кому но не ему говорить о трансферах. Но он то как раз соответствует топ клубу в плане трансферов: купить точечно пару топ игроков и еще пачку на сдачу, авось кто блеснет.
  8
СR7 REAL CR7
26.08.2015, 00:28
какая разница автору сколько тратит Челси?!!
  6
Медив
26.08.2015, 00:24
Мавр говорил про себя, он говорил что лично при нем команда тратит меньше конкурентов. То есть отчет идет за три года. За это время:
Челси минус 50 лямов
Арсенал минус 150 лямов
Шейхи минус 230 лямов
Юнайтед минус 240 лямов.
Разница довольно ощутимая. Так что когда Мавр троллит по теме расходов, он имеет на это полное право, ибо непосредственных конкурентов он здесь уделал
  3
SanitarForest
26.08.2015, 00:21
а причем тут цска?? сколько потратил цска и сколько заработал на рынке?)) и что может цска лигу чемпионов выигрывал или в финале хотя бы играл?? бред сивого мерина..
  5
Роман Аркадьевич
26.08.2015, 00:14
Автор по жизни никто...
  8
FromTheSky
FromTheSky
ответ raz_dva (раскрыть)
26.08.2015, 00:06
РВП из Фейеноорда купили в 21 год. Но воспитанников у Арсенала все же больше: Уилшер, Рэмзи (купили в 16 лет), Гиббс.
  0
Cskaz
26.08.2015, 00:04
Все норм будет
  1
FC Chelsea 1905-
26.08.2015, 00:03
Это лишь мнение Багрова Вадима.
  7
raz_dva
26.08.2015, 00:00
вот это батхер у писаки. ммм, этот запах гари.....
арсенал кичится каким-то мифическим выращванием молодых игроков, при этом средний возраст основы больше 26, а последний выращенный топ игрок - рвп. а титулы... ой)
  2
кумир
25.08.2015, 23:59
Автор-не пори чушь! Не тебе считать какие деньги тратит Челси! Говоришь Арсенал на 200 меньше потратил,ну и что они выигрывали?Любимое 4-ое место в АПЛ. А ЧЕЛСИ ВСЁ ,ЧТО ТОЛЬКО МОЖНО!!!Абрамович ради этого и покупал клуб.А бабки он и на другом бизнесе отобьёт.
  6
Викос
25.08.2015, 23:55
круто! Как Челси тратит российские деньги:)
  1
Bizzy
25.08.2015, 23:52
Герасимов Дмитрий посмотри на успехи Челси и неудачи арсенала в трофеях, а потом на трансферы смотри, малолетний хейтер)
  3
Black Ice
25.08.2015, 23:45
Челси умеет хоронить нормальных игроков
  6
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт