Финал Кубка Украины получился насыщенным на события – удаление, кровь, столкновения, дополнительное время, серия пенальти. Игре, пожалуй, не хватило лишь голов, но отсутствие результативных ударов компенсировало напряжение с первой до последней секунды.
Главное резюме по этому матчу сделал президент киевского обладателя золотого дубля Игорь Суркис: «Если бы кубок можно было распилить пополам – это стоило бы сделать». Киевское «Динамо» и донецкий «Шахтер» явили зрителям не только классическое футбольное противостояние по «вывеске», но и классику сражения двух равных команд, когда ни одна из сторон не желает
уступать, демонстрируя убийственную расчетливость и занимаясь, в первую очередь, нивелированием чужих плюсов, а уже потом конструктивом у ворот врага. Да, со стороны, глазами нейтрального болельщика, это действо смотрелось не самым привлекательным образом, но те, у кого были симпатии к одному из оппонентов, не пожалели ни об одной потраченной минуте у экрана телевизора или на трибуне «Олимпийского». Ведь игра не отпускала, сжимая болельщицкие сердца в кулаке интриги.
В какой-то степени сыграть «от печки», а не «от ножа» команды заставила и кадровая ситуация. Так уж получилось, что и у «Шахтера», и у «Динамо» на финише сезона не сложилось с нападающими – кто-то травмирован, кто-то не в форме. И если на старте матча с острыми моментами еще кое-как складывалось благодаря звучному выстрелу Срны по перекладине и соло Андрея Ярмоленко, оказавшегося большим «жадиной», то в дальнейшем коллективы поумерили свой атакующий пыл. Точнее – сам ход матча заставил это сделать. Было много стычек, падений, у медиков было немало работы, а когда кто-то один из оппонентов берет паузу в игре, часто срабатывает теория равенства – второму тоже становится
неинтересно хвататься за инициативу, он модифицирует поведение под сложившиеся обстоятельства. «Шахтер» и «Динамо» в какой-то момент предпочли футболу борьбу, и очень долго не выходили из «клинча».
Удивительно, но в овертайме, длившемся полчаса, команды на двоих создали, пожалуй, даже больше моментов, чем в 90 минут основного времени. И дело тут даже не в том, что соперники наконец-то решили побаловать зрителей острым атакующим футболом, дело в банальной усталости, подкравшейся внезапно, но, в то же время, весьма предсказуемо, учитывая конец тяжелого сезона. Защитники перестали успевать, кто-то, как Драгович, банально «зевал», и только вратари были в полном порядке – будто чувствовали неизбежно приближающуюся серию пенальти и от того лишь прибавляли в реакции и надежности. Не ошибались стражи ворот и их чутье. Ни череда опасных эпизодов, ни позднее удаление Рыбалки у «Динамо» не помогли размочить нули на табло в игровое время, а вот серия пенальти выдалась на удивление зрелищной и интригующей!
«Шахтер» вел в «лотерее» со счетом 3:1, и казалось, что кубок отдалился от «Динамо» на расстояние,
преодолеть которое уже не представляется реальным. Но тут на помощь пришел капитан. Нестареющий и не собирающийся на пенсию Александр Шовковский в очередной раз показал, почему он до сих пор один из лучших вратарей Восточной Европы, и хотя один из трех незабитых в итоге донецких пенальти – «заслуга» бьющего, угодившего в каркас, сам СаШо тоже немало сделал для выдающегося успеха. А решающий эпизод стал еще более символичным из-за того, что 11-метровый не реализовал Гладкий. У форварда ведь и в игровое время был шикарный шанс закончить все, но и тогда, и в серии пенальти Шовковский для тезки-форварда стал каменной стеной, пробить которую не было ни шанса. Даже в игре «самых равных» все равно в итоге находится фактор, перевешивающий чашу весов на одну из сторон. Таким фактором в финале украинского кубка стал легендарный вратарь, проводивший свой юбилейный 600-й матч за клуб, и подаривший родной команде итоговую победу и трофей.
Жаль, что эту историю вновь приходится заканчивать разговором о поведении болельщиков. Можно сколько угодно кивать в сторону Европы и Англии в частности, где «pitch invasion» после знаковых
матчей становится обыденным делом. Но при этом нужно понимать – подобные «массовые забеги», особенно если они совершаются практически сразу же после сурового наказания от УЕФА, не красят фанатов и что еще хуже – не добавляют «вистов» украинскому футболу в целом. Не будем забывать, что в следующем еврокубковом сезоне европейский футбольный союз и далее намерен разрешать играть украинским клубам лишь в двух городах – Киеве и Львове, и если болельщики позволят себе что-то подобное снова, УЕФА не будет церемониться. Столичные любители футбола должны четко понимать размеры возможного бедствия. Их любимая команда в кои-то веки сможет сыграть на групповом этапе ЛЧ, а они могут украсть у самих себя шанс поддержать кумиров в родных стенах. Пусть спросят у фанатов «Шахтера», каково это ездить на игры любимой команды за тысячи километров? Но если у донецких болельщиков домашний футбол забрала война, то киевские рискуют потерять эту привилегию по собственной дурости.
Главное резюме по этому матчу сделал президент киевского обладателя золотого дубля Игорь Суркис: «Если бы кубок можно было распилить пополам – это стоило бы сделать». Киевское «Динамо» и донецкий «Шахтер» явили зрителям не только классическое футбольное противостояние по «вывеске», но и классику сражения двух равных команд, когда ни одна из сторон не желает
уступать, демонстрируя убийственную расчетливость и занимаясь, в первую очередь, нивелированием чужих плюсов, а уже потом конструктивом у ворот врага. Да, со стороны, глазами нейтрального болельщика, это действо смотрелось не самым привлекательным образом, но те, у кого были симпатии к одному из оппонентов, не пожалели ни об одной потраченной минуте у экрана телевизора или на трибуне «Олимпийского». Ведь игра не отпускала, сжимая болельщицкие сердца в кулаке интриги.В какой-то степени сыграть «от печки», а не «от ножа» команды заставила и кадровая ситуация. Так уж получилось, что и у «Шахтера», и у «Динамо» на финише сезона не сложилось с нападающими – кто-то травмирован, кто-то не в форме. И если на старте матча с острыми моментами еще кое-как складывалось благодаря звучному выстрелу Срны по перекладине и соло Андрея Ярмоленко, оказавшегося большим «жадиной», то в дальнейшем коллективы поумерили свой атакующий пыл. Точнее – сам ход матча заставил это сделать. Было много стычек, падений, у медиков было немало работы, а когда кто-то один из оппонентов берет паузу в игре, часто срабатывает теория равенства – второму тоже становится
неинтересно хвататься за инициативу, он модифицирует поведение под сложившиеся обстоятельства. «Шахтер» и «Динамо» в какой-то момент предпочли футболу борьбу, и очень долго не выходили из «клинча».Удивительно, но в овертайме, длившемся полчаса, команды на двоих создали, пожалуй, даже больше моментов, чем в 90 минут основного времени. И дело тут даже не в том, что соперники наконец-то решили побаловать зрителей острым атакующим футболом, дело в банальной усталости, подкравшейся внезапно, но, в то же время, весьма предсказуемо, учитывая конец тяжелого сезона. Защитники перестали успевать, кто-то, как Драгович, банально «зевал», и только вратари были в полном порядке – будто чувствовали неизбежно приближающуюся серию пенальти и от того лишь прибавляли в реакции и надежности. Не ошибались стражи ворот и их чутье. Ни череда опасных эпизодов, ни позднее удаление Рыбалки у «Динамо» не помогли размочить нули на табло в игровое время, а вот серия пенальти выдалась на удивление зрелищной и интригующей!
«Шахтер» вел в «лотерее» со счетом 3:1, и казалось, что кубок отдалился от «Динамо» на расстояние,
преодолеть которое уже не представляется реальным. Но тут на помощь пришел капитан. Нестареющий и не собирающийся на пенсию Александр Шовковский в очередной раз показал, почему он до сих пор один из лучших вратарей Восточной Европы, и хотя один из трех незабитых в итоге донецких пенальти – «заслуга» бьющего, угодившего в каркас, сам СаШо тоже немало сделал для выдающегося успеха. А решающий эпизод стал еще более символичным из-за того, что 11-метровый не реализовал Гладкий. У форварда ведь и в игровое время был шикарный шанс закончить все, но и тогда, и в серии пенальти Шовковский для тезки-форварда стал каменной стеной, пробить которую не было ни шанса. Даже в игре «самых равных» все равно в итоге находится фактор, перевешивающий чашу весов на одну из сторон. Таким фактором в финале украинского кубка стал легендарный вратарь, проводивший свой юбилейный 600-й матч за клуб, и подаривший родной команде итоговую победу и трофей.Жаль, что эту историю вновь приходится заканчивать разговором о поведении болельщиков. Можно сколько угодно кивать в сторону Европы и Англии в частности, где «pitch invasion» после знаковых
матчей становится обыденным делом. Но при этом нужно понимать – подобные «массовые забеги», особенно если они совершаются практически сразу же после сурового наказания от УЕФА, не красят фанатов и что еще хуже – не добавляют «вистов» украинскому футболу в целом. Не будем забывать, что в следующем еврокубковом сезоне европейский футбольный союз и далее намерен разрешать играть украинским клубам лишь в двух городах – Киеве и Львове, и если болельщики позволят себе что-то подобное снова, УЕФА не будет церемониться. Столичные любители футбола должны четко понимать размеры возможного бедствия. Их любимая команда в кои-то веки сможет сыграть на групповом этапе ЛЧ, а они могут украсть у самих себя шанс поддержать кумиров в родных стенах. Пусть спросят у фанатов «Шахтера», каково это ездить на игры любимой команды за тысячи километров? Но если у донецких болельщиков домашний футбол забрала война, то киевские рискуют потерять эту привилегию по собственной дурости.
Или войдите через
-------
Я не знаю куда смотрят эти л.о.х.и из европейского футбольного союза, но как раз эти города самые бурные и не спокойные. Хотя ко Львову это относится в меньшей степени. Так почему именно только на них?? В Суммах, Полтаве, Черкассах, Запорожье тишь да гладь. Там такой фигни уж точно не случиться. А если уж говорить о близости с зоной боевых действий, то надо было запрещать и Ростову проводить матч ле в своём городе.
-------
Я не знаю куда смотрят эти л.о.х.и из европейского футбольного союза, но как раз эти города самые бурные и не спокойные. Хотя ко Львову это относится в меньшей степени. Так почему именно только на них?? В Суммах, Полтаве, Черкассах, Запорожье тишь да гладь. Там такой фигни уж точно не случиться. А если уж говорить о близости с зоной боевых действий, то надо было запрещать и Ростову проводить матч ле в своём городе.