!
Московское дерби напомнило, как важно тренеру правильно реагировать по ходу матчей, и «Соккер.ру» находит веский повод для разговора о «Динамо», ведь от команды и Черчесова обоснованно ждут большего не только болельщики «бело-голубых».
Вот какие матчи запоминают и потом любят к ним возвращаться, подыскивая показательные примеры. Но это потом, а сейчас после набора восхищений по поводу победителя придешь к разговору о проигравшем – «Динамо» упустило победу, которая могла вернуть команду в борьбу за второе место, ведь по потерянным очкам шли бы вровень с ЦСКА. Плохая ли команда, которая может
играть так же успешно, как чемпион? Хорошая, и «Динамо» в шаге от одобрительной оценки, но поскольку проиграли, а против «Амкара» еще надо сыграть – три очка сами в карман не упадут, смотришь на них без восхищения, а критически. Хороша ли команда, которая в одиннадцати турах потерпела четыре поражения? Не совсем. Хороша команда, вылетевшая из Кубка России от «Шинника»? Нет, конечно. Пусть удачно играют в Лиге Европы, но при этом важные для болельщиков матчи против «Спартака», «Зенита» и «Локомотива» проиграли. И это огорчает.
Причины для праведного гнева болельщиков и поисков виновных есть. Другое дело, что причины знает каждый, причем еще два месяца тому назад говорили о правом защитнике, о поведении линии обороны и взаимодействиях с опорной зоной, где дыра была и остается. С первого матча сезона узнали, что «Динамо» Черчесова не умеет реализовывать все созданные моменты, а дальше поняли, что даже два гола перевеса мало что значат – дали отыграться и «Кубани», и «Локомотиву». Пока Станислав Саламович справился лишь с одной проблемой, оговоренной заранее – вратарской. Владимир Габулов действует очень
убедительно, ведь отражает даже удары с «точки». Но раз оборона постоянно плохо перестраивается при плотной игре, ни один голкипер не спасет. В таких случаях ищешь человека, который может навести порядок, и привычно находишь его на бровке. Правильно ли ведет себя Черчесов, готовя «Динамо» к встречам? Нередко правильно.
Значит, проблема в реакции тренера на игру по ходу. Бывали редкие удачные примеры перестроений, однако чаще Черчесов кипит изнутри, но согревающий чай не заваривается – сегодня при уверенном счете в пользу его команды недооценил сильные стороны соперника. Игроки «Динамо» сейчас в прострации, но одна из причин – тренер не научил играть от соперника, и не умеет успокоить, как это сделал Божович, который после матча переадресовал комплименты игрокам, а по поводу веры в команду заявил, что всегда надо мыслить позитивно. Ни один из последних тренеров «Динамо» так не умеет. Черчесов ведь скорее такой же угрюмый наставник, как Кучук. Такие люди в стрессовой ситуации пойдут на конфликт, который может перерасти в расставание. Динамовцы и до нового тренера успешно атаковали в дни, когда ловили кураж, так что изменилось сейчас? В пяти случаях из одиннадцати в новом чемпионате теряли очки, хотя от первой до
последней минуты никому не проигрывали. Тренерские ли у них поражения? Однозначно.
Правда, есть ли кому в клубе выбрать правильного главного тренера, если ставить вопрос об отставке Черчесова? А вот это – вряд ли. Надо понимать, что все неудачи «Спартака» — просчеты их менеджеров, «Зенита» — их руководства. Не только тренеров и игроков, и с «Динамо» так же. Как успехи ЦСКА – успехи хитрых руководителей, игроков, которые умеют реагировать на поражения, и тренера, который учится каждый год и пробует бороться со своими слабостями, так и успехи того, кто поменяет армейцев на вершине, будут комплексными. Значит, сама по себе отставка Черчесова ничего не дает. Это будет признанием, что снова гадали, а не подумали, что снова будет новый тренер – вычеркнут время, которое дали предыдущему наставнику, и будут ждать ударного отрезка. «Динамо» не нужны успешные эпизоды, им надо играть стабильно, поскольку Божович еще до игры сказал очень верно – у соперника два состава. Но разве все играют в свою силу? Даже Вальбуэна после ударного старта сбавил, что уж говорить о Губочане, Дугласе или даже Кокорине?
«Динамо» то ведет, то отдает инициативу. Темпом управляет тренер, заставляет
закусить удила по ходу встреч тоже наставник, стабильность «Динамо» — сфера ответственности Черчесова. И важно, чтобы на фоне поражений и перевода игроков в дубль не возник конфликт между тренером и футболистами. Тогда первого уволят, но потратят много времени и ничего не создадут. К сожалению, в очередной раз – надоела непоследовательность в клубе, первая команда которого должна играть на победу и против «Зенита», и против ЦСКА. Во-первых, уже обыгрывали, во-вторых, сегодня их ругаем, а через неделю возьмут и сыграют изумительно, и это будет в духе «Динамо». В следующем туре как раз ждут армейцы – во всех смыслах главный матч для Черчесова и его нынешней команды. Важно осознать, что у них получится, если тренер и команда станут одним целым, а не будут придираться друг к другу, перекладывая вину. В следующем туре чемпионата надо будет сыграть не как хочется, а как нужно. Во всех проигранных матчах сезона благодаря такому подходу могли победить.
Вот какие матчи запоминают и потом любят к ним возвращаться, подыскивая показательные примеры. Но это потом, а сейчас после набора восхищений по поводу победителя придешь к разговору о проигравшем – «Динамо» упустило победу, которая могла вернуть команду в борьбу за второе место, ведь по потерянным очкам шли бы вровень с ЦСКА. Плохая ли команда, которая может
играть так же успешно, как чемпион? Хорошая, и «Динамо» в шаге от одобрительной оценки, но поскольку проиграли, а против «Амкара» еще надо сыграть – три очка сами в карман не упадут, смотришь на них без восхищения, а критически. Хороша ли команда, которая в одиннадцати турах потерпела четыре поражения? Не совсем. Хороша команда, вылетевшая из Кубка России от «Шинника»? Нет, конечно. Пусть удачно играют в Лиге Европы, но при этом важные для болельщиков матчи против «Спартака», «Зенита» и «Локомотива» проиграли. И это огорчает.Причины для праведного гнева болельщиков и поисков виновных есть. Другое дело, что причины знает каждый, причем еще два месяца тому назад говорили о правом защитнике, о поведении линии обороны и взаимодействиях с опорной зоной, где дыра была и остается. С первого матча сезона узнали, что «Динамо» Черчесова не умеет реализовывать все созданные моменты, а дальше поняли, что даже два гола перевеса мало что значат – дали отыграться и «Кубани», и «Локомотиву». Пока Станислав Саламович справился лишь с одной проблемой, оговоренной заранее – вратарской. Владимир Габулов действует очень
убедительно, ведь отражает даже удары с «точки». Но раз оборона постоянно плохо перестраивается при плотной игре, ни один голкипер не спасет. В таких случаях ищешь человека, который может навести порядок, и привычно находишь его на бровке. Правильно ли ведет себя Черчесов, готовя «Динамо» к встречам? Нередко правильно. Значит, проблема в реакции тренера на игру по ходу. Бывали редкие удачные примеры перестроений, однако чаще Черчесов кипит изнутри, но согревающий чай не заваривается – сегодня при уверенном счете в пользу его команды недооценил сильные стороны соперника. Игроки «Динамо» сейчас в прострации, но одна из причин – тренер не научил играть от соперника, и не умеет успокоить, как это сделал Божович, который после матча переадресовал комплименты игрокам, а по поводу веры в команду заявил, что всегда надо мыслить позитивно. Ни один из последних тренеров «Динамо» так не умеет. Черчесов ведь скорее такой же угрюмый наставник, как Кучук. Такие люди в стрессовой ситуации пойдут на конфликт, который может перерасти в расставание. Динамовцы и до нового тренера успешно атаковали в дни, когда ловили кураж, так что изменилось сейчас? В пяти случаях из одиннадцати в новом чемпионате теряли очки, хотя от первой до
последней минуты никому не проигрывали. Тренерские ли у них поражения? Однозначно. Правда, есть ли кому в клубе выбрать правильного главного тренера, если ставить вопрос об отставке Черчесова? А вот это – вряд ли. Надо понимать, что все неудачи «Спартака» — просчеты их менеджеров, «Зенита» — их руководства. Не только тренеров и игроков, и с «Динамо» так же. Как успехи ЦСКА – успехи хитрых руководителей, игроков, которые умеют реагировать на поражения, и тренера, который учится каждый год и пробует бороться со своими слабостями, так и успехи того, кто поменяет армейцев на вершине, будут комплексными. Значит, сама по себе отставка Черчесова ничего не дает. Это будет признанием, что снова гадали, а не подумали, что снова будет новый тренер – вычеркнут время, которое дали предыдущему наставнику, и будут ждать ударного отрезка. «Динамо» не нужны успешные эпизоды, им надо играть стабильно, поскольку Божович еще до игры сказал очень верно – у соперника два состава. Но разве все играют в свою силу? Даже Вальбуэна после ударного старта сбавил, что уж говорить о Губочане, Дугласе или даже Кокорине?
«Динамо» то ведет, то отдает инициативу. Темпом управляет тренер, заставляет
закусить удила по ходу встреч тоже наставник, стабильность «Динамо» — сфера ответственности Черчесова. И важно, чтобы на фоне поражений и перевода игроков в дубль не возник конфликт между тренером и футболистами. Тогда первого уволят, но потратят много времени и ничего не создадут. К сожалению, в очередной раз – надоела непоследовательность в клубе, первая команда которого должна играть на победу и против «Зенита», и против ЦСКА. Во-первых, уже обыгрывали, во-вторых, сегодня их ругаем, а через неделю возьмут и сыграют изумительно, и это будет в духе «Динамо». В следующем туре как раз ждут армейцы – во всех смыслах главный матч для Черчесова и его нынешней команды. Важно осознать, что у них получится, если тренер и команда станут одним целым, а не будут придираться друг к другу, перекладывая вину. В следующем туре чемпионата надо будет сыграть не как хочется, а как нужно. Во всех проигранных матчах сезона благодаря такому подходу могли победить.
Или войдите через